И всё же , Американцы были на луне..., Водитель первого лунохода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
21.11.2015 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (spot19 @ 21.11.2015 - 14:15)
Цитата (vablom @ 20.11.2015 - 18:33)
Цитата
Если были, то:

- Почему сейчас не летают в 60-х можно было, а потом нельзя?
- Почему все доказательства такие стремные и постоянно куда-то пропадают?

1. Нахуй никому не обосралось - дорогонах и чо там делать?
2. Доказательства нормальные - меньше смотрите видюхи с ютуба, а гуглите правильные вещи.

Значит на Луне делать нехуй, а вот на Марсе пиздец у нас дел!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

Марс мы еще не иследовали как и Венеру. Там только АМС были пофоткали и съебались.
А Луну исследовали как раз в 1960-1970-е
 
[^]
geoMaster
21.11.2015 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (плезанс @ 21.11.2015 - 12:28)
Цитата (geoMaster @ 21.11.2015 - 10:50)
Цитата (плезанс @ 20.11.2015 - 20:29)
Стамп
Цитата
не думаю, что в то время были средства для однозначного определения расположения источника сигнала В КОСМОСЕ

Если бы трансляция была с Земли, то источник запеленговали бы быстро.
Во время холодной войны, радио вообще играло серьезную роль.

Плезанс ты одолел, ты предыдущией луносрач, где ты и сотоварищи слились напрочь игнорируешь? http://www.yaplakal.com/forum7/st/950/topi...=#entry38088647


" 2 марта 1968 года был запущен следующий корабль, получивший название «Зонд-4» Из-за отказа системы ориентации его не удалось направить к Луне, он вышел на высокоэллиптическую орбиту вокруг Земли.
К тому времени из группы космонавтов, готовившихся по программе УР500К-Л1, сформировали три экипажа. Первый: Алексей Архипович Леонов и Олег Григорьевич Макаров. Второй: Валерий Федорович Быковский и Николай Николаевич Рукавишников. Третий: Павел Романович Попович и Виталий Иванович Севастьянов. Очередность условна, так как основной экипаж не назначался.
Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет к Луне и обратно. Перехватив информацию с борта «Зонда-4», специалисты НАСА в первый момент решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось."

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/pol-kot.html

До сих пор кстати нет поста от apprico об "уникальных" лунных экспериментах lol.gif

А ты тактично умалчиваешь что лимиты тогда много кто нахватал. И я и твои сторонники. И нахуй мне нужна августовская тема в ноябре?
Но ничего: ты пришел, Каа 73 пришел. Еще осталось дождаться человека с котом на аве из Витебска и полный комплект будет

Не отмазывайся, минус ты мне поставил? ха-ха-ха есть что по делу сказать то ты пишешь туфту что и писал там, я тебя мордой ткнул просто, а августовская тема тебе не нужна потому что слились "оптимисты" насовские.
 
[^]
aleksandr73
21.11.2015 - 13:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 745
Половина пиндостании то не верят, а нам назло надо верить
 
[^]
Russell73
21.11.2015 - 13:43
0
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1987
Цитата (LeSabre @ 21.11.2015 - 11:44)
Russell73
Цитата
Да и наши дураки были, аппараты по 100 килограмм на Луну сажали с тормозным двигателем с последующим отстрелом надувной подушки, которая полностью защищала спускаемый аппарат от удара об поверхность Луны. Да и Китай тот же метод применяет до сих пор.

И от чего же зависит вес спускаемого аппарата? Не от возможностей носителя, случаем?)
Цитата
А пендосы в лёгкую так 15 тонн (вес танка Т-34)

Т-34 - от 25,5 тонн. До 32 у Т-34-85. Вот даже тут lol.gif
Цитата
или правда для тебя это то, что буровят по телеку? Тебе по телеку хуя в рясе показывают и говорят что он посланник божий, а то что у него бентли и феррари с пяти килограмовым иконостасом на панели из чистого золота- так это дары свыше. А ведь многие понимают откуда всё это и не молчат. А толку? Разоблачили кого нить в этой сфере- нет, хотя инфы море о без человечном поведении "святош". Религия в действии, вера в людях живёт до последнего.

То ли дело Комсомолка, да газетка Юры Мухина "Дуэль" lol.gif

Ответ достойный, я уже верю. Оказывается танк тяжелее, а не каких то жалких 15 тонн...
Это все меняет, весь мой взгляд на лунную программу. Мне как будто снова 12 лет и я опять верю... Спасибо бро!
 
[^]
Блоходав
21.11.2015 - 13:49
0
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
Цитата (Ernesto777 @ 21.11.2015 - 11:13)
Цитата (Блоходав @ 21.11.2015 - 10:57)
Цитата (Кузьбушкин @ 20.11.2015 - 18:32)
вот потому что только шесть человек и "видели", большинство наших сограждан сейчас и сомневается в том что пиндосы были на Луне.

вот тут ты ошибаешься. Сомневается не большинство, а отдельная прослойка тупиц, и их не так уж много

ой как грубо! вы таки напоминаете воинствующих ПГМов гундяя. кто не верит, тот тупица, ололо

потому что в данном случае так и есть. Если человек утверждает, что пиндосы на луну не летали, он, в общем, признается в том, что он - идиот.

Причем с этими долбоебами даже спорить бесполезно, ибо никакие веские аргументы они не принимают, и на каждый серьезный аргумент, они всегда говорят какой-нибудь совершенно глупый контр-аргумент, который по своей идиотии переходит все границы.

Это все равно что какие-нибудь необразованные и тупые американцы начнут говорить, что Гагарин на самом деле в космос не летал. Вот тоже самое. Поэтому да - те, кто всерьез верит, что американцы на луну не летали - идиоты. Причем, это не оскорбление, а определение их образованности и умственной деятельности

Это сообщение отредактировал Блоходав - 21.11.2015 - 13:49
 
[^]
LeSabre
21.11.2015 - 13:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Russell73
Цитата
Ответ достойный, я уже верю. Оказывается танк тяжелее, а не каких то жалких 15 тонн...
Это все меняет, весь мой взгляд на лунную программу. Мне как будто снова 12 лет и я опять верю... Спасибо бро!

Ну мил человек, я же прекрасно помню, как еще совсем недавно вы утверждали, что мягкая посадка на Луну вообще невозможна, и никем и никогда не делалась)
Про источники информации-то о Великой Афере есть что добавить? (ах, да, есть еще книжки Попова))
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
потому что в данном случае так и есть. Если человек утверждает, что пиндосы на луну не летали, он, в общем, признается в том, что он - идиот.



А кто верит в то, что можно было привезти три центнера бесценного грунта и потом его проебать бесследно - они, несомненно, думающие люди, видящие картину мира))

Люк:

И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
И петли) Бгггг рояльные блять петли со штырем в 4мм по оси!!!


Аааа бля это летало в космосе со скорость несколько км в секунду)) бггг



И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
бггг

https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%BE...uVFaxrnYp9eA%3D

Ну хуле минусите то?


Мало того что люки всех космоаапаратов открываются внутрь, дабы их давление прижимало изнутри, так тут еще автоуплотнитель и рояльные петли))

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 14:06

И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
А это фрагменты обшивки СпейсШипа. Именно так создаются корабли для детского утренника для полета на второй космической.

Именно винты М6, с шайбами. Винты блеать, незастопоренные)) Некоторые, кстати , проебались))


Заправленны в планшеты, космические карты))

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 14:18

И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
Блоходав
21.11.2015 - 14:21
0
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
Цитата (amatiel @ 21.11.2015 - 14:02)
Цитата
потому что в данном случае так и есть. Если человек утверждает, что пиндосы на луну не летали, он, в общем, признается в том, что он - идиот.



А кто верит в то, что можно было привезти три центнера бесценного грунта и потом его проебать бесследно - они, несомненно, думающие люди, видящие картину мира))

Люк:

вот, пожалуйста, образец, подтверждающий мои слова)

p.s. никто ничего не проебывал. Лунного грунта на земле до хера. Он есть пипец в скольки научных институтах, в том числе и в российских. Да-да, они и с нами делились, прикинь faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Блоходав - 21.11.2015 - 14:22
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
p.s. никто ничего не проебывал. Лунного грунта на земле до хера. Он есть пипец в скольки научных институтах, в том числе и в российских. Да-да, они и с нами делились, прикинь


Да да, в дозах добытых автоматическим методом)
 
[^]
persey4ik
21.11.2015 - 14:24
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Цитата
Ну хуле минусите то?


Потому, что некоторые бараны не в состоянии отличить спускаемый аппарат "Аполлона" от спускаемого аппарата "Джемини". )))

А люк наружу специально сделан. Он вышибной. САСа не было у Гагарина в "Востоке" и у амеров в "Джемини". Катапультируемые кресла были, неуч. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 21.11.2015 - 14:30
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Потому, что некоторые бараны не в состоянии отличить спускаемый аппарат "Аполлона" от спускаемого аппарата "Джемини". )))


Я там выше писал что это и есть джемини)) Т.е. Джемени летал в павильоне, а апполон слетал на Луну и вернулся.

Я об уровне кострукторов-реквизиторов вообще)) в такое канало наверно в 70х))

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 14:30
 
[^]
WhiteWater
21.11.2015 - 14:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
amatiel, ты уже меня пугать начинаешь. Возможно твой оппонент завалился в хохоте, я ему помогу)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 21.11.2015 - 14:32
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
А люк наружу специально сделан. Он вышибной. САСа не было у Гагарина в "Востоке" и у амеров в "Джемини". Катапультируемые кресла были, неуч. )))


угу. вышибной, охотно верю. причем вышибло бы его при первых перегрузках. Без катапульты))



Добавлено в 14:35
Цитата
amatiel, ты уже меня пугать начинаешь. Возможно твой оппонент завалился в хохоте, я ему помогу)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html


Там есть изумительный пост про окаменевшее красное дерево, ага)
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Система подвеса люка на кораблях, побывавших в космосе. Специально для людей не разбирающихся в рояльных петлях.

Сравните петельки)) Болты М16..18, законтренные корончатые гайки и много интересного.

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 14:38

И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
WhiteWater
21.11.2015 - 14:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
amatiel, о, смари че нашел. Целых 2 минуты потратил, сложна была но я справился. Смотри какие эротичные крепления, аж в штанах зашевелилось.



И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
Чайники
21.11.2015 - 14:40
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (amatiel @ 21.11.2015 - 14:37)
Система подвеса люка на кораблях, побывавших в космосе. Специально для людей не разбирающихся в рояльных петлях.

Сравните петельки)) Болты М16..18, законтренные корончатые гайки и много интересного.

Вот тебе петли спускаемого аппарата Аполлона.Нормальные петли.

И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
persey4ik
21.11.2015 - 14:40
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Цитата
причем вышибло бы его при первых перегрузках


Это только ваши фантазии.
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
amatiel, о, смари че нашел. Целых 2 минуты потратил, сложна была но я справился. Смотри какие эротичные крепления, аж в штанах зашевелилось.


Ну ближе к делу, да)) И люк на люк похож, а не на скорлупку)

Добавлено в 14:42
Цитата
Это только ваши фантазии.


Конечно. Тут все высказывают свои фантазии на основе снимков наса))

Цитата
Вот тебе петли спускаемого аппарата Аполлона.Нормальные петли.



Спасибо я терь знаю о петлях апполона почти все))
 
[^]
WhiteWater
21.11.2015 - 14:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
amatiel, лучше колись откуда почерпнул про люк, хочу первоисточник этих бесценных знаний
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
WhiteWater

Фотки этой стиральной машины с верхней загрузкой на сайте наса))

Голивуд и наса - дружба навек)

Глянь кстати на обшивку апполона. Ничего лишнего, верно? никаких болтиков М6 с шайбами))
 
[^]
Ernesto777
21.11.2015 - 14:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 67
Цитата (Блоходав @ 21.11.2015 - 13:49)
Цитата (Ernesto777 @ 21.11.2015 - 11:13)
Цитата (Блоходав @ 21.11.2015 - 10:57)
Цитата (Кузьбушкин @ 20.11.2015 - 18:32)
вот потому что только шесть человек и "видели", большинство наших сограждан сейчас и сомневается в том что пиндосы были на Луне.

вот тут ты ошибаешься. Сомневается не большинство, а отдельная прослойка тупиц, и их не так уж много

ой как грубо! вы таки напоминаете воинствующих ПГМов гундяя. кто не верит, тот тупица, ололо

потому что в данном случае так и есть. Если человек утверждает, что пиндосы на луну не летали, он, в общем, признается в том, что он - идиот.

Причем с этими долбоебами даже спорить бесполезно, ибо никакие веские аргументы они не принимают, и на каждый серьезный аргумент, они всегда говорят какой-нибудь совершенно глупый контр-аргумент, который по своей идиотии переходит все границы.

Это все равно что какие-нибудь необразованные и тупые американцы начнут говорить, что Гагарин на самом деле в космос не летал. Вот тоже самое. Поэтому да - те, кто всерьез верит, что американцы на луну не летали - идиоты. Причем, это не оскорбление, а определение их образованности и умственной деятельности

причем здесь верит или не верит? вас что так это трогает? вы какой то воинствующий догматик. людям свойственно сомневаться, к тому же поводов тут более чем достаточно и фактов. уймите свой пыл, понятно что в интернете в по лицу не получите, но считать себя умнее других, имхо - расписываться в собственной тупости и неумении вести дискуссию. по типу бабского "ойвсе"
 
[^]
amatiel
21.11.2015 - 14:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Чем, кста покрыт апполон, что оно блестит как у кота яйца после приводнения?

Слева обгоревший (бывший в космосе )союз.



И всё же , Американцы были на луне...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43546
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх