Кто виноват в ДТП?

Смотрите видео покадрово. На одном кадре еще видно начало сплошной разметки. На следующем - капот Кашкая.
Регик и не собирался никому уступать. Поэтому и не дал Кашкаю перестроиться.
Поясняю еще раз - секунду назад Кашкай еще не был нарушителем, не пересекал сплошную, но регик посчитал, что сейчас пересечет, поэтому не стал ему уступать??

Еще раз, для тех, кто на броне. Я вижу много дел, и в курсе про все варианты, в том числе и сплошная - да, не допустимая траектория, и тротуары, и газоны, и в принципе островок безопасности.. НО еще раз.
На регистраторе видно точно, что авто с регистратором НЕ уступило дорогу(и не собиралось), двигаясь под стрелку и не дало закончить маневр, там в принципе мог быть 2.4 и ситуация сложилась бы такая же. Доказать сие в суде(опять же видя разные дела на этот счёт), не представляется проблемой.

ЗЫ: для этого кстати, много и не надо. Достаточно прикрепить видео с камеры с перекрестка с этого направления. Там будет наглядно движение регистратора под стрелку без попытки уступить и траектория Кашкая и хоть устритесь, но в данной ситуации положение ВС не применимо, он ехал с допустимой траектории. Да, он мог наехать левым колесом на сплошную с той стороны, но это не делает его траекторию недопустимой. Да и ситуацию это не спасло бы. Будь на месте кашкая мотохруст, который спокойно вместился бы в ту полосу до сплошной, его бы точно так же приложило бы, ибо регистратор поехал под стрелку как под основной.

как он ему уступать должен был, если тот по другой полосе ехал?

А вот тут тебе любой инспектор, сидящий на соседнем кресле поинтересуется, какого лешего ты не убедился, что ты не будешь помехой и поворачивая под стрелку не уступил, как того предписывали правила.
Что сейчас молотить воздух то? Еще раз, меняем ситуацию и на месте чемодана Кашкая едет, скажем скутерист, который имеет полное право там перестроится. И успел бы спокойно перестроится до твоей несчастно сплошной. Регистратор его благополучно точно так же ловит бочиной. Ибо еще раз, регистратор ДАЖЕ НЕ СОБИРАЛСЯ притормаживать перед стрелкой.

Именно так. Нарушение требований разметки не тянет на причину ДТП.
Если бы там везде была сплошная, то регик мог быть уверен, что Ниссан не имеет право перестраиваться, и уступать ему не надо.
А при наличии прерывистой регик должен был сначала убедиться, что через неё никто не перестраивается, и только потом выезжать на перекресток.

отправьте жалобу в московский гибдд
приложите видео из стартпоста и скрин постановления
https://gibddmoscow.ru/reception/
посмотрим на результат

Да невозможно это.

Обжаловать постановление об административном правонарушении может лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Или его представители.

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Нет разницы, где Ниссан начинал перестроение, он должен был закончить его до начала сплошной. Следовательно, он двигался с нарушением правил, со всеми вытекающими. Что и показывает положение транспортных средств после ДТП и видео с регистратора.

Есть небольшая вероятность, что он был вынужден действиями регика так маневрировать, чтобы избежать столкновения, и еще меньшая вероятность это доказать. И, в результате, прилипнуть на нарушение 10.1 ПДД (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.). Последствия - те же.

Да вы задолбали, хули этот 10.1 обсасывать то постоянно? И почему только с одной стороны?
Заебатая позиция: регистратор нарушает (игнорирует обязанность уступить), ниссан это видит и должен его пропустить - иначе 10.1
А ниче что если регистратор видит что ниссан прет через сплошную (т.е. тоже нарушает), он абсолютно так же должен остановиться - иначе 10.1

Ну т.е. по итогу 10.1 они оба проебали, вот только обязанность уступить была только у рега - это 2:1 в пользу ниссана