В Красногорске какой-то чудак загородил проезд и не пропустил скорую

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tudum
11.01.2023 - 19:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:48)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:46)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:42)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:40)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:32)
Должно быть явно указано что водитель обязан нарушить. Более того если водитель обязан выехать за стоплинию то его нельзя судить за то что он сбил пешехода. Он же обязан это сделать.

Именно поэтому у водителей спец транспорта есть право (но не обязанность) отступить от правил дорожного движения, при кучи условий.

1) Указание есть. Нарушение не влечет наказания.
2) У водителя скорой есть право отступать от Правил, но есть и право требовать

Ну я и говорю. Сзади скорая, красный, ребенок впереди - прям по ребенку. Нарушение же не влечет наказания. Это же обязанность.

Слушай, ты понимаешь о чем я говорю. Зачем все усложняешь лишними вариантами события?

Что-то типа этого, наверно, есть в Законах
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

А при чем тут оборона? У нас выполнение требований ПДД. Если водитель обязан проехать стоп линию, то и ребенка обязан сбить. А если нет, то где прочитать полный список того что водитель обязан нарушить, а что нет.

Он же в суде должен сослаться на закон и сказать что вот этот пункт он обязан нарушить.

Да я для примера. Первое, что попалось загуглилось
Имею в виду, что при возникновении необходимости ты не должен совершить действие, которое причинит вред больший, чем тот, который ты помогал избежать
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (PaukMenn @ 11.01.2023 - 19:50)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:45)
В билетах есть отличный вопрос - можно ли дать пострадавшему лекарство.
И гениальный правильный ответ (я то умный сначала ответил что можно в случае крайней необходимости), так вот нельзя давать пострадавшему лекарство, потому что, барабанная дробь, наличие лекарств не предусмотрено в аптечке.

Последние пара вопросов на медицинскую тему отдельная история. Лучше позвонить в неотложку, максимально точно обозначить место нахождения и дождаться бригаду. Поверь приезжают быстро, если на пути нет упоротых водятлов.

Конечно тут противошоковое и сердечное давать надо, а я посреди М4 звоню и мяукаю что тут дтп и клиент сейчас загнётся.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:52)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:48)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:46)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:42)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:40)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:32)
Должно быть явно указано что водитель обязан нарушить. Более того если водитель обязан выехать за стоплинию то его нельзя судить за то что он сбил пешехода. Он же обязан это сделать.

Именно поэтому у водителей спец транспорта есть право (но не обязанность) отступить от правил дорожного движения, при кучи условий.

1) Указание есть. Нарушение не влечет наказания.
2) У водителя скорой есть право отступать от Правил, но есть и право требовать

Ну я и говорю. Сзади скорая, красный, ребенок впереди - прям по ребенку. Нарушение же не влечет наказания. Это же обязанность.

Слушай, ты понимаешь о чем я говорю. Зачем все усложняешь лишними вариантами события?

Что-то типа этого, наверно, есть в Законах
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

А при чем тут оборона? У нас выполнение требований ПДД. Если водитель обязан проехать стоп линию, то и ребенка обязан сбить. А если нет, то где прочитать полный список того что водитель обязан нарушить, а что нет.

Он же в суде должен сослаться на закон и сказать что вот этот пункт он обязан нарушить.

Да я для примера. Первое, что попалось загуглилось
Имею в виду, что при возникновении необходимости ты не должен совершить действие, которое причинит вред больший, чем тот, который ты помогал избежать

Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.
 
[^]
Greymin
11.01.2023 - 19:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:49)
Цитата (VampirBFW @ 11.01.2023 - 14:47)
Потому что скоряк туда приехал не по дворам гонять, и если медики взяли оборудование и посайгачили пешком, наверное там кому то пистец как хуйово? А может потому что скорая больше легковушки и сдавать задом там тяжелее?

А что мешало не перекрывать проезд изначально, ведь водитель скорой видел, что там машина едет?

У тебя самого - то права есть? Как ты их купил...
Говоря твоим языком, если этот "человек", видел, что едет "моргающая синеглазка", он и по правилам, и по жизни, должен был подхватиться. И видя что не разъехаться, резко прямо мгновенно, вспомнить что означает буква "R" на селекторе кпп. Даже если у него за жопой километр, а у "скорой" - десять метров.
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (gren00 @ 11.01.2023 - 19:33)
Во время обеда как раз смотрел этот сюжет по нтв. Водиле сдавать задом метров 100. Это то, что было видно. И не видно, как им потом там разъезжаться, скорая перегододит весь выезд.
Видно же, что скоряк тупо залетел во двор и стоит на самом повороте. Он явно видел эту кию. Мог бы нажать тормоз на 10 сек, выпустить и спокойно двигаться дальше.
Не стоит тут лить праведный гнев, зачастую водилы скорой еще то мудачье.

Ай, не привирай. Видели мы сюжет. Есть там карман позади РИо
https://ren.tv/news/v-rossii/1064742-vodite...wh6yvl750977446
 
[^]
PaukMenn
11.01.2023 - 20:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 433
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:52)
Цитата (PaukMenn @ 11.01.2023 - 19:50)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:45)
В билетах есть отличный вопрос - можно ли дать пострадавшему лекарство.
И гениальный правильный ответ (я то умный сначала ответил что можно в случае крайней необходимости), так вот нельзя давать пострадавшему лекарство, потому что, барабанная дробь, наличие лекарств не предусмотрено в аптечке.

Последние пара вопросов на медицинскую тему отдельная история. Лучше позвонить в неотложку, максимально точно обозначить место нахождения и дождаться бригаду. Поверь приезжают быстро, если на пути нет упоротых водятлов.

Конечно тут противошоковое и сердечное давать надо, а я посреди М4 звоню и мяукаю что тут дтп и клиент сейчас загнётся.

Не лезь ты со своей помощью если все настолько серьезно! Приедут медики и сами решать что давать. Если не хочешь потом присесть из за того что не оттого лечил или у пациента была аллергия на препарат или еще что...родственники погибшего найдут за что засудить.
 
[^]
Vlazor
11.01.2023 - 20:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Помню как-то был я в Сочи.... Ехали из центра в Адлер по трассе... Вдруг откуда не возьмись появляется скорая помощь... Таксист, с которым мы ехали почему-то залупился её пропускать.... Я его спрашиваю, а почему не пропускаешь? Маячки, спец. сигнал, все дела..... А он мне говорит.... Что это не скорая на экстренный вызов, а такси без пробок в аэропорт))) То есть в Сочи настолько охуевшие собаки, что колымят даже на скорой) Кроме того таксист сказал, что несколько автомобилей скорой помощи это вообще тупо частные спецавтомобили. Таксист говорит, типа плати 15к и с ветерком до аэропорта без пробок) Видимо очень популярная услуга).... А самое сука смешное в этом всём пиздеце, что скорую пропускают прям к зданию аэропорта, а не только на платную парковку. То есть в этом охуевшем городе Сочи настолько развита коррупция, что даже на особо охраняемый объект можно спокойно проехать.....Ну к слову это к ролику не относится (возможно) ... Но думаю именно по такой же причине многие водятлы из принципа не пропускают скорую помощь. Так вот к чему это я..... Всё блядское, пидорастическое ублюдство, которое пооисходит, происходит именно благодаря ебучему стаду..... Человечество само порождает ублюдков среди себя и даёт возможность психически больным ублюдкам отстаивать свои психические расстройства.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Greymin @ 11.01.2023 - 19:58)
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:49)
Цитата (VampirBFW @ 11.01.2023 - 14:47)
Потому что скоряк туда приехал не по дворам гонять, и если медики взяли оборудование и посайгачили пешком, наверное там кому то пистец как хуйово? А может потому что скорая больше легковушки и сдавать задом там тяжелее?

А что мешало не перекрывать проезд изначально, ведь водитель скорой видел, что там машина едет?

У тебя самого - то права есть? Как ты их купил...
Говоря твоим языком, если этот "человек", видел, что едет "моргающая синеглазка", он и по правилам, и по жизни, должен был подхватиться. И видя что не разъехаться, резко прямо мгновенно, вспомнить что означает буква "R" на селекторе кпп. Даже если у него за жопой километр, а у "скорой" - десять метров.

Это с каких пор мигалка имеет преимущество? Я спокойно перестроюс если нет крякалки.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (PaukMenn @ 11.01.2023 - 20:00)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:52)
Цитата (PaukMenn @ 11.01.2023 - 19:50)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:45)
В билетах есть отличный вопрос - можно ли дать пострадавшему лекарство.
И гениальный правильный ответ (я то умный сначала ответил что можно в случае крайней необходимости), так вот нельзя давать пострадавшему лекарство, потому что, барабанная дробь, наличие лекарств не предусмотрено в аптечке.

Последние пара вопросов на медицинскую тему отдельная история. Лучше позвонить в неотложку, максимально точно обозначить место нахождения и дождаться бригаду. Поверь приезжают быстро, если на пути нет упоротых водятлов.

Конечно тут противошоковое и сердечное давать надо, а я посреди М4 звоню и мяукаю что тут дтп и клиент сейчас загнётся.

Не лезь ты со своей помощью если все настолько серьезно! Приедут медики и сами решать что давать. Если не хочешь потом присесть из за того что не оттого лечил или у пациента была аллергия на препарат или еще что...родственники погибшего найдут за что засудить.

Ну это слава богу мое право. Мне образование позволяет оказать помощь. В крайнем случае предложу самостоятельно решить.

Но тут смешное в самом ответе - нельзя дать лекарство потому что непредусмотренн наличие в аптечке.
 
[^]
PaukMenn
11.01.2023 - 20:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 433
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:51)
Те у вас сомнений не будет и вы ребенка переедете?

Из крайности в крайность сразу то зачем... Ребенок спит перед вами на проезжей части? Пропустите так что бы пешеходов не задеть, посигнальте, хотя пешеходы увидев карету с мигалками и воем сирены сами разойдутся. Обычная ситуация отработанная поколениями водителей, а вы тут пузыри из попы выдуваете изобретая велосипед.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 11.01.2023 - 20:06
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 20:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:54)
Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.

Ладно, этот момент опустим. Тут рассуждения уже постфактум. Уже все знаем и все видим.
На практике конечно нужно оценивать ситуацию и не пытаться причинить дополнительный вред кому-либо.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (PaukMenn @ 11.01.2023 - 20:04)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:51)
Те у вас сомнений не будет и вы ребенка переедете?

Из крайности в крайность сразу то зачем... Ребенок спит перед вами на проезжей части? Пропустите так что бы пешеходов не задеть, посигнальте, хотя пешеходы увидев карету с мигалками и воем сирены сами разойдутся. Обычная ситуация отработанная поколениями водителей, а вы тут пузыри из попы выдуваете изобретая велосипед.

Мы говорим о законах. Закон единообразен. Если можно и есть обязанность переехать стоплинию то есть и обязанность перехать ребенка.

А если на усмотрение водителя, то это уже право за отказ реализации которого не может быть ответственности.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:05)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:54)
Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.

Ладно, этот момент опустим. Тут рассуждения уже постфактум. Уже все знаем и все видим.
На практике конечно нужно оценивать ситуацию и не пытаться причинить дополнительный вред кому-либо.

Нет. Не может быть постфактум если нарушить правила это обязанность. Водитель должен четко понимать когда и что он обязан нарушить.
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 20:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 20:09)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:05)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:54)
Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.

Ладно, этот момент опустим. Тут рассуждения уже постфактум. Уже все знаем и все видим.
На практике конечно нужно оценивать ситуацию и не пытаться причинить дополнительный вред кому-либо.

Нет. Не может быть постфактум если нарушить правила это обязанность. Водитель должен четко понимать когда и что он обязан нарушить.

Ну хз. Нарушить Правила и Коап и нарушить УК, сознательно задавив пешехода? Такой выбор нужно сделать?
 
[^]
Bepanten
11.01.2023 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (gluk35 @ 11.01.2023 - 14:46)
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:45)
А че на скоряке уперся то? Ему сдать назад метров пять нужно, а рио прилично задом пятится, при этом водила скоряка мог и выпустить рио, а  не создавать проблему.
Зачастую водители скорых те еще охуевшие пидарасы!

Он обязан предоставить преимущество скорякам. А не создавать помеху

вчера по ящику показывали.ничего ему за это не будет.автоюрист так сказал.максимум,да и то вряд ли,штраф.
 
[^]
Арбузяка
11.01.2023 - 20:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 1699
Добрались дебилы и до моего родного города… Прям вот в соседнем дворе через пару домов случилось. Идиота кусок.
 
[^]
Bepanten
11.01.2023 - 20:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:59)
Цитата (gren00 @ 11.01.2023 - 19:33)
Во время обеда как раз смотрел этот сюжет по нтв. Водиле сдавать задом метров 100. Это то, что было видно. И не видно, как им потом там разъезжаться, скорая перегододит весь выезд.
Видно же, что скоряк тупо залетел во двор и стоит на самом повороте. Он явно видел эту кию. Мог бы нажать тормоз на 10 сек, выпустить и спокойно двигаться дальше.
Не стоит тут лить праведный гнев, зачастую водилы скорой еще то мудачье.

Ай, не привирай. Видели мы сюжет. Есть там карман позади РИо
https://ren.tv/news/v-rossii/1064742-vodite...wh6yvl750977446

там и карман был с права и чуть дальше поворот на лево был.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:15)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 20:09)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:05)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:54)
Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.

Ладно, этот момент опустим. Тут рассуждения уже постфактум. Уже все знаем и все видим.
На практике конечно нужно оценивать ситуацию и не пытаться причинить дополнительный вред кому-либо.

Нет. Не может быть постфактум если нарушить правила это обязанность. Водитель должен четко понимать когда и что он обязан нарушить.

Ну хз. Нарушить Правила и Коап и нарушить УК, сознательно задавив пешехода? Такой выбор нужно сделать?

Да не. Давайте остановимся на КоАП (так проще). Средний вред здоровью при дтп это КоАП.

Да и даже если ук - если в скорой помрет пациент то это тоже УК.

Вот у вас варианты
Вы давите ребенка наглухо - УК
Вы стоите и пациент в скорой на тот свет - УК

Но у вас есть обязанность уступить дорогу скорой и нельзя воспрепятствовать работе медиков.
Тут с пеной у рта доказывали что нарушить законы это обязанность водителя машины

Это сообщение отредактировал Schuka - 11.01.2023 - 20:22
 
[^]
Angeleyes1
11.01.2023 - 20:24
-2
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4130
Разбить стекло, вытащить и бить ногами. Все.
Представил- к моему родственнику едет скорая а такой пидор стоит... Убил бы не задумываясь...
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 20:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 20:20)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:15)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 20:09)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:05)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:54)
Ну смотрите в скорой инсульт а я ребенку только руку сломал и синяки. КоАП кстати этого требования не содержит - там можно нарушать все.

УК вообще запрещает любые нарушения кроме угрозы жизни.

Ладно, этот момент опустим. Тут рассуждения уже постфактум. Уже все знаем и все видим.
На практике конечно нужно оценивать ситуацию и не пытаться причинить дополнительный вред кому-либо.

Нет. Не может быть постфактум если нарушить правила это обязанность. Водитель должен четко понимать когда и что он обязан нарушить.

Ну хз. Нарушить Правила и Коап и нарушить УК, сознательно задавив пешехода? Такой выбор нужно сделать?

Да не. Давайте остановимся на КоАП (так проще). Средний вред здоровью при дтп это КоАП.

Да и даже если ук - если в скорой помрет пациент то это тоже УК.

Вот у вас варианты
Вы давите ребенка наглухо - УК
Вы стоите и пациент в скорой на тот свет - УК

Но у вас есть обязанность уступить дорогу скорой и нельзя воспрепятствовать работе медиков

Да нет, если ты намеренно попер на пешехода, то УК сразу.
А вот предоставить беспрепятственный проезд можно и не сбивая детей
Устранить препятствие же не означает закрыть глаза , вывернуть руль и нажать на педаль газа

Это сообщение отредактировал Tudum - 11.01.2023 - 20:26
 
[^]
OmonRa1982
11.01.2023 - 20:27
-1
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3519
Цитата (Slonnn @ 11.01.2023 - 14:42)
В слове "чудак" 5 ошибок

Три же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TVIKSS
11.01.2023 - 20:28
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.21
Сообщений: 25
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:45)
А че на скоряке уперся то? Ему сдать назад метров пять нужно, а рио прилично задом пятится, при этом водила скоряка мог и выпустить рио, а не создавать проблему.
Зачастую водители скорых те еще охуевшие пидарасы!

Когда к тебе поедут пусть пятятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:23)
Tudum
Цитата
Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек

Schuka
Цитата
Как взыскать финансовые потери?


ответы на оба ваших вопроса
1. В России водителям.
2. По суду


Ну, хоть наказали этого раздолбая-сотрудника. Наверно, заебаные сидят в монитор пялются, а может тупо на кнопку подтверждения пятку положил и в телефон втыкает lol.gif
 
[^]
Nameloss
11.01.2023 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14636
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 15:07)
Сейчас тебя стадо бестолковое зашпалит. А вот если представить, что вместо скорой стоит тетка на крузаке, вот тут бы ее с говном смешали!

Телка на крузаке тоже со спецсигналом и спешит к больному?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nameloss
11.01.2023 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14636
Цитата (Арбузяка @ 11.01.2023 - 20:17)
Добрались дебилы и до моего родного города… Прям вот в соседнем дворе через пару домов случилось. Идиота кусок.

Где-то недалеко, похоже, квартиру снимает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21167
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх