В Красногорске какой-то чудак загородил проезд и не пропустил скорую

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
дедок1
11.01.2023 - 19:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 262
Цитата (wearRR @ 11.01.2023 - 17:16)
водитель ждал сигнала от врача куда ехать, без него не имеет права трогаться, потому как поставили диагноз и искали место в ГКБ, это может занять несколько минут, так что не пишите ерунды пожалуйста

Все правильно,без команды медицинских работников водитель не имеет права начать движение.И по теме 40 лет водителем на СМП,таких водятлов последнее время все больше,даже если есть возможность объехать ,будет бычить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Почему право? Это обязанность. Обязанность повлечет необходимость нарушить Правила. Но за совершение данного нарушения наказание не последует, исходя из правовой базы, которая отсылает к крайней необходимости.
 
[^]
shlepumzik
11.01.2023 - 19:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 34
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:45)
А че на скоряке уперся то? Ему сдать назад метров пять нужно, а рио прилично задом пятится, при этом водила скоряка мог и выпустить рио, а не создавать проблему.
Зачастую водители скорых те еще охуевшие пидарасы!

Сам ты пидорас! Не к твоим родственникам приехала эта скорая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:04)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:02)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:57)
Цитата (kikunak @ 11.01.2023 - 18:52)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:30)
Это не косяк. Рио находится в процессе движения. И то, что он стоит на месте не отменяет факта нахождения в движении. И авто, которые стоят на светофоре тоже находятся в движении в целях Правил.
Поэтому водитель обязан освободить дорогу доступными способами, в нашем случае двигаясь задним ходом.

Прямо корпускулярно-волновой дуализм.
Красный сигнал запрещает движение, транспортное средство физически стоит, но по-твоему находится в движении.

Перечитай что такое "уступить дорогу" и найди слово, которое бы описывало указанное тобой действие: начать движение задним ходом.


Второй вопрос. Как законно уступить уступить дорогу скорой, стоя перед стоп-линией на перекрестке, когда горит красный? Как это сделать незаконно я и без тебя прекрасно знаю)))

Естественно авто находится в движении в целях Правил.
Если ты стоишь в пробке, а знак остановка запрещена то ты нарушаешь Правила остановки?
Если ты выехал на перекресток для поворота на лево и пропускаешь встречных, то нарушил Правило запрета остановки на перекрестке?
Остановки бывают разные. Есть связанные с умышленным прекращением движения, а есть не связанные с ним. То есть, авто непреднамеренно имеющее скорость 0 по факту находится в процессе движения.

Из ПДД
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Это как это получается, что авто находится в движение, а движение ему запрещено.

Нет, авто физически стоит на месте, но находится в процессе движения. Была бы возможность, то ехал бы.

Авто находится в состоянии остановки так как движение ему запрещено. Оно не может быть в процессе движения когда ему это запрещено.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:08)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Почему право? Это обязанность. Обязанность повлечет необходимость нарушить Правила. Но за совершение данного нарушения наказание не последует, исходя из правовой базы, которая отсылает к крайней необходимости.

Обязанность не может повлечь необходимость реализовать право. Право основанно на добровольности применения.

Гражданин вправе сообщить о преступлении, но не обязан.
 
[^]
Likhoslav
11.01.2023 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3569
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 11.01.2023 - 19:13
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:09)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:04)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:02)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:57)
Цитата (kikunak @ 11.01.2023 - 18:52)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:30)
Это не косяк. Рио находится в процессе движения. И то, что он стоит на месте не отменяет факта нахождения в движении. И авто, которые стоят на светофоре тоже находятся в движении в целях Правил.
Поэтому водитель обязан освободить дорогу доступными способами, в нашем случае двигаясь задним ходом.

Прямо корпускулярно-волновой дуализм.
Красный сигнал запрещает движение, транспортное средство физически стоит, но по-твоему находится в движении.

Перечитай что такое "уступить дорогу" и найди слово, которое бы описывало указанное тобой действие: начать движение задним ходом.


Второй вопрос. Как законно уступить уступить дорогу скорой, стоя перед стоп-линией на перекрестке, когда горит красный? Как это сделать незаконно я и без тебя прекрасно знаю)))

Естественно авто находится в движении в целях Правил.
Если ты стоишь в пробке, а знак остановка запрещена то ты нарушаешь Правила остановки?
Если ты выехал на перекресток для поворота на лево и пропускаешь встречных, то нарушил Правило запрета остановки на перекрестке?
Остановки бывают разные. Есть связанные с умышленным прекращением движения, а есть не связанные с ним. То есть, авто непреднамеренно имеющее скорость 0 по факту находится в процессе движения.

Из ПДД
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Это как это получается, что авто находится в движение, а движение ему запрещено.

Нет, авто физически стоит на месте, но находится в процессе движения. Была бы возможность, то ехал бы.

Авто находится в состоянии остановки так как движение ему запрещено. Оно не может быть в процессе движения когда ему это запрещено.

Может! Состояние "остановка" по ПДД как преднамеренное прекращение движения это не есть остановка в процессе движения. Процесс движения продолжается, не смотря на то, что авто в моменте времени не движется.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Likhoslav @ 11.01.2023 - 19:11)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Можно. Для этого это должно превратиться в обязанность. Водить обязан уступить дорогу и обязан нарушить правила ПДД список статей.
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Likhoslav @ 11.01.2023 - 19:11)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек
 
[^]
Lekimiya
11.01.2023 - 19:15
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 846
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:52)
Цитата (Nameloss @ 11.01.2023 - 14:52)
Видимо потому, что ему надо приехать на вызов как можно скорее. Такая мысль в твое межушное пространство не приходила?

И что приехал он быстрее?

Авторизовался специально, чтобы написать какой ты долбаеб. Я в шоке просто./
Дай угадаю , 9 классов?
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:13)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:09)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:04)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:02)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:57)
Цитата (kikunak @ 11.01.2023 - 18:52)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 18:30)
Это не косяк. Рио находится в процессе движения. И то, что он стоит на месте не отменяет факта нахождения в движении. И авто, которые стоят на светофоре тоже находятся в движении в целях Правил.
Поэтому водитель обязан освободить дорогу доступными способами, в нашем случае двигаясь задним ходом.

Прямо корпускулярно-волновой дуализм.
Красный сигнал запрещает движение, транспортное средство физически стоит, но по-твоему находится в движении.

Перечитай что такое "уступить дорогу" и найди слово, которое бы описывало указанное тобой действие: начать движение задним ходом.


Второй вопрос. Как законно уступить уступить дорогу скорой, стоя перед стоп-линией на перекрестке, когда горит красный? Как это сделать незаконно я и без тебя прекрасно знаю)))

Естественно авто находится в движении в целях Правил.
Если ты стоишь в пробке, а знак остановка запрещена то ты нарушаешь Правила остановки?
Если ты выехал на перекресток для поворота на лево и пропускаешь встречных, то нарушил Правило запрета остановки на перекрестке?
Остановки бывают разные. Есть связанные с умышленным прекращением движения, а есть не связанные с ним. То есть, авто непреднамеренно имеющее скорость 0 по факту находится в процессе движения.

Из ПДД
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Это как это получается, что авто находится в движение, а движение ему запрещено.

Нет, авто физически стоит на месте, но находится в процессе движения. Была бы возможность, то ехал бы.

Авто находится в состоянии остановки так как движение ему запрещено. Оно не может быть в процессе движения когда ему это запрещено.

Может! Состояние "остановка" по ПДД как преднамеренное прекращение движения это не есть остановка в процессе движения. Процесс движения продолжается, не смотря на то, что авто в моменте времени не движется.

Тогда выполнить требование красного сигнала светофора не возможно. Авто всегда находится в движении.

Что естественно не так.
 
[^]
Garik499
11.01.2023 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47831
Schuka
Цитата
А вот право по КоАП он не обязан реализовывать.

Это лично твои фантазии. Согласно ПДД у него есть обязанность уступить - всё. Не уступит - будет привлечен к ответственности. Уступит с нарушением ПДД - не будет привлечен.
Цитата
Вот к меня есть право помочь вам если вам станет плохо на улице, или есть право подать заявление в полицию если я увижу как вас избивают, но я не обязан (исключение если я узнаю о подготовке к террористическому акту).

А водитель обязан уступить дорогу транспортному средству с включенными звуковым и световым сигналами, всё.
 
[^]
Garik499
11.01.2023 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47831
Цитата (Lekimiya @ 11.01.2023 - 19:15)
Цитата (geck186rus @ 11.01.2023 - 14:52)
Цитата (Nameloss @ 11.01.2023 - 14:52)
Видимо потому, что ему надо приехать на вызов как можно скорее. Такая мысль в твое межушное пространство не приходила?

И что приехал он быстрее?

Авторизовался специально, чтобы написать какой ты долбаеб. Я в шоке просто./
Дай угадаю , 9 классов?

Ты тоже из них gigi.gif
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:15)
Цитата (Likhoslav @ 11.01.2023 - 19:11)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек

Как взыскать финансовые потери?
 
[^]
kikunak
11.01.2023 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8278
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:55)
Я знаю как это можно сделать законно. Но это право водителя, а не обязанность.

Не спросил, знаете ли вы, я спросил как.
 
[^]
Лодочник2
11.01.2023 - 19:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 576
По видео вижу, что ему назад сдавать метров 100-150, скорой метров 10, ну и кто тут упертый? Или Яжескорая права вседа?
 
[^]
Nursaltan
11.01.2023 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4435
Цитата (Doumat69 @ 11.01.2023 - 17:32)
Уголовный Кодекс надо ужесточать,чтоб таких ебланов отсекать от общества.
Или начнутся визги про 37й год и кровавую гэбню?

Зачем сразу так, можно просто таких ебланов поувольнять, чтобы скорые водили адекватные люди, а то, похоже, за ними вообще никакого контроля нет.
 
[^]
JohnDow
11.01.2023 - 19:19
-1
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24204
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 20:40)
Цитата (SERG35 @ 11.01.2023 - 18:36)
В последнее время довелось поездить на скорой в качестве пациента.
Задача всех участников движения постараться помочь пациенту побыстрее попасть в стационар.
Здесь вижу тупое противостояние водилы скорой, которое привело к задержке.
Явно видно, что развернуться негде, пятиться задом сотню метров далеко не каждый по такой дороге сможет. Но не суть. Если бы увидев встречного водитель скорой сдал назад и дал уехать проблеме он бы задачу выполнил. А так в результате врачи пошли пешком (надеюсь недалеко).

Весь ролик похож на курсовую по  манипулированию мнением пингвинов с форума, которые прочитав заголовок начинают гневно присоединяться в журнашлюху, охотящейся за хайпом на "горячих" темах.
Хорошо, что в океане глупости нашлось несколько человек, кто посмотрел ролик и понял что там. Хрен с ними, с минусами пингвинов, хоть кто то должен думать, а не поддакивать манипуляторам!

Это водиле скорой решать как ему ехать. Для рио только один вариант- пиздовать задним ходом. Никто ему объяснять и разъяснять маршрут не обязан. Может скоряку два подъезда проехать осталось? Если водитель скорой принял решение переть вперед- значит так нужно.

Пиздовать задом риовод тоже не обязан
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:18)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:15)
Цитата (Likhoslav @ 11.01.2023 - 19:11)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек

Как взыскать финансовые потери?

Наверно, никак. Плюсик в карму только.
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:16)
Schuka
Цитата
А вот право по КоАП он не обязан реализовывать.

Это лично твои фантазии. Согласно ПДД у него есть обязанность уступить - всё. Не уступит - будет привлечен к ответственности. Уступит с нарушением ПДД - не будет привлечен.
Цитата
Вот к меня есть право помочь вам если вам станет плохо на улице, или есть право подать заявление в полицию если я увижу как вас избивают, но я не обязан (исключение если я узнаю о подготовке к террористическому акту).

А водитель обязан уступить дорогу транспортному средству с включенными звуковым и световым сигналами, всё.

У термина уступить дорогу четкое определение.
Обязанности реализовывать свое право нарушить ПДД у водителя нет.

Вы себе обвинительный акт представьте: отказавшись реализовывать свое право (добровольное) причинил вред....
 
[^]
Schuka
11.01.2023 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:20)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 19:18)
Цитата (Tudum @ 11.01.2023 - 19:15)
Цитата (Likhoslav @ 11.01.2023 - 19:11)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 19:01)
Цитата (Schuka @ 11.01.2023 - 18:59)
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 18:56)
Schuka
Цитата
Вам для разминки ума и понимания ПДД.

Вы въехали в тоннель, ограничение скорости 40, сзади скорая с крякалкой и мигалкой, вы двигаетесь по крайней левой, справа сплошная.

Ваши действия не нарушая ПДД?

Словосочетание "крайняя необходимость" дает право отступать от норм ПДД, ответственности в таком случае не будет

Это право, но не обязанность. Наказание за отказ от права не предусмотрено. Мы говорим только об обязанностях.

Так у него есть обязанность уступить дорогу спецтранспорту. Это и есть крайняя необходимость

А как потом это объяснить камерам? Когда прилетит штраф за пересечение сплошной?
пс: никого нельзя обязать нарушать одни правила ради выполнения других!

Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек

Как взыскать финансовые потери?

Наверно, никак. Плюсик в карму только.

Естественно никак. На карму мне как пофиг.
 
[^]
Tudum
11.01.2023 - 19:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (JohnDow @ 11.01.2023 - 19:19)
Пиздовать задом риовод тоже не обязан

Ладно, допустим, не обязан. Уперся в скорую.
Но что тогда означает "обеспечить беспрепятственный проезд"?
Не означает ли это, что нужно осуществить какие-то действия?
 
[^]
Garik499
11.01.2023 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47831
Tudum
Цитата
Вот где и кому такие штрафы приходят?
Там же не бездушная машина штрафы выписывает, а сотрудник одобрение дает. Все спокойно оспаривается, если уж протупил человечек

Schuka
Цитата
Как взыскать финансовые потери?


ответы на оба ваших вопроса
1. В России водителям.
2. По суду

 
[^]
JohnDow
11.01.2023 - 19:23
0
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24204
Цитата (Garik499 @ 11.01.2023 - 21:16)
Schuka
Цитата
А вот право по КоАП он не обязан реализовывать.

Это лично твои фантазии. Согласно ПДД у него есть обязанность уступить - всё. Не уступит - будет привлечен к ответственности. Уступит с нарушением ПДД - не будет привлечен.
Цитата
Вот к меня есть право помочь вам если вам станет плохо на улице, или есть право подать заявление в полицию если я увижу как вас избивают, но я не обязан (исключение если я узнаю о подготовке к террористическому акту).

А водитель обязан уступить дорогу транспортному средству с включенными звуковым и световым сигналами, всё.

Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Риовод остановился и не продолжал движение. В чем вопросы к риоводу?:)
 
[^]
PaukMenn
11.01.2023 - 19:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 433
Давно пора скорым давать в сопровождении ДПС периодически, и жестко карать тех кто мешает. Заодно увозить машины припаркованные во дворах так что не может протиснуться фургон скорой и тем более пожарные машины.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21166
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх