Правильно, на встречку, куда ж ещё

Короче-хватит кормить троллей-пусть и дальше пребывают в своём мире розовых пони. Реальность их очень удивит-я одного такого знаю-тоже пускал пузыри,в итоге только на адвоката истратился . Пусть рулят на встречку при куче свободного места справа. Единственно,хочется пожелать,чтоб это они делали,когда там будет что то побольше и потяжлее,чем простая легковая.

Именно этого дтп или какого-то другого?

Та из бывших по дтп которые хоть понимают о чем речь и как хоть воспроизведение делать. Вы думаете все следователи умеют дтп расследовать? Ну так я вас разачорую

Та любого

А тебе пожелаем что бы у тебя так черный выскакивал метров за сорок при твоей скорости 40, и у тебя в машине дети и по его обоим бокам пешеходы переходят или ещё хуже бегут и куда ты рулить будешь.

П-фффф. Особенно порадовало про шины и скорость и сцепление То есть использование убитых шин и игнор п. 10.1 ПДД с каких то пор стали индульгенцией для долбаёбов. И да-я до сих пор ни как не могу добиться ответа-что мешало белому объехать черного справа? Полосы пустые,морда черного торчит в полосе не больше,чем задница на встречке-рулить то одинаково,что влево он нарулил,что вправо....и как состояние дороги,скорость реакции,шины и прочее сцепление не помешали вылететь на встречку,но,блядь,помешали точно так же плавненько уйти вправо? але,гараж,ну как так то?

Вот с чем я соглашусь, что практика по дтп такова, что очень многое зависит от составителей схемы и правильного опроса участников. Ситуацию можно вывернуть наизнанку заинтересованными лицами. Но если все это отбросить, то вывод прост-виновен белый. Ваш пример с ребёнком на дороге как раз это и подтверждает-вы спасёте ребёнка увернувшись от него, но будете виновны в дтп, если при этом въедете в другое тс.

Давай так. Ответь на 3 вопроса:

1. Если человек едет на исправном автомобиле, держит руль прямо и жмет тормоз. Его должно уводить в сторону?

2. ДДДМитрий тут пытается вспомнить пункт 2.7 КоАП и сказать, что белый уходил влево чтобы избежать ДТП. Это прокатит?

3. Удар в стоящий автомобиль в своей полосе и выезд в лобовую на встречку. Это одно и тоже ДТП или два разных?

Так везде будут разные данные и разная экспертиза. Насколько я знаю, там и время года, и время суток, и ещё куча параметров учитывается.

А я вам ответил "не как надо", а как по правилам. Если потоки брльшие, должен стоять светофор со стрелкой. Моего друга, при повороте налево при стрелке гайцы тормознули, так как он срезал угол и залез немного на встречку! По любому на встречку залезать нельзя! Что белый и сделал, став виновником дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вам здоровьица.)))..если у меня,при скорости в 40 кто то выскочит так за СОРОК метров,то я даже материться не буду-в машине же дети Ибо с 40-ка,да даже с вполне разрешенных 60-ти за 40 метров встать ну вообще не проблема даже по гололёду-мне это удавалось,при чем неоднократно и на меньших дистанциях-просто исправные тормоза ,просто нормальная резина,просто не надо ебалом щёлкать. а по сему я в ответ даже проклятьями сыпать не буду,ибо просто смешно,когда "садившие пачками" оказываются диванными теоретиками,для которых обычная дорожная ситуация является чем то из ряда вон...чувак на тигуане,который вчера тащился сразу по двум полосам меньше тридцатника при лимите в 60 и более,чем безопасной на такой же дороге скорости-я тебя нашел
P.S. Мой ребенок скоро сам ВУ получит- будет у родителей головная боль-переучивать после автошколы. Да,на обоих типах привода. Да,думать за себя и за того долбаёба. Да,сперва жать тормоз,а потом всё остальное по ситуации.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 3.01.2022 - 20:21

Расскажешь сколько метров было до белого когда черный залез на встречку, какая скорость была белого и сколько это метров в секунду, дальше таблицу реакции водителя на аварийную ситуацию, есть ли тормозной путь у белого, имел ли он техническую возможность вообще предотвратить дтп при условии что хрен его знает черный дальше будет двигаться ибо он уже нарушил правила и хрен его знает будет ли он дальше поворачивать, видел ли белый автомобиль в который въехал, и самый главный вопрос какой бы тяжести было бы дтп въехав бы белый в черную, следуя из того что мы вообще не знаем кто в салоне у белого, и двух других

Так ты определись. Белый тормозил и его понесло (тогда вопросы с состоянию его авто) или он "повернул влево чтобы уменьшить тяжесть"?

Сознательно он ушел влево или нет?

Ты глумишься над людьми что ли? Черный выехал на встречку

Знаете,после того,как Вы считаете аварийной ситуацией возникновение препятствия,пусть даже и без возможности объезда в сорока метрах при скорости 40 километров в час...ну я не знаю...я совсем не знаю...о чем ещё разговаривать . Особенно учитывая то,что я уже трижды задавал вопрос о том,что было в этой ситуации такого,что не помешало белому руль влево вывернуть,но помешало вправо. Вот сперва на этот вопрос ответьте. Хотя бы себе

Нет блеать, выезд на встречную полосу в лоб ехавшему авто это не выезд на встречку
Вы блеать в каком колхозе водить учились

Кстати, отличная аналогия, предлагаю от неё и отталкиваться. Выбегает ребёнок на дорогу, водитель крутит рулем в сторону, тормозя при этом, но влетает в другую машину. Не важно, на встречке ли она или в попутном направление. Кого признают виновным в дтп?

Все поняли что черный выехал на встречку. Вот только ударил на встречке белый. Причем по твоему белый свернул на встречку чтобы уйти от удара. Вот я и хочу у эксперта который "пачками людей на нары отправлял" узнать ответы на мои вопросы.

С тобой все и так понятно, для тебя белый теперь может 7 лет нарушать любой закон основываясь на "черный выехал на встречку".

И это, давайте «портянки» обрезать. А то скоро один пост всю страницу занимать будет.

А кто блеать в этом виноват?

Ты видос смотрел? Какого цвета автомобиль впечатался "на встречке в лоб ехавшему авто" ?

Признавайся, ты за рулём белой машины был?

Черный.. а у вас?

1. Тут факторов масса, рассказывать лень
2. Белый никуда не уходил он тормозил увидя опасность для движения, куда белый начал поворачивать и поворачивал ли он он вообще не известно. Почему он уехал влево, а хрен его знает и ни один эксперт не скажет мог ли он предотвратить дтп повернув направо, может черный бы продолжил поворот,
3. Да одно и тоже, ибо черный создал аварийную ситуацию для белого, и имел ли белый тех возможность предовратить дтп скажет только экспертиза, а не группа разбора. Вопросы для экспертизы написал выше.

Давай подумаем вместе.
У кого был доступ к рулю и педалям белого автомобиля?