Правильно, на встречку, куда ж ещё

Та гаишнику пофиг их никто на отмененные протоколы не дрючит)))

Ой, ваще допезды! А эмоцианиру я тошт понимаю что с такой кучей ебланов по одним дорогам езжу

Да я вообще в ахуе чО происходит. Черный явно нарушил ПДД, нет блеать виноват белый

Вот если бы белый удержался в своей полосе и было бы ДТП - то виновен был бы точно черный. А так как случилось другое ДТП, на другой полосе, то виновен тот кто на встречку вылез. Правда тут kolxozin обещает, что выпутает белого из этой ситуации... но естественно не бесплатно.

В том то и дело, что даже в РФ уже есть прецеденты, когда виновным делали водителя который даже ничего не цепанул, то есть не участвовал в непосредственном ДТП, но был причиной его возникновения.

Уже РЕШИЛ? Именно по этой аварии? Так чего же мы тут спорим? Выкладывай решение суда и я признаю свою ошибку. Только если это решения нет, то вы, как бы помягче выразиться.., пиздабол. Увы и ах.

Не я, Верховный суд РФ так решил)))

Ну не стесняйся, покажи решение. Или это тоже за денюжку малую?

По этому нет, но 10.1 правил засунули при аналогичной ситуации, для начала так https://rg.ru/2016/03/16/vs-rf-reshil-vinov...-na-doroge.html

Та счас найду аналогичное

Есть. Но что-то не припомню таких решений в ситуации когда "ударивший" на ровном месте рулит на встречку.
Если знаешь такие преценденты - покажи.

Мужчина, разговаривая с вами, я будто голубю в шахматы проигрываю. Считайте, что вы победили. Я больше не вижу смысла ходить по кругу. У вас уже прав тот, кто больше в дтп попадал. Удачи вам на дорогах! Будьте аккуратней!

А это не было вообще никакой апелляции к авторитету,просто отсылка, к вашим куда там при ДТП поворачивать надо

Из твоей ссылки
Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево.
Понимаешь разницу между выехал на тротуар и выехал на встречку? И остальные примеры в статье такие же. Резко затормозил, ушел в кувет и т.д. . Сделал все чтобы минимизировать последствия аварии. А тут чел ушел на встречку. тоесть сделал все чтобы максимальный ущерб причинить.

А в чем разница? Тротуар это даже хуже, там дети могут идти - причем ничем не защищенные, то есть не в автомобилях и не пристегнутые, а просто мясо с костями на ножках.
А то что дерево там было - это просто случайность, его могло и не быть.

Это сообщение отредактировал LongTom - 3.01.2022 - 21:26

А чего это белый на ровном месте, ему ли того бить или того, а про тех что ему вправо надо было давайте не будем

Да хоть по 1 машине в минуту будет проезжать - на каждом зеленом светофоре по 1 машине.
И че?
Ну пробка будет. Ну приедешь с работы на 10 мин позже.
Зато в этом году будет не 20.000 трупов от дтп, а 19.999. Даже если 1 жизнь спасет, то это уже стоит того, что 50 млн водителей потеряют в этот год по нескольку часов в пробках при повороте налево.
У меня низкая машина, я не вижу что там происходит на 2й и 3й полосе, если навстречу мне крузак лезет поворачивать правыми бортами.
Нахуй мне рисковать? Мало кто там едет по 2й полосе бесшумно абсолютно? Велик, электросамокат.
Я лучше подожду в пробке.
Кто не согласен, тот еблан и идет нахуй. Все.

Та никто смыла не понимает, что в аварийной ситуации для водителя нет правильного решения, не убил никого и хорошо, вот кто создал ее, ну поехал себе дальше, это если тебе в лоб выехал навстречу и крайний правый принимает и тебе нику, либо его в лоб ну или на встречку, ну это для адептов умирай в своей полосе

Он врезался в дерево, потому что на тротуаре никого не было. Именно поэтому он туда и свернул. Вроде все логично. Некоторые тут конечно считают, что рулить надо на встречку в таких случаях. Но суд другого мнения.

Ой, да ездят все как дебилы
У меня батя профводитель был против чтоб я за руль сел. Ток в 25 сподобился

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 3.01.2022 - 21:34

Вы реально думаете что она целенаправленно выехала на тротуар, та куда руль повернула в аварийной ситуации туда и поехала, а не в лоб тормозя до полной остановки

А тротуар это не встречка? ))))

Дохера таких обещалкиных-они даже ВУ обещают лишенцам вернуть

Нет. Тротуар человек видит. Как следует из твоей статьи, человек свернул на тротуар и врезался в дерево. Если бы при этом он сбил человека, то решения суда 100% было бы уже другим. Избегая одной угрозы, человек не имеет права создавать большую, меньшую имеет.

А я ничего не обещал, в плане что вытяну, я не знаю двух причин, о чем и писал, для вас лично, я не знаю был ли тормозной путь у белой, и с какой скоростью она ехала, при этих знаниях что процентов скажу кто виноват