А кто материальный ущерб возмещать будет?


Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

asdfgh123456

7.02.2021 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 1060

Цитата (EXPUPS @ 7.02.2021 - 13:21)

Цитата (dmelnick @ 7.02.2021 - 13:15)

Мне кажется скорость у ЗИЛа была слегка завышена и не соответствовала дорожной обстановке

Это все хуйня, самое главное как "ЗиЛ" вообще смог остановиться?

Он сзади компрессор тащит на прицепе для подкачки воздуха в тормоза

[^]

znatok78	7.02.2021 - 23:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 5800	Розовая дама коварна и упряма, От того и гибнет козырной ГАЗон.
	[^]

MarccoTozzi	8.02.2021 - 01:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.10.17 Сообщений: 976	Ущерб должен возмещать тот пидорас (мер-комунальщики-дорожники)который сугробы не почистил. Людям пришлось перепрыгивать и сразу на дорогу. Даже если и не было знака перехода.
	[^]

Akela76

8.02.2021 - 02:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3180

Господа, я обескуражен!
Исписано 13 страниц комментов, но НИКТО (!) не увидел одной очень простой и маленькой детали:
Знак 5.19.1 "Пешеходный переход" УСТАНОВЛЕН НА ПРИМЫКАЮЩЕЙ СЛЕВА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!

Теперь открываем ПДД, раздел "Общие положения" и читаем определение пешеходного перехода:

Цитата

"Пешеходный переход" – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Далее: открываем Приложение 1 п.5 "Знаки особых предписаний" и читаем порядок установки знаков 5.19.1 и 5.19.2:

Цитата

5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".

При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 — слева от дороги на дальней границе перехода.

Теперь смотрим на фотографию (увеличивается по клику):

1. Красными стрелками указаны приблизительные места, где должны были стоять вышеуказанные знаки "Пешеходный переход" в том случае, ЕСЛИ БЫ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД В ЭТОМ МЕСТЕ БЫЛ!

2. Соответствующей разметки в этом месте тоже нет, ни на видео, ни на фото ее не видно.

3. Теперь и странное расположение знака слева легко объясняется: он обозначает пешеходный переход на примыкающей слева к перекрестку проезжей части. И именно поэтому он на примыкающей ПЧ и расположен. Второй знак (который стоит на другой стороне дороги) мы не можем увидеть из-за качества записи регика.

Таким образом, мы имеем переход дороги пешеходом в неположенном месте, повлекший за собой ДТП.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 8.02.2021 - 02:55

А кто материальный ущерб возмещать будет?

[^]

~~Маструбатор~~

8.02.2021 - 03:50

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797

Цитата

Таким образом, мы имеем переход дороги пешеходом в неположенном месте, повлекший за собой ДТП.

Ну наконец то. Коварный пешеход обличен и осуждён, а то товарищи уже беспокоиться начали

[^]

Rock37	8.02.2021 - 06:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.01.21 Сообщений: 222	Мелкий ублюдок Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nnsense91	8.02.2021 - 07:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.14 Сообщений: 2273	Дебил гоняет зимой в гололёд невзирая на пешеходный переход, но виновата мамаша, да... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

engyner77

8.02.2021 - 08:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.19
Сообщений: 34

Цитата (Маструбатор @ 07.02.2021 - 13:12)

Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

Я зебру там одну вижу, в розовом пуховике. Лошадь мелированая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ИванСамогон

8.02.2021 - 08:39

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7357

Цитата (ebamarama @ 7.02.2021 - 13:13)

А вот вопрос: если в таком случае мамашка, спровоцировавшая аварию, попытается скрыться вместе с выводком, то могу ли я, как водитель пострадавшего авто ее задержать до приезда сотрудников?
Безотносительно именно этого видео.

кстати, у меня так бабка с внуком и сквозанула(на въезде в ясенево, на горке). если б я её догнал, мне же её "крутить" нельзя!

[^]

~~Торсон~~

8.02.2021 - 08:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (CtrlX @ 7.02.2021 - 13:53)

[QUOTE=DamienDeRuss,7.02.2021 - 13:47]
В ПДД для водителя не написано, что пешеход должен перед ним раскланиваться. Ты просто обязан уступить дорогу. Как ты это сделаешь, никого не ебёт. Не видишь, не успеваешь затормозить? Ходи пешком.

В ПДД для пешедауна написано, что ты, сцуко, обязан сперва убедиться в безопасности перехода, а затем выползать на дорогу. Не хватает мозгов? Сиди дома, тварь!

[^]

~~Торсон~~

8.02.2021 - 08:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (levretro @ 7.02.2021 - 14:05)

[QUOTE=Маструбатор,7.02.2021 - 14:00]
аааа. те бывший взяточник, вымогатель, коррупционер и решала дтп за бабки.

да еще и незнакомы с ПДД ( я про вышеуказанный пункт )

вопросов более не имею

Он ещё и русского языка не знает. Написать "дурачЕк" - грамматическая ошибка уровня класса так третьего. Просто школота пальцы пытается гнуть.

[^]

levretro

8.02.2021 - 09:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 956

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 14:00)

Цитата

упс?

не оценил
не убедился

водила, кстати, за высокогруженной 4кой не мог видеть мелкого от слова совсем. Для него ТП стояла на обочине. - это объективность

так что народ, ждем решения группы разбора. не все так просто.

Ты просто дурачек. С такими как ты спорить бесполезно.кстати, я являюсь хоть и бывшим, но инспектором ГАИ. И ДТП оформил с такими дураками кучу.

херовый ты был гаец, видно поэтому поперли

Чуть выше полный расклад по расположению знака, странно, что это заметил обычный обыватель, а не ты, бывший гаец.

Да он еще и обосновал с выкладыванием конкретики

. а ты, чуть ранее, это не только не заметил, но и признал знак установленным правильно

Маструбатор

Цитата

Значит автомобиль это не твоё. Уже и скрины приводили с этим знаком

как же так? получается что ты не увидел то, что увидел гражданский. Это говорит о твоем уровне профессионализма и о том сколько ты наворочал в своей работе.

Самое смешное, что сейчас к тебе применили твое любимое выражение, которое ты в этой теме так любил бросать в адрес всех и вся.

не натерло?

[^]

DragonLord

8.02.2021 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (gogarom @ 7.02.2021 - 13:17)

Цитата (ИванСамогон @ 7.02.2021 - 13:13)

Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:12)

Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

ломились. надо убедиться и блаблабла.

в новой трактовке правил появилась статья, о переходе-Убедившись!( на нерегулируемом

А все остальное, про "обязан пропустить" тоже отменили? Или прописали то, что пешеход должен был убедится как-то отменяет обязанности других участников дорожного движения?

[^]

DragonLord

8.02.2021 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (Akela76 @ 8.02.2021 - 02:34)

Вы в глаза долбитесь? На скринах это плохо видно, но в динамике прекрасно можно разглядеть, что знак установлен как раз в том месте, где осуществлялся переход.
Специально для вас немного дальше по видео видно как мужик на противоположной стороне прилегающей дороги идет ЗА ЗНАКОМ блять!

Это сообщение отредактировал DragonLord - 8.02.2021 - 11:07

[^]

DragonLord

8.02.2021 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (Бармалей1310 @ 7.02.2021 - 22:35)

не то что быя очень зануден, но где знак о пешеходном переходе на правой обочине от регика? хер с ним, с зилом, если бы регик зашиб пешехода там? для водителя знаки ставят справа по ходу движения, слева - дублирующие. я так думаю.

Для ЗИЛа справа он и стоял. А где второй - Х3. Может накануне снегопада кто-то в него удачно въехал и он в сугробе

[^]

DragonLord

8.02.2021 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (Свояк @ 7.02.2021 - 19:36)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 7.02.2021 - 19:16)

Цитата (Свояк @ 7.02.2021 - 19:07)

ОсатаневшийЛ

Цитата

Дядя, ты дурак? Если водитель пешехода не видит, значит для него пешехода на дороге нет и пункт 14.1 для него не работает, для него работает только сбросить скорость перед переходом, однако нигде не указано насколько, сказано - достаточно чтобы уступить дорогу пешеходам, значит на усмотрение самого водителя, однако если пешеход выходит к переходу одновременно с машиной, пропустить его без экстренного торможения уже невозможно, именно поэтому в 4.5 сказано "пешеходы должны оценить расстояние до приближающихся машин и убедиться что их пропускают" и "пешеходы не ДОЛЖНЫ выходить из за загораживающих обзор препятствия НЕ УБЕДИВШИСЬ...", разницу в словах "обязан" и "должны" надо объяснять или сам нагуглишь?

Гражданин Осатаневший просто великолепно трактует правила.

Хотя он их и не знает даже. Потому что требования сбросить скорость перед переходом у него нет.

А уж необязательность соблюдения 14.1, так как водитель не видит пешехода вообще феерична. Оказывается если не видишь другого участника движения, то можешь ему не уступать. Ты в домике. Для надежности можно даже глаза закрыть, чтобы уж точно не видеть никого.

У меня от таких вот "умников" уже мозги чешутся прямо внутри черепушки..... тоже дурак да? Кто форточку в дурдоме не закрыл, вона сколько дураков наружу повыдувало...... вы вообще мозг имеете? а думать вы им умеете? скажу я вам, хреново это у вас получается, старайтесь больше... У вас права есть? Наверное на зебре всегда уступаете, даже если пешеход из дома не вышел, а вы уже тут как тут, ждете с хлебом-солью?, а если некому то по совету личного психолога - "воображаемому пешеходу", чтобы не так одиноко было себя дураком чувствовать, да?

Молодец, чего уж там.

После того, как выдал невероятнейшую дурь, что если не видишь другого участника движения, можно ему не уступать, только и остается, что других сумасшедшими и дураками считать.
Больше ты выдумать ничего путного уже не можешь.

Интересно как у мудаков работает: если водила не видит пешехода, то пешеход виноват. Если же пешеход не видит мудака-водилу - то опять виноват пешеход. А приоритет движения - он для нормальных людей в ПДД прописан, а не для пидоров-мудаков

[^]

Urgat	8.02.2021 - 11:28 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5934	Пешеход может переходить ПП только убедившись в безопасности. Она убедилась? Нет. О ребенке я вообще молчу, у него мозгов нет, и родители ему о ПДД даже не рассказывали.
	[^]

Свояк

8.02.2021 - 12:05

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14543

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 21:55)

Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 21:22)

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 19:01)

Цитата (Amstaff121 @ 7.02.2021 - 14:07)

Выражаясь сухим языком протокола- водитель управляет средством повышенной опасности, автомобилем.

В этом и кроется корень зла. Водитель априори виноват.
Даже из-за самоубийцы можно сесть, и в долговую яму угодить.

Не путайте уголовное дело с гражданским.
По ПДД водитель может быть признан правым на 200%, отсюда и уголовное дело возможно заводить не будут, но по гражданскому иску с него взыщут дохрена бабла по статье 1079 ГК.

Я про то и писал. Докажешь что суицидника задавил, не сядешь, но денег всё равно должен.

Всё не так.

Если докажешь, что не нарушал правила, то не будет ни административного наказания, ни уголовного.

А если докажешь, что задавил суицидника, то и денег платить не будешь.

Во как? Оказывается в этом кто-то сомневается?

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.02.2021 - 12:16

[^]

eblotron

8.02.2021 - 12:13

Статус: Offline

Грязный пидор

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 800

Цитата (Urgat @ 8.02.2021 - 11:28)

Пешеход может переходить ПП только убедившись в безопасности. Она убедилась? Нет. О ребенке я вообще молчу, у него мозгов нет, и родители ему о ПДД даже не рассказывали.

А что, в результате этого ДТП кто-то из пешеходов получил травмы или какой-либо материальный ущерб? Нет. Тогда с чего ты, умник, решил, что они не убедились в своей безопасности? Вполне нормально убедились.

[^]

Калямбус

8.02.2021 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1492

Цитата (XomaRoma @ 7.02.2021 - 20:56)

Цитата (YeTT @ 7.02.2021 - 20:21)

Цитата (XomaRoma @ 7.02.2021 - 20:14)

водитель должен уступить дорогу пешеходу на переходе
ровно также водитель должен уступить дорогу, выезжая со второстепенной дороги
отмаза, что КАМАЗ внезапно выскочил по главной дороге не катит
а с пешеходом, что, должно быть по-другому?

Но при этом пешеход должен убедится в безопасности перехода. В контексте пешехода не важно что должны другие участники движения, важно что пешеход должен. Почему все это забывают. Вы откройте правила и перечитайте их. И возможно для вас будет откровение, но и у пешеходов есть правила, которые они должны соблюдать.
Да водитель нарушил, но и пешеход тоже нарушил.

вы ставите на одну шашу весов ответственность водителя (взрослого здорового человека, сдавшего на права) и пешехода, возможно, ребенка, как в данном случае?
вы ставите на одну чашу весов помятый (поцарапанный) бампер и жизнь человека?
вы в своем уме?
ради бога, ходите и пешком и не садитесь за руль

почему-то каждый наивный идиот свято верит в то что его жизнь и жизнь его спиногрызов должна волновать всех вокруг кроме него...
Минусящему - подыхая под колесами ЗиЛка помни - ты был прав

Это сообщение отредактировал Калямбус - 8.02.2021 - 12:28

[^]

Калямбус

8.02.2021 - 12:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1492

Цитата (Свояк @ 8.02.2021 - 12:05)

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 21:55)

Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 21:22)

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 19:01)

Цитата (Amstaff121 @ 7.02.2021 - 14:07)

Выражаясь сухим языком протокола- водитель управляет средством повышенной опасности, автомобилем.

Я про то и писал. Докажешь что суицидника задавил, не сядешь, но денег всё равно должен.

К сожалению если даже докажешь что задавил суицидника и не нарушил ни единого пункта ПДД - родственнички имеют полное право подать в отношении тебя гражданский иск и он будет удовлетворен т.к. ты управлял средством повышенной опасности

Это сообщение отредактировал Калямбус - 8.02.2021 - 12:28

[^]

Свояк

8.02.2021 - 12:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14543

Цитата (Калямбус @ 8.02.2021 - 12:28)

Цитата (Свояк @ 8.02.2021 - 12:05)

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 21:55)

Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 21:22)

Цитата (troyan81 @ 7.02.2021 - 19:01)

Цитата (Amstaff121 @ 7.02.2021 - 14:07)

Выражаясь сухим языком протокола- водитель управляет средством повышенной опасности, автомобилем.

Я про то и писал. Докажешь что суицидника задавил, не сядешь, но денег всё равно должен.

Да ты шо?
Никогда владельцы ИПО не платили за суицидников. Только доказать, что дебил самоубиться хотел, непросто.
Я думал, что вообще-то это всем известный факт.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.02.2021 - 12:50

[^]

Fomax

8.02.2021 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (Akela76 @ 8.02.2021 - 02:34)

Цитата

Далее: открываем Приложение 1 п.5 "Знаки особых предписаний" и читаем порядок установки знаков 5.19.1 и 5.19.2:

Цитата

Так старались с картинкой,с выдержками, а выводы... Знак стоит "лицом" в каком направлении? Чтобы его видел водитель зила и как дублёр для регика,так что знак работает не для примыкания а для основного направления.

[^]

Akela76

8.02.2021 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3180

Цитата (DragonLord @ 8.02.2021 - 11:06)

Цитата (Akela76 @ 8.02.2021 - 02:34)

В глаза долбитесь, по всей видимости, как раз Вы.
Посмотрите, только внимательнее, на стойку, на которой висит знак: она упирается в тротуар примыкающей ПЧ.

Цитата

Специально для вас немного дальше по видео видно как мужик на противоположной стороне прилегающей дороги идет ЗА ЗНАКОМ блять!

Милейший, Вы сами-то поняли, ЧТО написали? Где ему еще идти, по-Вашему: по проезжей части?

Добавлено:
Прилагаю схему, более внятно объясняющую мои слова:

Это сообщение отредактировал Akela76 - 8.02.2021 - 15:00

[^]

Akela76

8.02.2021 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3180

Цитата (Fomax @ 8.02.2021 - 13:06)

Побуду немного кэпом:
Знак предупреждает поворачивающих налево о том, что при повороте они будут пересекать пешеходный переход и обязаны будут пропустить пешеходов ))

Это сообщение отредактировал Akela76 - 8.02.2021 - 14:42

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29585
0 Пользователей: