А кто материальный ущерб возмещать будет?

Это и раньше было .

и тем не менее вы забываете, что на таком переходе внимательным надо быть не только водителю, но и пешеходу.

К сожалению ущерб возмещать будет водитель ЗИЛа, я однажды наблюдал похожую ситуацию, когда молодая дурочка перед троллейбусом решила перебежать, а он чтобы её не сбить врезался в две припаркованные машины, так эта курица сбежала быстренько и никто её не искал, хотя она там рядом училась и свидетелей много было.

А он был внимателен. Оценил скорость и расстояние, пришел к выводу, что переход на такой скорости для него лично будет безопасен.
Пешик переход завершил удачно. Так что требование пункта 4.5 выполнил, что подтверждается удачным и безопасным для него (для пешехода) завершением перезода.

Это сообщение отредактировал tserg - 7.02.2021 - 20:57

вы ставите на одну шашу весов ответственность водителя (взрослого здорового человека, сдавшего на права) и пешехода, возможно, ребенка, как в данном случае?
вы ставите на одну чашу весов помятый (поцарапанный) бампер и жизнь человека?
вы в своем уме?
ради бога, ходите и пешком и не садитесь за руль

Водитель- уровень Бог!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Переходы иногда спроектированы потенциально опасно- на остановке маршрутного транспорта, например, и не поймёшь маршрутку ждёт или перейти хочет. Этот переход такой же. Перенести его надо метров на 30, пройдут, ничего страшного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель грузовика и будет -)

Управляешься источником повышенной опасности. Впереди пешеходный переход + ограниченная видимость. Должен был максимально снизить скорость вплоть до полной остановки тс.

Кто там бегает, прыгает или спит на зебре не его дело.

Это сообщение отредактировал NLB - 7.02.2021 - 21:01

Ебучий случай.... Баба в розовом забыла мозги отрастить? Тупая пизда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь прочитайте правила внимательно и найдите там исключения. Там их нет. А значит правила действуют и на детей в том числе. Так что это не я ставлю, а правила.

У неё младший ребёнок приёмный?
Второго она за руку взяла, а мелкого бегом пустила.

Обязанность пропустить пешехода на нерегулируемом переходе возникает у водителя только при вступившем на проезжую часть пешеходе: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Так что я вижу прямое противоречие - выходить пешеход может только убедившись и оценив, при этом водители могут ехать до наступления темного времени суток.

В данном случае - водителю мое уважение.

С хера ли он красава? Знаки пешеходного отлично видно,водятел на грузовике сидит высоко и бабу в яркой куртке выходящую на переход и отставших детей должен был видеть,но зачем притормаживать,надо наваливать на все деньги. Вероятно он хотел быстрее проскочить перекрёсток чтобы четырка повернула налево и освободила перекрёсток(может я слишком хорошо о нём думаю),но итог не очень.

Не путайте уголовное дело с гражданским.
По ПДД водитель может быть признан правым на 200%, отсюда и уголовное дело возможно заводить не будут, но по гражданскому иску с него взыщут дохрена бабла по статье 1079 ГК.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7.02.2021 - 21:23

Я про то и писал. Докажешь что суицидника задавил, не сядешь, но денег всё равно должен.

Почему зиловод красава, что не сбил ребёнка ?
А с хуяли он в принципе ехал и не тормозил перед пешеходным.
Я сам водитель со стажем, проехал весь Кавказ за рулём, где правил нет от слова совсем, однако я всегда притормаживаю перел пешеходным, и для полной остановки мне не надо будет выполнять такие пируэты.
То, что зиловод ехал без снижения скорости перед пешеходным, исключительно его проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первый штраф, что получит эта женщина - 500 р. - не надлежащее исполнение родительских обязанностей.

второй штраф, переход дороги в не положенном месте

А дальше суд, по взысканию всего ущерба с нее, за ДТП спровоцированное её действиями и бездействиями.

Водитель молодец.

Ну а дети, что дети, они о смерти не думают, живут, по примеру родителей. Которые их так воспитали (или вообще не воспитали).

Это походу её нелюбимый ребенок. Ну как так можно то?

Нет, если она сама не захочет остаться.
Вот такие пироги с котятами.

не то что быя очень зануден, но где знак о пешеходном переходе на правой обочине от регика? хер с ним, с зилом, если бы регик зашиб пешехода там? для водителя знаки ставят справа по ходу движения, слева - дублирующие. я так думаю.

Какие весы? какая бы жизнь не лежала на другой чаше, ей не перевесить скорость реакции человека и технические возможности машины, при тормозном пути в 20-30 метров, выскакивать в 10 метрах от машины вообще самоубийство.... сколько бы там людей, детей не выскочило, если у водителя не будет запаса времени с момента обнаружения пешехода, то всей этой массой человеческих жизней, всеми этими правилами останется только вот таким радетелям безопасности и подтереться, а эти самые драгоценные секунды дать увидеть себя и принять меры дает водителю именно пешеход, который не выскакивает на дорогу как чертик из табакерки, а сначала оценивает обстановку и переходит дорогу, а не перебегает.... ставьте лежачих вокруг переходов, ставьте светофоры, учите детей правильно переходить, либо отменяйте вообще автотранспорт в черте города...., смотрю в теме прям такие стада правильных, однако по дорогам все еще катают дебилы, а на дороги с тротуаров скачут олени.... ау, вы вообще хде пасетесь, "воины справедливости", блин???

Я не видел там переходящих. Я видел бегущую личинку и стоящую курицу с ребенком.

У неё запасной есть

Водитель сарая, кто же еще... Сколько их лет уже не выпускают, а оно все движется

+ Лучший комментарий я считаю!