Суть капитализма наглядно

Сейчас скажу то, за что получу кучу минусов, но мне похуй, может кто-то прозреет.

Социализм (во всяком случае в СССР) - это работа на гос-во, плановая экономика хули, нет конкуренции, есть лишь план. Без возможности приобрести что-либо серьезное, имею ввиду какой-либо актив (вот прямо вообще, даже без гипотетической), жить и не работать. В такой системе любой, кто не работает, по определению тунеядец, наркоман и психически нездоровый человек.

Ты можешь усраться и всю жизнь поднимать с колен заводы и науку, но заводы эти ТВОИМИ не будут никогда, ты сегодня директор, завтра указ пришел из министерства и ты никто. Квартиру подарят получше и пошел нахуй. Не говоря уже о том, что нет понятия как доход вообще, у всех зар. платы... Гос-во держит всех за гениталии и НИКОГО НЕ ВЫПУСКАЕТ ИЗ СТРАНЫ. Зато всех трудоустраивали, даже дегенератов, которые сейчас при капитализме нах никому не нужны и которые тут собственно и ноют в комментариях.

Плюсы капитализма перед социализмом:
1) Возможность работать на частные компании
2) Возможность работать на себя (адвокаты, парикмахеры и т.д.)
3) Возможность открыть свой бизнес
4) Возможность уехать из страны
5) Возможность торговать с другими странами и путешествовать

В капитализме даже если вы откроете свой микробизнес, через 20-30 лет упорной работы в нем вполне реально купить себе квартир 5-8, сдавать их в аренду и всю жизнь оставшуюся не париться вообще, уехать в какой-нибудь живописный уголок, спокойно жить там и заниматься чем-то для души (картины там писать, растения всякие диковинные выращивать, самогон гнать, баню построить самому и т.д), нежели для денег.

Большая часть тех, кто ноет про то как было замечательно в СССР и как плохо сейчас - это те, кто не может никуда себя пристроить, те кто без пинка под жопу делать ничего не привыкли, им дали кучу возможностей, а они сидят на диванах и деградируют, заливаясь пивом и пиздя тут в комментариях "просрали великую страну/вот во времена СССР" и т.д.

И свое вот это "в СССР были все равны" засуньте себе в очко, в СССР были все равны, но кто-то был "ровнее", члены партии например и своих сынков пристраивали так же куда надо и ездили на волгах они и т.д. Не пиздите, что этого не было. Порядка было больше, согласен, чурки были в узде и религии не было (единственный реальный плюс социализма), но кумовство как было, так и есть.

P.S. А от ролика прямо ВОНЯЕТ пропагандой. Вы кстати посмотрите как сейчас при реальном социализме живут в Северной Корее. Это пиздец, у 50% электричества нет блядь. И Китай мне не надо ставить в пример, в Китае тот же капитализм, там лишь партия правящая социалистическая (что кстати не так уж и пиздато, да, там карают за взятки, есть порядок и это хорошо, но с другой стороны там отрезают от мирового интернета людей, ограничение на рождаемость, что противоречит вообще то правам человека, как в СССР был налог на бездетность...)

P.P.S. А кто скажет, вот были санатории, поездки и т.д. ОНИ И СЕЙЧАС СУКА ЕСТЬ В НОРМАЛЬНЫХ КОМПАНИЯХ. Так же как они были в СССР на крутых предприятиях. Если вы устраиваетесь в любом крупном городе в большую транснациональную компанию (альфа, сименс, бмв, мерседес и т.д.) НЕ НА РЯДОВУЮ ПОЗИЦИЮ, а допустим средний менеджер какой-нибудь. Условия: оклад 100-150к + премии + оплачиваемый отпуск + страховка для тебя и всей семьи + фитнес + куча оплачиваемых поездок за границу (командировки, тренинги, корпоративы). А уж если попасть в топ, то там добавляется и личный водитель, и хата пиздатая за счет фирмы, и золотой парашют и куча других ништяков.

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 30.09.2019 - 19:44

А ещё при капитализме можно уроки не учить, в пионеры всё равно не возьмут! Капиталист мамкин, блин!

Слышь, утырок, вежливости не учили? Смельчак интернетовский...

Нет - как раз если при капитализме уроки не учить, окажешься в жопе.
Это только в СССР были министры со средним образованием и партбилетом в кармане.

Да ну нах. Джорж Буш младший - дурак-дураком, путал Австрию с Австралией, а был президентом США. При капитализме деньги и связи решают всё, а ум и навыки не имеют особого значения.

Да с чего это сотне должно быть голодно? Это в вашем совковом магазине дефицит всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что же это тогда среди всех виденных мной высоко и просто хорошо оплачиваемых специалистов - сплошь умные и толковые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так смотрю - ещё и за двойку отругала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь смысл капитализма это не работать, или угрохать здоровье чтобы заработать на несколько квартир.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.09.2019 - 21:55

Ну да, конечно. Особенно толковы и умны дети некоторых товарисчей.

А при социализме не угрохивали здоровье на всяких вредных производствах ради того, чтобы на пенсию выйти на 5 лет раньше?

Пф, что ты, никаких тяжелых производств, никаких лагерей, только единороги, какающие бабочками, море пива и колбас БЕЗ ГМО.

Бля я хуею, дали народу свободу действий - скот начал ныть "верните меня обратно в стадо, не нужна мне свобода, хочу опять сидеть на поводке у гос-ва, всю жизнь работать на заводе, особо не напрягаясь и пить пиво каждый день" Ах, да, еще квартиру получить через 30 лет работы... Только при хорошей и востребованной работе при капитализме квартиру можно получить и за 5, только проблема в том, что скот хорошо работать не умеет и думать.

Где вы видели эту "свободу"? только родился, уже должен. Может у бомжей только свобода.

Всё хуёво. В средневековье конечно хуже было, но и сейчас не фонтан.

Не могу не поделиться с местными "комуняками"

Да эти пьяницы и лоботрясы совсем охуели - платишь им 10000 рублей, а им все мало. Еще и убытки порой от их запоев и говенной работы, норма прибыли падает. Штрафовать и увольнять их, мразей этих неблагодарных. Им тут работу даешь, а они саботажем производственным занимаются.
Это вам тут не коммунизм ссанный - рынок отрегулирует обьем денежно-людской массы. Не нравится зарплата - иди к другому. И похуй, что нет другого. Тут правила ставим мы, успешные и талантливые предприниматели, а не ты, ебучий крепостной. Так что сиди и не выебывайся - кредиты сами не себя не погасят.
Сарказм моде он.

коммунисты так и не ответили на вопрос элементарный... Печально...

Второе послание к Фессалоникийцам святого апостола Павла
"Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь"

Да, да, да, вот ещё один талантливый сынок. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2012707.html

Это сообщение отредактировал Вован48 - 1.10.2019 - 13:12

Сколько должен получать Кузьмич?

Чудак-человек, ты в глазки долбишься что ли? Яж тебе уже два! раза отвечал. Привожу скрин.

Ахуеть. Т.е. вкладываю бабаки в гараж и станок, разрабатываю чертежи, налаживаю поставки и сбыть. а денег мне ровно столько же, сколько и исполнителю по моим чертежам?
Т.е., грубо говоря, я выполняю работу троих (снабженец, конструктор, продаван), а получаю за одного?
Это на каком основании, кроме "уравниловка"?

Да ещё как твой кореш жаждет. у меня отнимут и гараж и станок?


Я уж не буду говорить, что существует туева хуча деталей, не только не требующих сертификации, но даже не ответственных, но пользующихся устойчивым спросом.

Ну не хочешь, как хочешь, за забором очередь, на заводе ту деталь сделают качественней, с сертификатом безопасности, и гарантией.

Если б так, то сбыта моих деталей не было б.

Я уж не говорю о том, что на 90% заводов, себестоимость деталей партиями менее 10.000шт будет выше, чем у кустаря. На одних только административном отделе и охраны стоимость нормочаса выше.

Так на основе чего ты вычислил цену в рубль?

И да, какой смысл Кузьмичу в твоей революции, если он как получал у меня рубль, так и ты ему обещаешь всего лишь рубль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ строй основанный на праве частной собственности на средства производства. Все остальное это уже частный случай каждого конкретного государства. В России капитализм совмещен с тиранией. Ни один экономический строй не добивался успехов в долгосрочной перспективе в условиях ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы основанной на тирании.
При наличии политической воли, практически любой экономический строй может существовать достаточно нормально, и даже быть социально привлекательным. Теоретически. даже при рабовладельческом строе может существовать социальное государство.