По-моему, не все так однозначно в этом ДТП...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Baldy
21.05.2019 - 07:03
2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (SwarlsBarkley @ 20.05.2019 - 16:36)
Лисапед купил - свет не поставил, дурачка не видно, пусть теперь что-нибудь попробует доказать. И да новая обязанность лесапедиста ездить с постоянно включенной фарой.

В каком государстве?
 
[^]
SwarlsBarkley
21.05.2019 - 08:15
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 340
пункт 19.5, дуй на пересдачу
 
[^]
gaag
21.05.2019 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
Цитата (IR145 @ 18.05.2019 - 23:21)
Цитата
Я сам велосипедист, но как водитель, знаю ПДД!

ты ж в этой ПДД РФ 8.8 против 8.5 (разворот) теме усирался что с крайнего правого ряда можно разворачиваться lol.gif где видео с разбора?

Это сообщение отредактировал gaag - 21.05.2019 - 14:06
 
[^]
Baldy
22.05.2019 - 07:20
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (SwarlsBarkley @ 21.05.2019 - 08:15)
пункт 19.5, дуй на пересдачу

Дальше 19 раздела не осилил? Книжки без картинок не интересно читать, правда? gigi.gif

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.
Где про свет на велосипеде?

Это сообщение отредактировал Baldy - 22.05.2019 - 07:25
 
[^]
Baldy
22.05.2019 - 10:32
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (SwarlsBarkley @ 21.05.2019 - 08:15)
пункт 19.5, дуй на пересдачу

А ты наверное прав, черт побери.. 19.5 обязывает всех ТС с фарой ездить.
 
[^]
wcnd
23.05.2019 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (chabh21 @ 19.05.2019 - 01:15)
Цитата (wcnd @ 19.05.2019 - 01:03)
Цитата (chabh21 @ 19.05.2019 - 00:54)
Цитата (wcnd @ 19.05.2019 - 00:50)
Цитата (chabh21 @ 19.05.2019 - 00:07)
Цитата (IR145 @ 19.05.2019 - 00:05)
Цитата
Ну покажи что запрещает маневрировать?

Я сейчас очень зол.


Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Где здесь про маневрирование?! То что вы, ПДД РФ не знаете - это ВАШИ проблемы!
Только снижение скорости и остановка. Маневрирование - если будет ДТП - во внимание никто не примет!

Где, блять, запрет на маневрирование, еще раз повторяю?!
ГДЕ, СУКА, ЗАПРЕТ НА МАНЕВРИРОВАНИЕ?! Заебали уже. В ПДД только один пункт запрещает маневрировать и тормозить не меняя полосу. Это пункт про ослепление встречным транспортом!

Его манёвр привёл к ДТП, он конкретно въехал в остановившееся авто. Маневрировать ПДД не предписывает. Что ещё нужно чтобы признать его виновным?

Где там вообще про маневрирование написано? Заебали вы с этим пунктом.

Бля...
ПДД предписывает в случае аварийной ситуации тормозить насколько это возможно. Более ничего. В данном конкретном случае у авто скорости изначально не было, в соответствии с этим авто остановилось, оставив велосипедисту правый край проезжей части, на котором он и должен пастись. Но велосипедист, забыв о наличии тормозов(или управляя неисправным ТС) сманеврировал и единолично протаранил ТС. Маневрировать МОЖНО сколько угодно, но в случае ДТП сам будешь виноват.
Так понятно?

А кто тебе сказал, что виноват в ДТП маневрирующий? Виноват как бы создавший аварийную ситуацию.
Всеми любимые ДТП без касания очевидно же происходят из-за маневрирования невиновного. Сам маневрирует, сам разбивает свою машину, а в ДТП не виноват. Как так? Что по этому поводу говорит твоя логика?

Я ХЗ о чём ты говоришь. Сам маневрирует, сам разбивает и сам не виноват? Пример приведи.
 
[^]
wcnd
23.05.2019 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (MukhinAnton @ 20.05.2019 - 18:43)
Цитата (SwarlsBarkley @ 20.05.2019 - 16:36)
Лисапед купил - свет не поставил, дурачка не видно, пусть теперь что-нибудь попробует доказать. И да новая обязанность лесапедиста ездить с постоянно включенной фарой.

Для пешеходов есть такое правило? А если бы пешеход из тени вышел, кто был бы виноват? Т.е. причина ДТП не отсутствие света у велосипедиста или к примеру пешехода, а слепашарость водителя и отсутствие реакции. Лично у меня реакция была бы - газ в пол, уйти с траектории, уж если просрал вспышку.

Если бы пешеход вышел, авто бы его пропустило, как пропускало и этого велосипедиста. Просто пешеход не стал бы разбегаться и специально таранить авто, и контакта бы не произошло. А велик как раз затаранил остановившийся автомобиль. Потому он и виновен. "Я перепугался и попутал" - не аргумент в суде.
 
[^]
wcnd
23.05.2019 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (Pадиотехник @ 20.05.2019 - 11:37)
Цитата (IR145 @ 20.05.2019 - 12:42)
Цитата
По сути ДТП явное нарушение правил проезда перекрёстка, запрещено начинать маневр, в данном случае покидать свою полосу, до тех пор пока всем не уступили. Остановка на встречке означает, что водитель не уступил и на этом точка.

Пункт правил. Пункт правил! Пункт правил!!!

Держи. Некоторые игнорируют общие положения, считая что там расписано масло маслянное. А там написаны именно общие положения, основа ПДД. Движение он должен прекратить и не возобновлять в месте, где не создаст помехи!!!
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так автомобилист остановился вовремя. Его траектория не пересекалась с велосипедистской. Велосипедист мог продолжать ехать прямо и ничего бы не произошло. Но велосипедист вильнул. Причём не вправо, а влево. Фактически, взяв авто на таран. Вот и вся история.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23849
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх