Аудиофилии пост. Вся правда о бескислородной меди в проводах аудиофилов

Класс А без конденсатора по выходу? И половина напряжения питания херачит через динамики? Да ладно. Дайте модель, может схему найду, очень любопытно.
И да, я не профи, так, нахватался в свое время всякого (не сарказм, реально так считаю)

Это сообщение отредактировал ww07 - 2.07.2018 - 19:40

я это зна.. посто тут пишут об этом и я высказал свое мнение.

Это ваши теоритические изыскания?
если практические, то нельзя ли видео такого исследования

Да они двухтактники вгоняют в А режим. До 30% от максимального тока через транзисторы пускают. Кипит, как печка, ну или ламповый. Тож плацебо нефиговое.

да чё искать)))
https://www.yaplakal.com/findpost/57535542/...pic1556710.html

а разве бывают однотактные транзисторные усилители?
а разве бывают транзисторные усилители класса А? класс АВ максимум...
это в тех, которые продают, а не в лабораториях...
а меандр ваш дает только четные грамоники такто...

ekimosss
схема по ссылке выше)))

У меня такой. И чо. Musical Fidelity если чо. Греется как сковородка в аду даже без звука.

В схаме разбирсюсь. Тсм сквозной так амперы..

там в контрольных точках напряжения не указаны.
так что нет смысла говорить о режиме работы.

А чо коэффициент гармоник такой большой? Почему не специфицирован на 10%-30% выходной мощности?

и входное сопротивление чета маловато...

все вопросы к Нельсону Пассу))

ekimosss кури, мне не жалко)) http://audiogo.ru/wp-content/uploads/2017/03/Aleph-5-60w.pdf

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 2.07.2018 - 21:12

я тебе тоже сейчас открою тайну- пьезо излучатель может воспроизвести ВЧ вплоть до ультра звука. но поставь пьезо вч твитеры в акустику и у любого чела, даже которому слон на ухо наступил, проступят слёзы из ушей от "цыканья".

и есть физика ребята- с повышением частоты тока, повышается сопротивление проводника. влияет ли это в рамках звуковых частот- не знаю, но те частоты что выше- радиочастоты, очень требовательны к кабелю.

да и есть одна странность- у меня есть знакомый, который потолок за 450 тыров сделал. и ни кто не высмеивает. ни кто не высмеивает людей, которые взяли тачку за 5 лямов. ни кто не высмеивает людей, которые в магазине ламината трогают его и чуть ли не кончают. и ни кто не смеётся над людьми, которые покупают телевизоры современные... ну чем хуже старые с кинескопом? но почему то все воспринимают в штыки человека, который перфекционист на слух. странно да?

ПапаЛегба просто это они есть, ну те что ламинат трогают, ох не любят они удиёфилов)))

Тут не про тех кто сливает деньги на полезные вещи, а про направленную медь и прочую ересь.

не, не странно.
есть перфекционизм, а есть фанатизм.
это немного разные вещи.

Это сообщение отредактировал ekimosss - 2.07.2018 - 21:23

Ну для чисто УМ, возможно, входное сопротивление норм. Там жеж ще предусилок должен быть. )))

У кого то есть сомнения, что усилитель на полевиках в классе А с минимальной ОС будет плохо играть?

а что значит плохо?
я слыхивал и усилители класса D, которые играли примерно так себе в принципе неплохо...

в транзисторных усилителях так называемый коэффициент нелинейных искажений можно довести до величин порядка 0.001%, а в ламповых он будет 2%, а то и 3.
но вот такую разницу можно услышать, в том смысле, что ламповые лучше несмотря на.
а разницу в проводах с подставками или без них увы нет.
хотя некоторые слышат...
но ведь некоторые и от заболеваний вылечиваются толченым мелом! если им сказать, что это самое сильное лекарство.
кактотак.

Это сообщение отредактировал ekimosss - 2.07.2018 - 22:03

Вот дай я тебя обниму! Этим лопоухим, любые доводы похеру. Дорого бохато! Значит хорошо. Большинство аудиофилов меряются не письками, и даже не качеством звука, а крутизной и стоимостью своих систем. На владельцев ас-1 они смотрят просто, как на говно, по понятным причинам.
Один долбоеб мне доказывал, что запись концерта камерного оркестра, сделанная на оборудовании ценой ебической и сложностью охуенной, звучит лучше, чем этот же оркестр вживую. Ну долбаеб, хули. Дескать, правильная аккустика, проигрыватель, усилитель и провода, "раскрывают сцену и каждый инструмент, придают объем и ширину, нужные акценты... намного лучше, чем вживую". Долбоеб словом. Зато ЧСВ просто зашкаливает.
И то, что человеческое ухо мужчины за 30 не способно воспринимать частотные нюансы в определённых диапазонах, а с возрастом это прогрессирует, им так же похуй. На коробке написано, значит я это слышу. Я говорю, скачай простенький генератор звуковых колебаний, и погоняй диапазоны на которые ты дрочишь, форму волны задай любую, и послушай. Если услышишь.
Это все дрочь, не на звук, а на систему. Если отбросить понты, то в среднем и даже около бюджетном диапазоне можно подобрать систему, которая будет играть просто охуенно! А разница с топом будет только в бошках аудиодрочеров. Дело не в звуке, а в эксклюзивности и относительной уникальности.
По этой же причине люди, имеющие возможность, за 100500 денег жрут сыр с личинками, крокодилов, фаршированных ослами, пьют шампанское с сусальным золотом, которое на вкус кислота ебаная, и тд и тп. Тысячи этих примеров. А все для того, чтобы приподнять себя над другими и почувствовать пресловутую "илитарность". Кто то коллекционирует спорткары, кто то дорогие вина, кто то антиквариат, аудиотема относительно более доступна и имеет пространство для маневра, в виде всяких скинэффектов, экранирования, систем усиления, процессоров, ламп и кучи всего ещё. Много на что можно вздрочнуть. Потому и долбоебов таких особенно много.

А знаете, чем пораженный аудиофимозом головного мозга отличается от просто любителя качественного звука? Он обязательно спросит про вашу сборку, раскритикует её, с рожей, будто только что хлебнул отборного говнеца, а потом расскажет, какая у него, по сравнению с твоей, охуенная система! Расскажет подробно, остановится на всех нюансах, типа проводов, подкладок, питании и вообще про все, что он так дорого купил. На технические вопросы , будет закатывать глаза, всем видом показывая "как можно это спрашивать, это же очевидно, что в 1000 раз круче". Но внятно не ответит. И будет долго и нудно тыкать тебя в свое превосходство.
Самая низшая форма проявления подобного идиотизма - веганы. Дёшево и сердито. Но не абы как все. Проблемы с пердежом и расстройством жкт, нервной и вегетативной, да блять, всех систем организма, прилагаются бонусом.

Таков портрет аудиодолбаеба 21 века.

а можно пример таких сетапов, что там за компоненты?
Зы... в ламинате разбираешься?

Тю, так это ж класс АВ. Кто тебе сказал, что он однотактный? Двухтактный с офигенным током покоя, чтоб выйти на максимально линейный участок ВАХ транзисторов. Однотактные идут с однополярным питанием и обязательно по выходу кондер, трансформатор, пох, полюбе элемент с реактивным сопротивлением.

Перфекционистов на слух мы как раз уважаем.
Смешно выглядят люди, доказывающие, что направление сигнала в симметричном экранированном сигнальном кабеле имеет значение (ну там же стрелка!). Смешно выглядят покупающие сетевой кабель за 58 тыр. и пох, что проводка разведена еще при Хрущеве алюминием, в подъезде на щитке все обугленное и искрит а сосед в это время решил поварить балкон китайским инвертором без сетевых фильтров. Про подставки под кабеля, кварцевый песок в оплетке, ипрочая и прочая вообще молчу.

Хрен с ним, возможно я чего-то не понимаю. Но в молодости работал я в одном ящике, делали мы технику с частотами до 33 ГГц и чувствительностью до 0,1 мкВ (обращаю внимание, микровольт, в аудио стандартизовано порядка 500 милливольт, если не ошибаюсь). Разница 7 порядков. И почему-то вся мощь советского ВПК не додумалась засыпать в кабели песок, рисовать стрелки и т.д. Максимум - коаксиал из медной трубки и фторопластового диэлектрика. И да, медь электротехническая а не бескислородная, т.к. последняя содержит фосфор и более дешевая в производстве и идет на трубы, жесть и прочую шнягу.

Это сообщение отредактировал ww07 - 2.07.2018 - 22:54

ты точно что то понимаешь в схемах?)))