Женщины не хотят в ЗАГС если бы пришлось платить алименты

хуй там плавал.

а ты думаешь что ребенок слепоглухонемой и нчиего не понимает, и будет достаточно не скандалить в его присутсвии?

а ваще забавно, как человек, у которого семья была счастливая пытается убедить тех, кому меньше повезло, что полная семья в любом случае лучше.

Алименты платит сторона инициатор, тест ДНК на отцовство обязателен, "совместно нажитое" отменить. Браки станут крепче стали.

Я работал с мужиком на домодеовском складе, разговорились. Он один воспитывает 3 летнюю девочку и 7 летнего мальчика. Жену выгнал из дома за блядство и измену. Нашел ее любовника (город небольшой-Рославль), тоже побил.

Мужик выпивает, но некогда не похмеляется и идет как робот на работу. Понятия не то что бы колхозные, но как в фильмах СССР 30ых годов. Я его спросил как то-где он работал? На что он мне ответил- три года вагоны кувалдой вправлял и ремонтировал, могу мол одним ударом человека убить.

В последний раз когда я его видел, он детей к сестре перевз в Подмосковье, а сам будучи 32ух летним, женился на 19 ти летней дочери мента, которая согласилась быть мамой!!!

Вот такай ванильный оборот. И такое бывает.


P.S. За те два года, что мы вместе работали. Он воспитывая двух детей, скопил 200 тысяч на убитую (2011год, тогда был на дворе )газель, уволился. И устроился на соседний склад консервов.В итоге мужик без образования, с детьми, обыграл многих москвичей образованных (я сам москвич). Просто шел на пролом как ледокол к своей правде и мечте.

Это сообщение отредактировал Travolda - 12.02.2018 - 01:09

Бл.., ну еба, люди, что, в парандже, в первый день знакомства женятся? Ну нельзя же быть на столько тупыми, что за месяцы, что вы притираетесь друг к другу, не понять, что с этим человеком вы не притретесь. Я могу понять, если разводы один на сто браков, но когда распадается половина браков, мне не понять.
И еще раз прошу ответить честно, как бы вы ответили на вопросы из видео?

ребят, вы реально не догоняете, судя по всему
не скандалисты, не нарки и не алкаши точно так же элементарно создают дома неприемлемо тяжелую атмосферу, я и не поверю, что вы не можете себе этого представить. Просто уперлись рогом, и как-то уже некомильфо съезжать.

чо ж ванильного, там все только началось
щас бы на них посмотреть

судя по темам на япе про тупых, алчных, истеричных и хрен знает еще каких жен - видимо, да

понятия не имею, я его не смотрела
и, судя по заголовку, где его авторы намеренно или по тупости игнорируют элементарные законы, не особо много и потеряла
Озвучишь?

Поверьте, я столько лет прожил с женой не благодаря тому, что упираюсь рогом, а наоборот. И я не могу понять почему двое, любившие друг друга люди не могут не упираться рогом, а найти пути спасения семьи.

Мужики, все полностью разделяют мнение этого чувака, особенно в конце видоса про слюнтяев? Я вот на все 100%, прямо один в один моя позиция.

это не ко мне, я в этом плане выебистая разборчивая и с холодной головой.
хз, не смотрела.

алименты - это выплата на детей, глупышка
их платят тому, с кем остался ребенок

Вы считаете, что дети настолько тупые, что не видят, когда родители реально счастливы вместе, а когда они тупо терпят друг друга из последних сил? Не всегда полная семья лучше для ребенка.

а вот теперь прочитай еще раз, что ты написал

Пойду спать. Желаю счастья вашим детям, честно, без сарказма. Желаю чтобы у всех детей была полная семья. Все зависит от нас, не от правительства.

Я все же надеюсь, что "ванильность" - это сарказм.

а кто ж их знает?
Вот у них и спроси.
Но мерить на всех свои ботинки - это довольно глупо. Прокруст плохо кончил, если что.

то есть жена, уходящая от алкаша или садиста с детьми, еще ему платить должна?
и ты реально думаешь, что большая часть разводов происходит, чтобы поиметь себе имущество?

а нех разваливать крепкую полную семью, пусть платит, сучка

Ну я.
До развода я сидел с дочкой когда болела. Отводил в детсад, забирал, гулял, кормил. Ну и прочее. Бабушки за 1ткм проживают.
Да, сказал на суде что хочу чтобы дочка со мной жила... суд сделал вид что этого не слышал. Работа у мамы норм, жилплощадь вроде как есть (наша совместная которая). Так что вариантов особо не было.
Потом пытался на основании того что она не исполняла судебное решение суда по встречам с ребенком. Пофиг, та же судья чье решение и не исполняется... не смотря на то что ей приставы дают бумаги - да не исполняет, приходит к выводу что нет доказательств что не исполняет. Вот и все. Свободен.

ну хотеть это прекрасно
а еще какие-то основания были забрать маленькую девочку у мамы?

Мне кажется, что любые аргументы тут бессмысслены.

Кто-то смотрит на семью, как на союз равных людей со своими интересами.

Кто-то ну как на такую своеобразную форму рабства. Где на долю жены приходится ни разу не почетный домашний труд, а ей за это стол и кров. Ну и ни о какой доле в собственности тут и речи быть не может.
А что хозяин там бляданул или оплеуху отвесил - ну так ерунда, дело то житейское. На то он и хозяин, чтобы поступать со своей собственностью, как ему вздумается.

Ну блогер отзеркалил как бы, но только херовую половину конституционного бабозаговора.
А почему у него совместно нажитое не делится? Делится, аж бегом!

Мля, похоже мужики из темы давно ушли, судя по списку комментирующих. Во я сейчас отгребу от "лучшей" половины человека.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 12.02.2018 - 01:09

Большей частью это тролли и влажные мечты "омежек".

блин, опять вспомнила их мечты про тушенку и глобальный пездец

Путняя жена все глобальные мечты вместе с тушёнкой удовлетворит и глобальный пиздец предотвратит, главное,чтобы под руки со скалкой и сковородой никто не скигилил.

Макаронный

Ересь какая.
Не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал.
Какая разница, от кого ребенок?
Меньше знаешь - крепче спишь, эти ДНК тесты только семьи разрушать будут и всё.
Раньше не было этих тестов и разводов меньше было, херней не страдали.