Женщины не хотят в ЗАГС если бы пришлось платить алименты

опасно
голодная телочка может его отгрызть

А желание людей иметь дополнительные деньги типа станное, да?

Видео, вероятно, было создано, до принятого решения о официализации 2-х летних гражданских отношений. Связь очень простая - выясняют реальные причины, по которым молодые девушки (судя по видео до 30 лет) планируют вступать в официальный брак. Заметьте, в видео никто девушкам не говорит, что они обязательно разведутся. Им просто сообщают новые условия и спрашивают - пошли бы вы в загс на таких условиях - и они сразу идут на попятную - хотя абсолютно не факт, что они разведутся - этого не дано в условиях.
Однако, сразу становятся понятны все истинные мотивы. Исходя из видео 90% выборки гарантированно рассматривают брак, как источник халявного бабла (алиментов) и имущества.
И плата за это чисто символическая с их точки зрения - ребенок. Это тем, кто уже родил, понятно, что не все так просто, мягко говоря.
А молодым девочкам кажется - "все вокруг рожают и живут воспитывают. И я тоже буду. Ничего страшного".
И сразу вспоминается фраза - "Жизни вы не видели и в танке не горели!"

Хрен тебе мой дорогой, у меня батя алкаш, я только за был, когда он свалил к очередной пассии и отвязался от нас, а вот в когда его отовсюду повыгоняли и он приперся жить к нам "ибо прописан" у меня сердце от радости не билось чаще в мои 15 лет.

ну вот отца пишут в свидетельство со слов матери. он говорит- нихуя. кто должен платить? он, чтобы доказать, что не верблюд? или у нас все-таки презумпция невиновности? пусть тогда мамашка делает тест за свой счет, если хочет мужика вписать.
на срумен.ву бабы сами пачками хвалятся, как они мужей наебали с детьми нагулянными, так как считают, что кроме солидарного бабского сообщества это никто не узнает. ну тупыыыее. мне 4й десяток, и чем больше я узнаю слабый пол (учиться надо до конца жизни), тем меньше я им верю. пиздежь, манипуляции, двойные стандарты, подмена понятий- все это вы можете пронаблюдать даже в этой ветке, не надо далеко ходить.
девки, без обид, я все еще надеюсь, что найду не такую, как описал выше, но энтузиазм тает с каждым годом. каждая пытается себя продать и удивляется отношению как к вещи.

Все так да не так. Нами могут просто манипулировать. Выборка запросто может быть подтасована, т.е. все (или почти все) результаты которые не подходят по параметрам автору могли быть отброшены. Сколько было таких кто сказал по другому? Мы этого точно никогда не узнаем.

Неправильно ты помнишь...

успокойся, записать в отцы можно хоть Путина, хоть Грудинина
но платить от этого они не будут
это все страшилки ваши

а на этом вумэне троллей больше, чем пользователей

Это сообщение отредактировал Tianda - 12.02.2018 - 12:49

Мать без физического присутствия отца, даже при наличии его паспорта пошлют из ЗАГСА в пешее эротическое. Это я специально узнавал в 3 разных загсах при получении свидетельства о рождении на своих детей. Мужик в одиночку может получить свидетельство о рождении полностью заполненное, мать - нет.
А вообще кто говорит что «нихуя», тот и должен платить, т.к. презумпция невиновности женщин тоже никуда не девается.
Если вдруг мужик окажется прав то подается в суд на возмещение убытков, и всего делов.

Полностью согласен! Нагулял папаша ребенка в браке - будь добра, воспитывай. В случае развода т.к. ребенок не ее он остается с отцом, с матери алименты

у меня есть подозрение, что ты- женщина. больно логика у тебя ебанутая
баба утверждает, мужик не признает. но по презумпции невиновности (твоей) именно мужик должен за свой счет доказать, что не верблюд.

с обеих матерей, а то они его писечкой пользовались, лучшие годы забрали, а еще и платить не хотят

Мы вот сейчас что обсуждаем разовые левые поебушки от которых открещивается мужик или когда женщина живет с мужиком продолжительное время, а мужик все равно открещивается от ребенка?
В первом случае должна делать тест женщина, во втором мужчина.
А логика походу ебанутая таки у тебя.

какие левые поебушки? я прямо вспоминаю анекдот: "дорогая, должен признаться, наша дочь не от тебя". что за хуйню ты несешь?)

Это сообщение отредактировал PerroSAmoreS - 12.02.2018 - 13:05

Стандартные левые поебушки, на курортах, в командировках, да просто по пьяни с мужиками которых первый раз видела. Вот в этом случае мадаме придется побегать за реальным отцом чтобы его записать в свидетельство о рождении, он конечно будет открещиваться и доказывать его причастность надо будет с помощью теста ДНК женщине. В случае же когда женщина живет в браке с мужчиной, по умолчанию считается что ребенок от мужа пока не доказано обратное. У мужа есть основания полагать что ребенок не от него - вперед к доктору. При чем тут государство? Это все частные разборки.

есть еще анекдот про чукчу, который ушел в армию, а через 2 года вернулся и застал жену с новорожденным. ой, я так скучала, смотрела на твою фотографию и как-то забеременела- ответила жена. чукча подумал и кааак въебет ей. я же на ней только по пояс- говорит он.
это я к чему, брак- не является доказательством отцовства.

В нашей стране по умолчанию является. Не согласен - звони доказывай.

А я другой анекдот вспомнила:
Дорогой, помнишь ты 9 месяцев нфзад с друзьями на рыбалку ездил, так вот, звонила форель - родила двойню.

А у папы забрали это нормально?
Ребенком сейчас занимается няня. Даже не бабушка.
Ну и новый "папа" без проблем бросил свою 5 жену с двумя детьми, удочеренной девочкой и сыном... ему моя дочь нафиг не сдалась. Тут даже спорить не нужно. Уже на практике доказал.
Даже в отпуск первые 3 года они без нее ездили. К бабушке отправляли(до этого 5 лет в отпуска мы всегда с дочкой ездили)

бывает и такое) но обычно все-таки ребенку сначала придумывают отчество и лишь затем имя)

ключевое слово "когда-то".

Прошла любовь, завяли помидоры. Помним, да? Когда баба, значит, от мужика сваливает, то это как бы "ой, всё!" и не обсуждается, но как её припрёт - "ну мы же когда-то любили друг-друга". Интересная логика. Из той же серии что и "мы хотим равноправия", но когда по еблу отхватит - "я же девочка!". Всегда это веселило. Уходя - уходи. Тоже есть такая поговорка. А то прикольно получается: деваха со ста парнями "погуляла", всех кидала, а потом сидит и выбирает к кому бы ей вернуться. И ведь найдётся лошара, который на те же грабли ещё раз, да с разбегу. Мне кажется надо на законодательном уровне вменить алименты той стороне, которая является инициатором развода. Так честнее будет.

Факт в том, что многие мужики до этого (старость и немощь) просто не доживут в силу образа жизни и физиологии. И это классно! )

Не, "сказала что с икрой" - смешней звучит.

Сын живет со мной, главное условие проживание его у меня была - неподача алиментов. Бывшая загуляла - выгнал. Ничего не пропали, сын 7 лет со мной, учится в ВУЗе.

я - такой пример. Характер работы (и мой и супруги) подразумевает длительные командировки. Нормально без бабушек справляемся.

но при разводе все мои родительские навыки никому нах не понадобятся (тьфу-тьфу-тьфу). Суд - такой суд.