Смерть на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guerrero
28.05.2017 - 10:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:22)
Цитата
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?

Ты не можешь понять, быстро движется автомобиль или нет и тормозит он или нет и прикинуть примерное время, когда он доберется до тебя? Ну тогда лучше подожди пока подъедет, что тут еще сказать.

Хорошо, раз до тебя не дошло, попробую разжевать.
До авто 150 метров, скорость 60 км/ч. Я знаю что 30-40 метров хватает авто для не экстренной остановки с данной скорости. Т.е. в момент начала перехода авто еще даже и не нужно начинать тормозить.
В следующий раз подумай что ты пишешь, а то такой бред получается...
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:33
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
я прошу объективных критериев безопасного перехода улицы.

Их нет. Устраивает ответ?

Даже остановившийся автомобиль теоретически может поехать и сбить вас. А еще на вас может упасть самолет.
 
[^]
yurgen077
28.05.2017 - 10:33
1
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:29)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 12:28)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:23)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 12:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Я предпочитаю смотреть налево и направо и перед дорогой и на середине дороги и из-за автобуса предпочитаю сначала выглянуть, а не выбежать. Я не очень понимаю, что вы пытаетесь доказать. То что невозможно оценить, безопасен переход или нет? Возможно, а если не можешь, лучше не переходи, подожди.

Ты смотришь за автобус и не видишь машины, потому что её там нет. Еблан вылетает из-за автобуса, повернув на перекрестке.

Как убедиться в безопасности?

Я не придуманный случай рассказываю.

Никак. Ты не можешь также убедиться, что автобус не взорвется и тебя не убьет осколками. И что ты предлагаешь?

Я предлагаю не нести пургу, есть хуева туча случаев, когда внимательность не спасет жизнь, каждый день на небо улетают несколько внимательных водителей, проезжающие перекресток на зеленый свет. Не подскажете почему?)
 
[^]
foldeks
28.05.2017 - 10:34
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:32)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:31)
Цитата (dbezz @ 28.05.2017 - 10:26)

Можно быть объективно уверенным в том, что водитель видит пешеходов и замедляет транспортное средство. Или же наоборот.
Переходить улицу можно тогда, когда ты видишь что транспортные средства в зоне пешеходного перехода либо остановились, либо останавливаются и находятся на безопасном расстоянии. Те транспортные средства, которые продолжают движение и находятся в пределах обзора на большом расстоянии от пешеходного перехода тоже должны приниматься во внимание. Надо убедиться в том, что они на достаточно большом расстоянии. Всё просто. Пример типа того, "а вдруг стоящий автомобиль тронется и начнёт давить пешеходов" приводить не надо пожалуйста.

я еще раз говорю, объективно можно быть уверенным только в том, что автомобиль остановился.

следовательно, тогда можно безопасно перейти улицу.

Ну и что вас не устраивает?

где я написал, что меня это не устраивает?

я это и пишу! ёмаё.
 
[^]
dbezz
28.05.2017 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 10:28)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:23)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 12:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Я предпочитаю смотреть налево и направо и перед дорогой и на середине дороги и из-за автобуса предпочитаю сначала выглянуть, а не выбежать. Я не очень понимаю, что вы пытаетесь доказать. То что невозможно оценить, безопасен переход или нет? Возможно, а если не можешь, лучше не переходи, подожди.

Ты смотришь за автобус и не видишь машины, потому что её там нет. Еблан вылетает из-за автобуса, повернув на перекрестке.

Как убедиться в безопасности?

Я не придуманный случай рассказываю.

Чего ждать, кода ты видишь транспортное средство, которое остановилось и тебя пропускает, видишь, что на горизонте за автобусом никого?

Бывают случаи когда автомобили въезжают в подземные пешеходные переходы и станции метро, сносят остановки и въезжают в магазины. Это всё непридуманные случаи. Речь идёт не о параноидальных рекомендациях по безопасности в городе, а об адекватных доступных и несложных мерах. На проезжей части , вблизи маневрирующего транспорта, на стройплощадке. По конкретному случаю человек пренебрёг самым элементарным.
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:35
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 12:33)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:22)
Цитата
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?

Ты не можешь понять, быстро движется автомобиль или нет и тормозит он или нет и прикинуть примерное время, когда он доберется до тебя? Ну тогда лучше подожди пока подъедет, что тут еще сказать.

Хорошо, раз до тебя не дошло, попробую разжевать.
До авто 150 метров, скорость 60 км/ч. Я знаю что 30-40 метров хватает авто для не экстренной остановки с данной скорости. Т.е. в момент начала перехода авто еще даже и не нужно начинать тормозить.
В следующий раз подумай что ты пишешь, а то такой бред получается...

А бред-то я где пишу, у тебя фантазии какие-то с бодуна? Я тебе четко сказал, не уверен - подожди, когда подъедет.

Эх, ничего не меняется, опять "яжепешеходы" втирают, что они будут лучше правы, чем живы lol.gif

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28.05.2017 - 10:37
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:36
-3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:34)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:32)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:31)
Цитата (dbezz @ 28.05.2017 - 10:26)

Можно быть объективно уверенным в том, что водитель видит пешеходов и замедляет транспортное средство. Или же наоборот.
Переходить улицу можно тогда, когда ты видишь что транспортные средства в зоне пешеходного перехода либо остановились, либо останавливаются и находятся на безопасном расстоянии. Те транспортные средства, которые продолжают движение и находятся в пределах обзора на большом расстоянии от пешеходного перехода тоже должны приниматься во внимание. Надо убедиться в том, что они на достаточно большом расстоянии. Всё просто. Пример типа того, "а вдруг стоящий автомобиль тронется и начнёт давить пешеходов" приводить не надо пожалуйста.

я еще раз говорю, объективно можно быть уверенным только в том, что автомобиль остановился.

следовательно, тогда можно безопасно перейти улицу.

Ну и что вас не устраивает?

где я написал, что меня это не устраивает?

я это и пишу! ёмаё.

Так если использовать ваши же аргументы, то это тоже необъективно, автомобиль, хоть и остановился, может поехать. Если это хорошая иномарка - быстро поехать.
 
[^]
енот79
28.05.2017 - 10:37
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 591
Водятла однозначно надо закрыть в клетку
 
[^]
foldeks
28.05.2017 - 10:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:36)

Так если использовать ваши же аргументы, то это тоже необъективно, автомобиль, хоть и остановился, может поехать. Если это хорошая иномарка - быстро поехать.

какие мои аргументы можно использовать для такого вывода?
 
[^]
Guerrero
28.05.2017 - 10:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:35)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 12:33)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:22)
Цитата
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?

Ты не можешь понять, быстро движется автомобиль или нет и тормозит он или нет и прикинуть примерное время, когда он доберется до тебя? Ну тогда лучше подожди пока подъедет, что тут еще сказать.

Хорошо, раз до тебя не дошло, попробую разжевать.
До авто 150 метров, скорость 60 км/ч. Я знаю что 30-40 метров хватает авто для не экстренной остановки с данной скорости. Т.е. в момент начала перехода авто еще даже и не нужно начинать тормозить.
В следующий раз подумай что ты пишешь, а то такой бред получается...

А бред-то я где пишу, у тебя фантазии какие-то с бодуна? Я тебе четко сказал, не уверен - подожди, когда подъедет.

Эх, ничего не меняется, опять "яжепешеходы" втирают, что они будут лучше правы, чем живы lol.gif

Ты на улицу вообще выходишь?
Уверен что сверху на тебя ничего не упадет? Как убеждаешься что весь путь для тебя безопасен?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 28.05.2017 - 10:38
 
[^]
dbezz
28.05.2017 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 10:33)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:29)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 12:28)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:23)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 12:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Я предпочитаю смотреть налево и направо и перед дорогой и на середине дороги и из-за автобуса предпочитаю сначала выглянуть, а не выбежать. Я не очень понимаю, что вы пытаетесь доказать. То что невозможно оценить, безопасен переход или нет? Возможно, а если не можешь, лучше не переходи, подожди.

Ты смотришь за автобус и не видишь машины, потому что её там нет. Еблан вылетает из-за автобуса, повернув на перекрестке.

Как убедиться в безопасности?

Я не придуманный случай рассказываю.

Никак. Ты не можешь также убедиться, что автобус не взорвется и тебя не убьет осколками. И что ты предлагаешь?

Я предлагаю не нести пургу, есть хуева туча случаев, когда внимательность не спасет жизнь, каждый день на небо улетают несколько внимательных водителей, проезжающие перекресток на зеленый свет. Не подскажете почему?)

То что есть много случаев, когда внимательность не спасает жизнь по вашей логике значит что нет случаев когда внимательность жизнь спасает. Не нужна в общем внимательность эта. Ясно.
 
[^]
ataman102
28.05.2017 - 10:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 10:19)

Так и знал что на конкретный вопрос у тебя не будет ответа. Написал какую то хрень.
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?
Сможешь ответить или опять сольешься?

Как убедится? Повторюсь - воспользовавшись мозгом(просчет ситуации на основании вводных - скорости/времени/расстояния, оценка рисков, принятие решения - все просто). Ничего сложного, нужно лишь внимательным быть, а не отключать сенсоры организма, а то и весь мозг всяким гаджетами, наушниками, капюшонами.

 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:39
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Я предлагаю не нести пургу, есть хуева туча случаев, когда внимательность не спасет жизнь, каждый день на небо улетают несколько внимательных водителей, проезжающие перекресток на зеленый свет. Не подскажете почему?)

А кто "нес пургу", что ваша внимательность - 100% гарантия вашей безопасности? gigi.gif От вас в этом мире не все зависит, умереть можно хоть тысячу раз в день по совершенно независящим от вас причинам. Можно споткнуться и упасть, сломав шею, захлебнуться чаем, может упасть кирпич на голову, могут застрелить случайно в бандитской перестрелке, может взорвать шахид.

Но это нихуя не значит, что на дороге не надо, блядь, вертеть башкой и оценивать расстояние до машин и их скорость. Андерстенд?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28.05.2017 - 10:40
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:40
-2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
То что есть много случаев, когда внимательность не спасает жизнь по вашей логике значит что нет случаев когда внимательность жизнь спасает. Не нужна в общем внимательность эта. Ясно.

Ага - "один хуй могут сбить, значит не надо и смотреть вообще". Пиздец логика, блядь.
 
[^]
dbezz
28.05.2017 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 10:38)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:35)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 12:33)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:22)
Цитата
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?

Ты не можешь понять, быстро движется автомобиль или нет и тормозит он или нет и прикинуть примерное время, когда он доберется до тебя? Ну тогда лучше подожди пока подъедет, что тут еще сказать.

Хорошо, раз до тебя не дошло, попробую разжевать.
До авто 150 метров, скорость 60 км/ч. Я знаю что 30-40 метров хватает авто для не экстренной остановки с данной скорости. Т.е. в момент начала перехода авто еще даже и не нужно начинать тормозить.
В следующий раз подумай что ты пишешь, а то такой бред получается...

А бред-то я где пишу, у тебя фантазии какие-то с бодуна? Я тебе четко сказал, не уверен - подожди, когда подъедет.

Эх, ничего не меняется, опять "яжепешеходы" втирают, что они будут лучше правы, чем живы lol.gif

Ты на улицу вообще выходишь?
Уверен что сверху на тебя ничего не упадет? Как убеждаешься что весь путь для тебя безопасен?

Начинается забалтывание и пурга. Несчастные случаи могут произойти и дома, почему только на улице? Оставьте этот унылый "блестящий аргумент". Речь идёт о проезжей части где полно "водятлов", управляющих "средствами повышенной опасности".
 
[^]
ataman102
28.05.2017 - 10:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 10:21)
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:17)
Пересчитай внимательно, несколько раз, может поймёшь что  пост адресован не только тебе.


что значит "НЕ ТОЛЬКО ТЕБЕ"? ты еще скажи "не только лишь все" :)

ты или ко мне обращаешься или нет, если ко мне -- аргументируй свой высер, если нет, не пиши мой ник.

Кретин. "Не только тебе" - это значит "и тебе тоже".
И всем остальным, кто узнал себя в моем описании.
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:44
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Ты на улицу вообще выходишь?
Уверен что сверху на тебя ничего не упадет? Как убеждаешься что весь путь для тебя безопасен?

А где я пишу, что я имею 100%-ые гарантии безопасности и только тогда выхожу на улицу, можно сцитировать? "Убедиться в безопасности перехода" не значит, что ты должен на 100% быть уверен в своем бессмертии, ты всегда можешь упасть на этом же переходе и башку сломать. А "убедиться" это всего лишь значит, что надо, блядь, посмотреть кто и куда едет и не идти через дорогу, если видишь хуярящий на красный свет бмв x5 со скоростью, близкой к первой космической.
 
[^]
foldeks
28.05.2017 - 10:44
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:39)
Цитата
Я предлагаю не нести пургу, есть хуева туча случаев, когда внимательность не спасет жизнь, каждый день на небо улетают несколько внимательных водителей, проезжающие перекресток на зеленый свет. Не подскажете почему?)

А кто "нес пургу", что ваша внимательность - 100% гарантия вашей безопасности? gigi.gif От вас в этом мире не все зависит, умереть можно хоть тысячу раз в день по совершенно независящим от вас причинам. Можно споткнуться и упасть, сломав шею, захлебнуться чаем, может упасть кирпич на голову, могут застрелить случайно в бандитской перестрелке, может взорвать шахид.

Но это нихуя не значит, что на дороге не надо, блядь, вертеть башкой и оценивать расстояние до машин и их скорость. Андерстенд?

сразу видно, трейдер :)

слушай, но ты же должен понимать, чисто в теории, что ты не один на планете, и есть миллионы и миллионы других людей, кто не может оценить скорость, не может оценить видит ли его водитель или нет и прочее, и прочее?

а если понимать это, то необходимо вырабатывать объективные критерии для безопасной и комфортной жизни в городе. для всех, подчеркну, а то опять скажут, что я только за пешеходов топлю.
 
[^]
Guerrero
28.05.2017 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:39)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 10:19)

Так и знал что на конкретный вопрос у тебя не будет ответа. Написал какую то хрень.
Я тебя четко спросил, стоишь перед переходом, тебе зеленый, до авто который двигается к переходу больше 150 метров. Как убедиться в этот момент что переход безопасен?
Сможешь ответить или опять сольешься?

Как убедится? Повторюсь - воспользовавшись мозгом(просчет ситуации на основании вводных - скорости/времени/расстояния, оценка рисков, принятие решения - все просто). Ничего сложного, нужно лишь внимательным быть, а не отключать сенсоры организма, а то и весь мозг всяким гаджетами, наушниками, капюшонами.

В данной ситуации все эти переменные указывают на то что переход будет безопасен.
Ты не указал именного того, что есть в данной ситуации. Нажмет водитель авто тормоз или нет. И раз до тебя еще не дошло, в момент начала перехода авто еще не должен был тормозить, он мог еще спокойно некоторое время не снижать скорость. Расстояние позволяло.
Так как определить заранее, нажмет водитель на тормоз или нет?
 
[^]
ataman102
28.05.2017 - 10:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 10:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Пропустить, бл*дь, автобус. Такая мысль в голову не приходила?
 
[^]
foldeks
28.05.2017 - 10:45
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:43)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 10:21)
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:17)
Пересчитай внимательно, несколько раз, может поймёшь что  пост адресован не только тебе.


что значит "НЕ ТОЛЬКО ТЕБЕ"? ты еще скажи "не только лишь все" :)

ты или ко мне обращаешься или нет, если ко мне -- аргументируй свой высер, если нет, не пиши мой ник.

Кретин. "Не только тебе" - это значит "и тебе тоже".
И всем остальным, кто узнал себя в моем описании.

оо, сразу видно интелехтуала :)
но тогда мой вопрос тебе про аргументацию вполне справедлив. чего пузыришься?
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:46
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:44)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:39)
Цитата
Я предлагаю не нести пургу, есть хуева туча случаев, когда внимательность не спасет жизнь, каждый день на небо улетают несколько внимательных водителей, проезжающие перекресток на зеленый свет. Не подскажете почему?)

А кто "нес пургу", что ваша внимательность - 100% гарантия вашей безопасности? gigi.gif От вас в этом мире не все зависит, умереть можно хоть тысячу раз в день по совершенно независящим от вас причинам. Можно споткнуться и упасть, сломав шею, захлебнуться чаем, может упасть кирпич на голову, могут застрелить случайно в бандитской перестрелке, может взорвать шахид.

Но это нихуя не значит, что на дороге не надо, блядь, вертеть башкой и оценивать расстояние до машин и их скорость. Андерстенд?

сразу видно, трейдер :)

слушай, но ты же должен понимать, чисто в теории, что ты не один на планете, и есть миллионы и миллионы других людей, кто не может оценить скорость, не может оценить видит ли его водитель или нет и прочее, и прочее?

а если понимать это, то необходимо вырабатывать объективные критерии для безопасной и комфортной жизни в городе. для всех, подчеркну, а то опять скажут, что я только за пешеходов топлю.

Ну и пусть эти долбоебы дома сидят, если они не понимают, сука, тормозит машина или летит в них. Только вот причина смертей не в этом обычно, а в нежелании даже посмотреть, куда хуяришь, в наушниках на тупой башке и вконтактике в смартфончике.
 
[^]
velosowa
28.05.2017 - 10:48
2
Статус: Offline


А ты думал сова?

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2474
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:45)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 10:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Пропустить, бл*дь, автобус. Такая мысль в голову не приходила?

Который остановился перед переходом?!
Вы попробуйте так сделать, водитель автобуса на вас как на душевно больного посмотрит. И правильно.
 
[^]
foldeks
28.05.2017 - 10:48
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:46)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:44)
...

Ну и пусть эти долбоебы дома сидят, если они не понимают, сука, тормозит машина или летит в них. Только вот причина смертей не в этом обычно, а в нежелании даже посмотреть, куда хуяришь, в наушниках на тупой башке и вконтактике в смартфончике.

я тебя понял, можешь не продолжать.
 
[^]
TraderFX
28.05.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (velosowa @ 28.05.2017 - 12:48)
Цитата (ataman102 @ 28.05.2017 - 10:45)
Цитата (yurgen077 @ 28.05.2017 - 10:21)
Цитата (TraderFX @ 28.05.2017 - 10:12)
Цитата (foldeks @ 28.05.2017 - 12:10)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 10:08)
Цитата (Guerrero @ 28.05.2017 - 09:53)
Цитата (Rold @ 28.05.2017 - 09:46)
Мне ещё в дошкольном возрасте вдолбили алгоритм перехода дороги: посмотреть налево, дойти до средины дороги, посмотреть направо.
В ПДД этого алгоритма нет, но он реально помогает сохранить жизнь.

Ну вот твой алгоритм, видео то посмотри. Посмотрела девушка направо, оценила расстояние. Пошла спокойно дальше. Ибо была уверена что авто успевает остановиться. И посмотри дальше на ее реакцию.

Так нужно не просто посмотреть, а контролировать дорогу.

что значит "контролировать дорогу"? если мы пытаемся разобраться в проблеме, надо писать так, чтобы все могли понять.

Это значит убедиться в своей безопасности, находиться в уверенности, что автомобили останавливаются или остановились.

Переходишь двухполосную дорогу. Смотришь налево - там автобус, который остановился пропустить тебя, доходишь до середины, смотришь направо...и тут тебя сбивает еблан, который вылетел на встречку из-за автобуса.

Как убедиться в безопасности?

Пропустить, бл*дь, автобус. Такая мысль в голову не приходила?

Который остановился перед переходом?!
Вы попробуйте так сделать, водитель автобуса на вас как на душевно больного посмотрит. И правильно.

Ну лучше сдохни тогда, если боишься глупо выглядеть и в это же время не уверен в безопасности перехода.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32103
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх