Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

Задержание человека по подозрению в краже без оснований (видео/свидетели) и есть блажь баранина
Причем уголовно наказуемая

Это сообщение отредактировал Kunkka - 30.11.2016 - 16:03

А у меня в городе средняя з/п 9500-10000.Ты можешь что-то изменить?Платить мне больше?Действуй,сидишь тут,зарплатой потыкаешь.Я работаю за те деньги которые мне платит государство.Его налогообложение не позволяет поднять работнику зарплату,но это уже не моя вина.И тема другая.А свою работу я делаю,честно и на совесть.

Это сообщение отредактировал Лышко - 30.11.2016 - 16:56

вау, такими темпами я скоро свою собственную железную дорогу построю в сибирь, и буду туда отвозить поставщиков шпал)))) гении обсасывания действий охраны, ну ка ворвитесь ка в магазин и пройдите через рамку с неоплаченой хренью... видос только снять не забудьте как вы грозно и уверенно будете доказывать свою правоту)))))))))

Все таки бомбит у тебя от шпал :))) Еще одну кину для поддержания огня :)

Средняя зарплата включает в себя тупых старых теток, дегенератов, таджиков, дворников, студентов в макдаке, начинающих специалистов и т.д.

Взрослому работоспособному мужчине должно быть некомфортно приносить домой среднюю зарплату, потому что у мужчины больше возможностей нормально (по меркам города) зарабатывать.

Я лично себя не сравниваю со средней зарплатой по городу, я себя сравниваю с парнями моего возраста с высшим образованием. А у них зарплата раза так в 2 выше средней по моему городу.

У меня когда друзья лет в 20 грузчиками хуярили, зарабатывали как раз среднюю по городу зарплату почти, только работали много...

Оправданием для низкой ЗП может быть важность профессии - врачи, учителя, ученые круты независимо от зарплаты. Некоторые люди жертвуют своим комфортом ради важной работы, и могут говорить, что они настоящие мужики.

Либо деньги, либо важное дело - вот что должно быть у мужика.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 16:14

А при каких хуях тут оперативно-розыскные мероприятия?
Как по мне, так ТС гондон редкий.

То есть можно спиздить бухла и сигарет, распихав всё по карманам, а если засекут - то послать их нах и баллончик применить?

А по мне так охранники должны были перцовкой глаза ему забрызгать в случае отказа предъявить продукт на который сработала сигнализация.

Дай им свободу и они такими станут

Для самообороны. Я не уверен, что отобьюсь дилдом от гопарей, но гопари понимают, что если я этим дилдом от них отобьюсь, то авторитет их будет безвозвратно утрачен

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.


24. Исходя из положений статьи 38 УК РФ задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее, когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).
-------------
Наличие при задерживаемом маячка, на который сработала охранная система явно является, явно и очевидно является следом совершения преступления, и является основанием для задержания.

Это сообщение отредактировал Gruzd - 30.11.2016 - 16:13

отдельное спс,
да потому что чушь порете, это его работа и обязанность охранять имущество, ночью с колхозного поля ну ка сопри арбузы, солью так зарядят в зад и будут правы, что еще неделю компрессики ставить будешь

[QUOTE=anoxia,30.11.2016 - 16:12] Дай им свободу и они такими станут
Суровый... Щас кадык вырвет :)))) ЛЫшко, не ты в юности охранной?

Это сообщение отредактировал Zoldron - 30.11.2016 - 16:13

Справедливости ради, среди охранников много быдла. Я вот тоже в Белгороде в Сити моле в одном из магазинов одежды (не помню в каком) встретил. Доебывался вообще хз зачем. Там тоже и угрозы были, и я тебя запомнил, и втащу. Дошло до того, что я уже не выдержал - говорю пойдем втащишь, но он не пошел я написал в книгу жалоб и разошлись. Пока (тьфу, тьфу, тьфу) это был единственный подобный случай. Тут, как по мне, сработал синдром фахтера. Но, когда я работал в магазине до перевода тревожной кнопки на вневедомку полицейскую, по тревожке приезжала ГБР ЧОПа (Альфа вроде). Так вот в ГБР, чуваки вполне адекватные. И если среди охранников-сторожей быдло встречал, то среди этих ребят нет. Вполне адекватные, как правило, отставные силовых ведомств.

Так что, опять же по моему скромному мнению, ребят на контроле сравнивать с ГБР нельзя. Туда, кстати, и устроиться не легко.

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 30.11.2016 - 16:30

ииии? где там хоть слово про рамку? и то что она является фактором к проведению задержания?

А если не на маячке сработало?

Чушь щас порете вы. За примененный патрон с солью тюрьма сидеть. Лень обьяснять, почему - можете почитать ганзу, раздел самооборона.
Или судя по Вашим словам охранник стрелять уже по ворам может? Как скоро нам ждать видосов "Охранник расстрелял двух воров в пятерочке, забыв зарядить соль. Поэтому стрелял картечью"

правильно писать - налогообложение

учил бы русский язык в школе лучше ... не работал бы охранником за 10 тыров

Гражданский арест. Любой гражданин может пресечь совершение преступления или задержать преступника. Все его противоправные действия в этот момент, такие нанесение может какого-то легкого вреда или задержание, то есть ограничение свободы, будут подпадать под несколько обстоятельств исключающих преступность деяния, а именно крайняя необходимость и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Всего их 6 если кому интересно ст.ст. 37-42 УК РФ.

В данном случае если он исключил сомнение охранников на сработавшую рамку показав сумку, то они неправомерно его не выпускали.

P.S. Уже за цитирование УК РФ минуса лепят. Ну простите, что не по понятиям живу.

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 30.11.2016 - 16:28

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности

«Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).»

Т.е. кто-то из охранников должен был взять на себя ответственность и обвинить покупателя в краже, в дальнейшем написать завлечение на покупателя, но этого сделано не было, ибо ссут ответственности и привлечения за клевету. А ваша рамка это хуйня полная.

Так и я,извини,не на среднюю живу.И да-это не нормально.И да-хотелось бы лучше.И да -иду с одной работы на другую.И подработки беру.А если нет другого?Мне что,в поисках длинного рубля к примеру в столицу подаваться?Так ты первый заголосишь лимита понаехала.Я больше пяти лет вахтой работал,покатался-насмотрелся.Нигде ты никому не нужен.А я хочу честно работать и получать за свою работу достойные деньги.Как по мне,сейчас это далеко не так.Но повторюсь,это совсем уже другая тема

С логикой у вас проблемы. Рамки ложно срабатывают каждый день, нельзя быть достоверно уверенным в совершении преступления на основании сигнала рамки.

На меня рамка срабатывала не один раз за жизнь, но я даже копейки не украл.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 16:19

о боже, голову включи... или в юридическую консультацию обратись... нельзя так тупить

"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. "
достоверность совершения - сигнал рамки

Походу как со стеной) миллион раз говоришь и нихера не понимают..

В супермаркетах не ОХРАННИКИ. Там КОНТРОЛЕРЫ

Это разные понятия как по написанию так и по смыслу

Я не скажу, что "лимита понаехала", вот честно - добро пожаловать. Я хорошо работаю и могу конкурировать с другими людьми.

Я против приезжих из других стран, но каждый гражданин России имеет право работать в любом городе. Лучшей свой, чем чурбан из Азии.

Если ты нормальный работоспособный мужик, хорошо выполняющий работу, зачем защищаешь быдланов, стоящих без дела в магазине и не знающих законов? Это же не то же самое, что в ГБР нормально работать, как ты.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 16:24