Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Забавная логика.
Т.е. если тебе на улице собака ногу отгрызёт, то ты сам виноват будешь, что по этой улице ходил?

Взрывы домов в Москве в 1999 были выгодны Чечне в самую последнюю очередь.
Дальше сам додумаешь или помочь?

И как вот кому верить????? А тут СУ-25! http://expert.ru/2015/06/3/sk-rossii-nazva...krushenii-mh17/ Хоть договорились штоль между собой! Я хуею зоопарк!

Это сообщение отредактировал Evgen1981 - 3.06.2015 - 15:25

Так раньше же во всю оф сми расказывало про самолет и даже летчика называли. Зомби сми чертовое

Accordspb
Ты на своём аккорде то наклеил "обама чмо"?
Вроде с Питера, а грубиян и слаборазвитый индивид.
В институте забыли только рассказать, как рисковало первое лицо гос-ва российского, пролетая над зоной боевых действий, наврерно проводил фоторазыедку))), а укры перепутали борта.
Кому интересно, читаем риа, новости от 17.07.14.

дык в том и фишка что "нисколько". Никто кроме всехпереигравшего раньше не догадался бандитам в руки давать подобную технику

так где тот "Ан-26", который в тот день сбили бандиты? А то вот Боинг упавший есть - а "Ан-26" нет. И главный подозреваемый (РФ) путается в показаниях, врет и пытается запутать следствие.

Это сообщение отредактировал LockheedA12 - 3.06.2015 - 15:29

Да щас они выложат...
Это не покер... это "пуля", где у мизерщика пара тузов в прикупе и косой снос...
Паровозом" попахивает...
Если бы сразу все раскрылось на 100%, то в одной петле удавились бы петушок-петя и обамка-дирижер...

если ты пойдешь в негритянский гарлем поздно ночью, зная что там убивают каждый день , и тебе там разъебут бошку, то виноват будешь только ты ибо нехуй ходить там.

логика проста - если идет война - то обходи это место стороной, если ты не участник конфликта.

война такая штука - там убивают. и не особо разбираются кто есть кто.

они б еще трамваи пустили через аэропорт донецка.

я ничего не слышал про ан. не знаю может сафик шустер тебе рассказал об этом или каличко? главному подозреваемому похуй на твои умозаключения с большой колокольни. он просто нахуй шлет подозревателей и всё.

а уж передавать технику - ты это америкосам расскажи, которые пзрк напередавали в афганистан столько что их потом самих этим же самым крашили чуть позже ))

и сбивали аны не бандиты а борцы за свою свободу и борцы против говняного хунтятского проамериканского хуесосского режима.

А никого не смутил тот факт, что село Зарощенское и тогда и сейчас находится под контролем ополченцев?

С точки зрения географии название поста верно. Территория Украины, сбили украинцы. Правда село Зарощенское было подконтрольно ополченцам. Но вот беда, у ополченцев не было Буков (во всяком случае украинских) тогда. А войскам АТО буки не нужны потому, что у ополченцев не было авиации.

Вот и получается, что либо это ополченцы разжились Буком и шмальнули по болтающимся в небе АН-26, а ракета будучи обученной брать более крупную цель, хапанула боинг и успешно выполнила задачу (такое уже происходило на учениях, когда был сбит российский самолет над черным морем).
В пользу это версии говорит хвастовство Гиркина о сбитом самолете еще до того, как стало ясно, что сбит был самолет малазийских авиалиний, а не военный.

Либо это украинские провокаторы захотели сбить свой АН-26 и обвинить в этом ополченцев, но для этого им надо было развернуть стреляющий бук на территории ополченцев, прямо у них под носом. Произвести запуск и так же тихо свалить, что кажется невероятным. Но тогда бы Гиркин не хвалился сбитым самолетом.

Понятно становится почему российские СМИ постоянно раскручивали разные версии произошедшего в том случае, если бук был поставлен втихаря из России.

Это не какая-то пропаганда или политический вброс, а мой сторонний взгляд на произошедшее. Кто не согласен со мной, можете минусить - разрешаю.

Уже даже не смешно.
Весь прошлый июль на ЯПе были топики про то, что железобетонно и стопроцентно Боинг был сбит украинским МИГ-25. И про испанского диспетчера было, который на плохом испанском в сети размещал посты, что якобы он работает в киевском аэропорту и доподлинно все наблюдал по прибором. Куда то делся отрытый комсомолкой летчик украинских ВВС, который божился, что да, это наш МИГ-25 сделал. Где телеведущий Леонтьев с доподлинными кадрами съемками со спутника на которых изображен украинский МИГ пускающий ракету? И даже представители российского МО говорили про украинский самолет рядом с боингом.
И все тут каждый раз хором орали, что это стопроцентное доказательство виновности украинской стороны и ни у кого даже сомнений не было. Как же так?

М-да ,госгенератор версий взбесился блть : СК РФ снова твердит про су-25 , когда даже главный конструктор этого самолёта говорит о невозможности данной версии ( уж он то лучше всех знает возможности своего детища ) http://www.newsru.com/world/11mar2015/boeing.html

на высоте 12 км увидеть как врезалась в самолет ракета? ты чо куришь? ты самолет то хоть сам увидеть сможешь на такой высоте без инверсионных следов?

НИКАКИЕ ВБОРСЫ ИЗ СМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!!!
- Дорогие формучане идет торг, Россия такими показательными публикациями показывает штатам, что все давно ясно и сведения у нас есть, любая попытка трактовать итоги расследования голландскими и англичанами в свою пользу обречена на провал, не из-за диванных аналитиков, а из-за реальный свидетельств, у спец служб есть данные. Через такого рода аналитику и СМИ дается информация для определенного круга.
Всем здравомыслящим понятно и давно ясно кто виноват:

- Явный след америки и их методика провокаций, читайте историю.
- Исполнение корявыми руками украинцев и потому провал.
- Изменения курса лайнера, закрытия любого свидетельства от диспетчера и моментальное закрытие его в СБУ.
- Мгновенные публикации в СМИ европы и обвинения России и Ополченцев без расследования и без проверки данных.
- После провала операции, серьезнейший шквальный огонь артиллерии по месту падения с целью уничтожить максимальное кол-во доказательств и невозможность наблюдателей подъехать к месту падения.
- Черные ящики у главных подозреваемых и они максимально идут на контакт и передают сведения без попытки вскрыть или скрыть "доказательства" против них
- Расследование идет со всеми нарушениями с невозможность восстановить и собрать фюзеляж самолета и восстановить причины падения на месте, серьезные задержки по выезду следователей на место падения.

Все эти пункты по ограничению идут со стороны Киева в то время как ополченцы предоставляют максимальный доступ и сопровождают наблюдателей к месту падения обеспечивая их защиту.

Да погоди ты...
Успокойся!!!
Вот будет 1 июля, будет официальный отчет!
Только вот боюсь не в пользу 404 этот отчет будет.
Уж как то притухли и амеры и ес по этому поводу.

а как же речетативы атошных командиров что они развернули пво по всей границе дабы отбиваться от русской агрессии (если таковая будет). а ведь они реально ее ждали. что русские ща 5000 ту22х пустят на них.

оттуда буки и были. это как вариант

касательно сбития. я хз. я уже сказал свою версию. но виновен в этом тот кто не закрыл варзон. (видимо, бабла побольше хотели заработать за транзит, уёбки).

СКР опубликовал видео допроса главного свидетеля по делу о крушении MH17

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95373

Галоперидолу он заслужил. Много!

Хотел позеленить, да мал! Но 100% того же мнения, собрать тех кто в войнушку играет в отдельное место и пусть играют дальше. А люди которые радуются жизни, пусть и не самой шикарной, должны жить дальше.

Кто прав, кто виноват... точно не те кто погибает из-за чужих амбиций.

ну на, посмотри про "новую победу донецких ополченцев" от 17 июля, сюжет в российских новостях. Потом правда почикали, труханули когда поняли что именно сбили. https://www.youtube.com/watch?v=haJvFWJmcqk
да и Гиркин твой лично признавался.

что "америкосам рассказывать"? Они что, "Пэтриоты" "повстанцам" поставляют? Дают пукалки, которые выше 3-4 км не залетают. Поэтому и летали во всем мире спокойно над любыми зонами конфликтов. Но тут Вова всехпереиграл...

то есть сбивали самолет с 300 гражданскими не бандиты, а замечательные люди, я тебя правильно понял? Тушки российские взрывали - тоже? Ты больной, чувак.

Это сообщение отредактировал LockheedA12 - 3.06.2015 - 15:46

Пользуясь поиском в интернете и игнорируя Алмаз-Антей и свидетеля с базы укрВВС вывел для себя несколько версий.
В порядке увеличения вероятности:
1. Лайнер сбили из Бука ввезённого с территории РФ (Версия на уровне ненаучной фантастики. Бук в борьбе с ВВС украины особо не нужен. Они пользуются неуправляемым оружием с малых высот.Да и америкосы со спутника засекут)
2.Инопланетяне (это гораздо более вероятная версия)
3.Ополченцы(ну за недельку научились пользоваться, в такой системе ПВО наверняка есть ключи или коды запуска. В ынтернете скачали ну или барыги подогнали. В районе Снежного высокая плотность населения, посёлок на посёлке. Но все в момент запуска отвернулись и мобильники разрядились. Свидетелей нет. Единственная фотография на запуск бука не особо похожа.)
4. ВСУ (Версия более вероятна, но опять же свидетелей нет. Укровойны любили всё снимать на сотовые. Но ничего нет)
5. ВВС Украины (Самый вероятный вариант. Вряд-ли это СУ-25. На Украине модернизировали сушку, что-бы она летала на высоте до 12 км и несла не только слабенькие P-60, но и ракеты помощнее. Всё равно ненадёжно это. По данным радаров рядом с боингом был объект ПОХОЖИЙ на СУ-25. Вполне могли быть и МиГ-29 и Су-27. Просто летали не спеша. Издалека не различишь. А у них арсенала хватит и на пару боингов. Свидетелей в небе нет. С земли далеко, да и облачно. Идеально)

Я совершенно не разбираюсь в ПВО, в том как и где взрываются какие типы ракет и т.п. Поэтому подобные доказательства воспринимаю скептически - ну нет у меня возможности оценить их выводы. Может быть правда такие повреждения возникают только при встречных курсах самолета и ракеты, а может тоже самое возможно и при стрельбе в хвост.. откуда мне-то знать?

Зато я могу оперировать понятием "элементарная логика".

Для меня основными моментами для включения мозгов являются два момента:

1. Если бы существовали факты, которые бы реально указывали на причастность ПВО России к сбитому Боингу, то они бы уже стопроцентно обнародованы. Причем еще год назад, когда максимум усилий было направлено на дискредитацию РФ и разрыв ее связей с Европой. Такие факты просто обязаны были быть использованы. Если не официально со стороны США и НАТО, то уж в подконтрольные им мировые СМИ вброс должен был быть обязательно.
Однако, этого сделано не было, что с очень высокой достоверностью указывает на то, что каких либо реальных фактов, подтверждающих причастность ДРН/ЛРН/России, ни у кого нет.

2. Не многие тогда обратили внимание, но меня сразу зацепил один факт - украинские СМИ сообщили о сбитом Боинге практически сразу же, через 15-20минут после его падения. Причем именно как о сбитом, а не упавшем. Откуда такая инфа через 20мин после события?
Берем любую другую катастрофу с самолетами. Первые сообщения всегда одинаковые: "пропал с радаров", "прервалась связь" и т.п.
Далее, после уточнения данных, обычно идет: "разбился", "рухнул", "обнаружено место падения"...
И только уже значительно позже начинают появляться какие-то выводы о причинах произошедшего - "сбит ракетой ПВО ДНР".

Я могу объяснить такие сообщения СМИ только одним вариантом - поступила информация "сверху" срочно выдать такую новость в эфир. Ну не могла никакая реальная информация так быстро дойти.
Никто кроме причастных не мог через 15минут даже теоретически знать что за самолет упал, что именно являлось причиной его падения, и уж тем более кто является виновником сего действия.
Так что только полученный сверху пакет с инфой и никак иначе.


Вот на основании таких фактов вполне можно делать выводы. Каждый уж в меру своих способностей.
А технические доказательства для меня не доказательства, не хватает знаний определить достоверность.

как "притухли"? Позавчера Обама заявил что США окажут всестороннюю поддержку голландскому следствию. Вчера в ответ на это в РФ начались очередные говновбросы (правда не договорились как врать будут, поэтому одни наврали про "украинский бук", а вторые про "украинский Су". Вчера же Обама заявил что вранье про "украинский БУК" это вранье, и что Украина к уничтожению рейса отношения не имеет.

да я спокоен, жду результатов расследования. Чета ваши пацаны вот ёрзают, каждый день новые "версии" вбрасывают...))

Что за бред , Бук как раз очень нужен был ополченцам чтобы сбивать хохляцкие самолёты бомбящие их города . Дальше не читал .

у тебя вранье начинается прям с первого пункта. Ибо за сутки до Боинга бандиты в тех же краях сбили с 6500 м украинский Ан-26. На таокй высоте из ПЗРК не собьешь