Противники короткоствола, это вам для подумать.

ну и при чем здесь короткоствол?

Не, не катит..Разрешено. Я плотник! Не нацмен!

Эвил ну кто-то ж тебя знает почему тебя не останавливает и зачем ты нападаешь на людей с целтью отобрать оружие? А вот поняв что перед ними чел со стволом - гопота почему-то в 100 случаев из 100 - теряется в туман.

ой господи, тут 90 процентов жопу от дивана оторвать чтобы травмат получить а Вы про какие-то ЕЖЕДНЕВНЫЕ патрули говорите.

На эти вопросы ты не получишь здесь ответа.
Может услышишь только: "Вот разрешат огнестрел и все тогда будет хорошо, преступность исчезнет, пенсия вырастет, доллар упадет и т.п. рассуждения..."

И им 40 лет и они бородатые

А причем здесь пердеж?

Во-первых потому, что и опер и фсбэшник сдают свои стволы по уходу со службы. Те же, кто постоянно носит их с собой, ну прикиньте сами, какой процент таких людей. А теперь соотнесите это с процентом, нарвавшихся на такого человека гопника.
Во-вторых, попытки завладения конечно будут. Но это действительно будут попытки. Которые после первых трупов пытающихся, быстро сойдут на нет.

Замечательная позиция:"...я не хочу".А я вот,несмотря на ваши желания,уверен,что в некоторых ситуациях(не во всех,есс-но),тот-же короткоствол,лично мне,может обеспечить большую безопасность,чем надежда на государство.Или на самостоятельный метод,типа "въеб...ь и бежать",потому как для меня,к примеру,в силу хромоты этот способ,увы,недоступен.А вот прострелить гопарю или паре,коленку,я вполне могу.А потом,пусть,как в той присказке "двенадцать судят,чем четверо несут".Так по вашей логике,я обязан(гипотетически,потому как разрешат или нет,ещё бо-о-ольшой вопрос) пренебречь своей безопасностью,только потому,что вы не хотите "таскать с собой 1.5 кг железа"?Скромненько.
Хотя спор,конечно,абсолютно бессмысленный-А)Один фиг,каждый останется при своём,Б)Что-то мне подсказывает,что ни фига нам такая "радость",как короткоствол в частном владении,не светит.

Это сообщение отредактировал Greymin - 10.01.2014 - 10:42

ну как же ты живешь без мозгов то?

и кстати - по поводу Гоблина " а куда вы поидете со стволом - вездеже нельзя"..

2 года подряд, по роду работы - катался с ПМ в оперативке.. (НЕ В ФОРМЕ!!!). ходил в метро, вокзалы, ТЦ и прочее... 100500 раз проходил через рамочки - звенел.. реально звенел на всех включенных рамочках.. (они кстати тоже совсем не везде включенны)

и знаете что - ни разу.. НИ РАЗУ!!!! у меня не спросили - какого хрена я звеню.. и поверьте - звон от горсти ключеи и 800+ грамм метала - разный...

ни один охранник, мент и тд - не поинтересовался - а кто я такой, и какого хрена - у меня делает оружие..

я уж молчу о том - что большинство "Охраняющих Сотрудников" имеют достаточно наметанный взгляд - чтоб увидеть оперативку под легкои ветровкой..

Это сообщение отредактировал DoPaH - 10.01.2014 - 10:45

Практика показывает, что когда у человека ствол, он ни о чем не говорит, он его сначала достает, направляет на тебя, а потом только что-то говорить начинает.
Вон по телеку показывали сюжет. Два мужика место не поделили под машину. Один другому написал на бумажке, положил на машину, поговорим во столько-то. Тот пришел, достал травмат и без разговоров начал стрелять.

Вот и все разговоры с оружием... То же самое будет и с любым другим стволом

Травмат, по сути, решает, таки, вопрос (о, назапятал). В голову из него - ближе к 200-му. В корпус - ближе к кулаку. Огнестрел даже в конечность - не факт, что не ампутируют. У огнестрела есть ещё такая вещь как вред третьим лицам (рикошеты). Сложнее, по сути, с ОО жить будет!

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 10.01.2014 - 10:44

что мешает его сделать, а потом и пользоваться научиться?

а мне понравилась фраза сказанная грабителем: "Легальное владение оружием для населения создает невозможные условия для людей моей профессии, поэтому я за ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ личного оружия. Это сделает мою жизнь более спокойной и прибыльной без сомнения".
По-моему этой фразой обьясняются все плюсы от владения населением легальным огнестрельным оружием

Я просто оставлю это здесь для рассуждения некоторых людей:

Слушай скажи что-то вразумительное, хоть в одном комментарии, очень прошу. Хочется прочитать. Ты постоянно только оскорбляешь и ставишь диагнозы ничего больше ты не пишешь. Я привожу ссылки, цитаты, кто из нас без мозгов?

да откуда у тебя практика?

У нас в деревне где стоит дом до ближайшего отделения милиции 10 км и что,если ввалится быдло с ножом когда меня нет дома,а там жена и 5 летний сын? Ментов вызывать?Посмотрел бы на тебя умник когда получишь звонок от семьи и крики в телефонной трубке,а ты за 5-6 км от дома и между Вами пробки,ехать как минимум минут 40... Нужен нормальный референдум.

Тогда пусть не скулят, что им страшно за их детей. Страшно, пусть их дети греют вместе с ними жопу на диване. А я готов ходить. Поскольку это ебучее государство нихуя не может защитить своих граждан.
Спасение утопающих, как всегда в руках самих утопающих. А мы уже давно тонем.

И не факт отброса ласт от шока.Так что сравнение боевого с травматом очень не чистоплотно, видать в методичках хорошо это продумано.

bumblbee
по многочисленным просьбам

ну как же ты живешь без мозгов то?

Я на все твои комментарии буду отвечать вот этим:

Слушай скажи что-то вразумительное, хоть в одном комментарии, очень прошу. Хочется прочитать. Ты постоянно только оскорбляешь и ставишь диагнозы ничего больше ты не пишешь.


Пока не услышу от тебя ответа на мою просьбу.
Кстати я тебе минусов тоже не ставлю. Обрати внимание на это

Это сообщение отредактировал bumblbee - 10.01.2014 - 10:50

Таки, минусы Вам население выше изложило. И чего перевесит? По мне, кошелек сдать легче, чем семью свою/чужую осиротить.. И большинству зрелых людей, похоже, так думается. Оружейники стали бизнесменами, играют на страхах. Как медицина став бизнесом - инвалидизирует население диагностикой с хроническим лечением..

Все это так - ведь у всякого рода гопников и прочих уебанов криминального склада ума стволы есть. Но, прежде чем вводить легальное оружие, надо в корне изменить наше законодательство относительно самообороны. Надо будет сделать как США - твоя частная собственность только твоя и ты имеешь право защищать ее от вторжения любыми способами, в том числе и огнестрельным оружием, твоя жизнь неприкосновенна и ты можешь застрелить гопника, который тебе угрожает и т.д. Пока такого не будет смысла вводить огнестрел тоже не будет, т.к. больше будут страдать невинные граждане, которые будут отстреливаясь от неадекватов ранить их или убивать, а за это граждан, как и сейчас, будут просто закрывать.