Противники короткоствола, это вам для подумать.

Щас набигут гоблинодрочеры с рассказами, что население должна охранять ментура, а сам ты не имеешь права даже на баллончик.

А я чето не понял... ты в компьютерный клуб с собой будешь короткоствол носить ?

В америке оружие можно хранить только дома для защиты. А не шлятся по магазинам.

Во всех видео отпор давали не простые граждане, а работники (возможно владельцы) магазина.

Что у нас стоит нанять охранника с травматом ? Я думаю это стоит каких нибудь 15 тысяч в месяц.

bumblbee

вот и я про это
ты приводишь какие-то ссылки, цитаты
ни одной собственной мысли, ни одного ответа как ты откосил от армии, ни одного ответа на мои остальные вопросы.

как же ты живешь без мозгов то?

мало согласен, но ведь вероятность есть? есть! и гопоту это почему-то не останавливает. или у нас грабят только старушек и молоденьких девушек?

а ботаник со стволом обязательно его где нибудь засветит или пропиздится и пойдет наколочка гулять по переулкам с подворотнями. а отжать ствол у чепушилы и слить его знакомому барыге - ОЧЕНЬ большой соблазн.

Вот точно такое же разгильдяйство у нас будет и с легализованным оружием и баллистическими экспертизами в случае чего

Это сообщение отредактировал ParboiL - 10.01.2014 - 11:06

Не суди по одному идиоту или себе обо всех. Так происходит либо с дебилами и быдлом либо с теми кто знает что нарваться на ответный выстрел вероятность ничтожна. Когда будешь сомневаться у кого и что есть будешь либо думать сначала, либо тихо лежать в гробу рано или поздно. Причем рано вероятнее.

так купи жене двухстволку, или обязательно КС нужен?

Вы не могли написать "Я с вами не согласен потому что....."
Скатилась тема к тупым оскорблениям.
Хочу заметить, что bumblbee не оскорблял никого. Я хотел ему написать, что неудачный пример привёл. Наркоман вполне может и ребёнка завалить. Или человека где-нибудь в переулке. Одна бабка одна доза.
Будьте терпимее. Противно читать когда аргументы оппонента скатываются на "С мозгами/без мозгов"

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 10.01.2014 - 10:55

пруууф!! и желательно не с ЯПа!! )))
я тебе таких фраз насочиняю - полное собрание сочинений ВИЛ

это было сказано к тому - много ли таких как ты найдется в районе? 3-4 человека дай бог наберется и значит тебе каждый день прийдется ходить патрулировать район. сам через 2-3 месяца скажешь да ну его на хуй

Хрупкая женщина заряжающая сайгу....Во веселуха,ты сам то понимаешь что такое ружье и как его хранить надо?Боеприпасы отдельно,ружье разобрано... Ладно а если их пятеро.В двустволке только два выстрела.Ее еще навести надо.

Приведите реальный статистический пример количество отжатых у оперов, фсбэшников(выбрать удобное) стволов. И в тоже время, печальная статистика показывает, что у нас грабят девушек и старушек. Вы знаете, по психологическому портрету, любой гопник - это реальное ссыкло. Это видно как по их слабым жертвам, которые они выбирают, так и по их быстрому бегству, из многочисленных видеороликов, где им начинают оказывать сопротивление.

а ты что сделаешь? расскажи
(не дай бог такую ситуацию никому)
только про то, что жена увидев гопника возьмет ключи ,побежит к сейфу и достанет пистолет не пиши ...мы ведь все знаем, что когда гопники врываются -они позволяют бегать всем свободно и делать что хочешь

Да никто топор и сейчас носить не запрещает.
Замотал газеткой лезвие, кинул в пакет и ходи сколько хочешь и где хочешь. Если какие вопросы - "то купил, на дачу везу".
Тоже и с ножами. И с кучей других подручных средств убийства\защиты от оного.
Таскать можно - применять - нет.

Это сообщение отредактировал MYCU4 - 10.01.2014 - 11:02

Ф точку брат нахуймнахуй. Получится что выдавать разрешухи будут хачью и мажорами а простому ивану хуй а не пистолет.неу жели любители стреляющих железяк этого не понимают.раньше вас просто пиздили безнаказано а щас еще и стрелять будут.но думаеца мне что слухи о скорой легализации полная хуйня.и слава богу.

не убедительно. Выбор огромен. Магазин вставить не долго. Да и управляться короткостволом нисколько не проще чем любым другим огнестрельным оружием. А если их 50? Тогда только пулемёт.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 10.01.2014 - 11:02

Видишь в чем дело, так "перепутать" ребенка с автоматом и принять его за настоящий, а ведь именно по этому застрелили того подростка, потому что подумали что это настоящий автомат у пацана можно только в стране где оружие легализовано.

В стране, где люди, априори с пистолетами не ходят по улицам так "перепутать" уже трудно.

Вот почему я привел такой пример.
А вообще убийств в той же америке не только детей, а вообще людей, которые были безоружны, но полицейский подумал, что в руках предмет похожий на оружие стреляют достаточно часто, роликов таких на ютубе можно массу найти.

Тогда что изменит КС?

А расскажите у кого живущих в отдалении ствол разобран и в сейфе, по своему опыту видел как у одного знакомого кав. карабин стоял у двери на террасу.

ЗСМ
конечно мог бы, если этот чепушило не обращался ко всем в топике "чувак" и мне в в личку на "ты" бы не написал

да стволы нужны

но! тогда нужно будет носить на каске видеорегистратор, как на машинах сейчас делают. Потому что без регика сегодня хрен кому что докажешь в случае ДТП.

Цум байшпиль (ничего нереального!):
Сценарий ограбления прост как мычание:
Зная о потенциальной наличности стволов тактика сменится:
Внезапно, без разговоров залить газбаллоном.. и где Ваш Ужасный ствол???
Уже в руках преступника. Уйдет на нелегальный рынок. Если из него до Вашего заявления кого-то завалят. Отписываться/сидеть/не сидеть Вам, Храброму пистольеро. Как вам такое "ношение"?
Для хранения/охраны дома - длинноствола дробового за глаза. Где я не прав?

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 10.01.2014 - 11:05

а если их будет 15 чем тогда твой жене КС поможет?
и чем 410я для дома плоха? или вепрь с магазином на 10 патронов
почемуто один из участников/членов "оружейного лобби ЯП" учит свою жену обращаться с гладкостволом и все нормально а вот тебе именно КС подавай

1. Потому что их мало (сотрудников в штатском).. Вероятность нарваться низкая. При существующих законах, сотрудники могут не решиться применить оружие на поражение.
2. Если законы "о превышении необходимой обороны" останутся прежними, такие преступления будут. Если гражданам разрешат свободно отстреливать преступников, такие преступления очень быстро закончатся.

Вообще, говорил раньше и повторюсь. Принципиальные противники оружия относятся к одной из четырех категорий граждан:

1. Сотрудники правоохранительных органов и члены их семей - боятся потерять монополию на применение силы.
2. Представители преступного мира - боятся адекватного отпора от населения.
3. Представители власти - всем ясно, чего боятся.
4. Патологические трусы - вообще всего боятся.

Уважаемые представители этих групп, если Вы к ним относитесь, предупреждайте сразу честно, чтобы не тратить время на чтение Ваших доводов. ))) Заранее известно, что Вы скажете и спорить с Вами бесполезно. )))

Будь добр - не думай больше, хорошо? Тебе не надо. Во-вторых - в Америке в каждом штате свои законы насчет оружие, и о чудо! в тех, где оружие разрешено к свободному ношению - убийств меньше в разы, чем в тех, где оно либо разрешено только к хранению или запрещено вобще.