В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ooos
24.09.2024 - 13:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4972
Ребенка. Аквариум с рыбками я не допру.
 
[^]
helper03
24.09.2024 - 13:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4396
Цитата (Modigar @ 24.09.2024 - 08:17)
Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

(мож в комментах и упоминалось, но листать лень)

Это сообщение отредактировал helper03 - 24.09.2024 - 13:26

В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы
 
[^]
perchikkote
24.09.2024 - 13:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 1047
Вопрос сложный, лучше его не задавать, можно неприятно удивиться. Как-то смотрела стрим с влалельцами пумы Месси, хозяину задали такой вопрос. Ответил, что "простите, это может быть ужасно, но для меня жизнь Месси дороже жизни чужого человека".
Надо по возможности спасти всех 🤝
 
[^]
EMaxV
24.09.2024 - 13:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 1175
Цитата (Розовыерозы @ 24.09.2024 - 08:18)
Серьёзно? У кого-то этот вопрос вызывает сомнения? Очередной виток деградации🤦‍♂️

Правильно, спасу птицееда. В пизду детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Transformato
24.09.2024 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1806
Ребенка однозначно сначала. А потом попытался бы спасти животное. И для, для тех, кто жонглирует нацией- у ребенка нет нации до тех пор, пока он этого сам не осознал. Ребенок- это ребенок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2024 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6613
Цитата
Чайнег
24.09.2024 - 08:24 [ 911 ] [ цитировать ]
 Подбросим на вентилятор: ребенок цыганский - конец цитаты 1.

...и именно цыганский ребёнок поджог твой дом. Во время попытки кражи твоего очень дорогого породистого питомца. И всего домашнего скарба, золота и денег до кучи. Кинул окурок анаши на диван...

Вот и я о том жке задумалась. То есть каким образом чужой ребенок оказался в поле твоего зрения и доступности для спасения на одном уровне с вашим питомцем?
Потому что если речь идет о секундах, то любой нормальный человек не станет разыскивать, куда забился его кот или щенок, а схватят то существо, которое рядом с ним и потащат его к выходу, позвав своего кота "Кис-кис". То есть нет проблем потащить к выходу обоих, если они в подъем. Обоих в охапку и тащишь.
Ну а если ребенок сам может ходить, то шапка и холщовый мешок ему на голову - и тащишь за руку. Кстати, кота можно и через окно на улицу выкинуть, если высота не слишком большая, и в сумку засунуть, закрыть и на себе тащить. Обоих спасать будешь, если твой питомец тебе дорог.
 
[^]
Abathur
24.09.2024 - 13:37
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 280
Моя собака со мной уже 12 лет, верный друг! И переезды, и отпуска - собака всегда со мной. Пусть это и доставляет некоторый гемморой.
Чужой ребёнок неизвестных мне людей - мне в хуй не тарахтел.
Даже думать не буду - собаку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kreat0r
24.09.2024 - 13:37
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 891
Буду спасать своего пса. Он мой друг.
Мы в ответе за тех, кого приручили.
 
[^]
megozavrik
24.09.2024 - 13:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6149
Цитата (perchikkote @ 24.09.2024 - 13:27)
Вопрос сложный, лучше его не задавать, можно неприятно удивиться. Как-то смотрела стрим с влалельцами пумы Месси, хозяину задали такой вопрос. Ответил, что "простите, это может быть ужасно, но для меня жизнь Месси дороже жизни чужого человека".
Надо по возможности спасти всех 🤝

Вопрос на самом деле простой, морально-этический. И выбирая питомца расписываешься в своей мизантропии. Есть возможность спасти или своего питомца, или плачущего соседского ребенка. Блять, как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю! И спокойно дальше себе жить со своим котиком-собачкой-хомячком. И не испытывать при этом никаких угрызений совести. И до появления своего ребенка поступил бы так же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dester666
24.09.2024 - 13:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 339
Никого.
Спасать кого то - рисковать своей жизнью.
А кто после этого если что то пойдёт не так позаботится о моей семье? Чужой ребенок? Собака?
 
[^]
Василюся
24.09.2024 - 13:47
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.21
Сообщений: 306
Цитата (Transformato @ 24.09.2024 - 13:33)
Ребенка однозначно сначала. А потом попытался бы спасти животное. И для, для тех, кто жонглирует нацией- у ребенка нет нации до тех пор, пока он этого сам не осознал. Ребенок- это ребенок.

Легкое лицемерие видится мне в ваших словах .Ну или у вас нет животных .Ежедневно чужие дети погибают во всем мире и по соседству ,и всем на них насрать. А по своему питомцу плакать будет любой нормальный человек, если у него есть сердце.
И да , мы в ответе за тех , кого приручили.
 
[^]
Чихуахуа
24.09.2024 - 13:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1458
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 13:42)
Вопрос на самом деле простой, морально-этический. И выбирая питомца расписываешься в своей мизантропии. Есть возможность спасти или своего питомца, или плачущего соседского ребенка. Блять, как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю! И спокойно дальше себе жить со своим котиком-собачкой-хомячком. И не испытывать при этом никаких угрызений совести. И до появления своего ребенка поступил бы так же.

Все ж надеюсь, что они просто троллят и понимают это. Хотя… от людей, называющих себя кошачьими рабами, а детей личинками, высерками и т.д. можно ожидать что угодно. Радует лишь то, что в реале им вряд ли придется делать этот простой выбор, который для них кажется сложным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MonteCarlo13
24.09.2024 - 13:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 8758
Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 13:19)
ну в задаче сказано сделать выбор. Возможность спасти есть.
И эти люди делают выбор в пользу кота а не ребенка, пусть и чужого.

В одной комнате горит главстерх, в другой котик.
Доступ к обоим одинаков.
Но успеешь спасти только одного.
Выбирай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrsManson
24.09.2024 - 13:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.20
Сообщений: 1117
Некорректный вопрос сам по себе - на одну ступень ставить совсем разные приоритеты.
Надо было ставить вопрос примерно:
бомжа или ребёнка
бывшего/ую или ребенка
свекровь/тёщу или ребёнка
депутата или ребёнка
Ответы были бы в одной плоскости.
Не примешивать животных. Это разные понятия.
 
[^]
Kreat0r
24.09.2024 - 13:50
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 891
Думаю тут многое зависит и от питомца. Владельцы котов возможно их спасать и не будут. Но вот с собаками думаю всё совсем не так. Собаки - верные животные и я не представляю как можно бросить своего пса.
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2024 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6613
Цитата
cherepanovea
24.09.2024 - 08:28 [ 911 ] [ цитировать ]
А если перспектива и самой сдохнуть и не суметь спасти, то смысл пытаться? Плавать я не умею- сразу нет, пожар всю площадь охватил или есть время? Странные вопросы у людей.

Действительно странные. Я вот старенькая уже, и больше 10 кг вытащить не сумею. Но если кто-то оставил на меня своего ребенка в моей квартире, и кот тоже там же, я неизбежно попыталась бы спасти сразу обоих. И все. Я не смогла бы оставить своего питомца погибнуть, потому что он для меня разумное существо, которое меня любит и от меня зависит.
Другое дело, что я в такой ситуации могла бы позабыть о документах, и они бы сгорели (если это пожар).
Что же касается ситуации на воде... Да я бы и не догадалась, что чужой ребенок тонет. Потому что мой кот полностью владел бы моим вниманием.
 
[^]
Kotofanchik
24.09.2024 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4747
Цитата (Modigar @ 24.09.2024 - 08:17)
Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

А если вместо ребенка горит бомж то скорее на бомжа никто и не посмотрит..
Правда, очень не хочется бомжа спасать. Хотя надо.
 
[^]
Admiror
24.09.2024 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5781
Вообще непонятно о чём спор. Что для вас дороже - свою кошка, собака (да любое животное) но своя, с которой вы живете не один год и это ваш единственный друг по жизни. Или какой-то чужой, ребенок, до которого нет дела его родителям, раз он попал в такую ситуацию. Выбор очевиден.
Те кто говорят что человеческая жизнь бесценна, что же вы не едете в африку, не помогаете умирающим от болезней, голода детям? Или она бесценна но только если это жизнь того кого знаешь?
 
[^]
alenn
24.09.2024 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 1038
а где больше срок за оставление в опасности или за жестокое обращение с животными?))) тож мне дилемма, двоих не могут взять..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
petyamatros
24.09.2024 - 13:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.18
Сообщений: 152
Однозначно своего питомца-ребенка спасать невыгодно не известно что из него вырастет в лучшем случае мясо для сво-в худшем какой нибудь "херой" из тюрьмы- или тапальщих хомяков -так что котиков или собачек это в абсолютном приоритете
 
[^]
megozavrik
24.09.2024 - 13:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6149
Цитата (Чихуахуа @ 24.09.2024 - 13:47)
Все ж надеюсь, что они просто троллят и понимают это. Хотя… от людей, называющих себя кошачьими рабами, а детей личинками, высерками и т.д. можно ожидать что угодно. Радует лишь то, что в реале им вряд ли придется делать этот простой выбор, который для них кажется сложным.

Да я уже и не удивляюсь ничему, этим людям те же бродячие собаки важнее, чем чужие дети, покалеченные или убитые этими собаками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vanonik
24.09.2024 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836
Цитата (MonteCarlo13 @ 24.09.2024 - 13:49)
Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 13:19)
ну в задаче сказано сделать выбор. Возможность спасти есть.
И эти люди делают выбор в пользу кота а не ребенка, пусть и чужого.

В одной комнате горит главстерх, в другой котик.
Доступ к обоим одинаков.
Но успеешь спасти только одного.
Выбирай.

да хоть главНарк.
Сначала спасаем человека, потом все разборки
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2024 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6613
Цитата
megozavrik
24.09.2024 - 13:42 [ 911 ] [ цитировать ]
как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю!

Вы вообще видели хоть раз, что такое пожар? Там только очень храбрый или ничего не понимающий человек ринется в огонь, ради чужого ребенка. Жар такой, что один вдох - и легких у тебя нет. То есть в чужой горящий дом ты не побежишь ради чужого ребенка, если дверь в огне. А вот ради своего кота или собаки - как ни странно, но раз в 10 больше людей кинется. На инстинкте. Потому что своего питомца вы любите, и рискнуть ради его спасения своей жизнью - это норма.
 
[^]
XanderBass
24.09.2024 - 14:04
4
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11996
Цитата (Mari777 @ 24.09.2024 - 09:21)
Тест на зоошизу

Скорее тест на гуманизм. Человек, следующий принципам гуманизма, ответит не задумываясь, что спасён будет ребёнок. Поскольку в системе ценностей гуманизма жизнь человека выше жизни любого другого существа.
 
[^]
Lida1986
24.09.2024 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.22
Сообщений: 1568
Совсем ебобо?!??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37121
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх