Суд над безработными в СССР

Потому что совки в массе своей хотят, чтобы кто-то другой рубил грунт киркой и катал тачку с песком, стоя по пояс в воде, другой - но не они.
А они будут жить в сталинских высотках с домработницами и с водителями служебных ЗИМов, как Шариков, бросая фразы: «Машину утром к подъезду подашь!»

Если вы это что за окном называете капитализмом, то я товарищ СИ...)

Плохо то, что без труда( умственного или физического) происходит деградация.
Ты просто тупеешь и превращаешься в овощ

Можно подумать нынешнее общество в чём то отличается, особенно современная молодёжь. Это желание ...жить в сталинских высотках с домработницами и с водителями служебных ... довольно большой части общества при любом социальном строе. И ничего с этим не поделаешь - такова природа человека!

Слишком просто.
Вот Лев Николаевич, Граф Толстой, допустим ни секунды не проработал после того, как оставил царёво войско. И жил в своё удовольствие, проживая наследие предков и труд подневольных.
Однако ж, чтоб не деградировать видимо, днём ковырял землю крестьянской сохой, а ночами парился с девками в бане и писал "Войну и Мир".
Сто раз упомянутого выше И. Бродского , старавшегося вести подобный образ жизни, за это посадили. А вот Лев Николаич - Зеркало Русской Революции и проч.
Упрощение всегда приводит к вывернутым результатам того, что хочется получить.
Вот большевики в Советской России - вроде благое дело затеяли ( если взять в рассмотрение только лозунги ). Но по пути забили болт на кучу разных нюансов - видимо из привычной пролетарской необразованности и лени, и в итоге вырастили аморфного, злобного и ленивого монстра, который их и пожрал в конце концов.

сейчас везде капитализм, прикинь?!
разница лишь в том, что где-то капитализм "центровой", а где-то периферийный. Странам, попавшим в периферийный вариант живется туго. Это 7млрд человек. Оставшийся 1 млрд живет в "капиталистическом раю" за счет ограбления остальных

Можно поинтересоваться кого грабят Австралия, Финляндия и Сингапур?

Слишком просто.
Вот Лев Николаевич, Граф Толстой, допустим ни секунды не проработал после того, как оставил царёво войско. И жил в своё удовольствие, проживая наследие предков и труд подневольных.
Однако ж, чтоб не деградировать видимо, днём ковырял землю крестьянской сохой, а ночами парился с девками в бане и писал "Войну и Мир".
Сто раз упомянутого выше И. Бродского , старавшегося вести подобный образ жизни, за это посадили. А вот Лев Николаич - Зеркало Русской Революции и проч.
Упрощение всегда приводит к вывернутым результатам того, что хочется получить.
Вот большевики в Советской России - вроде благое дело затеяли ( если взять в рассмотрение только лозунги ). Но по пути забили болт на кучу разных нюансов - видимо из привычной пролетарской необразованности и лени, и в итоге вырастили аморфного, злобного и ленивого монстра, который их и пожрал в конце концов.

Во-первых, он просто постулирует "неэквивалентность обмена", но никак не разъясняет, что же он имеет ввиду под "эквивалентностью".

Во-вторых, в некоторых моментах он противоречит сам себе - например:

Указывая, что ситуация во внешней торговле стран "центра" и "периферии" ухудшилась по сравнению с 1970г. Достаточно сказать, что в 1970г. Китай ни в какой внешней торговле на глобальном уровне не участвовал, ибо особо ничего не производил - кроме термосов, ручек и тому подобного. И вот с 1970г. ситуация "ухудшилась" так, что Китай стал первой экономикой мира. И у руля там "компрадорская буржуазия", да-да.

Ситуацию с вывозом капитала и заниженными курсами национальных валют он вообще объясняет парадоксально. Дескать, курс искусственно занижается, образуется излишек капитала в долларах и он вывозится в США (берем США-Китай). Казалось бы, Штаты должны сидеть и радоваться. И вдруг они почему-то торговые войны с Китаем развязывают, будучи как раз недовольны занижением курса юаня. С чего бы это ? "Компрадорская буржуазия", стоящая у руля США, продалась правительству "периферийного" Китая ?

Пример с "Айфоном" вообще замечательный - из Китая вывезли девайс за 165 долларов, а продали за 500. Но уже с программным обеспечением, разработанным в США. И с чего вдруг он считает, что это "неэквивалентно" ? С того, что программист сидит в офисе, а сборщик горбатится на сборочной линии ? Так у кого на что квалификации хватает. И да, там же не только Китай - там еще Малайзия, Индонезия, Филиппины, а сейчас и Вьетнам. Как-то у них все так ухудшается, что и машин больше и здания современнее и вообще жизнь богаче (и не только у "компрадорской буржуазии").

Рассказ, как европейские страны завоевали колонии, "сравнимые с ними по уровню культурного и экономического развития" - это вообще смешно. Сравнимыми с Европой по уровню развития можно было считать Османскую империю (но ее упадок начался уже с конца 17 века - после неудачной осады Вены), с натяжкой арабов (но и то - века до 14 максимум) и Китай с Индией - тоже века до 17. А вот почему европейцы ухитрились их завоевать - так вопрос как раз в этих самых институтах. Японцам потребовалось всего 40 лет после визита "черных кораблей" Перри, чтобы адаптировать эти институты под себя и перейти от полноценного средневековья к статусу индустриальной державы и в 1895г полноценно вломить Китаю, а еще через 10 лет - и России.
А вот крупнейшая и сильнейшая в 16 веке колониальная империя Испании развалилась как раз из-за несовершенства "институтов".

Можно поинтересоваться кого грабят Австралия, Финляндия и Сингапур?

Так тупицам, как ты трудно понять если ты обслуживаешь и ошиваешься с грабителями , то тебе преподают куски и ты участвуешь в цепочке распределения добычи!) А если бы финны находились бы в Африке, кто бы им чего дал. И сколько капиталистических стран в мире живут хорошо
А Большинство
В- Меньшинство
Нужное подчеркнуть

ЮАР находится в Аврике и пока там правили белые, была вполне себе процветающей страной.
Сингапур находится в не меньшей жопе мира, но по уровню жизни здорово обошёл не только своих соседей. но и половину стран Западной Европы.
Финляндия до недавнего времени старательно не вступала в нато и старалась держать нейтралитет.

Но малолетний дебил в твоей голове заставляет тебя плеваться какашкам.

А если семья, без детей, к примеру
Муж работает за хорошую зп. Свой дом, огород. С весны до осени жена занимается посадкой, выращиванием, сбором, консервацией итд. В зимний период - ну не знаю, отдыхает, дела по дому делает, шьёт, например, на себя и мужа. А официальной работы нет.
Она тунеядка и подлежит суду?

Так Толстой в армии служил, поэтому под понятие "тунеядец" не может попасть даже гипотетически.

Епать ты старый маразматик, не вступало в нато, а с фашисткой германией ошивалась!) А в ЮАР неграм надо было сдохнуть ,вот они засранцы , не пожелали жить в золоте и в роскоши, которые им предлагают либералы!)

Это нетрудовые доходы и запрещённое частное предпринимательство.

А это разбазаривание народных средств с использованием служебного положения.
Какой хороший председатель.