Суд над безработными в СССР

Слышал про неэквивалентный обмен между центром и периферией!) Пример Москва и регионы!) У кого больше денег ,тот больше и зарабатывает, миллиардеру проще приумножить богатство чем простому человеку в капиталистическом мире!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 22.03.2023 - 20:45

Не знаю из каких ,но точно из простого народа, судя по их настоящим фамилиям

И где я говорил про миллиардеров ?
А "неэквивалентный обмен" - это вы про то, что "нечестно менять станок Сименс на сто тонн бананов" ?
Так Маркс не есть истина в последней инстанции.

Кстати, насчет центра и периферии - в США (или Германии, Англии, Франции), например, это далеко не так. Такой перекос в сторону столицы скорее характерен для стран третьего мира.

Это сообщение отредактировал kanovin - 22.03.2023 - 21:02

У женщины был способ отмазаться на 3,5 года. декрет называется.
А так то жены офицеров в дальних городках не помню кем работали. Но вряд ли профессий хватало на всех, было конечно какое то количество мед сестер, поварих и.т.д. Но на всех скорее всего не хватало. Но вроде как их не прессовали.

Дык положи и наслаждайся - сейчас срок за это не пришьют. )))

Правильно и делали. Если у человека нет официального дохода, то он существует на средства, полученные криминальным путём.

А где ты нашёл про "виноват СССР". Или читатель с тебя, как с припизднутого дедовым совком полу-пииии....онера Базиля?
Попробуй прочитать о чём речь идёт.

Что есть, то и несу. Не надо в одну кучу валить всё и пытаться из этого вылепить какую-то константу. ))))

Буква закона позволяла вполне однозначно посадить и жену Бровастого, и жену лейтенанта Васи с погранзаставы, где работы для гражданских нет вообще никакой, и уже упомянутого Иосифа Бродского, пашущего головой гораздо поболе, чем вечно пьяный, безрукий и тупой, как полевая мышь сантехник Вася из ЖЭКа теми закорючками, что унего торчали из жопы вместо рук.
Вот ублюдка Васю трогать было нельзя. Вася - гегемон!!! )))
Так вот. А вот за буквой закона идёт уже практика правоприменения. В которой есть куча писанных и неписанных правил. И уже лишь дело желания - что вспомнить, под что подвести и от чего отвести.
Вот лично я , реально не слышал в советское время ни об одном привлечённом по этой статье человеке. Хотя видал вокруг людей, ведущих абсолютно асоциальный образ жизни не раз и не два. Но это же не говорит о том, что статья была, но по ней не сажали.
Что-то мне подсказывает, что там больше играла политическая оценка кандидата.
Если он там, допустим, пишет что-то или рисует - некошерное - и нигде не числится, можно и притянуть.

Короче - фуфло полное эта статья. В чистом виде политическая. )))

Если замужем - вообще проблем никаких по этой части. Домохозяйка - и пох. Даже если на твою специальность тысячи вакансий , а ты просто не хочешь.
И рожать не надо. Декрет и отпуск по уходу за ребёнком давали пособие и непрерывность стажа.

Да по большому счёту и так всем было насрать - работаешь ты или нет. Это надо было по-другому крепко "провиниться" перед партией и правительством, чтоб к тебе эту статью применили. Ну или соседи у тебя гандоны и стукачи склочные.

Не так. Если у человека есть расходы, но нет видимого источника доходов, к человеку возникает вопрос: "Где взял?"
А вот есть там криминал или нет - добро пожаловать в суд.
Вот так делается в человеческом обществе. )))

Нечестен не обмен ,а шулерские правила игры. А не согласен, добро пожаловать экономические и силовые варианты давления !) Пример Ливия ,Ирак) И центр не географический ,а денежный, а он может и не в столице находится, а например как у пендосов в Нью-Йорке .
Так что не надо Маркса обвинять в том ,что ты не понял!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 22.03.2023 - 22:17

Профилактика гораздо эффективнее лечения ! Взять тех же наркоманов. Полиция знает ,где эти все наркопритоны находятся и существуют годами, и половина ловят кайф на преступные деньги. Наркоманы множатся ,как и преступления не дошедшие до суда!) Но все же отлично на бумаге!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 22.03.2023 - 22:23

И опять от тебя одни лозунги. Птздуй в Африку голодных нигр учи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иди в проблемных темах современной России трись и дрочи!) Либеральное чмо силен в "проблемах" полувековой давности ,а в реальности язык в жопу засунул!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 22.03.2023 - 22:29

РАЕН однозначно выдаёт либо шарлатана, либо старого маразматика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безработицы и сейчас нет, есть леньтяи которые за корку хлеба работать не хотят.

Выявляет тупиц ,таких как ты ,которые ничего не читали ,но делают выводы своей жопой!)

Мне вот интересно, сколько времени ты, пидрила дырявый, прокукарекал бы на типичной советской рабочей окраине.
Ты ж, сопля пидорская, сдох бы от процесса обучения пролетариатом тебя за базар отвечать .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ссср безработицы не было.Всем предоставлялась работа,над тунеядцами были суды,кто пьет.

Про жопы - это ты к сидору иди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что, тунеядец пособие по безработце получал от государства или что? дык если он от государства ничего не получал, то в каком же месте он тунеядец?)

Мне интересно ты маразматик старый, ты сразу родился с жопой вместо головы или где то голову потерял!)

ну тогда судить надо не за тунеядство, а за конкретный криминал и уголовщину))) что это вообще за понятие "тунеядец"? не работаю, потомучто зарплаты жены нам на двоих выше ушей хватает? и за это судить?)))

Drugpodrug

Если он мой этот хлеб,то какого хуя я его должен кому-то отдавать?Неправильная формулировка тунеядца.

Тунеядство заключалось в длительном проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда.