Суд над безработными в СССР


Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~BasilElton~~

23.03.2023 - 23:02

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643

Цитата (mrnemo @ 23.03.2023 - 22:30)

Цитата (BasilElton @ 23.03.2023 - 21:53)

Это кто Ротенберг и ты?!) Ладно Ротенберг, но ты же дурак дураком!) Если бы строители строили дома как ты рассуждаешь , первый же воробей разрушил бы всю цивилизацию!) И опять же, заметь какой от тебя анализ и какие у тебя пруфы!)

Ути-пути, сопляк младокоммунистический о пруфах закукарекал!

Слепоглухонемой, безрукоголовый старый маразматик либерал ,пропистел что то про пруфы !)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.03.2023 - 23:05

[^]

~~mrPitkin~~

24.03.2023 - 00:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (WiktorS @ 23.03.2023 - 07:17)

Можно подумать нынешнее общество в чём то отличается, особенно современная молодёжь. Это желание ...жить в сталинских высотках с домработницами и с водителями служебных ... довольно большой части общества при любом социальном строе. И ничего с этим не поделаешь - такова природа человека!

Такова не природа, таково воспитание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kanovin

24.03.2023 - 00:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3335

Цитата (BasilElton @ 23.03.2023 - 12:49)

Цитата (kanovin @ 23.03.2023 - 19:28)

Цитата (BasilElton @ 23.03.2023 - 01:03)

Во первых если он не объясняет какие то термины, то значит их не существуют и их не возможно найти в интернете , невозможно задать ему вопрос . Это просто значит что ты этого не знаешь и еще ,что ты не внимательно смотрел ролик и только себя выставил с глупой стороны. Там раз десять упоминалась ,что большая часть себестоимости произведенного товара , присваивается центрами. То есть периферия производит товар , и не получает за это полную стоимость произведенного товара. А не то что , ты пишешь лабуду, обмен дерева на станки и айфон с программами!)

И самое интересное ,как ты посчитал справедливое цено- определение если рабочий не влияет на процесс получение своей зарплаты, а влияют на это те кто ничего не производят, а придумывают законы и налоги!) Расчётов никаких не нужно ,просто от балды предложат тебе бусы все работай !)

Сам придумал ,что Маркс не правильный ,сам и опроверг!)
С повышением курса все так и есть . Пример в России, продают нефть за доллары , а выплачивают зарплату в рублях. И кому выгодно повышение рубля - рабочему или или тому ко получает доллары?!) При повышении курса доллара у тебя издержки уменьшаются!) Это очевидно всем ,но кроме как либералам!)
То есть в 1970 году Китай ничем не торговал?!) Тебе самому не смешно!) И сколько денег выводилось из Китая в 1970 годы и сколько сейчас ,что там не правильно ,что деньги не выводятся в США ,неэквивалентным обменом!) Ты ничего не смог опровергнуть.
И про ограблении колоний ты ничего не т опроверг!) Ты забыл упоминать ,что японцы грабили и Корею и Китай!) Про германию и США , тоже очень много ты умолчал!) Да про это столько написано ,что даже подымать эти темы даже глупо, Только слепой и глухой спизданет ,что это не так
И самое смешное , либералы равняющиеся на запад, так и ничего не смогли построить , они по прежнему пишут про штаты ,как сто лет назад и сетует на все вокруг. Да что с них убогих взять их учение вообще не работает!)А виноват Маркс!)

Ооооо. Узнаю манеру полемики "запролетарцев".

Если он не дает определения "эквивалентного обмена", то хотя бы дал ссылку на то, какое определение использует.

" ... только себя выставил с глупой стороны. Там раз десять упоминалась ,что большая часть себестоимости произведенного товара , присваивается центрами. "

Ну если вы путаете стоимость и себестоимость, то это еще вопрос, кто выставляет себя "с глупой стороны".

"...если рабочий не влияет на процесс получение своей зарплаты..."
Это как это ?! Если по Марксу, то рабочий ПРОДАЕТ на рынке свой труд - и таким образом влияет на размер своей зарплаты. Есть, конечно, нерыночные способы - сговор работодателей или рабочих (профсоюз). Как в Китае с профсоюзами ?

Вот ты (если уж ты первым начал "тыкать") как считаешь, количество населения Китая оказывает влияние на их размер зарплаты ? Там как выбор - миска риса в деревне или та же миска с куском мяса и еще небольшими какими-то деньгами в городе ? Это США их заставляли плодиться с такой скоростью ?
Айфон, кстати, не очень хороший пример, потому что его значительную часть его цены составляет "брэнд" (примерно, как у бриллиантов). А вот "Самсунги" или "Сяоми" - там тоже "центр" отбирает прибыль ?

"И про ограблении колоний ты ничего не т опроверг!) Ты забыл упоминать ,что японцы грабили и Корею и Китай!)"

Да ну ?
Если ты более внимательно прочитаешь, то увидишь, что в случае Японии я писал о периоде с 1854 (визит Перри) до 1895 (война с Китаем). Колонизация Китая и Кореи началась как раз после 1895. Так в Японии еще и гражданская война была и реально модернизация началась с 1869г.

Хорошо, а вот Германия кого колонизировала в 19 веке ?
Можно, конечно, упомянуть Германскую Восточную Африку, полученную в 1885г. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0#%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).
Ты серьезно будешь утверждать, что именно за счет этой колонии Германия стала к 1900г крупнейшей экономикой Европы ? (Это при том, что основным экспортом этой колонии были "слоновая кость, каучук, кунжут, копра, смола, кокосы, древесина, рога, кофе и зубы бегемота".

Или Чехословакия (еще в составе Австро-Венгрии) - вообще была на положении полуколонии для австрийцев. Как же она стала одной из самых индустриально развитых европейских стран ?

Кстати, на пример Испании и Голландии в 16-17 веках интересно посмотреть. Испания вовсю грабила свои колонии в Америке и все закончилось полным распадом производства в метрополии, когда даже во время войны с Голландией, ей приходилось закупать у своего врага - Голландии товары. Доходило до того, что галеоны с золотом даже не разгружались в Испании, а сразу уходили в Голландию - в оплату поставок.

Узнаю либеройда. Ему не дали определения ,ему оторвали руки, ему оторвали голову!) Поэтому этого определения не существуют , определений миллиард штук и все они противоречивы , определение нельзя загуглить и все ему что то должны!)

Смотрим первой же определении выданное в гугле ,которого нет!)
Неэквивалентный обмен - устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещением .
Себестоимость стоимостная оценка текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
Во в вторых в ролике говорится Периферия передаёт центру часть прибавочной стоимости, созданной трудом местных работников.
И Так как рабочего ,грабанули несколько раз, по цепочки ему в реальности даже не перепадает себестоимость своего же труда, хотя в себестоимость товара она учтена !)
Либерал на ходу придумывает ,какие то теории и их опровергает!) Отчуждение труда по Марксу!) Не?!)

Серьезно -ты мне Историю , четырех стран в двух строчках попытался изложить!)

Так еще неплохо было бы указать, что "неэквивалентный обмен" - это теория.

Вот хоть отсюда взять
http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0132900

"Теория неэквивалентного обмена – в международной экономике и теории развития концепция, согласно которой основная причина пребывания многих экономических систем в состоянии перманентной недоразвитости обусловлена их включенностью в мировую экономику на дискриминирующих основаниях."

В этой теории все сводится к тому, что "в международном разделении труда все нечестно и никак не выбраться". А нечестно - просто потому, что кто-то придумал, как что-то делать лучше и быстрее.

Ну вот самый примитивный пример разделения труда - живут в соседих домах лесоруб и хлебороб. Лесоруб использует каменный топор, а хлебороб - деревянную соху. Лесоруб меняет ствол дерева на 10 кило пшеницы. И тут лесоруб сходил в город и купил себе железный топор (на уголь у кузнеца поменял - тот только только этот топор придумал). И срубает то же самое дерево в 20 раз быстрее.

И вот, по мановению волшебной палочки Маркса, обмен становится из эквивалентного - неэквивалентным ? Он теперь у хлебороба 0.5 кг зерна теперь должен брать, что-ли ? Ну чтобы все "по честному" ? А чего бы хлеборобу плуг не прикупить и агрономии не поучиться ? Глядишь, и смог бы со своей десятины вместо 5 центнеров, 25 получить ? Оно лень, конечно, да и зачем ? Если за те же 10 кг пшеницы он теперь 20 деревьев получает.

Как при при оценке "эквивалентности" трудозатрат производительность труда учитывать ?

Кстати, "абсолютно свободный рынок" - это такая же утопия, как и коммунизм. США это своим опытом начала 20 века хорошо показали.

[^]

~~Polezny~~

24.03.2023 - 03:17

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Колхоз это общественная собственность всех участников

Ссылку на общественную собственность в ГК.

Цитата

Понять сколько бабла срубит колхоз, можно только по результатам сбора урожая, сдачи государству по фиксированной цена согласно плану

Охуенная общественная собственность.

Цитата

Не частной собственности, а частной собственности на средства производства, тупая ты пизда...

Жильё тоже являлось средством производства? Разве что производства тупых выебистых совкодрочеров.

Это сообщение отредактировал Polezny - 24.03.2023 - 03:17

[^]

~~Sidorini~~	24.03.2023 - 04:30 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 840	Дабы не путались понятия собственности в головах советских трудящихся , было принято разделять собственность на частную и личную. Частная- это в капиталистических странах. Заvоды, параходы и пр средства производства. А личная собственность- это то чем владели советские граждани лично. Жильё , автомобили, гаражи, дачи и пр. барахло. Сейчас конечно подтянутся пара-тройка капзащеканцев, которые опять зайдут с ещо вчера битых козырей и будут утверждать что кооперативные квартиры были собственностью кооператива. Ну не идиоты ли? А Кацу в видео первого поста сильно повезло. Он наверняка немножко шил по ночам, за большие деньги. И не платил налоги. Так что высылка на поселение за тунеядство для него намного лучше чем срок Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.03.2023 - 04:50
	[^]

mrnemo

24.03.2023 - 07:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (BasilElton @ 23.03.2023 - 23:02)

Слепоглухонемой, безрукоголовый старый маразматик либерал ,пропистел что то про пруфы !)

Так пруфов у тебя нету? Ты хохол или пиндос, чтоб без пруфов пиздеть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bolshevik87

24.03.2023 - 09:15

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 876

Цитата (mrnemo @ 23.03.2023 - 22:28)

Цитата (Bolshevik87 @ 23.03.2023 - 20:09)

А средний человек в СССР лучше среднего в РИ 19 века. А средний человек 19 века лучше чем средний 18 века. Мне интересно, вы сами докумекаете почему или нет...

Ну и с кем из советских колхозников можно сравнить уровень жизни крепкого крестьянина или казака?

Например сравнить с плугами. Где в 18 веке почти все деревянными пользовались из-за дороговизны метала, но даже в 19 веке тягловая лошадка считалась роскошью. 1000 лет назад вручную вспахивали. А колхозы арендовали у МТС трактора и комбайны. А вот сегодня уже нет плугов и комбайны монстры катаются. И уровень жизни. У крестьян в 19 веке был доступ к медицине, среднему образованию, электричеству, с\х моторизированной технике, новым видам с\х культур и кинотеатрам ?
Я надеюсь вы поняли о чём я, или надо ещё сильнее разжевать и в рот положить ?

[^]

~~BasilElton~~

24.03.2023 - 23:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643

Цитата

Неэквивалентный обмен -это прежде всего материальная сущность и физическое явление. Его можно пощупать измерить, повторить проанализировать. Как и всякое физическое явление , оно зависит от условий которые создаются. И эти условия создаются какими странами и под чью выгоду ? Так повторяется в абсолютном большинстве случаев в центре накапливаются все больше денег и он богатеет за счет периферии.
А категория Справедливости она субъективна в зависимости от человека. Капиталисты центра считают -это справедливым ,а большинство угнетенных рабочих нет. Ты принял сторону капиталистов, А Маркс сторону рабочих, описав конкретный материальный процесс!

Это сообщение отредактировал BasilElton - 24.03.2023 - 23:22

[^]

olegs641

24.03.2023 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5362

Цитата (Sidorini @ 24.03.2023 - 05:30)

Дабы не путались понятия собственности в головах советских трудящихся , было принято разделять собственность на частную и личную.

Частная- это в капиталистических странах. Заvоды, параходы и пр средства производства.

А личная собственность- это то чем владели советские граждани лично. Жильё , автомобили, гаражи, дачи и пр. барахло.

Сейчас конечно подтянутся пара-тройка капзащеканцев, которые опять зайдут с ещо вчера битых козырей и будут утверждать что кооперативные квартиры были собственностью кооператива. Ну не идиоты ли?

А Кацу в видео первого поста сильно повезло. Он наверняка немножко шил по ночам, за большие деньги. И не платил налоги.

Так что высылка на поселение за тунеядство для него намного лучше чем срок

Вероятно ты, видный советский юрист, сейчас вот прям вот сразу поведаешь, что ты не идиот, и приведешь доказательство того, что кооперативные квартиры были пусть и личной, но собственностью граждан?
С указанием соответствующих правовых норм того времени?
Или ты про эти нормы после получения юридического образования в США забыл?
Ты, кстати, так ничего-то своём триумфальном шествии по юридическим колледжам Америки не рассказал, как мной было тебе предложено три дня назад.
Но ты же слился.

[^]

~~Sidorini~~

25.03.2023 - 00:19

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (olegs641 @ 24.03.2023 - 12:29)

Цитата (Sidorini @ 24.03.2023 - 05:30)

Голубчик, у тебя память девячья.
Ты обещал найти мой пост где я якобы писал что сдавал экзамен на лицензию адвоката. Нашёл? Ищи дальше.

А то что у меня диплом юридического колледжа я действительно писал. Но это два разных процесса.

Вот ты, голубчик, прям требуешь что бы я тебе чего то доказал. Помнится даже фотку диплома на фоне экрана с ЯПом требовал. Прям я вот так всё должен бросить и чего то тебе доказывать.

У меня все ваши ходы записаны.

Поставлю фотку- скажешь диплом поддельный.
Дам ссылку на архив колледжа- скажешь фигня, не Гарвард. И т.д.

А нормы собственности во всех странах одинаковы. Собственность- это право владения, пользования и распоряжения.
НАдеюсь тебя не затруднит ещо чуток поизучать мои посты за последние 8 лет, там есть один с текстами статей гражданского и жилищного кодекса на эту тему.

Кооперативные квартиры были собственностью граждан. Они сами принимали решение об их покупке, проживании в них, дарении, завещании или продаже. ВСё как в штатах. Исключая возможность спекуляции.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 25.03.2023 - 00:53

[^]

olegs641

25.03.2023 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5362

Sidorini

Цитата

Кооперативные квартиры были собственностью граждан. Они сами принимали решение об их покупке, проживании в них, дарении, завещании или продаже

бляяяя....
В кооперативной квартире выкупался пай. Как обьект недвижимости, квартира гражданину не принадлежала.Продать ее он мог только с разрешения общего собрания кооператива, ну и так далее.
Сидор, ну ту реально упоротый, если ты вообше реальный персонаж.
Вот, например, в 2017 году ты демонстрировал полное незнание порядка принятия граждан в ЖСК

[^]

olegs641	25.03.2023 - 21:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.17 Сообщений: 5362	Потом ты опять завел песню про свое охуеенное американское юридическое образование. Тебе самому этот пиздеж дешевый не надоел?
	[^]

olegs641

25.03.2023 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5362

Sidorini

Цитата

А то что у меня диплом юридического колледжа я действительно писал. Но это два разных процесса.

А что за процессы-то?

[^]

olegs641

25.03.2023 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5362

Sidorini

Цитата

У меня все ваши ходы записаны.

Поставлю фотку- скажешь диплом поддельный.
Дам ссылку на архив колледжа- скажешь фигня, не Гарвард. И т.д.

А нормы собственности во всех странах одинаковы. Собственность- это право владения, пользования и распоряжения.
НАдеюсь тебя не затруднит ещо чуток поизучать мои посты за последние 8 лет, там есть один с текстами статей гражданского и жилищного кодекса на эту тему.

Бля, это даже не испанский стыд...
Кто еще это ебанутое существо и его вирши вообще всерьез воспринимает?

[^]

RoSh	25.03.2023 - 22:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.20 Сообщений: 3284	Испанский стыд Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AlNetot

25.03.2023 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127

Цитата (Несобака @ 22.03.2023 - 08:15)

Безработицы в СССР действительно не было более 60 лет, последнюю биржу труда закрыли в 1930 году. Вновь об этой проблеме заговорили лишь после того, как реформы 1980-х — начала 1990-х привели к резкому падению производства и значительным социально-экономическим издержкам. В 1992 году безработных в России было уже более 5%, а в 1999 году — свыше 13%. [/QUOTE]
Ложь. В архиве видела направления бюро занятости на работу 70-х годов. Могу скан сделать . Как по-вашему на работу направляли?

Почему ложь? Бюро занятости были со списками вакансий - сам воспользовался таким разок когда перевёлся с дневного на вечернее в ВУЗе и надо было в три дня предоставить справку с места работы.
Просто в пятницу по пути зашёл в такое бюро, разговорился с дамой, скучающей в одиночестве, она и предложила устроивший меня вариант. Съездил, переговорил с будущим начальником, затем в отдел кадров с таким направлением (бюро тоже нужна отчётность о проделанной работе) и в тот же день ещё и ключи получил от комнаты. И всё успелось за полдня. А в понедельник на работу как на праздник (впервые надо заметить).
И это ещё в Ленинграде, где были сложности с лимитом и не на любую работу можно было устроиться приезжим. Но были варианты обходить ограничения.
Так можно было приехать практически в любой город, где нет родственников и знакомых, и быстро найти и работу и крышу над головой.
...Такие бюро упрощали поиски, чем самому ездить по предприятиям и конторам или на досках объявлений искать вакансии. Ну разве что хочется в конкретное место, а не в абы какое...
И да - много где были объявления типа "Требуются..."

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13424
0 Пользователей: