Суд над безработными в СССР

Ссылкой отделался. А могли бы и срок дать. Сарказм, если чё.

Тем, кому реально интересно, советовал бы почитать первую часть Рыбакова "Дети Арбата". Там так всё афтобиаграфично написано, что иногда дрожь по нервам пробегает.

ЗЫ: Рыбаков попал во всё то же, что и его герой из 'Детей Арбата", получил ссылку в Сибирь.

Сейчас так. Наша кадровичка ежедневно вспоминает "гаранта" за его любовь к лодырям - пособия на детей и прочие подачки. В деревнях никто не хочет работать, на пособиях сидят, маленьких, но лодырям хватает как-то.
Селяне не хотят для себя картошку посадить! И вареники с картошкой в магазине покупают.

Народ каким был, таким и остался.
Не пизди́те на народ.

Создают условия для народа быть победителем, быть творцом, инженером, хлеборобом, кузнецом — народ и побеждает, и изобретает, и хлеб растит, и куёт.

Создают народу условия: рекламируют по ТВ с утра до ночи бандитов, проституток, халявщиков — народ и «перерождается».

Народ, в массе, стадо — куда гонят, туда и идёт (биология).
Дело не в стаде, а в пастухе.

Пастух бездельник и ворюга — народ туда же.
И тут Россия не оригинальна, так по всему миру.
И основное преимущество демократии — что она худо-бедно отсекает от власти совсем уж безбашенных пастухов, гонящих стадо к обрыву...

Вроде как уже в 70-е тунеядцев повально не сажали. Сажали тех, кого хотели посадить, а не за что. Это при кукурузнике была повальная охота на тунеядцев. Как в фильме, когда деревья были большими. Мужику сделали китайское предупреждение, а он сам не дожидаясь когда уедет под конвоем на место принудительных работ, сам первым нашел где можно пристроиться, чтобы не работать дальше

А я говорю не о диване и спецовке.
Для примера - в США (как очевидный пример "капитализма" и антисоциализма) и налог на наследство от 18 до 40%.

Но "есть нюанс" - сумма до 13 млн. долларов налогом не облагается. 40% применяется на сумму свыше 1 млн (за вычетом 13 млн.). То есть наследнеики Безоса, условно, должны будут заплатить 40% * ( 150 млрд - 13 млн) - около 60 млрд долларов. То есть на этом уровне 13 млн - это мелочь и аналог "дивана".

Смысл в том, 13 млн. долларов любому человеку хватит, чтобы комфортно жить, не работая, но уровень комфорта будет скромным (личный самолет - если только Сессна, яхта - что-то небольшое, на апартаменты в Монтекарло точно не хватит).

Но получать 150 млрд долларов просто потому, что твой папа - Безос ...

Мне абсолютно не нравятся инициативы Оказио-Кортес по налогу на активы богатых людей (хотя бы потому, что процентов на 95 они состоят из пакетов акций), но с точки зрения общества такой принцип налогообложения наследства я понимаю. Естественно, если убрать из него все уловки по уходу от налога.

А еще была такая страна Родезия - тоже вполне себе развитая. И представьте себе - черные там не в рабстве были, а и в армии служили вместе с белыми (можно хронику посмотреть, как они вместе маршируют) и выбираться могли.

Зато капитализму в России очень мало лет ,поэтому можно все валить на СССР !) Либерал как всегда последовательны и не предвзяты!) Как и то ,что Финляндия не входя в нато, активно сотрудничает с ней! Но либерде на правду насрать!)А либеройды как всегда ни причем не в латинских диктатурах , не в апартеиде Они просто всегда нагло врут !)
Либерал всегда неуч и врун!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.03.2023 - 18:31

Вы реально настолько тупые что верят про "трудодни". Колхоз это общественная собственность всех участников. То есть дольщики. Это сельхозка, а значит сезонность. Понять сколько бабла срубит колхоз, можно только по результатам сбора урожая, сдачи государству по фиксированной цена согласно плану и продажу излишков государству за более высокую плату или совсем высокую в частном порядке на колхозном рынке. После этого пирог надо делить. Но как ? Да согласно, сука, тому как кто работал до этого момента. То есть трудодень. Можно было хуй пинать и получить 1 трудодень, а можно въебать и получить 3 трудодня за 1 реальный день. И твоя доля зависела от этих трудодней. При этом ещё были авансы перед сезоном и свою подсобное хозяйство.
Если вы нихуя не знаете систему, то нехуй умничать.

Не частной собственности, а частной собственности на средства производства, тупая ты пизда...

Потому что без общество ты тупая макака неспособная ни на что

Ооооо. Узнаю манеру полемики "запролетарцев".

Если он не дает определения "эквивалентного обмена", то хотя бы дал ссылку на то, какое определение использует.

" ... только себя выставил с глупой стороны. Там раз десять упоминалась ,что большая часть себестоимости произведенного товара , присваивается центрами. "

Ну если вы путаете стоимость и себестоимость, то это еще вопрос, кто выставляет себя "с глупой стороны".

"...если рабочий не влияет на процесс получение своей зарплаты..."
Это как это ?! Если по Марксу, то рабочий ПРОДАЕТ на рынке свой труд - и таким образом влияет на размер своей зарплаты. Есть, конечно, нерыночные способы - сговор работодателей или рабочих (профсоюз). Как в Китае с профсоюзами ?

Вот ты (если уж ты первым начал "тыкать") как считаешь, количество населения Китая оказывает влияние на их размер зарплаты ? Там как выбор - миска риса в деревне или та же миска с куском мяса и еще небольшими какими-то деньгами в городе ? Это США их заставляли плодиться с такой скоростью ?
Айфон, кстати, не очень хороший пример, потому что его значительную часть его цены составляет "брэнд" (примерно, как у бриллиантов). А вот "Самсунги" или "Сяоми" - там тоже "центр" отбирает прибыль ?

"И про ограблении колоний ты ничего не т опроверг!) Ты забыл упоминать ,что японцы грабили и Корею и Китай!)"

Да ну ?
Если ты более внимательно прочитаешь, то увидишь, что в случае Японии я писал о периоде с 1854 (визит Перри) до 1895 (война с Китаем). Колонизация Китая и Кореи началась как раз после 1895. Так в Японии еще и гражданская война была и реально модернизация началась с 1869г.

Хорошо, а вот Германия кого колонизировала в 19 веке ?
Можно, конечно, упомянуть Германскую Восточную Африку, полученную в 1885г. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0#%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).
Ты серьезно будешь утверждать, что именно за счет этой колонии Германия стала к 1900г крупнейшей экономикой Европы ? (Это при том, что основным экспортом этой колонии были "слоновая кость, каучук, кунжут, копра, смола, кокосы, древесина, рога, кофе и зубы бегемота".

Или Чехословакия (еще в составе Австро-Венгрии) - вообще была на положении полуколонии для австрийцев. Как же она стала одной из самых индустриально развитых европейских стран ?

Кстати, на пример Испании и Голландии в 16-17 веках интересно посмотреть. Испания вовсю грабила свои колонии в Америке и все закончилось полным распадом производства в метрополии, когда даже во время войны с Голландией, ей приходилось закупать у своего врага - Голландии товары. Доходило до того, что галеоны с золотом даже не разгружались в Испании, а сразу уходили в Голландию - в оплату поставок.

Зато как быстро "коммунисты" скатываются к оскорблениям ...
Видимо, чтобы сразу продемонстрировать пролетарскую бескомпромиссность и твердость рабочего мозолистого кулака.

Но как только нигры получили реальную власть - развитая страна закончилась и осталось обычное африканское Зимбабве

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая у этого малолетки твёрдость кулака, ты смешься? Это ж типичный истеричный полупокер со смузи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За эти 30 дикого капитализма квалифицированный труженик стал жить несравненно лучше, чем мог мечтать при СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А средний человек в СССР лучше среднего в РИ 19 века. А средний человек 19 века лучше чем средний 18 века. Мне интересно, вы сами докумекаете почему или нет...

Узнаю либеройда. Ему не дали определения ,ему оторвали руки, ему оторвали голову!) Поэтому этого определения не существуют , определений миллиард штук и все они противоречивы , определение нельзя загуглить и все ему что то должны!)
Смотрим первой же определении выданное в гугле ,которого нет!)
Неэквивалентный обмен - устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещением .
Себестоимость стоимостная оценка текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
Во в вторых в ролике говорится Периферия передаёт центру часть прибавочной стоимости, созданной трудом местных работников.
И Так как рабочего ,грабанули несколько раз, по цепочки ему в реальности даже не перепадает себестоимость своего же труда, хотя в себестоимость товара она учтена !)
Либерал на ходу придумывает ,какие то теории и их опровергает!) Отчуждение труда по Марксу!) Не?!)
Серьезно -ты мне Историю , четырех стран в двух строчках попытался изложить!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.03.2023 - 22:02

Это кто Ротенберг и ты?!) Ладно Ротенберг, но ты же дурак дураком!) Если бы строители строили дома как ты рассуждаешь , первый же воробей разрушил бы всю цивилизацию!) И опять же, заметь какой от тебя анализ и какие у тебя пруфы!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.03.2023 - 21:57

А ты чего собрался в чужие разборки лезть?!) Знаешь кто по последним строчкам судит?!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.03.2023 - 21:57

Реальность была проста , кто не работает тот едет работать принудительно.

Либералам нравятся когда плодятся наркоманы, проститутки, цапки, ауе, цыганские таборы и национальные диаспоры!) Зачем им работать, они же могут Россиян пограбить!)

Ну и с кем из советских колхозников можно сравнить уровень жизни крепкого крестьянина или казака?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ути-пути, сопляк младокоммунистический о пруфах закукарекал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ