Переезд семьи бедняка в дом кулака, сюжет киностудии ЦСДФ, 1930 год

Размечтался. Скорее в твою конуру подселят бомжей.

21 мая 1929 года СНК СССР издал постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:
-систематически применяется наёмный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях;
-наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … или другого промышленного предприятия — при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
-Систематическая сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
-Постоянное или на сезон сдача в наём отдельных оборудованных помещений под жильё или предприятие;
-занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (в том числе служители культа).

Нисколько, всех убили кровавые коммуняки.

Например количество раскулаченных и подвергшихся высылке, было 1,5% от всего населения села. т.е. 98,5% продолжали жить, как жили и по статистике детей у них было больше, чем в семьях кулаков.
Но теперь в кого не ткни, раскулачен, сослан, мельницу отобрали.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 14.07.2021 - 14:53

да????, только вот трудозатраты... быт крестьянина был столь неприхотлив, поскольку сил которые стоила ручная копка канализации эта каналюга не стоила. Копать силы и еду хорошую надо, а что бы ее вырастить нужны опять же силы.
Прибавочный продукт ручного труда низкий. Можно лопатами построить канализацию, многоэтажки и т.д. и жить на уровне как минимум 19 века, но для этого надо изъять избыточный продукт у сотен тысяч. Яркий пример - Рим, почти 19 век по технике, но построен по сути единственный такой город сосущий с всей европы и частично африки и использующий труд рабов.

Сейчас это все стало доступно, поскольку у нас в рабстве энергогасыщенные машины. Простой рабочий распоряжается киловатами энергии, которую ручным трудом почти невозможно ни произвести, ни (главное) сосредоточить в один поток.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

кулак - суть ростовщик с ОПГ, для выбывания долгов и сбыта нажитого преступным путем. и таки да, есть сходство с цапком

дополню список:
* либербуржуазные прихвостни, отличий от контролирующих строй СамиЗнаетеКого нет (кроме размера капитальца), но они уверяют, что это другое

Да разные истории были. В те годы семьями вывозили в Сибирь, давали самые простые инструменты и люди должны были себе сами жилье на пустом месте построить. Для этoго везли вначале лета.
Слышал истории, от тех кто уже в позднее советское время натыкался в Сибири при стройках на неизвестные захоронения людей. Если бывало с перевозкой не успевали и люди бы не успели построить жилье за оставшееся время, охрана их расстреливала - всех с детьми, а наверх докладывала - бунт. Иначе им за это самим был бы лагерь за то что проебали. Так что не дай бог жить в такое время. Люди много чего пережили и не пережили.

А я не спорю. НО. Ещё раз: про организацию производства и с чего мы всё начинали в части зарабатывания бабла- уже писал. Это совсем другая история. И вручную приходилось (да и сейчас есть что руками делать), и в кредиты лезть, и в долги. Где-то и крутиться с субсидиями. Вручную и не рентабельно. Простой пример. Пока начинали и с объёмами было не так много, лук-севок мы выдергивали ручками, и сейчас многие так делают. Но когда уже за 10 га перевалило, руками стало и дорого, с людьми ненадежно, то выйдут, то с утра не придут, то вола проебут уже в поле. Взяли копалку. Вчера весь день батя и мой старший сын вдвоём работали.
Конкретно вот цитируемое касалось, и я уточнял это не раз, того, что люди в деревне умудряются голодать. Если не пить и не ебать мозги, можно хоть с голоду не страдать. Без излишеств. И я только про это писал. Так как у нас есть примеры в деревне. Шаром покати дома. А за домом участок здоровенный бурьяном зарос. И ни куриц, которые все ещё могут сами высиживать птенцов (в принципе и утки с гусями могут, только хлопотнее, но зато инкубаторских покупать не надо), ни овец неприхотливых (те же свиньи ухода требуют да и поросят купить надо за деньги, которых может и нет).. зато уже с утра поддатые, хз откуда. Вот этого касалось все это. Прошу разделять эти моменты.

Умник, где обещанная ссылка на законы ссср с определением «кулак»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты сам её придумал, сам и ищи.
или там твоих родственников в примечании поименно выделили?

Слился? Или мне показалось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На эту тему – рассказ Владимира Тендрякова "Пара гнедых". И "Хлеб для собаки" у него же.

Это сообщение отредактировал Aidaia - 14.07.2021 - 15:52

Это тебя зомбо-теле-простаки - потомки комбмедовцев шпалят:)

И хитрые кагтавые потомки картавых большевиков и картавых "двадцатипятитысячников".

Это текст - проплесневелые старые розовые сопли, ложь, полуправда и обман путем умолчания.

"Крестьянину нужна только одна лошадь" - что за лютый бред?
О плугах, боронах, возах и прочих приспособах для пары лошадей афтырь вообще не слышал и не видел?
Были и на 4 лошади - у них производительность тупо выше, цем 4х1 или 2х2.

У крестьянина были дети.
И для этой работы не нужны амбалы.
За парой лошадей с плугом или бороной - я сам лет с 9-10 ходил.
А еще лошади - устают быстрее, чем человек с кнутом, им отдохнуть нужно, или - сменить на новую отдохнувшую пару.

Кроме того - половина лошадей - девочки:)
Какая из кобылы работница?
Как ею воз или плуг таскать, если она 2\3 года в "декрете" - то беременная, то с малым жеребенком?

Хотело бы комжулье картавое (пгивет Ленину, Тгоцкому и Ко!) расправиться с ростовщиками и ОПГ на селе - так бы и писали, и делали бы.
Но, на самом деле основной их целью были работящие хозяева, которые всей семьей работали от зари до зари, так как мешали картавым все соки из села выжимать.

Поэтому деревенских алкашей, тупарей и лодырей натравили на тружеников, дали им поживиться из имущества и наделов "кулаков".
Но не долго бомжи-комбедовцы шиковали - скоро их загнали в колхозы и морили голодом.
Тогдашние колхозы - это натуральные фашистские трудовые лагеря смерти: когда немцы пришли, они всех селян в колхозы обратно согнали, из тех, кто взял колхозное имущество или скотины - расстреляли по пару человек на деревню, и к утру все растащенное было на месте в колхозном подворье.

Кроме того, без нормальных, умных и работящих, хозяев тупые лодыри - все награбленное у "кулаков" быстро пропили и прожрали, а потом не могли нормальный урожай вырастить и собрать.
Вырастить, собрать и сохранить урожай - это целая наука.
Деревенским бомжам, не земли не хватало, им мозгов и желания работать и учиться, не хватало.


Это как недавно в Африке - выгнали белых фермеров и раздали их землю черножопым обезьянам - как результат, постоянный голод и миллионы голодных смертей в Африке.

Цапки как раз - это те кто раскулачивал.

Сколько там штук недавно цапки местных фермеров раскулачили и убили?

Только 90 лет назад картавая власть сначала попользовала деревенских завистливых тупарей-цапковв, а потом их колхозы согнала, голодом морила и их костями васюганские болота устелила.

Страшно стало?

Теодор67
Вот приятно почитать человека, который рубит в теме. Я сам в деревне недолго прожил, но понимаю, что всё так. Добавил бы - от этой безысходности сельские мужики квасить начали непомерно.

Между прочим - аналогия самая прямая.

Сейчас 80% населения в городах живет, в деревнях -20%.
90 лет назад наоборот было.

Захотят нынешние узурпаторы-колабороционисты изничтожить нынешний средний класс - тех, кто работать умеют и знают как заработать, кого на них натравят?

Правильно - бомжей, обитателей бараков, трущоб, рабочих общаг и коммуналок.
Под теми же самыми лозунгами.

Это не так смешно и не так невероятно, как кажется на первый взгляд.
СМИ и зомбоящик вскипятят мозги бомбжей и полу-бомжей - они двинутся разквартиривать мироедов-манагеров!

Всех владельцев недвиги чуть выше среднего уровня - запишут в мироедов-манагеров (пробивочки уже слышны) и в деффективные манагеры.

black lives matter

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе не кажется странным сравнивать семейный подряд с 10 Га земли, налаженной инфраструктурой, серьёзной техникой, наёмными рабочими (все с твоих слов!) с парочкой пенсионеров из твоего села?

Почему тебя так сильно е@ут пара колдырей или синяков односельчан? Это их жизнь, они её выбрали, но тебе прям свербит, надо покритиковать, какие они смерды, и какой ты помещик, весь надорвался от работы.

Умеешь работать, работай,зарабатывай, твоё право и твой выбор. Нах лазить в чужие Палестины, осуждать, жизни учить, не понимаю...

А чем ему читать?
Он как раз из быдлоты...

Ты забыл о чем тема и о чем пошла дальш? Я то к ним не лезу, мне вообще на них насрать. Тема о том, что случись что, вот эта голытьба опять придёт к тем, кто получше живёт, отнимать и делить. Вот и всё. А учить жизни и потыкать в них - увольте, нахер не нужно. А в разнице уровня жизни они виноваты в первую очередь сами. Мы у них ничего не отбирали. А отбирать придут

В 99% случаев через некоторое время крепкий и чистый дом превращался в ту хибару, из которой выехали.

А потом эти колдыри и синяки начинают сжигать твой дом. Но под революционными знаменами. И тогда это считается нормальным)

Как заставить крестьянина работать? Способ был уже использован - так называемое "освобождение" крестьян от крепости, продажа им земли по ипотеке и создание рынка земли, со всеми вытекающими из этого последствиями. Что сделал в первую очередь Ленин - декрет о земле который фактически упразднил свободный оборот земли и естественно крестьянство перешло в "режим" самообеспечения. Как сделать так чтобы крестьянин вырабатывал больше чем потребляет? Создать рынок земли? Это не "наш" метод. Загоняем крестьян в колхозы. Нужны рабочие на стройках индустриализации - устраиваем 37 год сажаем в лагеря массово, вот и бесплатная рабочая сила.
Так вот коротко и простыми словами вся индустриализация. Эффективно? Конечно. Вопрос только цены, но кого интересовали люди, рабсила вот концентрированный в одном слове весь Советский Союз того времени.

И можете шпалить хоть до упаду.Мало того,я вам скажу,а вы берите мои слова и ложите себе в уши.Так вот...Все эти вбросы про социализм,всё это жжжж,неспроста.Кому то очень хочется (потому что без этого ни как) замутить новую индустриализацию.А без дешёвой еды и дешёвой рабочей силы это сделать в условиях России невозможно.Грядёт...

Это сообщение отредактировал Lecky - 14.07.2021 - 17:36

Маловероятно. В 17 году приходу к власти красных упырей способствовала мировая война, февральская революция, а затем и последующий развал в армии и слабость центральная власть. Это еще не говоря о том, что актуальных методов противодействия террористам в то время практически не существовало.
Плюс сама победа в ГВ была благодаря тому, что основная масса населения была малограмотная и просто не понимала за что сражалась. На лицо просто череда невероятных стечений обстоятельств. Сомневаюсь, что такое может повториться.

ну это как если бы сейчас многодетных матерей и пенсионеров переселяли из бараков с печным отоплением в виллы владельцев микрофинансовых организаций и многоуровневые квартиры банкиров и депутатов. И сняли бы про это фильм. Думаю это был бы хит по просмотрам