Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Давыгоните
28.04.2021 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
упс

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 28.04.2021 - 21:19

Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил
 
[^]
Рапапай
28.04.2021 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (arraga @ 28.04.2021 - 20:15)
Насчёт теней. Я конечно, не фанатичный немоглик, но объясните мне дураку. Берём 2 фото - одно с Земли, другое с Луны.

Для забаненных в гугле))) Там даже ФОТКИ те же)))

Солнце на ней светит прямо в спину фотографу, однако тень от лунного модуля страдает левым уклонизмом. В ещё большей степени это относится к камням в правой части изображения, которые явно освещены справа. Этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения. Не могут ваши "неровности поверхности" настолько изменить направление теней!

Зато перспектива может. Вот посмотрите на фотографию справа. На ней творятся столь же странные вещи: рельсы справа тоже "страдают левым уклонизмом", и этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения. А рельсы-то непременно должны быть параллельными, чтобы поезда с них не сходили!

Как хорошо известно, параллельные линии на местности на фото будут выглядеть сходящимися к одной точке на горизонте. Как раз это мы и видим на этих фотографиях.

Вот еще одна фотография, которую часто приводят как доказательство подделки лунных снимков. Налицо та же тенденция схождения направлений теней к точке горизонта, расположенной где-то вблизи левой границы кадра. И странно здесь лишь то, что это вполне естественное поведение параллельных линий кое-кому кажется странным.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.04.2021 - 21:21

Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 21:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Silvery2k8 @ 28.04.2021 - 18:46)
Цитата (ленивыйпанда @ 28.04.2021 - 19:29)
За это СССР перестали чинить препятствия при прокладке нефтепроводов и газопроводов в Европу. Всё это уже сто раз расписано.

Расписано людьми, что имеют о предмете разговора весьма смутное представление.
Протяженность нефтепроводов и газопроводов росла и до полетов на Луну.




Надо же как интересно.
1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпусов.

На базе закупленных лицензий разработаны и освоено изготовление центробежных компрессоров высокого давления для производств «синтез-газа» и для газлифтной добычи нефти.

Вот вопрос:
наши бледнолицые братья понимали , что бросили семя, из которого выросло то, что сейчас называют «национальное достояние»


http://www.compressormash.ru/about/history/

Американцы нам отдали стратегические технологии. Без этой сделки не было бы газпрома.

Это не только закупка оборудования и обучение персонала ,нет.

Компрессорный факультет в КХТИ, кафедра компрессорных машин, НИИ Турбокомпрессор им Шнеппа , расчёт,проектирование, обучение, испытания ,производство , Казанский Компрессорный завод, это огромный мир, дома,школы ,садики, базы отдыха, тысячи рабочих мест,династии рабочии и тд. Завод за полдня не обойдёшь

В 70 е выпуск из КХТИ каждый год 5 групп:3 компрессорщиков и 2 холодильщиков и все работали по распределению.

А синьки американских чертежей я лично держал в руках и все знали , что вся газпромовская техника это американская технология.

Кстати, про Казанский компрессорный никто до меня не говорил.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 21:59
 
[^]
olley
28.04.2021 - 21:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1153
Цитата (arraga @ 28.04.2021 - 20:29)
вот еще тени - в лесу. вопросов нет. почему на луне такие тени? особенности объектива камеры?

Э.... Погодите, погодите. Но ведь на вашем фото в лесу тени именно НЕ параллельны. При этом фото снято не особо широким объективом. И вы говорите, что "вопросов нет". А к аналогичному фот с Луны у вас вопросы есть?

Чем дальше тень от фотографа, тем более она горизонтальна. Чем ближе, тем сильнее наклон. В лесу так, на Луне тоже так. Ваше фото. В чем вопросы-то?

Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 21:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (olley @ 28.04.2021 - 20:26)
Цитата (vovanfin @ 28.04.2021 - 19:50)
Да вот вам ещё вопрос: хуй с ним, долетели, посадили. Но в это время корабль на котором они долетели якобы обратно, должен летать по орбите луны, хуйня взлетающая должна сделать расчеты, взлететь каким-то хером и приписюлица  к ней, такими расчетами на земле занимаются целые космодромы, а там пиздык и взлетели. Да не были, хоть вы выебитесь, моглики. Максимум отхуячить туда технику и там остаться. Людей там не было и тем более не возвращалось ничего
Минусящий пидорас поясни точку зрения

Вас действительно интересует вопрос сближения лунного модуля и корабля на орбите? Вот видео НАСА об этих процедурах с русским переводом. Но признайтесь, что вы же все равно не будете его смотреть, а просто скажете, что это хуйня.

Но для тех, кто реально задается этим вопросом намек: лунный модуль не взлетал одним выстрелом прямо к орбитальному командному модулю. Было несколько промежуточных корректировок и промежуточные орбиты, позволяющие сделать дополнительные расчеты.


В этом фильм сказано ,что учитывают высоту и фазовый угол.Почему нет 3 координаты?

Сказано, что КМ и ЛМ изначально были в одной плоскости. Так ли это?

 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 21:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 22:24)
Цитата (Silvery2k8 @ 28.04.2021 - 18:46)
Цитата (ленивыйпанда @ 28.04.2021 - 19:29)
За это СССР перестали чинить препятствия при прокладке нефтепроводов и газопроводов в Европу. Всё это уже сто раз расписано.

Расписано людьми, что имеют о предмете разговора весьма смутное представление.
Протяженность нефтепроводов и газопроводов росла и до полетов на Луну.




Надо же как интересно.
1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпусов.

На базе закупленных лицензий разработаны и освоено изготовление центробежных компрессоров высокого давления для производств «синтез-газа» и для газлифтной добычи нефти.

Вот вопрос:
наши бледнолицые братья понимали , что бросили семя, из которого выросло то, что сейчас называют «национальное достояние»


http://www.compressormash.ru/about/history/

Американцы нам отдали стратегические технологии. Без этой сделки не было бы газпрома.

Это не только закупка оборудования и обучение персонала ,нет.

Компрессорный факультет в КХТИ, кафедра компрессорных машин, НИИ Турбокомпрессор им Шнеппа, обучение, испытания ,производство , Казанский Компрессорный завод, это огромный мир, дома,школы ,садики, базы отдыха, тысячи рабочих мест,династии рабочии и тд. Завод за полдня не обойдёшь

В 70 е выпуск из КХТИ каждый год 5 групп:3 компрессорщиков и 2 холодильщиков и все работали по распределению.

А синьки американских чертежей я лично держал в руках и все знали , что вся газпромовская техника это американская технология.

Кстати, про Казанский компрессорный никто до меня не говорил.

20 съезд КПСС.
Что там произошло ? Кроме развенчания культа личности ?

Касаемо ништяков, про которые говорит немоглота. За все СССР расплачивался. Бесплатно ничего не давали.
В эру более напряженных отношений, благодаря американцам в СССР было построено множество заводов. Что мешало капиталистам на корню задушить задушить в железном кольце молодую Советскую Республику ?

Если руководство СССР было продажным и повелось на бусы, то почему не использовало козыри ? Щелчок пальцев и никаких поставок оружия в Афганистан и на Олимпиаду 80 приползли как миленькие. Риторика Рейгана была бы не столь агоесивной.
Может никаких козырей и не было ? Заговор в головенках немогляшек ?
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 21:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Если руководство СССР было продажным и повелось на бусы, то почему не использовало козыри ? Щелчок пальцев и никаких поставок оружия в Афганистан и на Олимпиаду 80 приползли как миленькие. Риторика Рейгана была бы не столь агоесивной.
Может никаких козырей и не было ? Заговор в головенках немогляшек ?



Это была великая дружба между дорогим Леонидом Ильичем и Ричардом Никсоном.

Как только Никсона сняли, всё свернули.
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 22:51)
Цитата
Если руководство СССР было продажным и повелось на бусы, то почему не использовало козыри ? Щелчок пальцев и никаких поставок оружия в Афганистан и на Олимпиаду 80 приползли как миленькие. Риторика Рейгана была бы не столь агоесивной.
Может никаких козырей и не было ? Заговор в головенках немогляшек ?



Это была великая дружба между дорогим Леонидом Ильичем и Ричардом Никсоном.

Как только Никсона сняли, всё свернули.

Ответа не увидел.
Когда сняли Никсона и как изменился объем взаимной торговли между СССР и США ?
Давай возьмем две даты.
1.01.1972 и 31.12.1976.
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 22:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ответа не увидел.
Когда сняли Никсона и как изменился объем взаимной торговли между СССР и США ?
Давай возьмем две даты.
1.01.1972 и 31.12.1976.



Аналогично.
Почему Никсон нам отдал стратегические технологии?

вот похожая сделка почему то сорвалась
https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/world/2019/12/4/1011853.html

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 22:04
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 23:01)
Цитата
Ответа не увидел.
Когда сняли Никсона и как изменился объем взаимной торговли между СССР и США ?
Давай возьмем две даты.
1.01.1972 и 31.12.1976.



Аналогично.
Почему Никсон нам отдал стратегические технологии?

Продал. Это немного отличается от отдал.
Воевать всерьез, после Карибского кризиса никто не собирался. Почему бы не заработать деньги на поставках в СССР ?
Так называемое зерновое ограбление, бойкот нефтедобывающих стран США, Великобритании и прочих поддержавших Израиль...Соответственно рост цен на нефть.
Это ошибки и недальновидность американского руководства. Но отдельные личности, видят тут хитроумный заговор. Ни одного документального свидетельства нет, но если включить фантазию gigi.gif
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
to artemdemid

Так если СССР имел козыри, то почему ими не пользовался ?
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
to artemdemid

И да...
Если Брежнев и Никсон были такими друзьями, то почему при Джеральде Форде товарооборот рос ?
Не подскажешь какими темпами ?
И что означают твои слова ?
Цитата
Это была великая дружба между дорогим Леонидом Ильичем и Ричардом Никсоном.

Как только Никсона сняли, всё свернули.
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 22:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Продал. Это немного отличается от отдал.


Продал? Тут дело не в деньгах. Нам отдали лицензию.
Казанский завод поставлял оборудование в Германию, Индию, Кубу и тд. Вся китайская металлургия на этих машинах построена, кислород подавали.

Это была не отвёрточная сборка ,а нормальное лицензионное оборудование.

За год подняли производство, возможно ли сейчас такое?
Кто нам продал лицензию за последние годы ?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 22:19
 
[^]
Halaban
28.04.2021 - 22:18
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (kwant71 @ 28.04.2021 - 19:19)
Цитата (AlexBFP @ 28.04.2021 - 00:03)
А мне Лоза ничего плохого не сделал. И высеры я не видал. Почти. Если-бы его не выкладывали - вообще ничего бы не знал.
Помню песни его. Хорошие были. Душевные.
ЧО со мной не так?

Я не только помню его песни. Я их и до сих пор слушаю

agree.gif
Причем , с возрастом их подборка меняется , многия счас стали понятнее...
 
[^]
LeSabre
28.04.2021 - 22:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
artemdemid
Цитата
Американцы нам отдали стратегические технологии.

А еще они нам продавали технологии по массовому производству автомобилей, из их же заводов выросло наше танкостроение...
Да и лицензии на авиационные движки много на что повлияли.

Какбэээ, на таком уровне торгует не Америка, а вполне конкретные фирмы.
Уж что поделать, если Райт с Катерпиллером технологичней великого сталинского СССР)
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
to artemdemid

Так если СССР имел козыри, то почему ими не пользовался ?



Как раз таки воспользовался
 
[^]
LeSabre
28.04.2021 - 22:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
artemdemid
Цитата
Кто нам продал лицензию за последние годы ?

Сименс, IAI, Iveco
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 23:18)
Цитата
Продал. Это немного отличается от отдал.


Продал? Тут дело не в деньгах. Нам отдали лицензию.
Казанский завод поставлял оборудование в Германию, Индию, Кубу и тд. Вся китайская металлургия на этих машинах построена, кислород подавали.

Это была не отвёрточная сборка ,а нормальное лицензионное оборудование.

За год подняли производство, возможно ли сейчас такое?
Кто нам продал лицензию?

Видишь в этом следы "лунного заговора" ?
Серьезно ?
Как тогда прокомментируешь сделку с Форд по строительству ГАЗ ?
И пожалуйста, ответь на вопросы которые тебе задавал.
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 23:20)
Цитата
to artemdemid

Так если СССР имел козыри, то почему ими не пользовался ?



Как раз таки воспользовался

Да неужели ?
Сказал А говори Б.
Хочешь поведать про великое зерновое ограбление ? Не подскажешь откуда данный термин взялся ?


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 28.04.2021 - 22:26
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
to artemdemid

И да...
Если Брежнев и Никсон были такими друзьями, то почему при Джеральде Форде товарооборот рос ?
Не подскажешь какими темпами ?
И что означают твои слова ?



отвечаю
при Джеральде Форде было вот что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 23:24)
Цитата
to artemdemid

И да...
Если Брежнев и Никсон были такими друзьями, то почему при Джеральде Форде товарооборот рос ?
Не подскажешь какими темпами ?
И что означают твои слова ?



отвечаю
при Джеральде Форде было вот что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0

Ответь про товарооборот между СССР и США, что был при Никсоне и Джеральде Форде.
Цифры вполне доступные. Пара кликов мышкой.
Итак берем 1.01.1972 и 31.12.1976.
Можешь в Excel график состряпать.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 28.04.2021 - 22:28
 
[^]
Человечина
28.04.2021 - 22:38
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (arraga @ 28.04.2021 - 20:16)
Объясните, почему на фото с Земли тени от камней идут параллельно?

Ты лучше объясни, почему параллельные рельсы на земле сходятся???

Нам явно чего-то недоговаривают! По моему, заговор ещё шире, и в нём учатсвует как минимум высшее руководство РЖД! И рельсы либо не рельсы, либо не параллельны! Либо параллельные прямые всё-таки сходятся, и это однозначно доказывает что летали, потому что подделать то, чего тогда ещё не знали - невозможно!

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.04.2021 - 22:47

Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил
 
[^]
artemdemid
28.04.2021 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ответь про товарооборот между СССР и США, что был при Никсоне и Джеральде Форде.
Цифры вполне доступные. Пара кликов мышкой.
Итак берем 1.01.1972 и 31.12.1976.
Можешь в Excel график состряпать.



Про товарооборот сказать не могу ,вопрос не на мою зарплату

Я говорю о том , Никсон нам отдал стратегическую технологию, без которой не было бы газпрома.
Напомнить оперативную обстановку в те годы? Может за успехи наших вьетнамских товарищей?

Кстати ,а почему Никсон кинул Южный Вьетнам?

Почему хватило одной телеграммы от Брежнева и остановили войну Судного дня, когда израильтяне уже перекрыли кислород бравым египетским воякам.

Никсон предал национальные интересы США, за это его сняли.

А Кеннеди не корректно поделил насовский бюджет, а мог бы жить.
 
[^]
Человечина
28.04.2021 - 22:45
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (arraga @ 28.04.2021 - 20:16)
Объясните, почему на фото с Земли тени от камней идут параллельно?

Собянин тоже в теме. Можно ли поверить, что линии 1 и 2 параллельны??? Кто и зачем нас обманывает????

И ещё - где взять точечный источник света, который может равномерно осветить поверхность площадью с футбольное поле???

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.04.2021 - 22:46

Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил
 
[^]
Silvery2k8
28.04.2021 - 22:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (artemdemid @ 28.04.2021 - 23:41)
Цитата
Ответь про товарооборот между СССР и США, что был при Никсоне и Джеральде Форде.
Цифры вполне доступные. Пара кликов мышкой.
Итак берем 1.01.1972 и 31.12.1976.
Можешь в Excel график состряпать.



Про товарооборот сказать не могу ,вопрос не на мою зарплату

Я говорю о том , Никсон нам отдал стратегическую технологию, без которой не было бы газпрома.
Напомнить оперативную обстановку в те годы? Может за успехи наших вьетнамских товарищей?

Кстати ,а почему Никсон кинул Южный Вьетнам?

Почему хватило одной телеграммы от Брежнева и остановили войну Судного дня, когда израильтяне уже перекрыли кислород бравым египетским воякам.

Никсон предал национальные интересы США, за это его сняли.

А Кеннеди не корректно поделил насовский бюджет, а мог бы жить.

Опять не увидел ответа.
Про стратегические технологии, что еще при Сталине поставлялись в СССР тебе написали выше. Это все происходило в конце 20, начале 30 годов прошлого века. Чем их шантажировал Сталин ?
Вьетнам покинули, т.к. завязли в той войне. Особых перспектив не было, а когда избиратели получают похоронки, то это не лучший способ поднимать свою популярность.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25624
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх