Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил

Вопрос собсно вот в чём.


Это сообщение отредактировал arraga - 28.04.2021 - 22:49

ваше фото

моё фото

Потому что камни находятся совсем рядом. Чем больше расстояние от объекта до объекта, тем больше искажения перспективы. Второе - камни неправильной формы лежат на бугристой поверхности, размеры бугров сравнимы с размерами камней. Это тоже обманывает глаз.

Кстати, точка схода на фото с камнями тоже есть. Ты просто её не заметил. Бывает.

Чтобы что-то увидеть, надо знать куда смотреть.

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.04.2021 - 22:56

"Чем дальше тень от фотографа, тем более она горизонтальна. Чем ближе, тем сильнее наклон. В лесу так, на Луне тоже так. Ваше фото. В чем вопросы-то? "
Вот в этом вопрос. Почему в одном случае мы видим расходящуюся тень, во втором - сходящуюся, а на некоторых фото - параллельную? Ведь если мы бы смотрели просто глазами, не через объектив, мы бы везде видели параллельную тень? Или нет?

Твоё фото - фейк и фотошоп, и ты сам себя разоблачил. У тебя две стрелки если считать снизу - непараллельны! Почему сам догадаешься? А потому что ты даже фейк нормально слепить не можешь!

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.04.2021 - 22:59

Ещё раз. При чём тут Сталин?
Идёт холодная, местами горячая война.Перечитай Добрынина "Сугубо доверительно" Где он рассказывает ,что врали американцам о ракетах на Кубе.
Доверие было потеряно.
Американцы могли нам просто не помогать и перестройка началась бы на 20 лет раньше.
А они решили: лучше ,конечно помучиться. Почему?

По поводу Вьетнама. Почему американцы не остановились на 17 параллели?
Почему кинули Сайгон?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B5%D1%80%C2%BB

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 23:03

Один вопрос - зачем? Зачем всё это штатам?
Репутационный риск - громадный.
В такой ситуации СССР выступал бы классическим шантажистом - за своё молчание он получал бы некие блага.
А это же азы для первоклассников - шантажиста невозможно удержать однократной "благодарностью". Аппетиты шантажиста всегда растут со временем. И рано или поздно он затребует такую "благодарность", которую шантажируемый не сможет ему обеспечить, после чего возникает риск того, что шантажист вскроет карты.
Неужели в штатах действительно такие дебилы, чтобы по собственной инициативе засунуть свою голову в петлю СССР?
Единственный способ удержать шантажиста - это обратный шантаж. Теперь вопрос. Что могло быть у штатов в рукаве такого, что Путин до сих пор свято блюдёт условия исходного договора и подтверждает полёты на Луну?
Покупка молчания СССР - это самый бредовый и нелогичный из аргументов немогликов, который можно только придумать.

Здесь выше в теме есть это же фото без стрелок. В чём фотошоп? Я просто гуглил "пустыня тени от камней" Стрелки же потом добавил для иллюстрации...

Это сообщение отредактировал arraga - 28.04.2021 - 23:06

Для таких конченных, как ты, НАСА даже выложили исходный код управляющих программ. Посмотри на гитхабе и скажи, что там не так.

Нет были раньше люди умнее были, даже пирамиды строили а потом только мавзолеи а потом только ельцин центр а потом?????

а потом..

artemdemid

Начнем издалека)
Мышление по аналогии - один из лучших инструментов, с помощью которого мозг экономит свои усилия.
С нами же сие играет дурную шутку, ибо в качестве модели для аналогии мы используем положение дел в СССР (а зачастую, идеализированное представление об этом положении), что только мешает, ибо СССР, как ни крути, очень сильно отличался от других стран. Вопрос не в том в какую сторону (лучшую\худшую) он отличался, а в том, что отличался временами кардинально. Отсюда и изначально ошибочные аналогии.

Так и тут. Нет в подобных взаимоотношениях "американцев вообще". От США есть лишь вполне конкретные экспортные ограничения. Остальное - дело каждой конкретной фирмы.

Если общаться на уровне конспирологии, то как раз можно предположить, что коварные пиндосы подобным образом поставили нашу экономику в зависимость от цен на энергоносители, предопределив конец СССР)

roki212

А потом - Сталин-центры, что недавно анонсировали)

Upd.
А, еще макеты концлагерей, как в Карелии.
А затем, уже и не макеты.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28.04.2021 - 23:25

1. Форд и прочие американские концерны, тоже могли не помогать СССР и никакой индустриализации 30-x и в помине бы не было. Почему они поставляли оборудование и технологии в социалистическую страну ?
2. У американцев был ворох проблем.
Нефтяной кризис, война во Вьетнаме и прочее. И в этот момент они решили, что подзаработать на СССР будет неплохой идеей. Никакой конспирологии, а просто money, money. Чем тебя такая версия не устраивает ? В 30-x годах можно было, а в конце 60-x и середине 70-x уже нет ?
В мире к тому моменту смирились с существованием СССР.
3. Ты говоришь про дружбу Никсона и Брежнева. После ухода первого, все пошло наперекосяк. Который раз прошу, поинтересуйся товарооборотом между странами. Времена Никсона и Форда. Ну ведь это совсем нетрудно.
Когда увидишь цифры, прокомментируй их. Как они соотносятся с утверждением ?
4. Как изменилась внешняя политика СССР после 20 съезда КПСС ? В США сидели сплошные ястребы, что не готовы были идти на контакт ?
5. Почему СССР не воспользовался "тайным знанием" после начала поставок американцами оружия в Афганистан ? Зерновое эмбарго почему не отменил ?


По итогу:
На заданные тебе вопросы, ответов не увидел. Никакой конкретики по заговору нет. Увиливания и попытки подогнать под свое мировоззрение исторические факты.
С тем же успехом, можно утверждать, что если турист фотографирует скульптуру Родина-мать, а в кадре дети, то он педофил.

Хренасе, оставил вас на весь день одних, детишки и взрослые.)))
Лозу и его производные на 13 страниц комментов растянули)))
Сильны ЯПовцы.

Это сообщение отредактировал AlexBFP - 28.04.2021 - 23:31

В Карелии было 17 концлагерей. Не макетов. Финских концлагерей для русскоязычного населения.

Точно
Подсадили на иглу, а потом с Саудовской Аравией обвалили цены.

Там тоньше рассчёт был.

Они надеялись что СССР получит от продажи нефти кучу валюты, а что с ней делать? И начнёт закупать ручки "Bic" и даже джинсы "Монтана". А что ещё делать? А советские люди это увидят, и свергнут советскую власть!

И, главное, всё таки и получилось. Вот раньше многоходовочники были! На 20 лет вперёд просчитывали!

Ещё раз . Не надо сравнивать 30е и 60е ,абсолютно другая политическая обстановка.Неужели нужно объяснять элементарные вещи.

Хрущёв обещал:мы вас похороним, ракеты на Кубе, танки в Праге, Вьетнам,Ближний восток и тд

Я говорил про сделку с Dresser-Clark на изготовление центробежных компрессоров высокого давления с вертикальным разъемом корпуса синтез-газа и газлифтной добычи нефти

Цена вопроса?
Знаю, что завод ничего не платил и у работяг с зарплаты не вычитали.

А почём нынче акции Газпрома? Никто не следит за голубыми фишками?

вот похожая сделка сорвалась,почему то
https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/world/2019/12/4/1011853.html

artemdemid

Ну да. Советская Россия сначала отказалась ото всех своих обязательств, национализировала все, что можно, грозила всему миру, в идеологии - крах современного мира и наступление нового будущего. Добавьте сюда сословную сегрегацию.
При этом была поддержка всяких голодранцев от Германии до США...
ИГИЛ отдыхает)

СССР времен Хрущева и Брежнева на этом фоне - вменяемая страна, пусть и со странностями.

Veliar331

А по другую сторону границы было куда больше наших лагерей. Что характерно, тоже для русскоязычных, в своей массе)

По моему, элементарных вещей ты не знаешь.
В 30-x годах, как раз и была создана индустриальная мощь страны, позволяющая затем гонять танки к соседям по лагерю, перевозить ракеты на другой край Земли.
С существованием СССР капиталисты смирились и зарабатывали на нем.
Тот же КАМаЗ. 4 млрд. рублей в иностранной валюте. Очень неплохо по тем меркам.
Ответь пожалуйста на заданные мною вопросы.
Ты ведь на это способен ? Или нет ?


P.S. А чем Индию подкупили ? Они получали грунт на иследования от СССР и США. Могли сравнить образцы.
Чем подкупили ученых, что проводили работы по грунту в остальных странах мира ?

Я чего-то совсем потерялся. Теперь у вас вопрос, почему так происходит с фотографиями на Земле? В том, что на Луне отличий от земли нет уже разобрались?

Кстати, фраза про Кузькину мать приписывается знаменитой выставке 1959 в Москве.
И она совсем не означала ядерного апокалипсиса для США. Советского лидера, весьма задело увиденное и распаляясь в беседе с Никсоном он это выдал.