Появилось новое видео со скачущим в Шереметьево лайнером

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Йохан
14.05.2019 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Iskatel29 @ 14.05.2019 - 22:47)
Нужно возвращать штурвалы. Хуле тут поделаешь джойстиком от дэнди !

С чего вдруг? Только обоснованно если можно.
 
[^]
БизонХиггса
14.05.2019 - 23:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11080
Цитата (1965Uhta @ 14.05.2019 - 16:44)
"Водила" пипец... Видно, как после первого прыжка он штурвал "от себя" и самолёт носом клюнул...  Самая "детская" ошибка

Я слышал, что там не штурвал, а какая-то хуета типа джойстика, к которой сложно привыкнуть.
А тут уже писали оказывается про джойстик.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 14.05.2019 - 23:54
 
[^]
SomEgorka
14.05.2019 - 23:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Цитата (Guerrero @ 14.05.2019 - 23:46)
Это все понятно, но почему тогда летчик до момента приземления не понял что самолет его не слушается или неправильно выполняет его команды? Как он вообще до полосы добрался?
Он ведь докладывал что все нормально, значит самолет реагировал на команды так как надо!

А как Вы спойлеры, воздушные тормоза в полете проверите?

К козлению приводит в т.ч. косяк в аэродинамике, зависящей от этих устройств. Т.е. подъемная сила не уменьшилась, аппарат тянет вверх.

А если проблема с тягой, то вместо ухода на второй круг после "козла" будет карачун.

Кстати, откуда нам знать, как оно там на самом деле было в радиообмене?...

Это сообщение отредактировал SomEgorka - 15.05.2019 - 00:01
 
[^]
Diesellok80
14.05.2019 - 23:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4855
Цитата
Любой развалится.

Боинг еще хлеще разложился бы - масса больше...


Наглый ничем не обоснованный пиздеж.
Вот видео катастрофы боинга 777. Вращение 270 градусов опираясь на нос, дичайшие перегрузки и ничего, даже не развалился. Скочурились всего несколько человек из-за того, что были непристегнуты. Смотреть с 15й секунды.


 
[^]
Guerrero
14.05.2019 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (БизонХиггса @ 14.05.2019 - 23:53)
Цитата (1965Uhta @ 14.05.2019 - 16:44)
"Водила" пипец... Видно, как после первого прыжка он штурвал "от себя" и самолёт носом клюнул...  Самая "детская" ошибка

Я слышал, что там не штурвал, а какая-то хуета типа джойстика, к которой сложно привыкнуть.
А тут уже писали оказывается про джойстик.

Да вроде как все Airbus с такой хуетой. Привык ли же.
 
[^]
Йохан
14.05.2019 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (БизонХиггса @ 14.05.2019 - 23:53)
Цитата (1965Uhta @ 14.05.2019 - 16:44)
"Водила" пипец... Видно, как после первого прыжка он штурвал "от себя" и самолёт носом клюнул...  Самая "детская" ошибка

Я слышал, что там не штурвал, а какая-то хуета типа джойстика, к которой сложно привыкнуть.
А тут уже писали оказывается про джойстик.

От кого слышал-то, от икспердов местных? cool.gif
 
[^]
SomEgorka
14.05.2019 - 23:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Цитата (Bormoglotik @ 14.05.2019 - 23:50)
А говорил, что в авиации не разбираешься... cool.gif

Нет науки авиация, это производная фундаментальных наук.
Фундаментом придавлен, слегка. cool.gif
 
[^]
Человечина
15.05.2019 - 00:01
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ispcto @ 14.05.2019 - 22:09)
Цитата (ИС6 @ 14.05.2019 - 22:00)
Цитата (ispcto @ 14.05.2019 - 21:55)
Цитата (ИС6 @ 14.05.2019 - 21:29)
Хм, а истерички, которые с вумными ёблами визжали, что самолет - говно(картонка), тут присутствуют?

Вопросы по отказу оборудования(электроники) есть конечно, но по корпусу - вряд ли. Отработал на 146%, имхо.

А что, твое имхо и 10 страниц абсолютно однотипных коментов по свежим методичкам как-то характеризуют этот самолет ? gigi.gif

Млять, полистал - одни и теже рожы: в прошлых темах топили за чемоданы, теперь в один голос поют, что коли три раза подпрыгнул - значит годный самолет. Пиздец стадо.

А, ну да, значит виноват только самолет...

ИзлОжите свою версию про катастрофу, мусьё иксперд?

А я никаких версий и не излагаю, ебанутыми сокращениями не оперирую и в эксперты по самолетам не мечу. А вот статистические отклонения я за километр вижу и что с чем коррелирует - тоже. И когда вы тут в одну дуду в унисон свистите, мне всегда интересно, а что за жопами ансамбля такое может быть. cool.gif

Перечитайте цитаты. Вы сами отвечали человеку который говорит "к электронике вопросы могут быть, а корпус - норм."

Вы будете спорить что "к электронике вопросы могут быть, а корпус - норм."?
Собственно, вы уже спорите.

И да, народ - стадо. Герои - так герои. Виноваты стюардессы - на кол их! Суперджет гавно? Гавно!!!! rulez.gif Это норма.

Сейчас, с таким видео, с планеру как то и правда претензий нет. У меня, если что, их давно не было. Электроника или пилоты? Посмотрим, вот об этом по видео трудно судить даже летунам.
 
[^]
Человечина
15.05.2019 - 00:07
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Йохан @ 14.05.2019 - 23:53)
Цитата (Iskatel29 @ 14.05.2019 - 22:47)
Нужно возвращать штурвалы. Хуле тут поделаешь джойстиком от дэнди !

С чего вдруг? Только обоснованно если можно.

А хули тут обосновывать? Возвращаем - и баста! Должно ведь, помочь как-то, наверное. Ведь надо же что-то делать? gigi.gif

Впрочем, можно ещё запретить суперджеты. Как когда то поступили (Медведев чтоли) со скрепным ЯК-42, угробившим хоккейную команду. Впрочем да, там вариантов не было, там штурвал уже был, вернуть его не получалось, пришлось самолёт запрещать... Ведь самолёт, который гробит людей даже несмотря на то что имеет на борту целых два штурвала - однозначно плохой, негодный самолёт! Его уже ничем не исправить! Вот такое вот советское наследие!

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.05.2019 - 00:47
 
[^]
БизонХиггса
15.05.2019 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11080
Цитата (Йохан @ 14.05.2019 - 23:57)
Цитата (БизонХиггса @ 14.05.2019 - 23:53)
Цитата (1965Uhta @ 14.05.2019 - 16:44)
"Водила" пипец... Видно, как после первого прыжка он штурвал "от себя" и самолёт носом клюнул...  Самая "детская" ошибка

Я слышал, что там не штурвал, а какая-то хуета типа джойстика, к которой сложно привыкнуть.
А тут уже писали оказывается про джойстик.

От кого слышал-то, от икспердов местных? cool.gif

Не, вот от этого wub.gif

Я конешн не знаю, насколько он в этом деле разбирается, но я послушал.
 
[^]
SomEgorka
15.05.2019 - 00:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Цитата (акуб @ 14.05.2019 - 23:46)
А кино там должно быть, а может нет.

Уж думал, что не доживу до этого коммента.
Я изначально предполагал, что именно за этим кино стоит возврашаться в кабину.
 
[^]
nirodon33
15.05.2019 - 00:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 616
Даже блять не летая за штурвалом нихуя можно сказать что этот герой молодец что пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИС6
15.05.2019 - 00:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 920
Цитата (Diesellok80 @ 14.05.2019 - 23:54)
Цитата
Любой развалится.

Боинг еще хлеще разложился бы - масса больше...


Наглый ничем не обоснованный пиздеж.
Вот видео катастрофы боинга 777. Вращение 270 градусов опираясь на нос, дичайшие перегрузки и ничего, даже не развалился. Скочурились всего несколько человек из-за того, что были непристегнуты. Смотреть с 15й секунды.

Была бы съемка ближе - самого момента приземления - можно было бы сравнивать.

Не видно, какое покрытие, было ли козление...
Грунт все же не впп.
 
[^]
начпо
15.05.2019 - 00:12
3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Kraftway @ 14.05.2019 - 21:25)
Вот так без автопилота, сразу видно мастерство лётчиков. Это в прошлом веке умели вручную управлять самолётами, были асы. Теперь вся надежда на автопилот, чтобы не вырубился или вирус не подхватил. Удачи пассажирам самолётов.

Вот откуда вы только такие берётесь? Понятий о принципах управления современными самолётами ноль, а туда же.
 
[^]
Йохан
15.05.2019 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Человечина @ 15.05.2019 - 00:07)
Цитата (Йохан @ 14.05.2019 - 23:53)
Цитата (Iskatel29 @ 14.05.2019 - 22:47)
Нужно возвращать штурвалы. Хуле тут поделаешь джойстиком от дэнди !

С чего вдруг? Только обоснованно если можно.

А хули тут обосновывать? Возвращаем - и баста! Должно ведь, помочь как-то, наверное. Ведь надо же что-то делать? gigi.gif

Впрочем, можно ещё запретить суперджеты. Как когда то поступили (Медведев чтоли) со скрепным ЯК-42, угробившим хоккейную команду. Впрочем да, там вариантов не было, там штурвал уже был, вернуть его не получалось, пришлось самолёт запрещать...

Ну, дальше по прогрессии заболевания необходимо будет вернуть бортинженера, штурмана и радиста cool.gif
 
[^]
Guerrero
15.05.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (SomEgorka @ 14.05.2019 - 23:54)
Цитата (Guerrero @ 14.05.2019 - 23:46)
Это все понятно, но почему тогда летчик до момента приземления не понял что самолет его не слушается или неправильно выполняет его команды? Как он вообще до полосы добрался?
Он ведь докладывал что все нормально, значит самолет реагировал на команды так как надо!

А как Вы спойлеры, воздушные тормоза в полете проверите?

К козлению приводит в т.ч. косяк в аэродинамике, зависящей от этих устройств. Т.е. подъемная сила не уменьшилась, аппарат тянет вверх.

А если проблема с тягой, то вместо ухода на второй круг после "козла" будет карачун.

Кстати, откуда нам знать, как оно там на самом деле было в радиообмене?...

Если бы с этим были проблемы, он должен сейчас всем это говорить, чтобы хоть как то себя оправдать...
Он хоть где то уже после сказал что была проблема с двигателями? Судя по тому что он говорит, он даже не пытался на второй круг уйти, он не понимает почему самолет прыгал... похоже он даже и не понял что он прыгает...
 
[^]
Человечина
15.05.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ispcto @ 14.05.2019 - 22:27)
А вы тут сидите и в самом благоприятном для облико морале чсв немытое чешете, а в худшем - 87 рублей отрабатываете. Почему ? да потому, что те же рожы, что вопили про чемоданы и ни разу не заикались про пилота, теперь топят против пилота.

А я ещё раз повторю. Народ - стадо. Ему страшно. Для уменьшения страха срочно надо найти виноватого, из иррационального превратить страх в рациональный, состредоточить ненависть. И накидываются тоже стадом - так шансов больше быть уверенным в правильности выводов. Просто идёт заражение ,что первый гавкнул, то и подхватывают. Или из прошлого, так то все знают что "ССЖД плохой", вот и всколыхнулось.

А вот подождать месяцок выводов МАК они не могут. Потому что страшно - сейчас. Ненависть к тем "кто нас убивает" требует выхода сейчас.

Вот и всё.

Допускаю какие то вбросы, но в целом - нормальное поведение толпы полуразумных гоминидов.

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.05.2019 - 00:21
 
[^]
Halaban
15.05.2019 - 00:16
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Ну, дальше по прогрессии заболевания необходимо будет вернуть бортинженера, штурмана и радиста

А так же машиниста,помощника и кочегара...Вместе с паровозом.
 
[^]
teufeler
15.05.2019 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3770
ахуеть конечно с подготовки пилотов. Я также иногда сажал самолеты в авиасимуляторах.
 
[^]
Йохан
15.05.2019 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (БизонХиггса @ 15.05.2019 - 00:08)
Не, вот от этого wub.gif

Я конешн не знаю, насколько он в этом деле разбирается, но я послушал.

«Любит наш народ всякое....» biggrin.gif
 
[^]
Йохан
15.05.2019 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Halaban @ 15.05.2019 - 00:16)
Цитата
Ну, дальше по прогрессии заболевания необходимо будет вернуть бортинженера, штурмана и радиста

А так же машиниста,помощника и кочегара...Вместе с паровозом.

От паровозов куры нестись перестают! dont.gif
Так что только телеги на лошадином ходу.
 
[^]
SomEgorka
15.05.2019 - 00:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Цитата (Guerrero @ 15.05.2019 - 00:15)
Если бы с этим были проблемы, он должен сейчас всем это говорить, чтобы хоть как то себя оправдать...

Да ничего он нам не должен, расследование идет.
 
[^]
riv1329
15.05.2019 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2637
Цитата (Guerrero @ 14.05.2019 - 23:51)
Цитата (riv1329 @ 14.05.2019 - 23:48)
Цитата (1965Uhta @ 14.05.2019 - 16:44)
"Водила" пипец... Видно, как после первого прыжка он штурвал "от себя" и самолёт носом клюнул...  Самая "детская" ошибка


Либо какая-то неустойчивость электронных управляющих систем или физическая неустойчивость самого самолёта.

Почему вы думаете, что самолет штурвала слушался?

Ну если бы не слушался, какой должен быть доклад пилота диспетчеру?
КВС: Справа 160. Нет, пока всё нормально. Штатно. Аэрофлот 1492.
Серьезно? Самолет не слушается штурвала, а он докладывает что все норм???

Это он после "прыжка" так сказал?
 
[^]
riv1329
15.05.2019 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2637
Цитата (Йохан @ 15.05.2019 - 00:16)
Цитата (БизонХиггса @ 15.05.2019 - 00:08)
Не, вот от этого wub.gif

Я конешн не знаю, насколько он в этом деле разбирается, но я послушал.

«Любит наш народ всякое....» biggrin.gif

Ни добавить ни убавить. Компенсации не работали, а не раз же говорили про то, что современные самолеты обладают неустойчивостью в управлении. Нет компенсации неустойчивости вот вам и результат.
 
[^]
888Dmitry888
15.05.2019 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1736
Знаете , существует не очень афишируемое мнение , что пилотом , или профессиональным водителем, не может стать каждый. Никакие курсы и регламенты не способны вбить всем поголовно то, что для некоторых очевидно как земля и небо , а для других выше понимания даже путем зубрёжки. Отдавать штурвал от себя на посадке , это как тормозить газом об встречные авто , на машине . Это очевидно даже тем кто не сидел в кресле пилота , но адекватно воспринимает свое положение в скорости и пространстве . К чему это я ? Есть статистика по тем кто не сдал на пилота и не был допущен к полетам вообще. За скажем 10 лет обучения ??? Или там как в гаи - не сдал три раза , ещё раз заплатил пошлину и ещё три жизни ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40690
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх