Камеры видеонаблюдения засняли нападение на Серого копателя

Evgenevgen1
С хуя он лжет? Валера в ВК подтвердил что совершил нападение из за курения ТСа во дворе.
Т.е мальца прихуел юрист

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.08.2018 - 10:51

Чего? Ты это, поаккуратнее тут. Не лицемерие, а избирательность!

Есть у нас тут пара-тройка каналов, которых мы не тыкаем в 911 - креосан тот же, собрат его по занимательной физике еще есть - ник забываю, потом про Японию товарищ снимал - Шамов Дима, который.

Недавно вот приходил ЯПовец с нераскрученным каналом с видео об остром перце.

Почему нет? Если видно, что человек, не лайки крутит, а посоветоваться хочет, либо что-то действительно интересное для обчества снимает - никто его не пошлет отсюда.

Так и автор псто этого - мне его темы, лично, заходят, судя по оценкам, не одному мне. Так что все норм.

Это сообщение отредактировал netrolto - 9.08.2018 - 11:00

Полностью согласен, мы слышим одну сторону, которая очень хорошо умеет собирать просмотры и лайки... И по фиг каким способом, копаясь где то или же показывая жену или переломанные руки, не важно важно настричь как можно больше просмотров... Почему только сейчас, почему не сразу? Странно все это... И вообще такие люди вызывают отвращение, он все что угодно на камеру покажет и сделает лишь бы просмотров было больше... Р.S Для минусаторов, еще раз повторюсь, Валера ой как не прав налетая с ноги в голову. Осуждаю и не понимаю таких людей, и по любому наказание должен понести, но и автор поста не так прост и невинен каким хочет казаться, лично мое мнение, ни кому не навязываю!

Не, по другим комментариям на Валеру не похож, либо имеет ещё один ник на ЯПе. Видимо, просто из солидарных с Валерой -- злой на людей, которые зарабатывают деньги с помощью масс-медиа, т.е. на блогеров и т.п.

У меня в памяти сидит какой-то ник, который ядом на блогеров изливался здесь, в какой-то из тем с видеороликом... И тот ник что-то про самолёты то ли говорил, то ли в подписи было... Но вот не могу вспомнить, в какой теме было. Достаточно знаковое сообщение было, заметное. Я ещё подумал: "Бля, ну сколько же яда и зависти у людей..."

Это сообщение отредактировал Реногорец - 9.08.2018 - 11:12

Siosai

Т.е. посмотреть всю тему и прочитать что выложил наш грузинский друг не судьба?

Прочитал изначально, иначе бы не лез с комментариями, только еще непонятней стало... Только еще больше запутано все, ясно что оба что то не договаривают это 100%

По факту мы имеем нападение на человека за курение во дворе. В чем лётчик,юрист и поклонник братвы сам признался. А кто у кто там жену увел- уже пох

Ну если так рассуждать, то соглашусь, Валера не прав 100%. Но это если брать только поступок Валеры когда он бьет в голову с ноги....

вам какое дело каким образом он деньги зарабатывает? жену показывает или руку сломанную? он же не сраку голую показывает, и законы видимо не нарушает.

Ах вот оно что!
Воистину "takes two to tango" (танго танцуют вдвоём). Ситуация, когда полезно выслушать обе стороны.
Помнится почитывал зелёные коменты на ЯПе насчёт "отмудохал бы куряк".

Это сообщение отредактировал cerkovsky - 9.08.2018 - 11:58

По твоим словам получается, что в социуме, в виде соседей, живут сплошь эгоисты, которым насрать на своих соседей. Которым хочется курить где попало, и которым по какой-то причине нельзя сделать замечание, или обратиться с просьбой, чтобы курили так, чтобы не мешать другим?

В твоем посыле находится дичайшее противоречие самому себе. Ты говоришь о каком-то дворовом царьке с подвязками, в то же время, даешь понять, что под курящих должны подстраиваться некурящие люди. И преподносишь это под соусом взаимоуважения в социуме и намекаешь на ущемление прав (придуманных) курящих. При этом, на права некурящих (прописанных в ФЗ№15 п.9) ты демонстративно кладешь болт.

И что самое важное, что характерно для всех местечковых царьков зацикленных на своих хотелках: Ты предлагаешь заведомо сложный вариант - переезд в свой дом, что учитывая реалии в РФ не всем может быть доступно, да и не всегда это обосновано с т.з. дальности до работы, против того, что отойти в сторонку и покурить.

Так ответь: почему люди должны нести расходы и другие тяготы, чтобы переехать от тебя подальше, если тебе лень покурить не под окнами, а чуть подальше? Чем ты лучше других, что под твои личные привычки должны подстраиваться остальные?

И это при том, что все рождаются одинаково некурящими. И никого ничему не обязывает, если ты сам, по своей инициативе приобрел вредную привычку. Но ты почему-то решил, что у тебя появилось право курить где попало и потом еще жаловаться, что тебе сделали замечание.

Откуда такая инфантильность у взрослых людей?

если дым от сигареты попадает в квартиру то можно и штраф получить

Biomechanic
Учи закон. Некурящий
Не нравится- пиздуй в деревню

Да? На основании чего?
Чего минусишь"Валера" ? Приведи примеры

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.08.2018 - 12:21

Абсолютно все равно, каким образом он деньги зарабатывает, хоть той самой голой жопой которую Вы упоминаете, я всего лишь высказал свое отношение к таким людям, не более того....

А закон нарушает, впрочем как и любой другой копатель...
На сегодняшний день, в России наше хобби – кладоискательство регламентируется/оценивается/наказывается (нужное подчеркнуть) с точки зрения статьи 243-2 УК РФ «Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания». Согласно этой статье заниматься поиском и копать могут только люди, имеющие специальное разрешение (открытый лист) на проведение подобных работ: «Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, наказывается…». Следовательно, по закону получается, что копать вы можете, но нужно разрешение и нельзя повреждать культурный слой. Что же такое культурный слой? Определение культурного слоя предлагает нам все тот же самый Федеральный закон №245-ФЗ: «Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.»

Бро. К делу это реально отношения не имеет. Тоже сложно отношусь к копателям. Но...по факту неадекват тут не копатель

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.08.2018 - 12:16

Ребят, про какие 500 000 морального вы говорите?!?!
По Самарской области родственникам погибшего в ДТП моральный вред присуждают в среднем по 150 000 рублей. По тяжким телесным хорошо если полтинник.
Основная статья расходов потерпевшего здесь - это материальный вред. Как здесь уже упоминали необходимо собирать все чеки на прохождение лечения и на лекарства, и обязательно назначение лечащего врача, рецепт, иначе не доказуемо, что эти лекарства были необходимы потерпевшему и вообще он чеки не у бабушки свой забрал для суда.
Плюс повезет если уголовный суд рассмотрит гражданский иск в своем производстве, так как может и послать в гражданский после приговора для решения вопроса о возмещении материального и морального вреда. Лучше решать этот вопрос в уголовном суде, так как там судьи больше взыскивают, гражданские суды нацелены на уменьшение требуемых сумм.
Вопрос топикстартеру - дело в суд направили? особый порядок? что у виновного по предыдущим судимостям?

По сути вопроса:
1.Настаивать в суде на максимально строгом наказание в виде лишения свободы
2. В рамках гражданского судопроизводства требовать компенсации затрат на лечение и понесенные расходы с выплатой морального вреда.

PS. Я, насмотревшись Марата, пошел и купил себе SCUBA TECTOR и почти все лето провел на пляжах города очищая их от железного мусора. Ничего интересного не нашел, но мусора (в том числе и не железного) выкопал и выкинул прилично, хватило бы на воз и маленькую тележку.

Товарищ, такие высказывания работают в обе стороны, нравиться курить, уёбывай в деревню, кстати, очень показательный гражданин, который сочувствует копателю, практически все сразу этого Валеру обвинили во всем и без разницы, что аффтор подпёздывает на просторах интернета.

Был у нас такой клоун во дворе. Хату снимал. Сперва начал учить всех как и где парковаться. Затем кому и как прогревать движки Зимой. Потом - на него не так посмотрели. И это за месяц
Пиздили его всем двором. Затем приехал хозяин хаты и перед всеми изменился. Выпиздил его с хаты в 24 часа
Но у нас старый район и все живут тут поколениями
Нах этого клоуна обратно в Челябу

В одну сторону. Ибо курение регламентируется Законом. А на ваши хотюнчики всем пох

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.08.2018 - 12:38

Если ты его посадишь, то он еще потом мстить будет, его тогда вообще не остановить! Тебе с ним подружится нужно и бабла срубить за его грубость! )))

Зависть хуявисть, все такое, курево и т д., бля вот к ударам внезапным отношусь прям ну совсем положительно, НО когда они оправданы жизненной необходимостью (типа когда 5 уебанов обступили), но когда вот так... Ну хз чисто по человечачи, как то прям некрасиво что ли. И прочитав 12 страниц, реально показалось что человек "слегка" завидует что ли? Я пару раз смотрел видосы ТСа, ну скажем так прикольно но не моё)) Но блять отпиздить его чисто из-за того что это "НЕ МОЕ"... Бляяя скорее прям 146% нет, чем да.

З.Ы. А уж как поступить с ним, я б не стал советовать, НО сам бы я ему просто вернул "должок" только и всего =) Ибо с мусорами и иже с ними можно в нашей стране с обвинения ЛЕГКО стать обвиняемым...

Учи закон, курящий. ФЗ "15, ст. 9 п. 2.3 обязывает курящих не подвергать негативному влиянию воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака некурящих людей.

Не нравится, езжай в поле и кури сколько влезет. Почему я должен по тебя подстраиваться? Я тебя не заставлял курить, это твое личное дело. Я же на тебя свои личные привычки не распространяю, а не курение это естественное с рождение состояние.

Чем ты такой особенный и чем ты лучше чем все остальные, что ты считаешь, что тебя можно или терпеть молча, или от тебя бежать далеко, чтобы не мешать тебе? И ты еще рассуждаешь об адекватности людей?

Поступок Валеры настолько же неадекватен, как и поведение курящих, когда они упорото и часто целенаправленно причиняют некурящим людям дискомфорт, когда есть легкая возможность этого не делать.