«Мы этого не говорили!» — французы не узнали себя на канале «Россия»

Короч, французы и не подозревали, как им хуйово, пока не посмотрели канал "Россия 24"

И даже тут наших журналюг оправдали ))

По поводу информационной войны.
Вся наша война по логике должна идти на канале Russia Today. Но там, если вы знаете английский язык, все очень пристойно. Мало радикальных и острых сюжетов. Сдержанный комментарии. Почему? Так за ложь отвечать придется в судах и платить огромные штрафы.
В результате - вся наша война - это каналы на Русском языке, для Российского вещания!!!! Это получается против кого война идет? Нашего народа????


Далее, ни в одной стране мира нет такого внимания внешним новостям. Везде - главное - внутренние новости и события. У нас, все знают про Венесуэлу и КНДР, а что в собственной стране - не так интересно.

Последнее. Уважаемые диванные аналитики. Перестаньте говорить, про стораны, в которых вы не были, языка их не знаете, их аналитику не читаете, с их гражданами не общались и знаете о них только благодаря русскоязычной литературе.
Ваши выводы также смешны, как выводы американцев о России, основанные на их собственных репортажах.

Кисилёв имеет квартиру стоимостью 162 млн. Правдивыми репортажами столько не заработаешь. Зато можно трусы Обамы обсудить.


Это сообщение отредактировал AAR12 - 23.05.2016 - 10:43

Действительно, какая неожиданность . Журнашлюхи - они везде журнашлюхи. Что во Франции, что в России, что в любой другой стране.

Я думаю французы просто боятся у себя говорить то, что думают. В 2005-м пару недель жил во французской семье (по обмену) в провинциальном городке Тарар. Как-то вскользь коснулись темы арабов, так они несколько минут испуганным голосом убеждали меня, что они не расисты, не против мигрантов и т.д. Это при том, что они ничего дурного не сказали, но были очень напуганы тем, что просто всплыла тема миграции, словно за слово "араб" их могут принять за расистов.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 23.05.2016 - 10:47

ААА я понял. Сейчас Киселев снимет сюжет, что в Париже нашли тех людей, запугали их и надавили. Поэтому они стали отрицать свои слова и вообще за камерой стояли мигранты и заставляли их отрицать "правду", сказанную каналу россия.

насчет того, что сюжеты монтируют в определенном ключе, чтобы сформировать нужное мнение, это то понятно было и так. но вот откровенное вранье на федеральном канале это неприятно. хотелось бы, чтобы Россия-24 опубликовала бы какое-то извинение, со списками уволенных.

ни чего личного...это только работа...

Я помню, что в последний раз кто-то извинился в СМИ, это был А. Невзоров - в одной из программ 600 сек. Мол, да ему доказали, что было нет так - он извинился. Передача была очень острая и провокационная.

Но, с тех пор, ни разу не видел никаких извинений. Может смотрел плохо...

Обидно, сейчас новость пролетит по ленте и исчезнет. А всякие говно полит ролики весят вначале главное по 3-4 дня.

При чем здесь мир и спокойствие? Речь идет о засирании мозга и подмене понятий.
Да, люди там протестуют, потому что имеют гражданскую позицию и добиваются своего, и никто не кричит из телевизора: Майдан, печеньки, во всем виноват Госдеп.
Ну не хотят люди там сглатывать причмокивая, если их права ущемляют, или налоги увеличивают

Фу-фу-фу.... не уподобляйтесь хохлам....

Нас обманывают за наши деньги! Я думаю, что все руководство этого канала должно быть уволено, вместе с создателями этого сюжета про Францию.
Тут некоторые пишут, что идет информационная война, только ведь враньем эту войну не выиграешь.

А они как думали, что так умеют только они ? )))

Никому верить нельзя...

Это сообщение отредактировал matroskin99 - 23.05.2016 - 11:07

Да это всё из-за картавой речи, видимо наши чутка пеерепутали... А так чтоб по новостям чушь показывали? Такого не было и не будет!

Куплю ещё один телевизор не дорого с настроенными центральными каналами.

Как я посмотрю, схема аргументации у части комментаторов сходная.
1. Вы всё врети.
2. Не может быть. "Наши", в силу врожденной порядочности расы и национальности, не могут врать.
3. Ну и что? "Сукин сын, зато наш сукин сын". И вообще, у них там негров линчуют, а нам уж приврать, чтобы облегчить судьбу этого негра нельзя.

Это сообщение отредактировал Mourner - 23.05.2016 - 11:07

Пруф можно? А то с помощью конструкции "...один мой знакомый..." можно дохуя че пиздеть

То есть вы добровольно готовы чтобы вам засирали мозг?
Я даже не знаю норма это, или нет

Дык вроде наши победили? Или нет? Чота я совсем запутался...

Смотря что поднимать под "победой" в этой войне. Если международный авторитет - то да. Метод сомнительный. А вот ежели целью изначально было засрать мозги своему же населению, то победа близка. (и не суть важно, какой сюжет для этого был использован. главное, чтобы там бегали, крушили, и говорили на непонятном языке. всегда можно "перевести", что люди возмущены, почему до сих пор ими правит не Путин?)

Это сообщение отредактировал Mourner - 23.05.2016 - 11:13

Тогда 80% сразу бы перешли ко второй части условия!

Странно это все. В самом сюжете вранье какое то мелкое. Бабку выгнали с работы изза мигрантов, к телке пристает хач, еще одна не довольна своим президентом, чинуша хочет дружить с Росссией. И что? Нахрена нам эта инфоромация? Нам глубоко насрать! Смысл было перевирать слова иностранцев в таком контексте? Бред какой то. Чет не верю не тем не другим

Вангую! Мы это увидим в ближайших программах Киселева :)

Просто напомнило