Оборзевший водитель крузака

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
semtexrev
19.07.2015 - 14:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.12
Сообщений: 245
Цитата (генералсекса @ 19.07.2015 - 13:49)
Цитата (Артемий13 @ 19.07.2015 - 14:43)
Цитата (iskatel2015 @ 19.07.2015 - 11:57)
По моим наблюдениям, сейчас стало велогондонов ничуть не меньше, чем джипогондонов.
Хрен погуляешь спокойно - пролетают в нескольких см на скоростях под 40 км/ч, маневрируют резко, заставляя шарахаться и останавливаться.
Преимущество у велогондонов одно - при велохамстве с задеванием его можно свалить в движении, и даже при самом хреновом раскладе (он при падении разбил жбан об бордюр, а вокруг камеры и наряд полиции) хрен когда кто докажет, что действие было намеренным, а не сам он об пешехода убрался.

40 км/час smile.gif Ну да, ну да, сами то давно на велике с такой скоростью ездили?

Не ну я и 65 разгонялся, но на нормальном веле, на крайней передаче и на спортивных шестернях. Но это пик, т.е. средняя скорость с теми же условиями у меня была 30-45км/ч, а у сегодняшних велосипедов обычных 35-40 - это крайний пик, да и то не у всех.

вам бы в тур де франс участвовать.
 
[^]
autogen23
19.07.2015 - 14:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 137
Цитата (Восьминог @ 19.07.2015 - 13:48)
помниццо несколько лет назад вернулся с грустной командировки, иду по тротуару печальный, поддатый и в камуфляже-на меня прёт такой же "гражданин", мне похую, упёрся в бампер, рожи страшные корчу, вылезает шкаф и начинает мне загонять-"съеби с дороги, у меня тут целый полковник едет", я-"мне по хер, хоть адмирал космических сапёров". слово за слово, подходит какой-то мужичек, подбирает булыжник и разъёбывает лобовуху в хлам. пока полковник и компания пытались осознать произошедшее мы с мужичков пошли пить пиво. пидары на тротуарах заебали

заебца денёк вышел
 
[^]
BelBES
19.07.2015 - 14:52 [ показать ]
-10
SEKI
19.07.2015 - 14:53
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 652
Цитата (sukan @ 19.07.2015 - 14:23)
блять вы с луны явно ...
Если велом умышленно поцарапать крузак вероятность того что ты будеш платить 80 к 20 ... потому что ты наверняка еще и бычить начнеш и зацепиш чсв крузака ... судя по соц положению терпила на велике явно ниже положением... и в пользу кого будут составлять протокол совершенно ясно ...
и те 20% потому что есть вероятность что велосипедист получит по еблу а крузак уедет с царапиной ... Потому что потом ты хуй докажеш что это именно великом крузак поцарапало ...
Бери ношу по себе что б не падать при ходьбе ...

Блять, ты ссука с какого марса?
Если водятел умышленно едет по тротуару, где он умышленно ехать не должен, то все, что вызвано его нарушением -- это его проблемы... еще и платить будет что велосипед поцарапал.
Твои "80 к 20" говорят о том, что ты нихуя не уверен ибо нихуя не знаешь и не можешь сложить цепочку причина - следствие.
Еще раз говорю, посмотри любой выпуск СТОПХАМа, где они катаются на капоте, ни один горе-водитель а) не получил возмещения; б) получил штраф за езду по тротуару и наезд на пешехода.

добавлю и здесь:
Цепочка примерно такая:
1) Вред возмещается виновником.
2) Виновник в ДТП будет водятел

Это сообщение отредактировал SEKI - 19.07.2015 - 15:03
 
[^]
Kapues
19.07.2015 - 14:53 [ показать ]
-12
генералсекса
19.07.2015 - 14:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 14:46)
Цитата (zloyGoblin @ 19.07.2015 - 13:40)
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 13:27)
Цитата (zloyGoblin @ 19.07.2015 - 13:16)
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 13:07)
Цитата
Я же не бегаю по дороге, а когда меня сбивают качаю права в суде и требую компенсацию!!!!!!!!!

Вот именно так и поступают те, кто вышел на дорогу в неположенном месте и оказался сбит - идут в суд.

Цитата
По моему вы глупость говорите! Если человек поехал по детской площадке, (допустим) и дети с мамочками разбегаясь поцарапали кузов, родителей тоже через суд обяжут оплатить повреждения? Скажите глупость? Ан нет, ситуация аналогичная, тротуар для людей!!!


Нарушение ПДД и порча имущества - это два независимых события, которые будут рассматриваться в суде по отдельности.

Не будут! Нарушение пдд напрямую стало причиной порчи имущества!!! Если бы водитель не заехал на тротуар, велосипедисту не было бы создано препятствие, из за которого он был ограничен в движении и вынужден был обходить машину с велосипедом наперевес. А при хорошем адвокате и свидетелях, это можно вообще выдать как наезд на пешехода на тротуаре (я же иду, а велосипед несу в руках) и ваши царапины уже доказательство!!!

Укажите законы, в соответствии с которыми будет вынесен такой вердикт суда dont.gif

з.ы. ну и да, хватит уже смотреть американски фильмы и рассказывать про "хорошего адвоката" gigi.gif Тот гипотетический "хороший адвокат" если и существует, то обойдется в сумму большую, чем возмещение ущерба за покоцаный автомобиль lol.gif

Вот вам товарищ SEKI все объяснил подробно

"Водятел едет по тротуару, совершает наезд на велосипедиста (полагаю, что именно так будет трактовать гаишник ДТП на тротуаре) >> получатся причинение ущерба вызвано противоправным действиями самого водятла, велосипедист \ пешеход ничего не нарушает.
ПС. посмотри выпуски СТОПХАМОв, они катаются на капотах, каждый гореводитель уверен, что они будут платить, но ничего не получают."

1) Я вас просил ссылки на статьи УК РФ, КоАП либо других законодательных актов, подтверждающих ваши слова, а не словоблудия и фантазии диванных аналитиков на тему того "как оно должно быть по совести".

2) В ситуации со СТОПХАМом фактического ущерба имуществу, как правило, нет, соответственно и из-за копеек водилам тупо лень в суд идти.

Ещё раз повторю раз комментарии читать лень статья 24.2 читаем внимательно, потом читаем какие условия должны быть что бы велосипедист ехал по дороге, потом читаем внимательно что такое обочина. Всё это есть в поправках и дополнениях к ПДД.
 
[^]
BelBES
19.07.2015 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (zloyGoblin @ 19.07.2015 - 14:04)
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 13:27)


з.ы. ну и да, хватит уже смотреть американски фильмы и рассказывать про "хорошего адвоката"  gigi.gif

По поводу вашей иронии про американские фильмы. Мне кажется, что вы их как раз и пересмотрели, потому как, ставите частную собственность выше людей и законов! dont.gif

Так вы законов не знаете и не можете привести ни одного пруфа на них, откуда тогда вы можете знать мое к ним отношение? И да, законы я соблюдаю. И с чего я должен свою частную собственность ценить меньше, чем незнакомых мне людей? Если вы думаете иначе, то почему, например, не заселите свою квартиру бомжами...ведь их жизнь вам ценней, чем ваша частная собственность?
 
[^]
YraM
19.07.2015 - 14:57
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 4749
Ну вот почему мне такие не попадаются,может потому что я МС по самбо и вешу 117кг? и езжу на Х5???))(((( и именно поэтому мне стопхам не попадается?
 
[^]
autogen23
19.07.2015 - 14:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 137
Цитата (Kapues @ 19.07.2015 - 13:53)
Оба пидоры (велопидор тоже не должен ездить по тратуару при наличии проезжей части, курим ПДД)

яп вылез!
 
[^]
SEKI
19.07.2015 - 14:59
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 652
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 14:46)
1) Я вас просил ссылки на статьи УК РФ, КоАП либо других законодательных актов, подтверждающих ваши слова, а не словоблудия и фантазии диванных аналитиков на тему того "как оно должно быть по совести".

2) В ситуации со СТОПХАМом фактического ущерба имуществу, как правило, нет, соответственно и из-за копеек водилам тупо лень в суд идти.

А давай я тебя попрошу ссылки на УК, КОАП, другие законы...
Извини, но заниматься твоим образованием тут не место, захочешь сам все найдешь. Цепочка примерно такая:
1) Вред возмещается виновником.
2) Виновник в ДТП будет водятел
 
[^]
autogen23
19.07.2015 - 15:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 137
я всего то 5 кью по каратэ...но пиздюлей дал бы...


Добавлено в 15:01
и велочипидист
 
[^]
Восьминог
19.07.2015 - 15:02
1
Статус: Offline


Психиатр

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 2661
Цитата (YraM @ 19.07.2015 - 14:57)
Ну вот почему мне такие не попадаются,может потому что я МС по самбо и вешу 117кг? и езжу на Х5???))(((( и именно поэтому мне стопхам не попадается?

то есть, если вы на своём говноиксе будете нарушать правила и до вас докопается стопхам, то вы их всех отпиздите, я правильно понял? или очередной пук в воду?
 
[^]
shaman4k
19.07.2015 - 15:03
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 860
он или нет?
Вот профиль этого типа, но я не уверен на 100%: http://ok.ru/profile/583415787044

Это сообщение отредактировал shaman4k - 19.07.2015 - 15:28

Оборзевший водитель крузака
 
[^]
BelBES
19.07.2015 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
Ещё раз повторю раз комментарии читать лень статья 24.2 читаем внимательно, потом читаем какие условия должны быть что бы велосипедист ехал по дороге, потом читаем внимательно что такое обочина. Всё это есть в поправках и дополнениях к ПДД.


Как выглядит проезжая часть - вообще не известно, т.к. её на видо разглядеть целиком нельзя, но тут дохрена экспертов, которые уже схему дорог разрисовали faceoff.gif Вам бы в криминалисты идти работать с такими талантами.

Цитата

Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 14:46)
1) Я вас просил ссылки на статьи УК РФ, КоАП либо других законодательных актов, подтверждающих ваши слова, а не словоблудия и фантазии диванных аналитиков на тему того "как оно должно быть по совести".

2) В ситуации со СТОПХАМом фактического ущерба имуществу, как правило, нет, соответственно и из-за копеек водилам тупо лень в суд идти.

А давай я тебя попрошу ссылки на УК, КОАП, другие законы...
Извини, но заниматься твоим образованием тут не место, захочешь сам все найдешь. Цепочка примерно такая:
1) Вред возмещается виновником.
2) Виновник в ДТП будет водятел

Если порча имущества произошла в следствии наезда то да. сам будет чинить. Если велосипедист причинил вред имуществу обходя автомобиль, то еще не факт, кого в суде признают виноватым.

з.ы. и да, по вашей логике, грабитель (нарушивший закон и проникший в чужое жилье), бует лечиться за свой счет, если хозяин квартиры его покалечит...но вот на практике оно не так и лечится за счет покалечившего...lol.gif

Это сообщение отредактировал BelBES - 19.07.2015 - 15:05
 
[^]
Артемий13
19.07.2015 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (генералсекса @ 19.07.2015 - 14:49)
Цитата (Артемий13 @ 19.07.2015 - 14:43)
Цитата (iskatel2015 @ 19.07.2015 - 11:57)
По моим наблюдениям, сейчас стало велогондонов ничуть не меньше, чем джипогондонов.
Хрен погуляешь спокойно - пролетают в нескольких см на скоростях под 40 км/ч, маневрируют резко, заставляя шарахаться и останавливаться.
Преимущество у велогондонов одно - при велохамстве с задеванием его можно свалить в движении, и даже при самом хреновом раскладе (он при падении разбил жбан об бордюр, а вокруг камеры и наряд полиции) хрен когда кто докажет, что действие было намеренным, а не сам он об пешехода убрался.

40 км/час smile.gif Ну да, ну да, сами то давно на велике с такой скоростью ездили?

Не ну я и 65 разгонялся, но на нормальном веле, на крайней передаче и на спортивных шестернях. Но это пик, т.е. средняя скорость с теми же условиями у меня была 30-45км/ч, а у сегодняшних велосипедов обычных 35-40 - это крайний пик, да и то не у всех.

Вот именно. Я на гибриде накручиваю по 3-4 тысячи км в год, не мастер спорта конечно, но таки знаю как велик ездит. Для меня 20-25 км/час это комфортная езда по хорошему асфальту, 35 км/час это уже надо нормально так на педали налечь, 40 и более это уже надо полностью выкладываться.
 
[^]
генералсекса
19.07.2015 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (semtexrev @ 19.07.2015 - 14:51)
Цитата (генералсекса @ 19.07.2015 - 13:49)
Цитата (Артемий13 @ 19.07.2015 - 14:43)
Цитата (iskatel2015 @ 19.07.2015 - 11:57)
По моим наблюдениям, сейчас стало велогондонов ничуть не меньше, чем джипогондонов.
Хрен погуляешь спокойно - пролетают в нескольких см на скоростях под 40 км/ч, маневрируют резко, заставляя шарахаться и останавливаться.
Преимущество у велогондонов одно - при велохамстве с задеванием его можно свалить в движении, и даже при самом хреновом раскладе (он при падении разбил жбан об бордюр, а вокруг камеры и наряд полиции) хрен когда кто докажет, что действие было намеренным, а не сам он об пешехода убрался.

40 км/час smile.gif Ну да, ну да, сами то давно на велике с такой скоростью ездили?

Не ну я и 65 разгонялся, но на нормальном веле, на крайней передаче и на спортивных шестернях. Но это пик, т.е. средняя скорость с теми же условиями у меня была 30-45км/ч, а у сегодняшних велосипедов обычных 35-40 - это крайний пик, да и то не у всех.

вам бы в тур де франс участвовать.

Максимальная скорость на велодроме – 51,151 км/ч. В гонке на треке в Мехико итальянский спортсмен Франческо Мозер в 1984 году за один час проехал расстояние 51,151 км

А теперь считаем максимальная скорость 65, на ней я проеду ну максимум минуты 2, после этого передых, т.е. далее я еду 20 км/ч минут 20, остальное время возьмём 35 итого средняя получается около 25,это много?

А вот что бы топить 50км/ч на постоянке час - это уже пиндец

Максимальная скорость по прямой, при установке на велосипед аэродинамического обтекателя – 133,78 км/ч.

И ещё раз повторю, шестерни переставлены и ни на первой. ни на второй скорости ты не тронешься
 
[^]
chappie
19.07.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 271
Многие сейчас начинают понимать, что таких "оленей" надо останавливать тяжелым оружием - законом!!!
Но, к сожалению, закон не для всех!
Есть его разные толкования, в соответствии с толщиной кошелька.
 
[^]
Bona25
19.07.2015 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Цитата (zerba @ 19.07.2015 - 14:45)
Цитата (allod @ 19.07.2015 - 14:28)
Цитата (zerba @ 19.07.2015 - 14:14)
Я на стороне водителя. Что мы видим?
Мы видим явно и однозначно велосипедиста-учителя. Есть столкновение на узкой дороге.
Вам кажется что это тротуар? это неочевидно. Вам так хочется считать, чтоб посочувствовать велосипедисту, а никаких подтверждений нет. Проезд к моему дому как раз такого вида и ширины, выглядит похоже, но не тротуар.
Итак, последовательность событий. Столкнулись двое на узкой дороге, надо разъезжаться. И велосипедист БЫЧИТ. Специально загораживает проезд. Слов мы не слышим, но уверен они были.
Водитель выкидывает велик с дороги, так велосипедисту мало, он пытается ПЕШКОМ встать на пути машины. И его выпихивает с дороги пассажир авто.
Велосипедист уверенно и целенаправленно шел к победе, и добился, опиздюлился.
Учитель, ептыть. Ебать всех учителей саперной лопатой в жопу. Ржавой и грязной. Хоть за рулем, хоть на велосипеде.
Велосипедист чего добивался? чтоб машина задним ходом сдала метров 200-300? Реально?
Мы увидели барана-велосипедиста и водителя, который просто хотел проехать, ни с кем не ссорясь.
Я был бы свидетелем, помог бы водителю.

а теперь смотри, вместо данного велосипедиста был бы я и мой товарищ (двое на двое так сказать, всё ровно) может даже и без велосипедов, не важно, с колясками например, и джип сдал бы назад 200-300 и даже 2 300 метров задним ходом. тут просто они были 100% уверенны в своей победе над этим пареньком.

да даже будь я один в данной ситуации есть у меня пристёжка на крайний случай, уебу по кумполу мало не покажется ни 2 метровому дяде ни нескладному шестёрке его.

никого не призываю к насилию, но поймите же вы наконец - это не тёрки между веловодами и автомобилистами - это чистой воды проявления наглости и быдлоты в общественном месте. в обществе больше овощей, которые: окей, он на дорогой машине, он крутой мне пизда, я отойду. да хуй там, нет, это пережитки 90-х. пора бы уже научится давать сдачи и помогать друг другу

PS: был бы я свидетелем, помог бы велосипедисту, видео бы шикаааарное вышлы

Я терпеть ненавижу тупую упертость. Мудак на велосипеде совсем не заслуживает милое название "паренек".
Вам хочу сказать -когда вы купите себе авто и изживете в себе классовую ненависть к большим машинам, вам будет самое время выехать на дорогу и узнать, что это за персонажи -учителя. Вы быстро разучитесь сочувствовать им.
Пы.Сы. Раскрою вам секрет -ржавые жигули хамят на дорогах значительно чаще чем крузаки. И еще, лично у меня небольшой автомобиль.

Плоха та пипетка которая не мечтает стать клизмой да? Купишь здоровую машину тогда всем покажешь и пешеходам и велосипедистам lol.gif
 
[^]
casio81
19.07.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.08
Сообщений: 1600
СПб Якорная 6
https://www.google.ru/maps/@59.942674,30.41...1!1e1?hl=ru
 
[^]
shpulya
19.07.2015 - 15:10
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 2612
Цитата (Kapues @ 19.07.2015 - 14:53)
Оба пидоры (велопидор тоже не должен ездить по тратуару при наличии проезжей части, курим ПДД)

Заминусили чела. А он прав, между прочим dont.gif
 
[^]
SEKI
19.07.2015 - 15:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 652
Цитата (BelBES @ 19.07.2015 - 15:03)
Цитата
А давай я тебя попрошу ссылки на УК, КОАП, другие законы...
Извини, но заниматься твоим образованием тут не место, захочешь сам все найдешь. Цепочка примерно такая:
1) Вред возмещается виновником.
2) Виновник в ДТП будет водятел

Если порча имущества произошла в следствии наезда то да. сам будет чинить. Если велосипедист причинил вред имуществу обходя автомобиль, то еще не факт, кого в суде признают виноватым.

з.ы. и да, по вашей логике, грабитель (нарушивший закон и проникший в чужое жилье), бует лечиться за свой счет, если хозяин квартиры его покалечит...но вот на практике оно не так и лечится за счет покалечившего...lol.gif

Может ты сначала найдешь, что есть ДТП, а потом будем разные "если" включать?
Единственное "если", которое может сработать в пользу вотдятла, если он просто стоял и не двигался -- все остальное это ДТП со всеми последствиями для нарушителя. Виноватым в ДТП будет водятел.

Что за глупый пример с грабителем... и да, грабитель будет лечиться за свой счет.
 
[^]
tsarPetr1
19.07.2015 - 15:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 3643
стопхамовец-неудачник, забыл наверное что один без поддержки толпы мордоворот
 
[^]
ADVO
19.07.2015 - 15:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 856
Цитата (TeXHoBuKuHr @ 19.07.2015 - 16:58)
И вы думаете, что у быдло растут нормальные дети?! Яркий пример быдло семейки... где то еще мама должна быть!

Жена водилы срет в подъезде sm_biggrin.gif
 
[^]
schlic74
19.07.2015 - 15:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 733
Спалить его тачку к ебеняМ!!! alik.gif moderator.gif
 
[^]
Kunkka
19.07.2015 - 15:12
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (генералсекса @ 19.07.2015 - 15:08)
Цитата (semtexrev @ 19.07.2015 - 14:51)
Цитата (генералсекса @ 19.07.2015 - 13:49)
Цитата (Артемий13 @ 19.07.2015 - 14:43)
Цитата (iskatel2015 @ 19.07.2015 - 11:57)
По моим наблюдениям, сейчас стало велогондонов ничуть не меньше, чем джипогондонов.
Хрен погуляешь спокойно - пролетают в нескольких см на скоростях под 40 км/ч, маневрируют резко, заставляя шарахаться и останавливаться.
Преимущество у велогондонов одно - при велохамстве с задеванием его можно свалить в движении, и даже при самом хреновом раскладе (он при падении разбил жбан об бордюр, а вокруг камеры и наряд полиции) хрен когда кто докажет, что действие было намеренным, а не сам он об пешехода убрался.

40 км/час smile.gif Ну да, ну да, сами то давно на велике с такой скоростью ездили?

Не ну я и 65 разгонялся, но на нормальном веле, на крайней передаче и на спортивных шестернях. Но это пик, т.е. средняя скорость с теми же условиями у меня была 30-45км/ч, а у сегодняшних велосипедов обычных 35-40 - это крайний пик, да и то не у всех.

вам бы в тур де франс участвовать.

Максимальная скорость на велодроме – 51,151 км/ч. В гонке на треке в Мехико итальянский спортсмен Франческо Мозер в 1984 году за один час проехал расстояние 51,151 км

А теперь считаем максимальная скорость 65, на ней я проеду ну максимум минуты 2, после этого передых, т.е. далее я еду 20 км/ч минут 20, остальное время возьмём 35 итого средняя получается около 25,это много?

А вот что бы топить 50км/ч на постоянке час - это уже пиндец

Максимальная скорость по прямой, при установке на велосипед аэродинамического обтекателя – 133,78 км/ч.

И ещё раз повторю, шестерни переставлены и ни на первой. ни на второй скорости ты не тронешься

Про 51 км
Это не совсем так
Рекордом это считается именно потому, что человек час продержался на такой скорости
А на велотреках и по 90 разгоняются.

Рекорд абсолютный кстати 212км)

Ехать на нормальном гибриде(и уж тем более шоссере) 40 по городу - не велика проблема
Хотя само собой 25-30 комфортнее
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62687
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх