Нарушение ПДД со стороны ДПС РФ, закончилось неудачно для автора видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Junics
18.04.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:04)
Цитата
Есть служебная необходимость - включаются маячки. Точка.

Где это написано? А главное как это оправдывает необоснованое неподчинение требованиям сотрудника полиции? Никак, вывод регик мудак, точка. Нарушения со стороны гайцев нет.

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузк
 
[^]
paag5
18.04.2015 - 15:10
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
да я тоже никого не оскорбляю, просто копирую вашу манеру

Дядя Петя, ты долбаеб? (все нормально? никого не оскорбил вроде как и вы немного выше)
где ты в статьях 10 и 11 увидел что-то про паспорт или удостоверение личности?

Статья 13. Запамятовал.
А ты прочти весь ФЗ для общего развития. Что бы не изображать идиота, который не то, что не знает, а даже искать не умеет.
 
[^]
fas
18.04.2015 - 15:11
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 161
фиерический долб...еб. если они при задержание встали там....не разобрав в чем дело полез, а потом поджав хвост "че не люди что ли " вопить начал... бесят такие учителя
 
[^]
domovoy78
18.04.2015 - 15:12
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Обращаюсь к тем кто поносят этого водителя! Вы сами в жизни что то правильное сделали? Этот человек хочет чтобы все было по закону по правилам, раз уж они нас заставляют правила соблюдать, пусть и сами их придерживаются.

Этот человек показывает, что правила написаны только для обслуживания его интересов, гайцы доказывают, что это не так и действуют согласно ситуации, когда видят перед собой неадекватно реагирующего водителя. То что поведение регика неадекватно, видно невооруженным глазом. Чтобы заставить полицейских действовать по закону нужно самому оставатся в его рамках. ЧСВ, он свое поднять хотел, возвыситься над теми, кто изза служебного положения ему в морду не имеет право разбить, в итоге не на тех напал и поплатился. Сам виноват. Даже если гайцы встали неправильно, их нарушение гараздо меньше, чем нарушение регика, поведение и тупость которого может превести к трагедии.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 18.04.2015 - 15:14
 
[^]
Junics
18.04.2015 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (paag5 @ 18.04.2015 - 15:10)
Цитата
да я тоже никого не оскорбляю, просто копирую вашу манеру

Дядя Петя, ты долбаеб? (все нормально? никого не оскорбил вроде как и вы немного выше)
где ты в статьях 10 и 11 увидел что-то про паспорт или удостоверение личности?

Статья 13. Запамятовал.
А ты прочти весь ФЗ для общего развития. Что бы не изображать идиота, который не то, что не знает, а даже искать не умеет.

это имеете ввиду?
Цитата
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

если читать тупо, как вы, что сотрудник полиции - это любой сотрудник полиции и т.д.
то можно так же ответить: имеет право проверять - у меня паспорт дома лежит, иди проверяй, имеешь право, а вот права требовать от меня паспорт не имеешь

если не так тупо рассуждать, но сами вы понять не можете, то ищите пояснения к закону

Это сообщение отредактировал Junics - 18.04.2015 - 15:24
 
[^]
paag5
18.04.2015 - 15:27
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
если читать тупо, как вы, что сотрудник полиции - это любой сотрудник полиции и т.д.
то можно так же ответить: имеет право проверять - у меня паспорт дома лежит иди проверяй, имеешь право

если не так тупо рассуждать, но сами вы понять не можете, то ищите пояснения к закону

Читать тупо? Я читаю то, что написано, не более того. Это не я ищу в ФЗ, в котором регламентируются права и обязанности любого сотрудника МВД, какие-то отдельные пункты про ИДПС, которых там быть не может.
Ты не поверишь, но сотрудник полиции - это любой сотрудник МВД России. ГИБДД - это лишь подразделение в составе МВД России.
Так же, как и в воинских уставах военнослужащий - это любой, проходящий службу в ВС РФ. Будь то хоть майор МЧС, хоть рядовой РВиА. И на абсолютно любого военнослужащего распространяются все воинские уставы.

А в ситуации, описанной тобой, тебя имеют полное право задержать и доставить в отделение для выяснения личности, если на то есть необходимость.

Это сообщение отредактировал paag5 - 18.04.2015 - 15:33
 
[^]
adeqwat
18.04.2015 - 15:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.09
Сообщений: 404
Сверхнаглость ментов : снимать свой безпредел на камеру.
 
[^]
Junics
18.04.2015 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (paag5 @ 18.04.2015 - 15:27)
Цитата
если читать тупо, как вы, что сотрудник полиции - это любой сотрудник полиции и т.д.
то можно так же ответить: имеет право проверять - у меня паспорт дома лежит иди проверяй, имеешь право

если не так тупо рассуждать, но сами вы понять не можете, то ищите пояснения к закону

Ты не поверишь, но сотрудник полиции - это любой сотрудник МВД России. ГИБДД - это лишь подразделение в составе МВД России. И далее по нисходящей.
Так же, как и в воинских уставах военнослужащий - это любой, проходящий службу в ВС РФ. Будь то хоть майор МЧС, хоть рядовой РВиА. И на абсолютно любого военнослужащего распространяются все воинские уставы.

А в ситуации, описанной тобой, тебя имеют полное право задержать и доставить в отделение, если на то есть необходимость.

ты не поверишь, но в законе о полиции, когда речь идет о правах и обязанностях сотрудника полиции, там речь идет не о любых сотрудниках, а о вполне конкретных

что имеют право в описанной мной ситуации не важно
вопрос в "имеют полное право требовать паспорт"
статья 13 закона о полиции такого права не дает
еще какие будут варианты?

Это сообщение отредактировал Junics - 18.04.2015 - 15:31
 
[^]
domovoy78
18.04.2015 - 15:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузк

Где тут написано, что полицейским и другому транспорту стоянка слева запрещается? Конкретно в твоей цитате? И самое главное каким образом выполнение требования сотрудника убрать транспорт и использовать его еще как то по требованию полицейского является незаконным? Даже если полицейский нарушил закон, это не дает тебе право нарушать закон самому.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 18.04.2015 - 15:36
 
[^]
paag5
18.04.2015 - 15:34
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
ты не поверишь, но в законе о полиции, когда речь идет о правах и обязанностях сотрудника полиции, там речь идет не о любых сотрудниках, а о вполне конкретных

что имеют право в описанной мной ситуации не важно
вопрос в "имеют полное право требовать паспорт"
статья 13 закона о полиции такого права не дает
еще какие будут варианты?

Хорошо, тогда вопрос к тебе: о каких конкретных сотрудниках полиции идет речь в статье 13 ФЗ "О полиции"?
Ты видишь в статье то, чего не видят простые смертные?
Там написанно просто
Цитата
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:


Проверочка на логику тебе: как ИДПС будет выписывать штраф пешеходу, переходящему улицу в неположенном месте, у которого нет с собой документов, удостоверяющих личность? И имеет ли он право на проверку документов у пешехода (являющегося участником дорожного движения) и законно ли требование предъявить паспорт, выполняя свои служебные обязанности по регулировке дорожного движения?

Это сообщение отредактировал paag5 - 18.04.2015 - 15:40
 
[^]
sharicoff
18.04.2015 - 15:36
2
Статус: Offline


Я на колчаковских фронтах ранен

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1296
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:04)
Цитата
Есть служебная необходимость - включаются маячки. Точка.

Где это написано? А главное как это оправдывает необоснованое неподчинение требованиям сотрудника полиции? Никак, вывод регик мудак, точка. Нарушения со стороны гайцев нет.
Цитата
Подчиняться обязан Законным требованиям, а не всякой чуши, типа убери машину, мы так бабла не накосим

Где такое в ролике? У тебя все с головой в порядке? Я не шучу, просто действительно в ролике такого нет и если ты видишь это в ролике, вполне резонно возникают сомнения в твоей адекватности, как и в адекватности регика, который как мне кажется видит то же самое, судя по его поведению.

Написано в ПДД, прикинь?
А подчинение у тебя на подкорке головного мозга, видимо прошито, вместе с наивностью. Можешь и дальше быть свято уверен, что они там спасали жизни, а не молотили в генеральские закрома.

Добавлено в 15:38
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:33)
Где тут написано, что полицейским и другому транспорту стоянка слева запрещается? Конкретно в твоей цитате? И самое главное каким образом выполнение требования сотрудника убрать транспорт и использовать его еще как то по требованию полицейского является незаконным? Даже если полицейский нарушил закон, это не дает тебе право нарушать закон самому.

То ли мент, то ли раб. Одним словом - Овощ
 
[^]
rainbowbs
18.04.2015 - 15:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 22
Цитата
В штатах за такую хрень если бы не пристрелили ,то в тюряжку бы отправили на годик,так что пусть радуется лояльности Фемиды

это сейчас модно так, чуть что так пиндостан..)))
может и пристрелили бы. Заебывать они себя не позволяют. А знаете почему? Да, потому, что они сами не нарушают и если и заебывают, то по делу, и ихняя обязаность быть образцом.
А тут палицаи явно нарушают, их мордой в нарушение тыкают. Так они вместо того чтобы исправить так еще больше быкуют....
ТС, красава. Не технично конечно их зделал. Но не промолчал... Вот самое главное.
Чем больше мы молчим, тем больше все акуевают...
 
[^]
levretro
18.04.2015 - 15:42
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 957
прочитал и загрустил. Попробую одну истину донести, про нее уже говорили тут, но как-то никто не обращает внимание. И потом получают проблемы.

Запомните это : Только суд или вышестоящий командир может отменить или признать требования СП незаконными. На момент , когда сотрудник требует что-то, это является законным и безусловным к исполнению.
Так говорит Закон.

Бред про требование снять штаны писать не надо.

и именно по тупому отказываясь предъявить доки, выйти из машины и прочее, особенно когда все это заснято на видео и повторено много раз, народ дает возможность полицаям шить потом

Цитата
Статью 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции,
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.


Правильно выполнить их требования и если считаешь их незаконными, обжаловать у командира или в суде.
Вот тогда тебе никто ничего не нарисует.

А по ролику - регик скорее всего оказался привлечен по 19.3.

 
[^]
paag5
18.04.2015 - 15:44
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Правильно выполнить их требования и если считаешь их незаконными, обжаловать у командира или в суде.
Вот тогда тебе никто ничего не нарисует.

Цитата
прочитал и загрустил. Попробую одну истину донести, про нее уже говорили тут, но как-то никто не обращает внимание. И потом получают проблемы.

Запомните это : Только суд или вышестоящий командир может отменить или признать требования СП незаконными. На момент , когда сотрудник требует что-то, это является законным и безусловным к исполнению.
Так говорит Закон.

Вот я пытаюсь донести это уже давно для остальных, но это бесполезно.

Вот выполнив требование - имеешь право требовать что-то сам.
Решение о том, законно ли требование ИДПС или нет, находится не в компетенции водителя.

Это сообщение отредактировал paag5 - 18.04.2015 - 15:46
 
[^]
Junics
18.04.2015 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:33)
Цитата
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузк

Где тут написано, что полицейским и другому транспорту стоянка слева запрещается? Конкретно в твоей цитате? И самое главное каким образом выполнение требования сотрудника убрать транспорт и использовать его еще как то по требованию полицейского является незаконным? Даже если полицейский нарушил закон, это не дает тебе право нарушать закон самому.

там написано, где разрешается остановка и стоянка
если вы задаете такой вопрос, вы видимо совсем с ПДД незнакомы
в ПДД нет пункта правил, явно запрещающего стоянку посередине проезжей части, но так делать нельзя
почему?
сомневаюсь, что вы поймете, так же как и про требования убрать машину
Цитата (paag5 @ 18.04.2015 - 15:34)
Цитата
ты не поверишь, но в законе о полиции, когда речь идет о правах и обязанностях сотрудника полиции, там речь идет не о любых сотрудниках, а о вполне конкретных

что имеют право в описанной мной ситуации не важно
вопрос в "имеют полное право требовать паспорт"
статья 13 закона о полиции такого права не дает
еще какие будут варианты?

Хорошо, тогда вопрос к тебе: о каких конкретных сотрудниках полиции идет речь в статье 13 ФЗ "О полиции"?
Ты видишь в статье то, чего не видят простые смертные?
Там написанно просто
Цитата
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:


Проверочка на логику тебе: как ИДПС будет выписывать штраф пешеходу, переходящему улицу в неположенном месте, у которого нет с собой документов, удостоверяющих личность? И имеет ли он право на проверку документов у пешехода (являющегося участником дорожного движения) и законно ли требование предъявить паспорт, выполняя свои служебные обязанности по регулировке дорожного движения?

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан

здесь идет речь про всех полицейских? допустим

Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях

Здесь тоже про всех? Можно подойти к гайцу, отдать ему заявление о правонарушении и получить на руки уведомление о приеме? Как будет рассматриваться его отказ это сделать?
 
[^]
domovoy78
18.04.2015 - 15:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Написано в ПДД, прикинь?
А подчинение у тебя на подкорке головного мозга, видимо прошито, вместе с наивностью. Можешь и дальше быть свято уверен, что они там спасали жизни, а не молотили в генеральские закрома.

Кроме ПДД, есть закон о полиции прикинь? Наивность, это попытка оправдать действия долбоеба-регика. Ну все же есть в ролике, где явно видна неадекватность поступков регика, который даже простую просбу встречает вштыки, хамит и так далее и ПДД тут ни при чем. Полицейский видит неадеквата за рулем, говорящего, что он пассажир и несет другую ахинею. В этих случаях он обязан неадеквата вытащить изза руля.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 18.04.2015 - 15:57
 
[^]
Апчхии
18.04.2015 - 15:56
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 277
Гайцы стоят и фиксируют нарушения пдд. Не хотите кормить гайцев? НЕ НАРУШАЙТЕ ПДД!!! Получается что хотим нарушать и при этом чтобы нам никуя за это не было. Сколько любителей объехать пробку по встречке? Все стоят ,а я умный млять юрист(сын юриста) объеду а гагайца накуи пошлю. Ещё и корочка нарисованная найдётся типо Министерство по отстрелу бешенных уток! Сколько мест в городе где из-за нарушителей пдд собирается пробка,например сворачивают на эстакаду с крайкрайних левых рядов,оставляя одну для проезда и то умудряются с крайней левой поворачивать. Ты как идиот обязан стоять в пробке пока там балаган. Стояла бы машина Пдд все бы в струнку вытянулись.
По теме получается что хотим жить в современном правовом государстве при этом сохранив свои быдлячии привычки. Будем хамить на дороге, нарушать пдд, срать в лифтах и мусорить на газонах. Продолжаем парковаться на детских площадках и газонах, можно хоть в подъезде! Срать на всех и вся ведь я читал конституцию блиать и отец у меня юрист!!!
 
[^]
levretro
18.04.2015 - 15:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 957
Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 15:48)
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:33)
Цитата
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузк

Где тут написано, что полицейским и другому транспорту стоянка слева запрещается? Конкретно в твоей цитате? И самое главное каким образом выполнение требования сотрудника убрать транспорт и использовать его еще как то по требованию полицейского является незаконным? Даже если полицейский нарушил закон, это не дает тебе право нарушать закон самому.

там написано, где разрешается остановка и стоянка
если вы задаете такой вопрос, вы видимо совсем с ПДД незнакомы
в ПДД нет пункта правил, явно запрещающего стоянку посередине проезжей части, но так делать нельзя
почему?
сомневаюсь, что вы поймете, так же как и про требования убрать машину
Цитата (paag5 @ 18.04.2015 - 15:34)
Цитата
ты не поверишь, но в законе о полиции, когда речь идет о правах и обязанностях сотрудника полиции, там речь идет не о любых сотрудниках, а о вполне конкретных

что имеют право в описанной мной ситуации не важно
вопрос в "имеют полное право требовать паспорт"
статья 13 закона о полиции такого права не дает
еще какие будут варианты?

Хорошо, тогда вопрос к тебе: о каких конкретных сотрудниках полиции идет речь в статье 13 ФЗ "О полиции"?
Ты видишь в статье то, чего не видят простые смертные?
Там написанно просто
Цитата
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:


Проверочка на логику тебе: как ИДПС будет выписывать штраф пешеходу, переходящему улицу в неположенном месте, у которого нет с собой документов, удостоверяющих личность? И имеет ли он право на проверку документов у пешехода (являющегося участником дорожного движения) и законно ли требование предъявить паспорт, выполняя свои служебные обязанности по регулировке дорожного движения?

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан

здесь идет речь про всех полицейских? допустим

Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях

Здесь тоже про всех? Можно подойти к гайцу, отдать ему заявление о правонарушении и получить на руки уведомление о приеме? Как будет рассматриваться его отказ это сделать?

именно так. ЛЮБОЙ полицейский обязан реагировать на любые заявления граждан, это по ЗАкону.

На практике конечно не так, но вот с этим как раз и можно бороться.
 
[^]
Limensk
18.04.2015 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 1551
Видео -бальзам на раны. Надоели фраерв выучившие пару пунктов правил и качающие права. Инспектора оказались с яйцами, за что огромный респект им. Вот бы еще на таких и Лев против напрвался..
 
[^]
Crazy968
18.04.2015 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 5431
Ну и что? Теперь мусоров поругают, уволят из органов или расстреляют? Да ни хера... Повесят на терпилу сопротивление при задержании, украденную козу бабы Глаши, и труп бомжа в подворотне... И всё... В этом наша действительность. Даже понятые стоят как бараны боясь воспротивиться "великим и справедливым" ибо знают, что в противном случае их ждёт та же участь.
Меня тоже звали быть понятым при задержании пьяного дебошира с ружжом, а когда я вежливо отказался - меня задержали и два часа отъёбывали мозг по "поводу отказа в содействии сотрудникам". И никакие доводы и конституции им не закон... Суки!
В общем, тему позеленил, на всякий случай, вдруг как-то поможет. А по сути я не верю, что когда нибудь этих оборотней и подобных им шакалов выведут на чистую воду.
Всем добра и поменьше в жизни пидоров, в погонах и без.
 
[^]
St6por
18.04.2015 - 16:10
2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11124
Цитата (lordtaira @ 18.04.2015 - 11:36)
Представьте, что пока регик понты колотил, мимо проехал пьяненький. И на следующем переходе сбил ребенка. Вы все еще поддерживаете автора видео?

Как ни стараюсь - не могу, скорей мимо проехал такой как я. Останавливал раз гаишник-пройдем те в машину, что то у вас вид не такой. Говорю - поехали на рапопорт. И тут он начал меня пугать: ну выж понимете что прав лишитесь если покажет, 5 минут уговаривал меня не ехать к наркологу. В итоге пожелал счастливого пути. Тоже стоял нарушителей ловил....
 
[^]
Junics
18.04.2015 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 15:55)
Цитата
Написано в ПДД, прикинь?
А подчинение у тебя на подкорке головного мозга, видимо прошито, вместе с наивностью. Можешь и дальше быть свято уверен, что они там спасали жизни, а не молотили в генеральские закрома.

Кроме ПДД, есть закон о полиции прикинь? Наивность, это попытка оправдать действия долбоеба-регика. Ну все же есть в ролике, где явно видна неадекватность поступков регика, который даже простую просбу встречает вштыки, хамит и так далее и ПДД тут ни при чем. Полицейский видит неадеквата за рулем, говорящего, что он пассажир и несет другую ахинею. В этих случаях он обязан неадеквата вытащить изза руля.

какая связь между ПДД и законом о полиции?
регик - не долбаеб
есть упоротый долбаеб, который не зная ПДД продолжает нести хуйню

регик первому гайцу по требованию, хотя и нелепому, показал паспорт
рассказал, какой пункт ПДД нарушают гайцы и даже разъяснил почему именно
но гаец оказался либо тупой, либо мудак

регик понадеялся, что второй гаец более адекватный и уже ему рассказал про нарушение
но второй гаец наоборот оказался еще более неадекватным

заметьте, вы здесь постояно пишите про человеческое отношение
регик как раз не стал тупо слать жалобу на гайцов, а по-человечески подошел и объяснил, что они нарушают и попросил не нарушать, что он получил?
Цитата (Limensk @ 18.04.2015 - 16:02)
Видео -бальзам на раны. Надоели фраерв выучившие пару пунктов правил и качающие права. Инспектора оказались с яйцами, за что огромный респект им. Вот бы еще на таких и Лев против напрвался..

вы тоже на видео есть? сознавайтесь
 
[^]
Limensk
18.04.2015 - 16:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 1551
Цитата (gunman9mm @ 18.04.2015 - 10:58)
Водила редкостный пи;орок решил рейтинг свой поднять и нарвался так ему и надо, а гибоны молодцы не побоялись довести до конца !!!! Хотя если ..... то их и уволить могут .... законы у нас конечно ..... не то что в штатах ...... Там бы этому водили еще из шокера добавли за неподчинение требованиям сотрудника полиции...

Вот вот. Правильно черта проучили. Хоть гайцы и не правы, но вести себя как автор ролика то же айс. А как красиво"возьмите телефон, вы не люди что ли". Еще не много и мамку бы звать начал cool.gif
 
[^]
HabraLiver
18.04.2015 - 16:16
5
Статус: Offline


Шахтинец

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 287
Если эти сине-полосатые пидорасы требуют от нас соблюдения буквы закона. То пусть потрудятся сами этот закон соблюдать!

На видео, рожи которые охуели от своей безнаказанности, нахуй нам такие блюстители закона?!

Не вижу вообще смысла дискутировать по поводу видео, ситуация однозначна!
 
[^]
Alyarma
18.04.2015 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 1118
Цитата (ГСВГ @ 18.04.2015 - 09:46)
очередной офисный пидорасик возомнил, что он невьебеный спец....нужно было прямо там на капоте резиновой палкой в туза его отсыктымить....

Он конечно может и офисный и действовал скомкано и непонятно. Но тем не менее этот офисный планктон скорей всего лишил работы этих ИДПС, если это видео дойдёт до начальства и будет сопровождено жалобой на неадекватные действия сотрудников.
И это именно дебилы с замашками гопоты, они как минимум могли люстру включить и регику сказать, "вот все, люстра работает, сначала не включили, запарились. А теперь свалите отсюда пожалуйста", но нет, они быковать начали. Чем меньше таких неадекватов будет в органах, тем же лучше для простых граждан. Может когда таких гопарей в органах не останется, люди начнут доверять полиции , а не бояться её.

Это сообщение отредактировал Alyarma - 18.04.2015 - 16:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52434
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх