Боевой лазер в действии


Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Reaper507

11.12.2014 - 22:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075

Цитата (vaisman @ 11.12.2014 - 20:11)

но вопрос удержания пятна на скоростной цели все равно остается

Вопрос в мощности импульса, поднимут мощность, сократят время фокусировки на цели.

Я даже не сомневаюсь, что со временем поднимут и мощность выстрела, и систему наведения сделают такую, что механических частей будет минимум, грубо говоря, будет дежурное направление поражения и сектор обстрела со скоростью наведения в миллисекунды. И будет ихняя хрень сбивать летящие снаряды.

А у нас такими темпами будет сколково, наночубайс и специалисты в интернетах, свистящие о "распиле бабла" боингом.

[^]

~~Evgen1981~~	11.12.2014 - 22:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.12.13 Сообщений: 763	"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью." Отто Бисмарк
	[^]

feo555

11.12.2014 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2815

Цитата (Reaper507 @ 11.12.2014 - 21:19)

А у нас такими темпами будет сколково, наночубайс и специалисты в интернетах, свистящие о "распиле бабла" боингом.

а у нас принято секретить всё новое и интересное. хз над чем сейчас работают.

[^]

vaisman

11.12.2014 - 22:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29304

Цитата (Akronix @ 11.12.2014 - 22:13)

Ох сколько народу тут пишет - поставил зеркало и фсе!
Ну поставил рукав против игрушечного пистолетика и все, не больно.
Ну одел одежду защитную и маску и можно спокойно играть в пейнтбол.
Ну одел броник и пистолет не пробивает и т.д.
Тут та же система. Хочешь отразить лазерную указку, берешь зеркало из пудреницы девушки.
Хочешь отразить промышленный лазер, берешь очень специфическое зеркало.
Хочешь отразить боевой, берешь мега мощное зеркало.
Все реально, но лазерная защита, это не так просто.

Безусловно непросто. Только надо понимать, что и головной обтекатель на ПКР, рассчитанный на пролет сквозь плотный воздух на 2-3 махах так просто не сплавишь, они, обычно, из высокопрочной керамики сделаны. А жечь ПКР сбоку - это можно сказать повезло, потому что не в тебя.

[^]

~~diman81~~	11.12.2014 - 22:31 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 451	Наверное всё так же как они и на луну слетали.
	[^]

vaisman	11.12.2014 - 22:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29304	Reaper507, понятное дело, что допилят до нормальных, рабочих образцов. Просто и средства нападения, и средства защиты средств нападения на месте тоже не стоят. Я так-то уж рассуждаю о том, как это современнейшее средство защиты сможет справиться с ПКР, разработанными 40 лет назад. И на данный момент оцениваю шансы сбить такие ракеты лазером весьма скептически.
	[^]

~~Akronix~~	11.12.2014 - 22:36 [ показать ] 2
Статус: Offline животное Регистрация: 9.09.09 Сообщений: 1880	Многие не понимают. Сейчас традиционные пушки уперлись во взрывную способность вещества которое собственно взрывается и прочность самой пушки , ее можно только усиливать тоннами и тоннами метала. А лазер (так же как и рельсовая пушка) только в начале пути. И эти ограничения на них не распространяются. С учетом развития супер конденсаторов (ионисторов) и прочих технологий. Эти технологии сейчас развиваются в разы. И если потерять этот момент, то можно отстать навсегда. Ну конечно можно говорить, все что было придумано раньше всегда будет лучше...
	[^]

~~Вофффка~~

11.12.2014 - 22:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 231

Цитата (Атмосферный @ 11.12.2014 - 00:50)

Нужно будет, чтобы наши пацаны отобрали эту игрушку для изучения, когда пиндосы на своих корытах в Чёрное море зайдут или к берегам Белоруссии подплывут.

они показали, про наше никто не знает кроме нужных когда зачем и на чем, не дано знать всем

Это сообщение отредактировал Вофффка - 11.12.2014 - 23:07

[^]

smileplz

11.12.2014 - 22:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.12.10
Сообщений: 87

Цитата (KudiaD @ 11.12.2014 - 20:56)

Цитата (powersky @ 11.12.2014 - 01:00)

Как известно ему зеркало не страшно, оно не отражает инфракрасное излучение.

На работе у меня, в станке - лазер отражается от 3х зеркал, а потом режет пластик, дерево, оргстекло.... Эт что за сказка?

По такой схеме

Брод, ты забыл ещё упомянуть про то, что, после 3-х зеркал,луч проходит через ФОКУСИРУЮЩУЮ линзу.Более того, расстояние от линзы, до материала составляет очень точное расстояние.Никаких плю,минус, не допускается.Перепад в 1 мм. уже критичен.

Это сообщение отредактировал smileplz - 11.12.2014 - 22:46

[^]

superradg

11.12.2014 - 22:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1700

Цитата (Dio575 @ 11.12.2014 - 00:51)

А как он будет работать в туман, и по цели летящей со скоростью несколько Махов. И сколько он потребляет энэргии, покажите силовую установку которая его запитывает.

Пару штатов сидит без света

[^]

~~ancot~~	11.12.2014 - 22:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.06.11 Сообщений: 0	Из морозилки повеяло войной. Никому не нужная хрень. Да же в перспективе. UPD разраб проекта минусит) Это сообщение отредактировал ancot - 11.12.2014 - 22:55
	[^]

~~Snap01~~

11.12.2014 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458

Цитата (zisk @ 11.12.2014 - 21:40)

радует, когда потенциальный противник проебывает деньги в говнопроектах

совсем нет. у них система распила отработана десятилетиями. и когда от такого проекта доход становится маленьким, они начинают войну. потом доходы впк снова поднимаются и все счастливы. и так цикл за циклом. лучше бы не было этой отработанной схемы. кроме того, распильным компаниям становится выгодно увеличивать военный бюджет через увеличение общего бюджета сша. а это значит опять, что где-то в другом месте выгодно устроить терракт, чтобы деньги оттуда ушли поближе к их стране и их бюджету.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 11.12.2014 - 22:53

[^]

elPHOBOS	11.12.2014 - 22:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.12 Сообщений: 3396	Очередное постановочное видео ? В упор не увидел самого луча, неужели они добились такой мощности в инфракрасном диапазоне частот ? Тогда почему не поставили на камеру ИК-фильтры, чтобы как-то оправдоподобить видео. По факту - абсолютно бесполезная хуйня, пушка Гаусса на мой взгляд более перспективнее, менее энергоёмка и нет необходимости длительно фокусироваться на движущейся цели. Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.12.2014 - 23:06
	[^]

~~Akronix~~

11.12.2014 - 22:53

Статус: Offline

животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880

Цитата

Согласен. Но так же обтекатель рассчитан в таком случае именно на 2-3 маха. То есть когда к этому нагреву прибавиться лазер, это в разы превысит его штатные показатели и вполне вероятно приведет к разрушению.
То есть нужно брать с запасом. Ну это уже должно называться лазерной защитой, тогда лазеры будут уже официально признаны , ну и конечно дороже такая защита будет стоить денег.
Плюс ракета должна лететь непосредственно в лазерную пушку. Она может быть в другом месте и их может быть несколько в разных местах к примеру...

[^]

unkc10	11.12.2014 - 22:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.09.14 Сообщений: 191	Очередная вундервафля!!!!!
	[^]

storm1974

11.12.2014 - 23:10

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 214

Цитата (diman81 @ 11.12.2014 - 22:31)

Наверное всё так же как они и на луну слетали.

Ссылку кинь.
Привет папе.
По существу-завидуй молча.Амеры прошли долгий путь и добились своего.
Помню когда ASATпроизвела подобный шок,никто не верил.Когда BGM наши препарировали,выловленный в Атлантике,первая фраза-Не может быть!
А ваш хвалёный Т-90-это Т-72 чуть подшаманенный,как семерка ВАЗ и пятёрка.
Кстати,как там ПАК-ФА,двигатель с характеристиками двадцатилетней давности воспроизвели?

[^]

Ungydrid	11.12.2014 - 23:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 16138	Пиздежь имхо. Постанова. Ну не слышу, где "пиу-пиу!" блять?
	[^]

~~Barbituratius~~

11.12.2014 - 23:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117

Цитата (Plankin193 @ 10.12.2014 - 22:58)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.12.2014 - 00:55)

Кто нибудь знает в чем преимущество лазера над другими средствами поражения по таким же целям?

Только скорость, между выстрелом и попаданием в цель.

Это переход на новый уровень вооружения.

[^]

elPHOBOS	11.12.2014 - 23:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.12 Сообщений: 3396	В далёких 80х на полигоне Капустин Яр были проведены испытания ренгтеновского лазера с ядерной накачкой. В итоге лазер, размещённый на космическом аппарате успешно пробил дыру размером с футбольный мяч в едущем по земле танке. Исследования проводились практически одновременно как у нам так и у америкосов, но от данного оружия было решено отказаться обоими сторонами по причине возникновения "непредвиденных проблем". О том, что это были за проблемы мы до сих пор не знаем. Так что америкосы не изобрели велосипед, этому прототипу уже лет 30 как минимум Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.12.2014 - 23:12
	[^]

Ungydrid

11.12.2014 - 23:14

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16138

Цитата (elPHOBOS @ 11.12.2014 - 22:53)

По факту - абсолютно бесполезная хуйня, пушка Гаусса на мой взгляд более перспективнее, менее энергоёмка и нет необходимости длительно фокусироваться на движущейся цели.

Чоэта и почему освобождает ее от этой обязанности по сравнению с ЛО? Тока не говори, што скроздь больже.

[^]

suntori

11.12.2014 - 23:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 883

Свежее видео работы боевого лазера ВМФ США

Цитата

В среду Office of Naval Research сообщила, что экспериментальное лазерное оружие допущено для использования десантно-транспортным кораблём USS Ponce в Персидском заливе. Система LAWS, о которой идёт речь, является частью исследовательской программы с бюджетом в 40 млн долларов. Это первое использование лазерного орудия на морском судне.

Вооружение тестируют уже с сентября, и его уже хорошо описывали. Новость интересна тем, что был опубликован новый видеоролик с работой Laser Weapon System.

Разрешение на использование означает, что при угрозе кораблю и его команде тестируемый лазер будет использоваться для атаки. В ролике выше видно, как этот образец оружия направленной энергии повреждает структуры катера и беспилотного летательного аппарата.

Заметно, что для управления пушкой операторы используют что-то подобное игровым контроллерам. Дальность действия лазерного орудия — примерно миля (≈1,6 км). По всей видимости, тест производился при мощности 10 кВт, но уже к 2016 году планируется провести тесты в режиме работы в 30 кВт.

Конечно, это не оружие из научной фантастики, поэтому луч энергии невозможно увидеть. Каждый выстрел обходится примерно в 59 центов. Лучу не страшны ветра и высокие уровни влажности. Повреждения могут варьироваться от нелетального ослепления до разрушения.

Данный тип вооружения предназначен для поражения небольших судов и катеров, а также беспилотных летательных аппаратов. В правилах специально указано, что LAWS не должна использоваться против человека. Вообще, на разработку этих правил ушёл год.

Это сообщение отредактировал suntori - 11.12.2014 - 23:18

[^]

elPHOBOS

11.12.2014 - 23:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396

Цитата (Ungydrid @ 11.12.2014 - 23:14)

Цитата (elPHOBOS @ 11.12.2014 - 22:53)

Чоэта и почему освобождает ее от этой обязанности по сравнению с ЛО? Тока не говори, што скроздь больже.

Потому что нынешние мощности лазеров не в состоянии одним импульсом разрушить боеголовку, её приходится "греть" некоторое время, а следовательно всё это время её надо сопровождать.
Рельсотрон лишён этого недостатка, достаточно захватить цель и выстрелить в неё. Профит.

[^]

nonpro	11.12.2014 - 23:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.12 Сообщений: 1492	у нас всё принято серебрянкой красить
	[^]

~~КагНебудьТаг~~	11.12.2014 - 23:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.11 Сообщений: 4404	Уж скока раз писали миру - да пусть в нем будет охулиард ватт, ИМПУЛЬС НЕ ПЕРЕДАЕТ ЭНЕРГИЮ МГНОВЕННО. Время на разогрев ннада Добавлено в 23:27 elPHOBOS Опередил
	[^]

~~Cпец~~	11.12.2014 - 23:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.12 Сообщений: 3484	Похоже на операцию по высадке на луну. Фантазеры бля.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48425
0 Пользователей: