В Татарстане автомобилист проехал на красный и насмерть сбил пешеходов

У тебя проблема с пониманием.
Я говорю о следующем.
Водитель виноват в нарушении правил ПДД, повлекших гибель других людей. Именно его действия к этому привели. Водитель- единственный настоящий виновник данного ДТП, других виновников тут нет.

Пешеходы допустили оплошность, не сумев оценить риск перехода, не предположив, что водитель осознанно забьёт хуй на ПДД, хотя правил не нарушили. Они же не шагнули прям под машину ни с тротуара, ни с разделительной полосы. А в обязанность им исходить из того, что водитель осознанно будет нарушать ПДД - не входит. Юридически такое невоможно.
Но да - за свою оплошность они поплатились своей жизнью.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2024 - 16:04

Справку не покажешь?
А то что ты пишешь - в цвете логики шизофреника.
Повторюсь, что с психически нездоровыми людьми общаться не склонен.

Поддержу Вас, профессор. Ибо моё упущение - забыл упомянуть, что в моем первом спиче речь шла о нерегулируемом пешеходном переходе.

Это сообщение отредактировал шелмимо - 14.11.2024 - 16:02

Все таки отдельные персонажи откровенно ебнутые.

Когда ставят знак равенства между террористами которые пошли за бабки валить гражданских из огнестрела.

И просто невнимательного / водятла который проспал вспышку.

Ну слава богу в судах видят разницу между преднамеренным умышленным убийством , и непреднамеренным.

Я не профессор) Не люблю, когда раззговор уводят в сторону при обсуждении конкретной ситуации. Так можно намотать хер знает чего.
Впрочем, тут есть гении, которые и в конкретном случае умудряются нести бред. Их встреча с гайцами будет весьма неприятной.

Это сообщение отредактировал Акация - 14.11.2024 - 16:04

Это ты не хочешь понять)))
То, что ты выделил жирным текстом, неоспоримый факт. Аксиома.
Но какой-то максимализм, явно не юношеский, эту же самую оплошность, ты используешь как полноценную индульгенцию пешеходам.
Типа, «ну чо такого-то? Всего лишь оплошность. Зато водитель виноват».
Нормально так)))

Реально. Во всяком случае убеждаюсь, что они тормозят и успеют остановиться. А уж ночью тем более - с тех пор как получил права понял, что пешеходов плохо видно на дороге. Ну нет у пешеходов фар.

Mari777

угу, не обратил внимание на скорость в городе, не обратил внимание на красный, не обратил внимание на людей... Этому невнимательному стоит полечить внимание в местах не столь отдаленных.

проспал вспышку в городе же встретить светофор и пешеходов - они ж так редко и внезапно внезапно появляются, ну прям как олень на охоте.

Он то полечит. С разным успехом.
А погибшей это как поможет?

Это ложь. Несмотря на незначительность вины пешеходов, они тоже виноваты и по ПДД и по здравому смыслу. Пусть их вина кратно меньше вины водителя.

На счёт справки, если бы умел в логику, то знал бы, что без этих справок автомобильные права не выдают.

Ты правда такой недалёкий, что даже с второго-третьего раза не понимаешь, о чем идёт речь?
Звиняй, если разницы между "виновником ДТП и нарушителем ПДД" и тем, кто не смог проявить заботу о собственном здровье не улавливаешь, то говорить с тобой не о чем.
О чем можно говорить с человеком, не способным операцию самой простейшей, элементарнейшей категоризации осуществить?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2024 - 16:09

нет,
тебе не нравится неравное положение пешехода и лица управляющего источником повышенной опасности.
И поэтому ты и ещё несколько, во всех темах со сбитыми пешеходами:
коротенько так, водиля не оправдываю
и потом подробно и многословно начинаешь делать из пешехода виноватого, пешеход прав но не всегда жив, кегля не убедилась и т. п.

причём у тебя внимательность и осторожность Лицо управляющее источником повышенной опасности НЕ должно
в ваших комментах эта обязанность вешается на пешеходов.

ты способствуешь тому, что люди, управляющие источником повышенной опасности (и так невнимательные) вообще расслабляются
после твоих комментов зачем им напрягаться? Он в твоих комментах прочитал, что если кегля хочет жить, то пусть сама уворачивается.

Вот ты и соучастник этих убийств.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять это какие то ебучие лемменги не способные взять ответственность за свою жизнь в свои руки, а готовые доверить какому то "херу в железной коробке"

Итог на видео, один труп другая в реанимации, ну не ебнутые создания, а ведь надо просто голову было повернуть, и три секунды постоять посередине дороги.

Ну нам же блять обязаны уступить, а тут херак и НЕТ, хуже только те кто с детьми так пиздует, выставив коляску как щит.

Тут когда показывают малолеток что залазят на электрички и их там током убивает, говорят про естественный отбор.

Ну вот ПП тоже самое.

Ок, за каждое нарушение прописано наказание.
Какое наказание прописано для водителя в этой конкретной ситуации?
А какое для пешехода? Найдешь наказание для пешехода за его конкретные действия в этой ситуации?
Если нет - иди обтекай в уголке.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2024 - 16:12

Не совсем, скорее всего пешеходов он не видел и решил в наглую на красный пролететь, дорога же пустая, зачем время тратить.
Непредумышленное по идиотизму. И сравнивать данного водителя с террористами могут только больные на голову пешеходы, которые ненавидят всех водителей.

А ведь еще всего еще 20-30 лет назад хер кто перся на переход аки "святая корова" внимательно смотрели и пропускали машины, доказывать свою правоту, подставляю свою хрупку тушку под машину, это отборным долбаебом или дурой надо быть.

В курсе да что столкновения на скорости 60км/час равноценно падения с 5 этажа.

Там сразу или труп или инвалид. Ну водителя же накажут

Это сообщение отредактировал Mari777 - 14.11.2024 - 16:15

Отбор тут куевый.
И только потому, что такие ДТП с пролётом на красный и со смертельным исходом не приравнивают к намеренном убийству.
А так бы число их заметно поуменшилось.

Не слишком много на себя берёшь?
Чтобы диагнозы ставить по удалёнке?
Чего злой-то такой? Прав лишили?
Тут вот ещё что.
Если взрослая, сформировавшаяся особь не способна сама спрогнозировать последствия своих действий для своего же здоровья, то на каком основании, она же, пытается переложить эту ответственность на других?

Ты понимаешь, что ты говоришь?
Пешеходы переложили свою отвественность на ПДД и на водителя той машины, получается?
Ты не замечаешь, как в полемике ты всё больше и больше начинаешь смахивать на круглого дурака?

Непредумышленным оно могло стать на нерегулируемом переходе. Здесь явно был умысел, раз поехал на запрещающий сигнал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки в этих обсужденях отчетливо видно "ущербных городских бэтмэнов с комплексом карателя"

Наказать и покарать, вместо того чтоб побольше безопасных переходов сделать, или пешикам повнимательней быть.

кстати, много россияно-заменителей ходит с ножами
существуют бронежилеты от холодного оружия
если человек не надел жилет и его зарезал пукенский россияно-заменитель
то зарезанный сам виноват, не проявил достаточную осторожность

как тут многие отписались: россияно-заменителя не оправдываю, но о чем думала эта дура, когда вышла из дома без бронежилета? Теперь она права, но не совсем жива!

короче пора и в Уголовный кодекс и в ПДД вносить соответствующие поправки.

ну и с изнасиловагиями, как я понимаю, такая же петрушка?
Если девушка в коротком платье, то она сама виновата в изнасиловании.

как далеко вы готовы зайти для того, чтобы отмазать водителя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нарушение ПДД 4.5, КоАП РФ Статья 12.29 Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот

Насчёт того, что если за нарушение нет наказания, это не нарушение. Это опять ваша альтернативная логика. Но вообще плохо даже не само незначительное нарушение ПДД, сколько нарушение безопасности, которое приводит к печальным последствиям и смерти.

Ну то есть водители, которые сознательно нарушают закон, причём с риском не своему здоровью и жизни, а других людей, закон этот при этом не нарушающих - это данность, здесь всё ОК, с этим ничего делать не надо, это второстепенное.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2024 - 16:24

Именно.
Понадеяться на то, что все люди будут беспрекословно выполнять свои обязанности-глупо.
Почему-то слова «пешеход не биоробот» являются верными. И они же дают право на оплошность. Но вот почему-то к водителю слова «не биоробот» не применимы.
Не кажется ли тебе, что какие-то двойные стандарты?

И это, заканчивай оскорблять. За всё время тебя никто не оскорблял.