3 года колонии поселения получит водитель из Уфы сбившая насмерть 2 человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pадиотехник
9.03.2023 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Свояк @ 9.03.2023 - 19:58)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Дело не только в показательности.

Просто иногда суд действительно пытается дать адекватную оценку происшедшему. И наказать человека соразмерно его пониманию, что же он натворил.

Ефремов не признавал вину на суде, значит не понимает. Значит заслуживает большего наказания, чтобы посидел и понял. К тому же у него и пьяная 4 часть 264 статьи была.

А вот другой пример по третьей части. То есть даже слабее, чем у нашей героини. Он всего одного человека жизни лишил. Но так как на суде, как тот же Ефремов, не понимал своей вины, не собирался возмещать ущерб, а посмеиваясь рассчитывал на условку, то и получил практически по максимуму - 4 года 8 месяцев ОБЩЕГО режима. 5 лет там максимум. Суд просто не может больше дать (сейчас бы мог кстати, потому что у него прав на мот не было, и сразу 4 пьяная часть).
https://www.yaplakal.com/forum11/topic2562234.html

В средневековье казни совершались на центральной площади города, чтобы все могли видеть что может быть с каждым, кто преступит закон. Но поскольку казни происходили регулярно, до всех 100% граждан это не доходило. Бонус был один - лишь уменьшалось количество преступников, но полностью истребить преступность и показательными казнями не получилось.
 
[^]
nmsr
9.03.2023 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 3171
Она не бессмертная же, может кто то и отомстит, а может и нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slonnn
9.03.2023 - 18:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Интересно, кто у неё родственники.
 
[^]
drunik23
9.03.2023 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14378
Цитата (Свояк @ 9.03.2023 - 14:16)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...afdfb15ebb4046/
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc...dce6fa54046b35/
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.


Какие вопросы могут быть к суду?
Вы будто только родились.
Всю жисть по нечетным статьям 264 статьи были весьма нестрогие наказания.

А то есть если я с буя буду кормить женщину и перееду судью да ещё и с прицепом, мне по закону отсрочат наказание так, как у меня не совершеннолетний ребенок?
Как то сильно я в этом сомневаюсь! dont.gif

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.03.2023 - 18:39
 
[^]
Slonnn
9.03.2023 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
А за заголовок, шпала. Ничего она не получила. И два года уже погашено. Год поселения, через 14 лет, это значит вообще ни-че-го.
 
[^]
ЯПлохишъ
9.03.2023 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 1542
По сути что она делает , плачется , извиняется , давит на жалость , это всё попытка театрализованности , соскочить от наказания , уйти от вины..она же не стоит не говорит что признаю свою вину , готова понести наказание , сожалею о произошедшем , прошу у всех прощение но нет она стоит тупо плачется , нихуя эта курица не осознала .

Это сообщение отредактировал ЯПлохишъ - 9.03.2023 - 18:14
 
[^]
MOJLOT
9.03.2023 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4504
Не умеешь держать контроль за рулём, звездуй на автобус, тренируйся с детьми на автодроме, а не на дороге. Блин ну где же мозги когда ты на машине, это же не игрушки медальки нажимать и понты показывать как ты за рулём красуешься. Пешком и такси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nagli
9.03.2023 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8507
Цитата (booger17 @ 9.03.2023 - 14:28)
я конечно не сидел,но что то мне говорит о том,что лучше отсидеть три года в 20 лет чем в 30,при условии что их все равно сидеть

Не сидеть. Ребенок грудной... пока исполнится 14 лет - кучу раз по амнистии пройдет. Да и забудут. Если больше не косячить, то сидеть она не будет. Жизнь будет портить только наличие судимости. Но в случае с женщинами на это при трудоустройстве обращают меньше внимания.
 
[^]
drunik23
9.03.2023 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14378
Она убила такую же мать с ребенком, только этой матери ни хрена не будет за это!
То есть закон у нас не для всех един!
Тогда какой смысл соблюдать законы?
Почему когда такая же тварь сбивает единственного кормильца, ребенка отдают опеке ? Почему виновные не берут на себя обязательства по содержанию ребенка до 14 лет?
Мать в тюрьму, ребенка также в опеку и не хрен ждать 14 лет!
Разве у нас по закону беременные имеют право управлять ТС на руках с грудным ребенком?
То есть это тоже не нарушение - так решил судья?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.03.2023 - 18:31
 
[^]
fow
9.03.2023 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 1001
Цитата (drunik23 @ 9.03.2023 - 18:29)
Она убила такую же мать с ребенком, только этой матери ни хрена не будет за это!
То есть закон у нас не для всех един!
Тогда какой смысл соблюдать законы?
Почему когда такая же тварь сбивает единственного кормильца, ребенка отдают опеке ? Почему виновные не берут на себя обязательства по содержанию ребенка до 14 лет?
Мать в тюрьму, ребенка также в опеку и не хрен ждать 14 лет!
Разве у нас по закону беременные имеют право управлять ТС на руках с грудным ребенком?
То есть это тоже не нарушение - так решил судья?

ну вот поэтому у тебя 12к сообщений :)

чучка писатель :)

во первых тебе сложно видимо понять, что человек ее простил и именно прокуратура выступала за ужесточение. мужик видимо вполне адекватный был и рассудил что из за того, что его жизнь потеряла смысл не некоторое время, нет смысла гробить другую.

вообще нормальным людям свойственно прощать. про это написано много книг и книжек, снято фильмов на тысячи часов, даже святые писание всех религий изобилуют сюжетами на эту тему. и даже самые радикальные религии типа христианства учат прощению. с оговорками. зато интеренеты и особо одаренные эксперты, обитающие в самых тайных уголках, призывают к какой то "справедливости".

тебе глобально надо понять одну важную вещь. изолировать от общества надо потенциально опасных людей, типа тебя, а девушка детородного возраста, несмотря на всю свою опасность, гораздо полезнее для общества чем ты на свободе. и если она за эти три года бахнет еще двоих, а она сделает это для того, чтобы избежать наказания, она выполнит свою роль сполна.


история судебной практики имеет тысячелетние традиции и посадить вообще всех не составляет труда. вообще всех посадить за все. даже тебя за то, что ты глупый - я бы посадил. на пять лет. и насильно образовать тебя за этот период и только потом к людям в общество выпускать.

ты видишь во всем обман, воровство и пиздец. это, конечно, не значит, что его нет, но...знаешь, если у тебя паранойя, то это не значит, что за тобой не следят :)

вообще чтобы понять почему и как выносятся те или иные решения судом, надо быть немного в теме хотя бы ...
 
[^]
Bepanten
9.03.2023 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата
интересно, у погибших есть муж и отец. кто знает не пойдет ли он путем "Калоева."

Вряд ли Калоев убил бы бабу. Удар то придётся по осиротевшему ребенку.
И да, он хотел чтобы перед ним извинились и признали свою вину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сомов
9.03.2023 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.22
Сообщений: 1625
а если ещё родит?
 
[^]
PoliteMan
9.03.2023 - 19:01
0
Статус: Offline


рыбов

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1668
получал права, из примерно 40 человек, сдали пд трое, я и еще пару, потом на полигон поехали, вождение, там еще минус один.
приезжаю в мрэо гаи там очередь стоит за правами из пезд которые при мне завалили все нахуй за пару минут.
 
[^]
Gregorountoi
9.03.2023 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 1400
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:28)
Вы пишете чушь! Моральное право? Вы еще "по законам гор" напишите.

Ну причем тут "по законам гор"? Я лишь говорю, что убийство, даже случайное, ребенка должно караться родителями и вымаливать нужно у родителей прощения, а не всякими там юридическими))))
Почему род мужика, возможно, на этом прервется, а род той женщины продолжится? Не справедливо же

ПС Русский закон (VII век), представлявший собой свод устного обычного права, включал правовой обычай кровной мести, исполнение которого было не только священной обязанностью членов рода, но и "законом" неписаного права.

Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 9.03.2023 - 19:08
 
[^]
BrasKO
9.03.2023 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2000
На месте мужа погибших,я бы её нашёл и избивал её и её ребенка пока те не умрут навсегда.
Зуб за зуб,око за око.
Только так,а так она потом соскочит,где-то нахуяриться и будет хвастаться какая она красава,какая она молодец что осталась безнаказанной)))
Ну и потом ещё раз собьёт ещё кого либо,это факт.
 
[^]
Alchmist
9.03.2023 - 19:04
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Какие вы все кровожадные...
 
[^]
fow
9.03.2023 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 1001
Цитата (Bepanten @ 9.03.2023 - 18:57)
Цитата
интересно,  у погибших есть муж и отец.  кто знает не пойдет ли он путем "Калоева."

Вряд ли Калоев убил бы бабу. Удар то придётся по осиротевшему ребенку.
И да, он хотел чтобы перед ним извинились и признали свою вину.

калоев убил чувака за то, что тот был мудаком. имеено пожтому сняли фильм. даже два

а не потому, что у него месть была.

Это сообщение отредактировал fow - 9.03.2023 - 19:05
 
[^]
Barbituratius
9.03.2023 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117
Цитата (ArcturusOmm @ 9.03.2023 - 12:09)
Чья-то родственница?

Нет, судья взятки целует...
 
[^]
AndreyKlim
9.03.2023 - 19:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 3016
Только самосуд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadMike91
9.03.2023 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1294
Кормить ребенка за рулем при движении автомобиля вот она ТП 🤦‍♂️...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mikas83
9.03.2023 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2918
Цитата (ArcturusOmm @ 09.03.2023 - 14:09)
Чья-то родственница?

Да просто законодательство такое, у меня тоже жену сбили на переходе, дали условно за тяжкие телесные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
9.03.2023 - 19:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14497
Цитата (MadMike91 @ 9.03.2023 - 19:12)
Кормить ребенка за рулем при движении автомобиля вот она ТП 🤦‍♂️...

Да эту чушь репортеры придумали.

Ребенок был на заднем сидении. То ли заворочался, то ли запищал - вот она и отвлеклась на него.

А потом это как-то переросло в «кормление» за рулем.
 
[^]
С13
9.03.2023 - 19:42
0
Статус: Offline


404 Not Found

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 852
Ага, зато за картинку против Воблы, папу под домашний, а дочку в приют. С - Справедливость (Ну или П - Правосудие).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
9.03.2023 - 19:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14378
Цитата (fow @ 9.03.2023 - 18:52)
Цитата (drunik23 @ 9.03.2023 - 18:29)
Она убила такую же мать с ребенком, только этой матери ни хрена не будет за это!
То есть закон у нас не для всех един!
Тогда какой смысл соблюдать законы?
Почему когда такая же тварь сбивает единственного кормильца, ребенка отдают опеке ? Почему виновные не берут на себя обязательства по содержанию ребенка до 14 лет?
Мать в тюрьму, ребенка также в опеку и не хрен ждать 14 лет!
Разве у нас по закону беременные имеют право управлять ТС на руках с грудным ребенком?
То есть это тоже не нарушение - так решил судья?

ну вот поэтому у тебя 12к сообщений :)

чучка писатель :)

во первых тебе сложно видимо понять, что человек ее простил и именно прокуратура выступала за ужесточение. мужик видимо вполне адекватный был и рассудил что из за того, что его жизнь потеряла смысл не некоторое время, нет смысла гробить другую.

вообще нормальным людям свойственно прощать. про это написано много книг и книжек, снято фильмов на тысячи часов, даже святые писание всех религий изобилуют сюжетами на эту тему. и даже самые радикальные религии типа христианства учат прощению. с оговорками. зато интеренеты и особо одаренные эксперты, обитающие в самых тайных уголках, призывают к какой то "справедливости".

тебе глобально надо понять одну важную вещь. изолировать от общества надо потенциально опасных людей, типа тебя, а девушка детородного возраста, несмотря на всю свою опасность, гораздо полезнее для общества чем ты на свободе. и если она за эти три года бахнет еще двоих, а она сделает это для того, чтобы избежать наказания, она выполнит свою роль сполна.


история судебной практики имеет тысячелетние традиции и посадить вообще всех не составляет труда. вообще всех посадить за все. даже тебя за то, что ты глупый - я бы посадил. на пять лет. и насильно образовать тебя за этот период и только потом к людям в общество выпускать.

ты видишь во всем обман, воровство и пиздец. это, конечно, не значит, что его нет, но...знаешь, если у тебя паранойя, то это не значит, что за тобой не следят :)

вообще чтобы понять почему и как выносятся те или иные решения судом, надо быть немного в теме хотя бы ...

Слушай дружок а тебе не плевать сколько у меня сообщений или ты торгашная морда работающая за юкки?
А ты не думал,что у человека есть свое мнение и своя позиция?

Цитата
во первых тебе сложно видимо понять, что человек ее простил и именно прокуратура выступала за ужесточение. мужик видимо вполне адекватный был и рассудил что из за того, что его жизнь потеряла смысл не некоторое время, нет смысла гробить другую.
- Нет смысла гробить чужую жизнь?
То есть убийца убила женщину и ребенка предметом (автомобиль) используемым в качестве оружия, пускай даже без мотива по неосторожности.

И ты готов простить убийцу и дать ей возможность уйти безответственно, что бы дальше убивала?
Ну тогда не серчай, если такая же грудничковая Яжемать переедет твоего ребенка на пешеходном переходе)))
У нас в стране достаточно женщин водителей которые управляют автомобилями годами и обходятся без убийств и нарушений!

- Так кто опасен для общества я ратующий за ужесточение закона в отношение убийцы или ты оправдывающий убийцу?

И да ,кто такой этот папа ,чтобы их прощать? А у покойной мамы можно спросить её мнение или у погибшего ребенка? А у родителей покойной женщины?
Если бы она как водитель получала бы В.У по всей строгости, возможно эта женщина и её ребенок был бы жив!
Она так халатно отнеслась к совершенном преступлению,что даже не осознает ,что она совершила или ей даже плевать потому,что она такой жи лицемер как и Ты !
Она и дальше будет жить в отличие от покойного ребенка и женщины!
- Ну а так по секрету скажи - Повелся на смазливое личико,,про детородность упомянул?
Цитата
тебе глобально надо понять одну важную вещь. изолировать от общества надо потенциально опасных людей, типа тебя, а девушка детородного возраста, несмотря на всю свою опасность, гораздо полезнее для общества чем ты на свободе. и если она за эти три года бахнет еще двоих, а она сделает это для того, чтобы избежать наказания, она выполнит свою роль сполна.

И вот те бе вопрос спаситель!
У нас в колонии детородных вагон и телега и все сидят за более гуманные преступления. И где же ты где детородный адвокат))))

И второй вопрос: Готов ли ты жизни своих детей поменять на свободу этого чучело которое может быть ещё когда то родит?
А лицемерное создание?
Да, Да вопрос к тебе?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.03.2023 - 19:55
 
[^]
fow
9.03.2023 - 19:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 1001
Цитата (drunik23 @ 9.03.2023 - 19:51)
Цитата (fow @ 9.03.2023 - 18:52)
Цитата (drunik23 @ 9.03.2023 - 18:29)
Она убила такую же мать с ребенком, только этой матери ни хрена не будет за это!
То есть закон у нас не для всех един!
Тогда какой смысл соблюдать законы?
Почему когда такая же тварь сбивает единственного кормильца, ребенка отдают опеке ? Почему виновные не берут на себя обязательства по содержанию ребенка до 14 лет?
Мать в тюрьму, ребенка также в опеку и не хрен ждать 14 лет!
Разве у нас по закону беременные имеют право управлять ТС на руках с грудным ребенком?
То есть это тоже не нарушение - так решил судья?

ну вот поэтому у тебя 12к сообщений :)

чучка писатель :)

во первых тебе сложно видимо понять, что человек ее простил и именно прокуратура выступала за ужесточение. мужик видимо вполне адекватный был и рассудил что из за того, что его жизнь потеряла смысл не некоторое время, нет смысла гробить другую.

вообще нормальным людям свойственно прощать. про это написано много книг и книжек, снято фильмов на тысячи часов, даже святые писание всех религий изобилуют сюжетами на эту тему. и даже самые радикальные религии типа христианства учат прощению. с оговорками. зато интеренеты и особо одаренные эксперты, обитающие в самых тайных уголках, призывают к какой то "справедливости".

тебе глобально надо понять одну важную вещь. изолировать от общества надо потенциально опасных людей, типа тебя, а девушка детородного возраста, несмотря на всю свою опасность, гораздо полезнее для общества чем ты на свободе. и если она за эти три года бахнет еще двоих, а она сделает это для того, чтобы избежать наказания, она выполнит свою роль сполна.


история судебной практики имеет тысячелетние традиции и посадить вообще всех не составляет труда. вообще всех посадить за все. даже тебя за то, что ты глупый - я бы посадил. на пять лет. и насильно образовать тебя за этот период и только потом к людям в общество выпускать.

ты видишь во всем обман, воровство и пиздец. это, конечно, не значит, что его нет, но...знаешь, если у тебя паранойя, то это не значит, что за тобой не следят :)

вообще чтобы понять почему и как выносятся те или иные решения судом, надо быть немного в теме хотя бы ...

Слушай дружок а тебе не плевать сколько у меня сообщений или ты торгашная морда работающая за юкки?
А ты не думал,что у человека есть свое мнение и своя позиция?

Цитата
во первых тебе сложно видимо понять, что человек ее простил и именно прокуратура выступала за ужесточение. мужик видимо вполне адекватный был и рассудил что из за того, что его жизнь потеряла смысл не некоторое время, нет смысла гробить другую.
- Нет смысла гробить чужую жизнь?
То есть убийца убила женщину и ребенка предметом (автомобиль) используемым в качестве оружия, пускай даже без мотива по неосторожности.

И ты готов простить убийцу и дать ей возможность уйти безответственно, что бы дальше убивала?
Ну тогда не серчай,если такая же грудничковая Яжемать переедет твоего ребенка на пешеходном переходе)))
У нас в стране достаточно женщин водителей которые управляют автомобилями годами и обходятся без убийств и нарушений!

-Так кто опасен для общества я ратующий за ужесточение закона в отношение убийцы или ты оправдывающий убийцу?

И да ,кто такой этот папа ,чтобы их прощать? А у покойной мамы можно спросить её мнение или у погибшего ребенка? А у родителей покойной женщины?
Если бы она как водитель получала бы В.У по всей строгости, возможно эта женщина и её ребенок был бы жив!
Она так халатно отнеслась к совершенном преступлению,что даже не осознает ,что она совершила!
Она и дальше будет жить в отличие от покойного ребенка и женщины!
- Ну а так по секрету скажи - Повелся на смазливое личико,,про детородность упомянул?
Цитата
тебе глобально надо понять одну важную вещь. изолировать от общества надо потенциально опасных людей, типа тебя, а девушка детородного возраста, несмотря на всю свою опасность, гораздо полезнее для общества чем ты на свободе. и если она за эти три года бахнет еще двоих, а она сделает это для того, чтобы избежать наказания, она выполнит свою роль сполна.

И вот те бе вопрос спаситель!
У нас в колонии детородных вагон и телега и все сидят за более гуманные преступления. И где же ты где детородный адвокат))))

И второй вопрос: Готов ли ты жизни своих детей поменять на свободу этого чучело которое может быть ещё когда то родит?
А лицемерное создание?
Да, Да вопрос к тебе?

поэтому давай еще одну посадим :) я ж тебе говорю тебя надо изорлировать и доучить :)

ты вырос но не поумнел...не переживай таких очень много :) ты средний человек. без мнения, без образования, без перспектив, без напрягов. с законом ты сталкивался в загсе.
поэтому на просторах интернета ты даешь себе разгулятся. в реальности свое мнение предпочитаешь держать при себе, чтроя из себя умного....


посадить сучку молодую. охуела вообще. и судьи купленые все. кругом воровство - противно фуфуфу..этот наворовал вон на бэхе гоняет ссука

не надо строить из себя псевдоморалиста. я сомневаюсь, что ты повторишь свои слова судье если не дай бог кто то из твоих близких попадет в такую ситуацию. и уверен, что если твой ребенок ошибется ты первый кто будет убеждать всех что он хороший...и будешь бесконечно разд если тебе поверят.

а тут ты просто выебываешься
и да именно такие как ты несут гораздо большую опасность для общества чем тупая пизда пизда за рулем.

Это сообщение отредактировал fow - 9.03.2023 - 20:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32786
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх