3 года колонии поселения получит водитель из Уфы сбившая насмерть 2 человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Степан298
9.03.2023 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 17:37)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:11)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:59)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Расскажи еще что человек, умышленно укравший коньяк, опаснее для общества, чем водитель, неосторожно допускающий последствия в виде смерти или увечий для других людей

Это очень интересная тема и не такая простая как кажется. Как численно определить эту самую степень опасности.

Лично мне кажется, что для общества опаснее как раз умышленный вор, чем неумышленный убийца, как бы это парадоксально не звучало. А все потому что вор будет воровать тупо всегда, а неумышленный убийца убивает 1 раз в жизни и то по сути случайно, из-за стечения обстоятельств.

В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность. А вор коньяка может свои аппетиты расширить, у него преступное мышление изначально, и рамки постепенно будут раздвигаться. Сегодня он коньяк украл, завтра мобилу отжал, послезавтра еще что придумал.

Все-таки мух от котлет стоит отделять

А в законопослушности этой бабы ты прям на 100 процентов уверен,? А то у нас без прав никто никогда за руль больше не садился) Что-то, судя по поведению за рулем, законопослушностью она не отличалась.
И нет, по степени общественной опасности никогда не сравняется вор и посягающий на жизнь и здоровье, хоть и неумышленно. Нарушают ПДД всегда умышленно, не стоит об этом забывать

хуа, проф. ЛОМБРОЗО в чате)))

Ты вгадал

у нее 3 износа мужиков и 2 ограбления инкассаторов

и это тока за этот год
 
[^]
Tudum
9.03.2023 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 17:37)
Нарушают ПДД всегда умышленно, не стоит об этом забывать

Это чушь. Поэтому вся логическая цепочка неправильная
 
[^]
alexxxhelp
9.03.2023 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2094
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Что показательного было в суде?
 
[^]
Kelly799
9.03.2023 - 17:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.21
Сообщений: 631
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:26)
Цитата (Псевдоподий @ 9.03.2023 - 16:16)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:11)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:59)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Расскажи еще что человек, умышленно укравший коньяк, опаснее для общества, чем водитель, неосторожно допускающий последствия в виде смерти или увечий для других людей

Это очень интересная тема и не такая простая как кажется. Как численно определить эту самую степень опасности.

Лично мне кажется, что для общества опаснее как раз умышленный вор, чем неумышленный убийца, как бы это парадоксально не звучало. А все потому что вор будет воровать тупо всегда, а неумышленный убийца убивает 1 раз в жизни и то по сути случайно, из-за стечения обстоятельств.

В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность. А вор коньяка может свои аппетиты расширить, у него преступное мышление изначально, и рамки постепенно будут раздвигаться. Сегодня он коньяк украл, завтра мобилу отжал, послезавтра еще что придумал.

Все-таки мух от котлет стоит отделять

Те, у кого за синюю езду забирают права - никогда больше не садятся за руль и не представляют опасности для окружающих? Те, кто однажды украли коньяк в магазине (по той же синьке) - и дальше будут продолжать воровать до самой смерти?

Не понял, при чем тут те, у кого отбирают права по синьке. В обоих случаях люди сознательно (умышленно) пошли на преступление. Один умышленно сел пьяным за руль, второй умышленно украл коньяк. Они находятся в равноценных позициях, просто статьи им разные светят.

Вот если бы человек неумышленно стал пьяным и сел за руль, не понимая что он пьяный (хотя это сложно представить конечно lol.gif ) тогда да. А так садится пьяный за руль - идет сознательно на это преступление. А это и есть преступление по сути - потому что синим ты заторможен и не реагируешь адекватно на дороге. И каждый бухарь это знает, но ему просто плевать

Надо же как интересно) то есть по -вашему чатиться в вотсапе, пилить видосы на ютуб и т д за рулем можно, главное чтоб не пьяный?)
 
[^]
ilyas208
9.03.2023 - 17:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 163
А можно её в Донецк переселить из Уфы?
 
[^]
opto2000
9.03.2023 - 17:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
Цитата (Адвокот @ 9.03.2023 - 14:17)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 14:10)
А что с ней делать? Кому лучше, чтоб совершивший неумышленное преступление человек парился за решеткой?

Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Дык государство и должно ей дать от 25 лет. И транслировать ее жизнь и жизнь ее близких каждую неделю по воскресеньям. Вот Это поможет обществу ! А условное наказание это издевательство! Плевок в погибших! Государство просто считает что с трупов и долгосидельцев налогов не выжмешь. Мы рабы у этой мрази! dont.gif

Это сообщение отредактировал opto2000 - 9.03.2023 - 17:46
 
[^]
Mycroft1
9.03.2023 - 17:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (Степан298 @ 9.03.2023 - 17:40)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

то есть судили то его вообще не за это.

плюс адвокат канеш помог что пц

А до него никто из селебрити не сбивал? Вон, к примеру, недавно актриса Большова сбила женщину со смертельным исходом - не уехала же в места отдаленные. Ефремов - это скорее показательный суд. А не будь еще в наше время смартфонов, и не сними его на видео, как он в хлам вылазит из машины - так большинство и не знали бы о том, что он кого-то сбил.
 
[^]
Синтетик
9.03.2023 - 17:51
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
А уголовное наказание не будет считаться погашенным, то есть она 14 лет будет считаться осуждённой? Ну тогда еë жизнь значительно усложнится.
 
[^]
Mycroft1
9.03.2023 - 17:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (opto2000 @ 9.03.2023 - 17:46)
Цитата (Адвокот @ 9.03.2023 - 14:17)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 14:10)
А что с ней делать? Кому лучше, чтоб совершивший неумышленное преступление человек парился за решеткой?

Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Дык государство и должно ей дать от 25 лет. И транслировать ее жизнь и жизнь ее близких каждую неделю по воскресеньям. Вот Это поможет обществу ! А условное наказание это издевательство! Плевок в погибших! Государство просто считает что с трупов и долгосидельцев налогов не выжмешь. Мы рабы у этой мрази! dont.gif

Не несите чушь! К примеру, убийца Леннона отсидел 40 лет. О нем писали, он писал, зарабатывал даже на этом. Как это конкретно помогло обществу? После этого перестали убивать?
Про государство - вообще ересь пишете. Рассуждаете, как детсадовец.
 
[^]
Mycroft1
9.03.2023 - 17:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (alexxxhelp @ 9.03.2023 - 17:43)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Что показательного было в суде?

Вас в гугле забанили? Найдите все на эту тему и ознакомьтесь.
 
[^]
Kelly799
9.03.2023 - 17:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.21
Сообщений: 631
Цитата (VRNRuliT @ 9.03.2023 - 17:39)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 17:37)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 16:11)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:59)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:50)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 15:45)
Цитата (Kuzzya80 @ 9.03.2023 - 15:39)
Цитата (arthur4ik @ 9.03.2023 - 15:35)
У нас мама украдёт продукты, чтобы ребенка прокормить, ее в колонию, ребенка в детдом. Цензурных слов тут не подобрать, чтобы описать ситуацию...

А ты разницу между умышленным и неумышленным преступлением не чувствуешь? cool.gif

А неумышленное перестает быть преступлением? Есть понятие преступной халатности - это когда лицо осознавало общественную опасность подобного поведения и возможные последствия, но все равно продолжало так себя вести. То есть, в переводе на русский, она прекрасно понимала что, отвлекаясь за рулем, может кого-то убить, но ей было пох.
И такое существо вызывает у вас сочувствие?

А кто говорит, что это не преступление то? Просто ставить его в ряд с умышленным это неправильно, потому что разные мотивы у людей и соответственно разная опасность для общества. Да, халатность тут однозначно, кто спорит то. Ей и дают наказание поэтому

Расскажи еще что человек, умышленно укравший коньяк, опаснее для общества, чем водитель, неосторожно допускающий последствия в виде смерти или увечий для других людей

Это очень интересная тема и не такая простая как кажется. Как численно определить эту самую степень опасности.

Лично мне кажется, что для общества опаснее как раз умышленный вор, чем неумышленный убийца, как бы это парадоксально не звучало. А все потому что вор будет воровать тупо всегда, а неумышленный убийца убивает 1 раз в жизни и то по сути случайно, из-за стечения обстоятельств.

В случае же с этой бабой общество просто забирает у нее права навсегда, и она даже в теории перестает представлять опасность. А вор коньяка может свои аппетиты расширить, у него преступное мышление изначально, и рамки постепенно будут раздвигаться. Сегодня он коньяк украл, завтра мобилу отжал, послезавтра еще что придумал.

Все-таки мух от котлет стоит отделять

А в законопослушности этой бабы ты прям на 100 процентов уверен,? А то у нас без прав никто никогда за руль больше не садился) Что-то, судя по поведению за рулем, законопослушностью она не отличалась.
И нет, по степени общественной опасности никогда не сравняется вор и посягающий на жизнь и здоровье, хоть и неумышленно. Нарушают ПДД всегда умышленно, не стоит об этом забывать

Пдд нарушают может и умышленно, но с целью быстрее доехать, а не с целью задаваить насмерть

Детсадовские отмазки какие-то. Все плевать куда ты там быстрее собрался доехать, от твоих действий на дороге зависит жизнь и здоровье других людей. Если человек кладет болт на пдд как эта курица, значит он сознательно допускает для себя что может убить/покалечить человека. За это он и должен нести уголовную ответственность.
И да, кормить ребенка/пилить видосы/дрочить за рулем ничем не отличается от того, что сесть пьяным за руль
 
[^]
Mirrabel22
9.03.2023 - 17:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 629
Цитата (Адвокот @ 09.03.2023 - 14:17)
Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Да, но зная что грозит тебе в случае назовём «оплошности» будешь внимательнее! Рев мужчины насквозь продирает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
9.03.2023 - 17:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14496
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Дело не только в показательности.

Просто иногда суд действительно пытается дать адекватную оценку происшедшему. И наказать человека соразмерно его пониманию, что же он натворил.

Ефремов не признавал вину на суде, значит не понимает. Значит заслуживает большего наказания, чтобы посидел и понял. К тому же у него и пьяная 4 часть 264 статьи была.

А вот другой пример по третьей части. То есть даже слабее, чем у нашей героини. Он всего одного человека жизни лишил. Но так как на суде, как тот же Ефремов, не понимал своей вины, не собирался возмещать ущерб, а посмеиваясь рассчитывал на условку, то и получил практически по максимуму - 4 года 8 месяцев ОБЩЕГО режима. 5 лет там максимум. Суд просто не может больше дать (сейчас бы мог кстати, потому что у него прав на мот не было, и сразу 4 пьяная часть).
https://www.yaplakal.com/forum11/topic2562234.html
 
[^]
alexxxhelp
9.03.2023 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2094
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:53)
Цитата (alexxxhelp @ 9.03.2023 - 17:43)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Что показательного было в суде?

Вас в гугле забанили? Найдите все на эту тему и ознакомьтесь.

Ознакомился. Но так и не понял в чем заключается показательность осуждения. Получил в итоге примерно то, что заслужил, с учетом того, что вину не признавал и пытался уйти от ответственности.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9.03.2023 - 18:01
 
[^]
qaviqostali
9.03.2023 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 1216
Цитата (Адвокот @ 09.03.2023 - 14:17)
Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Не перевоспитание , а в назидание другим потенциальным нарушителям , дабы не кормили грудничков за рулём и не пытались абъебать правосудие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kelly799
9.03.2023 - 18:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.21
Сообщений: 631
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 17:43)
Цитата (Kelly799 @ 9.03.2023 - 17:37)
Нарушают ПДД всегда умышленно, не стоит об этом забывать

Это чушь. Поэтому вся логическая цепочка неправильная

Чушь то что ты лепишь. А статья УК именно это и предусматривает: "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности..." Нарушение ПДД априори умышленно, иначе большой вопрос, откуда у тебя водительское удостоверение.
 
[^]
Ultus
9.03.2023 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 2356
Цитата (Адвокот @ 9.03.2023 - 14:17)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 14:10)
А что с ней делать? Кому лучше, чтоб совершивший неумышленное преступление человек парился за решеткой?

Знаю, нахватаю шпал. Но поддержу.
Конечно, она мразь и принесла много горя людям и я бы наверное на месте родного потерпевшего всю жизнь оставшуюся посвятил что бы згноить ее. Но цель наказания со стороны государства это не месть за преступление, но целью наказание является перевоспитание преступника и изоляция опасного человека от общества. Не думаю что она это специально сделала и сидя 15 лет что в ней перевоспитается и опасна ли она для общества? Это было бы еще больше поломанных жизней.

Не думаю, что пёзды должны спокойно продолжать покупать права и путать педали.
 
[^]
Mirrabel22
9.03.2023 - 18:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 629
Цитата (Kelly799 @ 09.03.2023 - 17:44)
Надо же как интересно) то есть по -вашему чатиться в вотсапе, пилить видосы на ютуб и т д за рулем можно, главное чтоб не пьяный?)

Главное неумышленно все это делать (сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDV91
9.03.2023 - 18:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 719
А собачку бы убила и все 7 дали .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mycroft1
9.03.2023 - 18:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 17:33)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Вот алкашей не жалко. Сесть пьяным за руль это умышленное преступление, я считаю.

Абсолютно согласен! И это должно заканчиваться минимум пожизненным лишением, а если субъект затем сел за руль без них или по поддельным - добро пожаловать на 10-летний бесплатный труд на просторах нашей необъятной страны.
 
[^]
Mirrabel22
9.03.2023 - 18:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 629
Цитата (Kelly799 @ 09.03.2023 - 18:01)
Чушь то что ты лепишь. А статья УК именно это и предусматривает: "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности..." Нарушение ПДД априори умышленно, иначе большой вопрос, откуда у тебя водительское удостоверение.

Согласна

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
St0ne
9.03.2023 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 3024
Цитата (Darthlexx @ 09.03.2023 - 14:09)
ну так ведь это не с белым листком в центре города стоять, тут понимать надо

Вы хохол ? Про этот выдуманный листочек говорят только в стране 404

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Quinteros
9.03.2023 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 2023
Я бы убил её! Не дай бог конечно в один миг потерять своих самых близких человечков.
 
[^]
Mycroft1
9.03.2023 - 18:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (alexxxhelp @ 9.03.2023 - 18:00)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:53)
Цитата (alexxxhelp @ 9.03.2023 - 17:43)
Цитата (Mycroft1 @ 9.03.2023 - 17:36)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:32)
Цитата (Tudum @ 9.03.2023 - 19:25)
Цитата (AGS17 @ 9.03.2023 - 17:10)
Жёсткое и неотвратимое наказание заставит каждого соблюдать правила.

Неа. Если речь идет об умышленном преступлении, то да. А если ты ничего не замышлял и даже не подозревал, что сейчас ситуация выйдет из под контроля, то и пугаться нечего

Пьяный Ефремов тоже не умышленно человека на тот свет отправил

Так и судили его скорее показательно, в назидание другим, а также чтобы показать что "закон для всех одинаков" (да и п.здел он до этого сильно много, как те, кто на обетованную смотался за последний год).

Что показательного было в суде?

Вас в гугле забанили? Найдите все на эту тему и ознакомьтесь.

Ознакомился. Но так и не понял в чем заключается показательность осуждения. Получил в итоге примерно то, что заслужил, с учетом того, что вину не признавал и пытался уйти от ответственности.

Вы невнимательно ознакомились. Об этом процессе и дорогом, но бесполезном адвокате Ефремова не говорили только из утюга. Муссировали все, от федеральных СМИ до зачуханных блогеров.
 
[^]
droctor
9.03.2023 - 18:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 593
мрази царевы наплодили себе подобных и покрывают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32786
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх