Что курил эксперт?

Верховный суд начал пересматривать дела, по которым было принято решение, противоречащее постановлению Пленума ВС. Речь идет о постановлении, в котором разъясняется, что если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной, или на красный, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет. И в случае аварии виноват будет именно он. Это постановлением № 20 от 25 июня 2019 года.
Так вот , газелист не имел преимущества ,а значит и нет обязанности уступать!
Таким образом только газелист нарушил пункт 10.1 абзац 2.
Нарушений водителем а/м мазды не усмотрено, а значит и пункт 10.1 к ему не применим!

Прочти неск раз

А чего тогда глупости пишешь, если сам так не делаешь и тормозишь своевременно? Надеешься сагитировать какого-нибудь "дорожного доктора" выполнить твою мечту как следует уебать в бочину нарушителя?

Зато есть обязанность принять все возможные меры для предотвращения дтп вплоть до полной остановки, чего сделано не было

Останавливаться не надо. Но увидев что газель уже влезла, да, влезла, в твою полосу, достаточно притормозить. чего рег не сделал а продолжил движение. время третьей секунды, и четвёртой. 1 секунды достаточно.
Даже на пятой секунде, притормози рег, ДТП не произошло бы, газель ушла бы.
Я не газель защищаю, а именно о том что произошло. Ну не успел рег, не успел.

Буквы читать научился, а контекст не понимаешь. Это постановление к данной ситуации не имеет никакого отношения.

Пешеход, идущий на красный, никакого преимущества не имеет, но если собьешь насмерть, имея возможность притормозить, сядешь.

Я не спорю, что заключение "эксперта" - Филькина грамота, рассчитанная на "взять на слабо́".
И разъяснения, которые ты выложил, не противоречат моему мнению.
Просто мы рассматриваем конкретную ситуацию. И водителю регика судя по заключению "эксперта" придется доказать свою невиновность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупости пишу я, и минусят тебя. Пиздец, жизнь к тебе не справедлива)))

Пысы. Шпалы не мои

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочел.
Вижу что ты пишешь.
Вижу также что в него повреждения в задней части кузова, у тебя в передней.
Вы оба двигались задом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безнаказанность этих говноедов уже дошла до того, что некоторые "зарабатывать" стали. Но судя по всему, утырок на Бентли стал точкой проворота.
Ездить надо так, чтобы доезжать целыми и невредимыми, а тех, кому похер, потому что бампер стальной и красится кисточкой и трубы по кругу, с дорог надо удалять.

В ЕС все верно делают: хамья крайне мало, а "учителей" нет вовсе.

А меня лично заебали уроды которые не знают что съезжать с кольца надо из правого положения. Если ты перед съездом перестроишься в правый ряд, поверь, тогда никто не сможет проскочить между тобой и съездом с кольца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С каких пор решает что-то эксперт, а не идпс?

Так сбоку или сзади? Есть рег и газелист. Причём здесь у тебя и уменя?😀

А меня бесят уроды , которые с правого ряда едут дальше по кольцу😀

1000 леммингов не могут ошибаться, это же очевидно. Злобные закомплексованные мелкие людишки, которые видят редкую возможность проявить власть хоть в чем-то.

P.S. Власть - это про создание ДТП, а не про плюсики, разумеется.

Это сообщение отредактировал kikunak - 18.01.2023 - 20:37

Неподходящий скоростной режим, это движение со скоростью не позволящей своевременно реагировать на опасность на дороге. И хоть в населенных пунктах стоит знак 60 км/ч, это не значит что нужно двигаться с максимальной разрешенной скоростью.
Вот в данном конкретном видео, регик и обвиняющие газельку в коментах люди, не понимают что можно и нужно было предотвратить столкновение, уступив дорогу газелисту. Но всем вам не позволяет гордыня признать, что дорога и полоса не ваши, а общественные и ездить нужно так, чтобы не возникало аварий, а не с пеной на губах доказывать кто прав уже после столкновения.

Там еще упоминали про Европу, так вот в Европе, куда я часто катаю на авто, таких тупых столкновений не происходит, потому что быдло класс отсутствует. Обидно когда перед тобой тошнит газелька, понимаю. Но никакого морального права и никакого пдд нет, чтобы давить акселератор не позволяя авто впереди завершить маневр. Места было достаточно, ускоряться на выезде из кольца не нужно было и тем самым, совершая аварию.
Хочешь бить авто на дороге? Добро пожаловать на лишение прав. Доказывать свою маскулинность нужно в спортзале а не на дороге

Это сообщение отредактировал Ичо - 18.01.2023 - 20:38

Лично для тебя
С момента когда газель пересекает разметку это на 0.4 секунде, а касание происходит на 0.5 секунде!
Всего 1 секунда!
Так как мы живем всетаки в 21 веке существует Калькулятор тормозного пути!
Что мы видим на видео - Мокрая дорога!
Скорость А/М мазды ну 50км/час.

Имел ли водитель мазды возможность принять все меры к останвки за 1 секунду?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 18.01.2023 - 20:39

Если все станут ездить на кольце по правому ряду?
Ты же с примыкающей дороги на кольцо не заедешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На видео видно 6 (шесть!) вспышек УП.
Где одна секунда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Циферки грамотно складываешь, а сути опять не понимаешь, или прикидываешься.

Газель едет попутно, поэтому не нужно приводить расчеты для неподвижного препятствия.
Водитель Мазды едет намного медленнее чем 50 км/ч.

В любом случае нужно оценивать скорость сближения с Газелью, а не скорость относительно неподвижной точки на дороге. Да и столкновение произошло не на 5-й секунде, а в конце 5-й секунды.

Это сообщение отредактировал kikunak - 18.01.2023 - 20:43

Почему подставщик? Просто я не соблюдаю несуществующего и выдуманного долбаёбами правила ДДД, и мне не везёт на нарушителей, которые любят съезжать на поворот вторым, третьим, а то и вовсе четвёртым рядом. А бонусом идёт неплохой заработок. И ни разу по суду не было притянуто за уши 10.1, о котором тут дегенераты-теоретики влажно мечтают и пытаются перевесить на того, у кого абсолютный и неоспоримый приоритет.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 18.01.2023 - 20:44

Твой УП не является опасностью для движения.
Он показывает лишь намеренье!
Опасность была тогда, когда газель начинает вклиниваться в чужой ряд!
А до этого у его вообще горел левый УП.

Ну, комменты меня не удивили. 20 лет судебной практики, при которой если один что-то нарушает, то к другому неприменим 10.1, всех убедили что закон именно таков.
Но на самом деле это не так. Просто судьи занимались прикрытием своих задниц. Поскольку 10.1, назначенный судьей, ведет к потенциальной аппеляции, а следовательно к шансу пересмотра решения. Что для судейских серпом по яйцам, поскольку это потом будет рассматривать квалификационная комиссия.
Но при этом нигде в ПДД не сказано, что если один не предоставил приемущественное право проезда, то второй не может быть виновен по 10.1. И именно такую трактовку ПДД будут активно спонсировать страховые. Им выгодно убрать с дорог умышленно бьющих. А поскольку противодействовать такой трактовке некому, то она со временем возобладает.

Глянь видео и оцени что поворот уже мигает у газельки, места для перестроения ДО СЪЕЗДА с кольца достаточно, что он и делает. Но одному неумелому Регину хочется поймать минуту славы, и он впечатывается в газель.

Но то все херня, ты мне вот скажи, едешь ты такой по жилой зоне и тут выкатывается мячик на дорогу, ты уберешь ногу с акселератора, предвидя выбегающего мальчишку за мячом или прижмешь акселератор до максимально разрешенной скорости, чтобы попытаться проскочить?

Вот там тебе и ответ. Кто нормальный водитель, а кто создает на дорогах аварии.

Регик- долбоёб

Размещено через приложение ЯПлакалъ