Конфликт в военкомате...


Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AGS17

27.08.2021 - 12:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16856

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 14:21)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 12:18)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 12:09)

Цитата (Glokuss @ 27.08.2021 - 11:46)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 11:43)

И немножко по съемке. Помещение служебное. Съемка разрешена только с личного разрешения должностного лица.
И вдобавок ст. 152.1 ГК РФ никто не отменял.

Еще раз хочется отдельным вьюношам бледным со взором горящим напомнить, что свобода слова, это не безнаказанность.
А ваши шпалы.. Смешно, чесслово. Не стоит так уж жить в интернетиках. Вы в жизни начинаете берега терять. А это чревато...

А ст. 152.1 ГК РФ тут вообще каким хером приплетена? Они не простые прохожие, а должностные лица при исполнении.
Короче тут не то что с юридической грамотность, тут с банальной логикой у нашего населения полный швах.... я прям опечален

Да даже если. Там ни слова нет про запрет видеосъемки

А то, что запись выложена в сеть без разрешения лица, которое было снято. Да еще и не в общественном месте. Вас ничего не смущает?

А что должно быть разрешение на распространение видеозаписи с нарушением твоих прав от того, кто нарушает? Где это написано?

Дело № 2а-901/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

с участием истца Щукина А.Е.,

представителя заинтересованного лица Мельниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щукина А.Е. к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссару города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вострилову А.В. о признании незаконными действий по отказу журналисту в подготовке репортажа,

Полный текст здесь
https://sudact.ru/regular/doc/vpi8dpn7qwZP/

[^]

polyku6

27.08.2021 - 12:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 588

Цитата (Gaskoner @ 27.08.2021 - 08:26)

Военные комиссары на местах обеспечивают безопасность и сохранение гостайны. Это означает введение определенного режима секретности, в том числе, мобилизационного документооборота, процедуры приемы и оформления призывников. Вводимые специальные меры по безопасности означают, что на территории нельзя снимать при помощи специального фото, видеооборудования или на телефоны.

пруф

Ну что же ты "казачок" сказал "а" говори "б" про что такое гостайна , что может быть режимный объектом и не забудь про конституцию по которой снимает молодой человек.

[^]

Dryusan

27.08.2021 - 12:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3717

Цитата (Шопен @ 27.08.2021 - 12:39)

Цитата (Свеклодар @ 27.08.2021 - 12:20)

Попробовал бы он у нас повыëбываться в военкомате.

И чего будет? Спецназ прилетит? Танки приедут?
Ебать какие грозные вояки. Ничего не будет. Даже такому блогеру.

Отправят на Новую Землю служить и писец))))

Ну а при особом желании.
Если захотят , то этого дегенерата могут по 283 упечь.

[^]

pafnutik

27.08.2021 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2907

Цитата (Rambrero @ 27.08.2021 - 08:21)

Неадекватные. Профдеформация налицо.

Да они просто пьяные

запрещено снимать на режимом объекте, а у самих смартфоны на рабочем месте! Дегенераты

[^]

~~Glokuss~~

27.08.2021 - 12:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (Непокорный @ 27.08.2021 - 12:22)

Всегда полагал, что режимный объект имеет вооружённую охрану и вход на ограждённую территорию через пропускной пункт строго по специальным пропускам.

Если вы про место хранения секретной документации, то не обязательно вооруженную. Они могут быть и кнопкой экстренного вызова "вооружены".И не обязательно по пропуску(можно и под присмотром ответсвенного лица). Но то что закрытую на замок за тяжелой дверью и допуск туда имеют только лица подписавшие необходимые бумаги и сдавшие в спец отдел загран(если имеется) это всенепременно.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 27.08.2021 - 12:48

[^]

Dryusan	27.08.2021 - 12:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.20 Сообщений: 3717	Для тех кто в танке !! читаем Указ Президента РФ №1609 от 07.12.2012 года там черным по русски написано-Комиссариаты входят в состав военных округов и являются режимными объектами !!
	[^]

~~Glokuss~~

27.08.2021 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (AGS17 @ 27.08.2021 - 12:44)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 14:21)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 12:18)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 12:09)

Цитата (Glokuss @ 27.08.2021 - 11:46)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 11:43)

Да даже если. Там ни слова нет про запрет видеосъемки

Хоспадяяяяяя.... а это то тут причём? Он имел ввиду пункт 2. где:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

.....

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Хотя я вообще не вижу смысла обсуждать эту статью, т.к. к должностным при исполнении она не относится.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 27.08.2021 - 12:54

[^]

Dryusan

27.08.2021 - 12:52

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3717

Цитата (pafnutik @ 27.08.2021 - 12:46)

Цитата (Rambrero @ 27.08.2021 - 08:21)

Неадекватные. Профдеформация налицо.

Да они просто пьяные

запрещено снимать на режимом объекте, а у самих смартфоны на рабочем месте! Дегенераты

у них допуски,

[^]

KEX84	27.08.2021 - 12:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 14614	Подполковник Колмаков Я.А своим поведением похож на нетрезвого в данном видео. Как и его прихвостень майор Сидоров А.Ю. Вообще, за что у них, сидящих в тёплом месте, такие довольно высокие звания? Это сообщение отредактировал KEX84 - 27.08.2021 - 12:54
	[^]

AlBrynS

27.08.2021 - 12:55

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.08
Сообщений: 63

Цитата (Dryusan @ 27.08.2021 - 15:51)

Для тех кто в танке !!
читаем Указ Президента РФ №1609 от 07.12.2012 года
там черным по русски написано-Комиссариаты входят в состав военных округов и являются режимными объектами !!

Ну слава богу!!! Спасибо тебе добрый человек!!!
А то я бегло искал и нифига не нашёл.

[^]

Zakzizik	27.08.2021 - 12:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.03.20 Сообщений: 357	Такие "офицеры" позорят армию РФ
	[^]

~~Glokuss~~

27.08.2021 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (Dryusan @ 27.08.2021 - 12:51)

4. Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов (Северного флота).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70275960/#ixzz74jaGbedB

Ой как нехорошо обманывать

[^]

~~fow~~

27.08.2021 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 1001

Цитата (AGS17 @ 27.08.2021 - 12:44)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 14:21)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 12:18)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 12:09)

Цитата (Glokuss @ 27.08.2021 - 11:46)

Цитата (BoTaHuK @ 27.08.2021 - 11:43)

Да даже если. Там ни слова нет про запрет видеосъемки

деятельность журналистов регулируется законом о СМИ, если они аккредитованы и действуют в соответствии с редакционным заданием, а деятельть гражданина регулируется гражданским кодексом.

пример из другой оперы

[^]

Yurich13

27.08.2021 - 12:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1854

Цитата (coth @ 27.08.2021 - 08:38)

Долбоебы в пагонах. Режимный объект у них блядь.

Военкомат таки режимный объект, выше человек расписывал подробно, почему это так и какими законами это подтверждено.

[^]

KEX84	27.08.2021 - 12:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 14614	Друзья, а данный подполковник Колмаков Я.А и прихвостень Сидоров А.Ю. из военкомата оказывается на ЯП уже попадали. Два месяца назад, тема в платине https://www.yaplakal.com/forum28/topic2288187.html Что-то у них там вообще, судя по всему, беспредел и беззаконие Это сообщение отредактировал KEX84 - 27.08.2021 - 13:00
	[^]

DragonLord

27.08.2021 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (фыва @ 27.08.2021 - 12:24)

З.Ы. Хотя вот в кабинете есть нюансы )

Нет в кабинете никаких нюансов, за исключением одного: если гражданин вошёл в кабинет, когда его не приглашали и когда идет прием другого гражданина, да и то с оговорками

[^]

DragonLord

27.08.2021 - 13:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (AlBrynS @ 27.08.2021 - 12:37)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 15:15)

Еще раз вопрос перечитай. То, что человек находится в одном помещении с секретными документами - это уже уголовка для погононосцев. Снимает он на телефон, не снимает - абсолютно похуй.
И именно по этому в помещениях для приема граждан нет никаких тайн и не может быть, а значит и снимать там можно

Там могут быть личные дела других призывников, например. Это конфиденциальная информация, её нельзя снимать и выкладывать в сеть. Или вы считаете, что только документы составляющие гостайну нельзя снимать?

А, т.е. любой человек с улицы (как оператор) может ничего не подписывая и без допуска ознакомится с гостайной, но только если ознакамливается он глазами, а не объективом? А где это написано не подскажите?

Для тупых (т.е. для ВАС и вам подобным) разъясняю: личные дела других призывников и другие документы, не предназначенные для разглашения, не должны находится ни в доступе объектива, ни в любом другом доступе в помещении, где ведется работа с гражданами. А если они там находятся, то ответственность за это должно нести должностное лицо, работающее с данными документами, а никак не оператор или гражданин, находящийся в данном кабинете

Цитата

ЗЫ: Причёт тут вообще гостайна? Речь изначально шла о том режимный объект или нет. Режимный объект - это объект имеющий доступ к секретным материалам, к которым осуществляются повышенные меры безопасности. Это не означает, что там по всему помещению разбросаны секретные документы, для этого достаточно иметь всего одну аттестованную комнату.

не знаю зачем мне закон о гостайне выкладывают, в качестве НПА запрещающего съемку в военкомате.
И еще раз специально для ВАС: военкомат - не режимный объект. На режимных объектах вести прием граждан ЗАПРЕЩЕНО! В военкомате есть режимные объекты, куда доступ гражданам категорически запрещен, например оружейные комнаты. И там нельзя не только снимать, но и просто находиться

[^]

pablomur

27.08.2021 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8516

Цитата (Кортизон @ 27.08.2021 - 08:26)

Цитата (Фантазер14 @ 27.08.2021 - 08:19)

Тупые сапоги

Они -то как раз не тупые. На каждом военкомате висит объявление, что съёмка, как и включенный телефон запрещены. Паренёк поимел себе проблем, как злостный уклонист. Да ещё и припёр какой-то левый военник. Если он приписан к данному военкомату, то и билет он получит только там и установленного образца. Соответственно после прохождения медкомиссии и присвоения "негодного к службе в мирное время".
Ещё и наснимал себе на статью, олигофрен.

Пока писал, Gaskoner привёл ссылку, за что ему отдельное спасибо.

Так то все так, а вот статья какая, для гражданского?
Левый человек(без допуска) априори не может наснимать гостайну в помещениях, куда он допущен.

А вообще- рудимент, надо выводить на аутсорс гражданским, с учетом того, что недобора особо нет. А я слышал, что некоторые *решают* чтобы взяли.

Это сообщение отредактировал pablomur - 27.08.2021 - 13:36

[^]

DragonLord

27.08.2021 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21112

Цитата (Шопен @ 27.08.2021 - 12:39)

Цитата (Свеклодар @ 27.08.2021 - 12:20)

Попробовал бы он у нас повыëбываться в военкомате.

Он ему на придверный коврик насрет

[^]

~~Glokuss~~

27.08.2021 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 13:09)

Цитата (Шопен @ 27.08.2021 - 12:39)

Цитата (Свеклодар @ 27.08.2021 - 12:20)

Попробовал бы он у нас повыëбываться в военкомате.

Он ему на придверный коврик насрет

Ну это серьёзный аргумент. Я бы задумался, стоит ли в данном случае отстаивание правды таких жертв.

[^]

AlBrynS

27.08.2021 - 13:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.08
Сообщений: 63

Цитата (KEX84 @ 27.08.2021 - 15:57)

Друзья, а данный подполковник Колмаков Я.А и прихвостень Сидоров А.Ю. из военкомата оказывается на ЯП уже попадали. Два месяца назад, тема в платине
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2288187.html
Что-то у них там вообще, судя по всему, беспредел и беззаконие

А это не тот же самый призывник?

[^]

pablomur

27.08.2021 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8516

Цитата (Polugar @ 27.08.2021 - 12:40)

Военных не одобряю, ибо можно по спокойнее себя вести, но, понимая то, что им не один раз на дню приходится сталкиваться с такими «мамкиными юристами», нервы могут и не сдюжить. На режимном объекте съемка запрещена от слова совсем.

Да там сапоги сами те еще юристы.
БУМАГА должна быть, хуле холивары с понтами разводить ни о чем.

Кокой- то призывник вывел из себя цельного подпола при должности?
Он точно на своем месте?

[^]

Jasper583

27.08.2021 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1185

Цитата (Dryusan @ 27.08.2021 - 12:51)

Вы сами та читали?
"Военный комиссар обеспечивает в военном комиссариате:
...
проведение мероприятий по защите государственной тайны и создание условий для правильной организации режима секретности, ведения секретного и мобилизационного делопроизводства;"

Т.е. режимить надо только гос тайну , если таковая имеется, и ни слова про режимный объект в целом. По сути в часы работы это место общего доступа, внутри на стендах размещена информацией для граждан с которой каждый может ознакомится.

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 27.08.2021 - 13:29

[^]

AlBrynS

27.08.2021 - 13:20

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.08
Сообщений: 63

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 16:06)

Для тупых (т.е. для ВАС и вам подобным) разъясняю: личные дела других призывников и другие документы, не предназначенные для разглашения, не должны находится ни в доступе объектива, ни в любом другом доступе в помещении, где ведется работа с гражданами. А если они там находятся, то ответственность за это должно нести должностное лицо, работающее с данными документами, а никак не оператор или гражданин, находящийся в данном кабинете

Не понятно зачем это мне разъясняете. Я и не оспариваю ответственность должностных лиц. Но я например, вижу на его столе журнал с каким то списком, которого, на сколько я понимаю, в свободном доступе быть не должно.

[^]

pablomur

27.08.2021 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8516

Цитата (OMEGARET @ 27.08.2021 - 11:59)

Цитата (DragonLord @ 27.08.2021 - 10:38)

Цитата (OMEGARET @ 27.08.2021 - 10:19)

Я являюсь сотрудником гражданской структуры Министерства обороны со 2-й группой допуска, и при этом при выезде на объекты, на которых меня все прекрасно знают я каждый раз или на входе подписываю предупреждение, что осведомлен о запрете на фото-видео съемку, или вообще сдаю смартфон и хожу по территории с кнопочным телефоном. А когда мне потребовалось сфотографировать состояние жилого дома, то рядом со мной стоял зам начальника воинской части по тылу, потому что могли спокойно руки заломать за нарушение запрета. И это всего лишь жилой военный городок. Нам даже в офис запрещено вносить смартфоны, периодически ФСБ проверки устраивает. Так что мальчик ни разу не прав, просто сотрудникам военкомата нужно было спокойно вызвать полицию и мальчик вместо армии на нары мог бы заехать.

Т.е. майор, который достал свой телефон и начал снимать - это нормас? Допуск хуй пойми кого с улицы к гостайне без подписания бумажек - нормас, а вот снимать этот пиздец - шпионаж? А расскажите мне, кто мешает данному товарищу глазами увидеть сверхсекретный документ, запомнить его, а потом изложить в интернете?

Вы совершенно правы, сотрудники военкомата, согласно приказу Министра обороны не имеют права приносить на рабочее место средства фото-видео фиксации. У нас даже распространяли этот приказ под личную подпись и в нем даже есть список разрешенных к использованию телефонов. Обязательное условие отсутствие камеры. Я ни в коей мере не защищаю сотрудников военкоматов, поскольку по роду деятельности систематически с ними контактирую, и крайне редко среди них встречаются люди без замашек работорговцев. (Исключительно мое мнение, говорю только за тех кого видел лично, и не хочу обидеть офицеров честно исполняющих свой долг). Но разбирая ситуацию конкретно с видеосъемкой в военкомате, я все же на стороне сотрудников. А по законности или не законности их действий должен разбираться соответствующий орган, а именно военная прокуратура, достаточно подать туда жалобу и приложить все документы. Сразу скажу, никому не пожелаю с ними столкнуться, им тоже нужно показатели поднимать, а на место военкома очень много желающих найдется.

Решение призывной комиссии- в гражданском суде, например.
Повторюсь- военкоматы- рудимент. Ну ведь ВЛЭК гражданские, например.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48662
0 Пользователей: