Налоговая снова полезла в наши карманы

Конкретно, когда показали, сколько , из собранных налогов фомс, потратили на медицину, а сколько на всяких опездолов и пиявок, в минздраве и местных "мед администраторов" ?
Сколько собрали "на дороги" и куда потратили, уверен, что именно на дороги ?
Траты бюджета рф, не зависят от собранных налогов.
Как пример - сбор за утилизацию авто, в 2019, больше, чем доход федерального бюджета от газпрома!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего. что ндс за покупку сырья и других затратных статей материальных ценностей возмещается производителю и идет на уменьшение. НДС берется только с прибавочной стоимости. а в цене ндс выделяется для учета налога производителя при начислении- потом отнимается заплаченный поставщикам. и перечисляется только разница. а если бы ценник предоставили по всем статьям затрат с накруткой на плановую рентабельность. то ты бы плакал. что тебя за бензин заставляют платить? и за электроэнергию. которую ты не жег?

Мда, не лезьте в математику - не ваше...
НДС только с 87 копеек будет браться. И 20% это максимальная ставка НДС в РФ, но на основную потребительскую корзину только 10%. Ну ладно возьмём 20% на все расходы 17,5 копеек или (с учётом 45 копеек ранее уплоченых) 47% налогов.
Всё равно не получается 52-60 копеек с каждого заработанного рубля.

Ролик ни о чем писю к носу подтягивает лысый с умным видом. Нал никто не уберет, он нужен в первую очередь властям для муток.

Это значит, что НДС платит конечный потребитель -- то есть тот самый работник, который получив ЗП, пойдёт её тратить.

Ну вот. Дожили.
Дипломированный экономист с 25-летним стажем не отличает добавленную и прибавочную стоимости.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.04.2021 - 14:56

Да все уже признали это. Не только я. Прямо академик какой то. Новые понятия вводишь- ИЗЪЯТАЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. Прямо Карл Маркс новейший. Разве кто отрицает. что все затраты и прибавочный продукт заложены в цене? Манны небесной не бывает. А кто получает ИЗЪЯТУЮ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ и для каких целей ее изымают?

Я не пойму, вы со мной спорите или с кем?
Я какие-то другие цифры показал?

Не пойму почему вы НДС упорно добавляете, но даже с ним не получается 52-60% налогов как тут некоторые пишут (и на что я отвечал)

во всех странах мира платит конечный потребитель все затраты. налоги и прибавочную стоимости которые заложены в цене. Даже при социализме. Пока есть эквивалент обмена - деньги= это так и будет.

Нет, не спорю. Просто привожу расчёт.
С тем лишь допущением, что в этот расчёт невозможно включить некоторые виды налогов и поборов, которые тоже могут быть значительны и легко покрывают те пункты, по которым НДС взымается пониженный или не взымается вовсе.

60 процентов там действительно получается только в том случае, если тупо всё складывать -- но это ошибочный подход.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.04.2021 - 15:05

Звонишь в интернет магазин с добрыми ценами. Только нал курьеру. Зажмут, будем хлеб как вещества через даркнет покупать.
Натуральный обмен никто не отменял.
Да любая сфера. Сдает чувак нелегально квартиру. Арендатор заводит дебетовую карту на своё имя, отдаёт арендодателю и кидает на неё плату. Налоговая сосёт. И это абсолютный примитив. А если подумать....

Хоть у кого-то голова работает на логику ;)
С учетом того, что налоговиков в этом году нехило так сокращают, реально и физически в рамках перехода на 2-х уровневую и укрупнение, вообще непонятно, кто этим будет заниматься.

А ничего, что вся эта схема не относится к конечному потребителю? И то что он в итоге платит ндс за всех. У нас же речь не про бизнес, а про налоги физ лиц. И при чем платит больше всех. Т.к. ндс на сырье из которого сделали продукт меньше ндс при продаже самого продукта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что не понятно в ролике? Чувак говорит о том что скоро вас могут взять за жопу, поэтому будьте осторожней. Пользуйтесь лазейками которые вам сейчас открыло государство.
Предположим набрал денег на квартирку за 8 лямов, но всю жизнь работал частным мастером на ремонте этих квартир. Что мешает открыть ИП, купить кассу и за 6 месяцев пробить 6 лямов (до 1 миллиона в месяц вы никому не нужны). Квартиру лучше взять в кредит годика на 3-5 с досрочным погашением, так у налоговой меньше вопросов будет. Через 6 месяцев закрываешь ИП, уплачивая 7 процентов, взносы за 6 месяцев и 25 т.р. за кассу и ее обслуживание (получится около 8 процентов). Дальше становишься самозанятым пока не заработаешь оставшиеся 2 миллиона, т.е. на год (под 4 процента).
В результате отдашь в среднем 6-7 процентов государству. По мне так лучше 7 процентов и подтвержденные доходы чем проблемы с налоговой и попадалово на 13 процентов.
Почему думаете сделали этих самозанятых? Мне кажется поняли что никто например со сдачи квартиры платить 13 % не будет, а вот на 4% согласятся если со стороны расходов прижать.

Опять прибавочная стоимость, заложенная в цене!

Хорошо, хоть про конечного потребителя консенсус достигнут.
А то можно было подумать, что НДС в принципе не надо считать -- берут и берут, эка невидаль.

Ха. По гос служащим давно уже работа такая идёт и кого надо легко щимя. Проблема в том, что щимить без указа с верху ни кого не станут.
Эти нововведения как раз против рабов нацелены. Против серых зарплат. И щимить будут именно и без того бедных работяг, а не их работодателей. Можно подумать они сами решили получать зп в конвертах.

И? Что ты этим хотел сказать? Считаешь что прибавочная стоимость не заложена в цене? То есть по твоему бизнес в лучшем случае торгует в ноль, а прибыль посредством молитвы получает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоршо.
Приведи определение прибавочной стоимости.
Только не перепутай с добавленной, как это принято у опытных экономистов!

Как ни странно, но в целом интересы налоговиков и граждан пересекаются. Налоговики хотели бы содрать всё по максимуму, но поскольку это практически невозможно, довольствуются частью.
Граждане хотели бы вообще ничего не платить, но это создаёт определённые неудобства, так что вынуждены платить хотя бы часть от того что должны.
Каждый точку пересечения тянет на себя. В целом нормальный процесс.

Ох ты бл. Про термины заговорили. Ты прекрасно понял в каком контексте тебе это все писалось. Но здесь ты прав. Я имел в виду добавленную стоимость и тот человек наверняка тоже. Т.к. сомневаюсь что имелась ввиду прибавочная стоимость по Марксу, которого здесь вряд ли кто то читал.
P.s.: карму поправил. Но это не отменяет того факта что мы ушли вообще уже в какие то дебри основ экономики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шож сразу не лезьте, а? Я-ж не кричу со всех углов что у меня 25 лет экономического образования за спиной. Я так, простой лектронщик с незатуманенными спесифиссьскими терминами мозгами.

Итак. НДС20% выделяется отдельно. И без него если покупать (смотрим схэ возмещения для юриков в случае если сий продукт как составляющая иного продукта) стоит на 20%дешевле. Соответственно конечный пользователь переплачивает за продукт на 20% больше, правильно? Что предприятие для собственных нужд, что физик.
Сосредоточимся на физике, который идет в магаз и берет кастрюлю на 20% дороже. Как раз на сумму этого сего НДС-са. Ну не может он НЕ заплатить НДС. Соответственно, получив из рубля 87 копеек, он отдает из этих 87 ЕЩЕ 17,4 копейки (я могу ошибаться, на несколько копеек, так как там что-то по-другому считается) в виде НДС. Итого с рубля мы отдаем 30,4 копейки только в виде этих двух налогов. При этом 87 полученных копеек уже подразумевают не только вычтенный НДФЛ. Там сверху еще соцстрах и ПФР, которые за работника перечисляет работодатель.

Вот и получается, что нОлогов ты платишь овердохрена. Чуть ли ни на 60 копеек присасываются, пидары.
А с НДПИ вообще жопа. 70%.

Хрень какая-то. Ежедневно покупаются и продаются тысячи машин, квартир и прочих крупных вещей. Не слышал, чтобы кого-то вызывали в ФНС для дачи объяснений.

Гуглом пользоваться не умеешь

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 4.04.2021 - 16:04

"тот человек" по собственному признанию есть дипломированный экономист.
Но хорошо, хоть не про "добавочную" стоимость она начала вещать, а то я и таких экономистов видывал.

UPD. Ахаха!
Пока писал, она так и сказала -- "добавочная"!
Зря я в ней сомневался!

Когда затрагиваются экономические темы, сползти в дебри -- проще простого.

В конечном счёте вопрос уплаты налогов, по крайней мере для меня, стоит не в том, сколько платить, а в том, на что это уходит, что я с этого получу.

Когда налоги уходят на яхты Роттенбергам, три церквы в день и безбедную молодость детишек чиновников, а не на школы, науку и медицину, у любого здравомыслящего человека невольно возникает желание нихуяшечки не платить. И осуждать людей за такое я не имею никакого морального права.

Pan010tera

Ознакомься хотя бы с этим.
Будем считать это курсами повышения квалификации.

О, переобуваешься в прыжке!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.04.2021 - 16:08

Таки большинство из них покупается за зарплату, с которой дань уплочена.
Человек который заплатил ноль налогов и при этом может купить себе квартиру по определению не дурак и найдёт как не спалиться.
Но прецеденты наездов на покупателей квартир и машин уже были. Штучные. Выше правильно заметили, налоговиков мало а неплательщиков много, так-что попасть под раздачу лишь вероятность... небольшая.

На покупку яхт взятки уходят. Бюджетные финансы под строгим контролем