Как работает ДНК

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
старичок1
24.07.2018 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1432
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:36
1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Американо, что скажешь по видео про "эволюцию часов"? Ты просил аргументы, вот они. Опровергай
 
[^]
Veliar331
24.07.2018 - 18:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:24)
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:18)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:14)
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:13)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:09)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:03)
americano, с тобой бесполезно вести дискуссию.  Нам всем всё равно не опуститься до твоего уровня. Так что попробую немного подняться до нашего. Сначала почитай школьные учебники по биологии. Потом можешь начать читать научпоп. Хотя бы Докинза: "Слепой часовщик" и "Эгоистичный ген".
Или вот хороший ресурс http://evolbiol.ru/evidence.htm. Там сборник статей "Доказательства эволюции"
А потом можешь уже и возвращаться в эту тему

Конечно, ведь когда нет аргументов, остаются только оскорбления и переход на личности.

Вам привели целые книги с аргументами. Прочитайте их.

А с чего ты решил, что я их не читал? Или ты полагаешь, что прочитав эти книги я непременно должен уверовать в атеизм и пресвятую эволюцию?

Можете верить в эволюцию, можете не верить, но её существование факт неоспоримый, а ни одной другой теории просто не существует.
И если бы вы действительно что-нибудь читали, то и вопросы бы задавали другие.

Неоспоримый факт? Ну так чем ты от верунов отличаешься, для которых существование Бога неоспоримый факт? Или может я что-то пропустил и ученые смогли создать живую клетку из неживой материи?

Почему вы считаете живую клетку простейшим представителем жизни?

Есть и более простые.
Даже одна молекула РНК (не любая, конечно) способна копировать себя (размножаться, передавая свою генетическую информацию), расти, подвержена случайным изменениям (изменчивость), подвержена действию естественного отбора.

Чем вам не живое существо?

П.С. Самая маленькая самореплицирующаяся молекула РНК состоит всего из 7 (семи) азотистых оснований. Случайное соединение всего семи оснований за миллиарды лет, это по-вашему абсолютно невероятное событие?
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:39
4
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Американо, тебе сюда, полностью копипастить вторую главу Эгоистичного гена про возникновение жизни, или ты сам прочтешь по ссылке http://evolution.powernet.ru/library/gen/02.htm
начиная с абзаца "Нам неизвестно, какое химическое сырье имелось на Земле в изобилии до возникновения жизни...."

Это сообщение отредактировал MaximusD - 24.07.2018 - 18:39
 
[^]
ФэтФрумос
24.07.2018 - 18:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4492
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 19:25)
Американо, ты спрашивал про гипотетическую эволюцию компьютеров. Про часы подойдет? Ролик всего 8.5 минут посмотри

Вон, у некоторых часы сами собираются, без участия часовщиков.
Просто, покидал запчасти в трехлитровую банку, потряс пару миллионов лет и готово!

Хошь с маятником, хошь с турбийоном.
И даже тогда не возникает у них вопроса: "А кто их завёл?" Ну, по аналогии: "мертвая клетка-живая клетка"
"Часы стоят- часы идут".
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:35)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:30)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:27)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:25)
Американо, ты спрашивал про гипотетическую  эволюцию компьютеров. Про часы подойдет? Ролик всего 8.5 минут посмотри

Где я спрашивал про эволюцию компьютеров??? Я спрашивал, мог ли комп в том виде, который есть сейчас у тебя под рукой, просто взять и случайно появиться?

просто взять и случайно появиться не мог. Но в мире компьютеров в процессе долгой и постепенной эволюции мог

Ну вот видишь, комп появиться не мог, а гораздо более сложная клетка могла? А где логика???

Клетка и не появилась сразу http://evolution.powernet.ru/library/gen/02.htm

Ну так твой комп тоже сразу не появился. Миллионы миллиардов лет ветер гонял по пустыне кремний, аллюминий, медь и прочие элементы периодической системы, молнии били, спаивали контакты, так твой комп оказался у тебя на столе
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:36)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?

Ну это известный аргумент верующих в атеизм. Через миллионы миллиардов лет они обязательно объяснят то, что сейчас не могут объяснить. Но надо свято верить в эволюцию
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:43
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Цитата (ФэтФрумос @ 24.07.2018 - 18:39)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 19:25)
Американо, ты спрашивал про гипотетическую  эволюцию компьютеров. Про часы подойдет? Ролик всего 8.5 минут посмотри

Вон, у некоторых часы сами собираются, без участия часовщиков.
Просто, покидал запчасти в трехлитровую банку, потряс пару миллионов лет и готово!

Хошь с маятником, хошь с турбийоном.
И даже тогда не возникает у них вопроса: "А кто их завёл?" Ну, по аналогии: "мертвая клетка-живая клетка"
"Часы стоят- часы идут".

Попробуй посмотреть ролик полностью.
 
[^]
Veliar331
24.07.2018 - 18:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Есть ряд успешных экспериментов по созданию самокопирующихся, приспосабливающихся к изменению внешних условий молекулярных комплексов, причём, не смотря на случайность ошибок копирования, процесс приспособления происходит очень быстро, считаные дни, если не часы.
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:39)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:24)
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:18)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:14)
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:13)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:09)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:03)
americano, с тобой бесполезно вести дискуссию.  Нам всем всё равно не опуститься до твоего уровня. Так что попробую немного подняться до нашего. Сначала почитай школьные учебники по биологии. Потом можешь начать читать научпоп. Хотя бы Докинза: "Слепой часовщик" и "Эгоистичный ген".
Или вот хороший ресурс http://evolbiol.ru/evidence.htm. Там сборник статей "Доказательства эволюции"
А потом можешь уже и возвращаться в эту тему

Конечно, ведь когда нет аргументов, остаются только оскорбления и переход на личности.

Вам привели целые книги с аргументами. Прочитайте их.

А с чего ты решил, что я их не читал? Или ты полагаешь, что прочитав эти книги я непременно должен уверовать в атеизм и пресвятую эволюцию?

Можете верить в эволюцию, можете не верить, но её существование факт неоспоримый, а ни одной другой теории просто не существует.
И если бы вы действительно что-нибудь читали, то и вопросы бы задавали другие.

Неоспоримый факт? Ну так чем ты от верунов отличаешься, для которых существование Бога неоспоримый факт? Или может я что-то пропустил и ученые смогли создать живую клетку из неживой материи?

Почему вы считаете живую клетку простейшим представителем жизни?

Есть и более простые.
Даже одна молекула РНК (не любая, конечно) способна копировать себя (размножаться, передавая свою генетическую информацию), расти, подвержена случайным изменениям (изменчивость), подвержена действию естественного отбора.

Чем вам не живое существо?

П.С. Самая маленькая самореплицирующаяся молекула РНК состоит всего из 7 (семи) азотистых оснований. Случайное соединение всего семи оснований за миллиарды лет, это по-вашему абсолютно невероятное событие?

Где РНК, а где такой сложнейший организм, как человек? К слову добавить, даже в лаборатории получить простейшую РНК не так-то просто. И ведь все случайно, не слишком много ли случайностей?
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:44
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Американо, задам вопрос проще. Ты посмотрел ролик? Длительностью всего 8,5 минут
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:43)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Есть ряд успешных экспериментов по созданию самокопирующихся, приспосабливающихся к изменению внешних условий молекулярных комплексов, причём, не смотря на случайность ошибок копирования, процесс приспособления происходит очень быстро, считаные дни, если не часы.

Из неживой материи? Причем, эти молекулярные комплексы способны реплицировать сами себя?
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:44)
Американо, задам вопрос проще. Ты посмотрел ролик? Длительностью всего 8,5 минут

А ты читал Библию? Прочитай Бытие первую главу, всего пару минут займет
 
[^]
Veliar331
24.07.2018 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:41)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:36)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?

Ну это известный аргумент верующих в атеизм. Через миллионы миллиардов лет они обязательно объяснят то, что сейчас не могут объяснить. Но надо свято верить в эволюцию

Я вам привёл выше три фактора эволюции. Опровергните их, опровергните всю теорию эволюции. Согласитесь с их существованием, автоматически признаёте существование эволюции. Всё в ваших руках.
 
[^]
Boogagaev
24.07.2018 - 18:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 796
Почтизнающий
Очень хочется услышать вашу версию объективной реальности, где бородатый дядька от скуки решил сбацать свою копию, а потом резко куда-то пропал. Но оставил десяток правил, что бы неизвестно что. И с чего вы взяли, что автор комментария проявляет агрессию своим недоумением? Или это общее заболевание верунов, веганов и прочих - чуть только не в вашем формате вещание, вы сразу списываете всё на агрессию?)
 
[^]
Veliar331
24.07.2018 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:45)
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:43)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Есть ряд успешных экспериментов по созданию самокопирующихся, приспосабливающихся к изменению внешних условий молекулярных комплексов, причём, не смотря на случайность ошибок копирования, процесс приспособления происходит очень быстро, считаные дни, если не часы.

Из неживой материи? Причем, эти молекулярные комплексы способны реплицировать сами себя?

Именно. Я вам уже час пытаюсь вдолбить про РНК, но вы же выше этого)

П.С. не вижу принципиальной разницы между живой и неживой материей.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24.07.2018 - 18:59
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:49
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:45)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:44)
Американо, задам вопрос проще. Ты посмотрел ролик? Длительностью всего 8,5 минут

А ты читал Библию? Прочитай Бытие первую главу, всего пару минут займет

Про создание всего сущего за 6 дней? Читал. Есть более интересное фэнтэзи.
Так что по аргументам из ролика?
 
[^]
ФэтФрумос
24.07.2018 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4492
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 19:36)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?

ВАм про Ивана...
Еше раз повторю, для непонятливых верунов в эволюцию. Кварц есть. Германий есть золото тоже есть самородное железо тоже есть Где хоть один самообразовавшийся комп? Что ему мешало сложиться самому за миллионы лет?
Да хрен с ним, с компом, хоть самаособраную табуретку покажите и не обязательно из дерева. Из гранита тоже можно. Собраную из деталей безумной природой.
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:52
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Цитата (ФэтФрумос @ 24.07.2018 - 18:49)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 19:36)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?

ВАм про Ивана...
Еше раз повторю, для непонятливых верунов в эволюцию. Кварц есть. Германий есть золото тоже есть самородное железо тоже есть Где хоть один самообразовавшийся комп? Что ему мешало сложиться самому за миллионы лет?
Да хрен с ним, с компом, хоть самаособраную табуретку покажите и не обязательно из дерева. Из гранита тоже можно. Собраную из деталей безумной природой.

Если бы у табуреток было размножние, наследственность, естественный отбор, и борьба за существование, то тогда было бы что показывать.
Парень, хватит меня троллировать, я не верю что ты сейчас реально спросил, почему табуретки не эволюционируют?
 
[^]
advayta
24.07.2018 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:27)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:25)
Американо, ты спрашивал про гипотетическую  эволюцию компьютеров. Про часы подойдет? Ролик всего 8.5 минут посмотри

Где я спрашивал про эволюцию компьютеров??? Я спрашивал, мог ли комп в том виде, который есть сейчас у тебя под рукой, просто взять и случайно появиться?

Ващета, он уже появился, раз ты про него спрашиваешь, и чисто случайно, да. В параллельной вселенной это мог быть биокомпьютер на базе мозга кота. И да они уже себя реплицируют, пока не осознанно. А скоро, возможно, когда ии разовьется, вполне целенаправленно. gigi.gif

Это сообщение отредактировал advayta - 24.07.2018 - 18:58
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 18:55
1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
http://evolution.powernet.ru/library/gen/02.htm
начиная с абзаца "Нам неизвестно, какое химическое сырье имелось на Земле в изобилии до возникновения жизни...."

ФэтФрумос , Американо, читайте. Потом продолжим разговор.
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Veliar331 @ 24.07.2018 - 18:46)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 22:41)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:36)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:34)
Цитата (старичок1 @ 24.07.2018 - 18:32)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 21:22)

При чем тут размножение и естественный отбор? Речь идет о зарождении жизни из неживой материи. Самая простейшая клетка сложнее компьютера, и тем не менее атеисты считают, что она появилась случайно, сама по себе из неживой материи. Но вот гораздо простейший комп сам по себе появиться не мог. Где тут логика? А, впрочем, к черту логику. Надо просто свято верить

Книги все таки не читал. При чем тут клетка? Первая жизнь была в форме молекулярных комлексов, до клетки эволюционировать еще сотни миллионов лет.

Да не важно, как ты назовешь первую простейшую жизнь: клетка, молекулярный комплекс или неведомая хрень. Ученые не смогли повторить ни того, ни другого.

Ученые пару веков назад молнию повторить не могли, и что?

Ну это известный аргумент верующих в атеизм. Через миллионы миллиардов лет они обязательно объяснят то, что сейчас не могут объяснить. Но надо свято верить в эволюцию

Я вам привёл выше три фактора эволюции. Опровергните их, опровергните всю теорию эволюции. Согласитесь с их существованием, автоматически признаёте существование эволюции. Всё в ваших руках.

Да мне зачем что-то опровергать и кому-то что-то доказывать? Каждый имеет право на свое мнение. Свое мнение я не ставлю выше других, но для себя сделал выводы и могу дискутировать в рамках данного вопроса
 
[^]
americano
24.07.2018 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:49)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:45)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:44)
Американо, задам вопрос проще. Ты посмотрел ролик? Длительностью всего 8,5 минут

А ты читал Библию? Прочитай Бытие первую главу, всего пару минут займет

Про создание всего сущего за 6 дней? Читал. Есть более интересное фэнтэзи.
Так что по аргументам из ролика?

А своими словами никак?
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 19:01
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:58)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:49)
Цитата (americano @ 24.07.2018 - 18:45)
Цитата (MaximusD @ 24.07.2018 - 18:44)
Американо, задам вопрос проще. Ты посмотрел ролик? Длительностью всего 8,5 минут

А ты читал Библию? Прочитай Бытие первую главу, всего пару минут займет

Про создание всего сущего за 6 дней? Читал. Есть более интересное фэнтэзи.
Так что по аргументам из ролика?

А своими словами никак?

мне пересказать тебе уже существующий ролик ?
 
[^]
MaximusD
24.07.2018 - 19:02
5
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 154
Проблема в том, что например тем кто упорно доказывает, что лево - это право, а право - это лево не выдают водительские права, и они не представляют опасности для адекватных участников дорожного движения.
А верунам, в создание мира за 6 дней бородатым мужиков водительские права выдают, и даже в полицию берут. Вот что страшно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36626
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх