Как работает ДНК

Велик могучий русский языка! (С)

И где у Савельева нацизм, да еще и "нео"? Он всегда говорил, что разброс в умственном потенциале между нациями меньше статистической погрешности. Разброс между разными детьми одних родителей больше.

Нахватаются слов, а смысла этих слов не понимают.

Зачем жечь-то?
Тут такое дело... Генетическое разнообразие - ценнейший ресурс нации. Если мы сейчас возьмем и избавимся ото всех верунов, а их не меньше половины, мы потеряем половину генофонда.

Религиозность - результат недостаточно развитой поясной извилины головного мозга. Ее развитие обусловлено не только генетикой, но и воспитанием. Лет четыреста назад, когда абстрактным мышлением обладали сотни людей из миллионов, это было по большей части результатом генетики: нормальная изменчивость и мутации. Изменчивость, кстати, весьма широка, у одной пары родителей вариантов рекомбинаций генов никак не менее двух миллионов.

Теперь же, на фоне современного всеобщего обязательного образования и доступности информации, поясная извилина неплохо развивается у гораздо большей части населения. При этом даже самые высокие генетически обусловленные данные еще не гарантируют успех без воспитания и обучения. Клон Эйнштейна, отданный на воспитание алкашам, вполне может вырасти никчемным алкашом.

Профессор Савельев рекомендует проводить всеобщую томографию головного мозга в возрасте 5-6 лет, и на основании этих данных давать людям либо полные, либо ограниченные гражданские права. Например, поясная извилина не развита - легко поддается религиозным манимуляциям - лишение избирательного права. Плохо развит речевой центр - закрыть доступ в гуманитарии. Плохо с ориентацией в пространстве - запретить управление транспортными средствами. Когнитивные области не развиты в целом - закрыть доступ в ВУЗы. Пожизненно. Людей с задатками гениев тоже рекомендует направлять, чтобы будущие Теслы с Эдисонами не оказались на ферме.
Некоторые называют Савельева неофашистом. Но на самом деле он предлагает экономическую выгоду. Не придется тратить время и ресурсы на обучение миллионов людей тому, на что они принципиально не способны. Таким образом, хреновых специалистов станет гораздо меньше. А грамотная профориентация позволит максимально реализовать человеческий потенциал и планировать экономику на 10-15 лет вперед. Подрастает, например, три миллиона тех, кому ничего, кроме подметания улиц и чистки унитазов, и доверить-то нельзя - надо организовать им достаточное число рабочих мест.
И есть подозрение, что Китай стремительно начинает двигаться в данном направлении. Как только они у себя это внедрят, они получат лютейший бонус к экономике.

Не надо приплетать Фейнмана туда, где он не хотел бы быть.
И ничего такого он не доказывал, ваши домыслы ему так же нужны, как вам - логика. То есть совсем не нужны.

Кванты прекрасно существуют без наблюдателя, не тупите. Иначе ночью земля бы замерзла, ведь на солнце никто не смотрит... И это очевидно.

А нормальные ученые как раз приходят к идее, что смысла как раз нет. И это самая тяжелая мысль для человечества, ведь чтобы принять ее - нужно отказаться от ЧСВ.
Но как же так, как можно отказаться от чувства, что ты пуп земли, а не случайная хрень, которая что есть, что нет - неважно. Как и все потуги объяснить чрезвычайную важность собственных мыслей, которые в масштабе вселенной - такое же ничто, как и само человечество.

Физику пересдай.

Мил человек - я читаю книги о нем и ученых что с ним работали . То что есть наблюдатель не значит что ученые бьют поклоны , они скорее склоняются к мысли что после создания мира нас оставили самим себе , внеся рад правил . У гениев мира сего разногласий не меньше нашего , и все они имеют право на свое мнение доказав свои знания миру . Наше право ( я НЕ ученый ) - выбирать то что понятней и ближе .

Ответ уже в вопросе. Информацию не нужно передавать между организмами, если гены плохие, они просто не передаются потомкам (вернее, вероятность их выживания снижается).

Всю ночь читал пост на работе, прикольная тема. У меня тоже вопрос. Мутации они же не только спонтанно происходят, при радиоактивном излучении, вероятность мутаций выростает многократно. Ну вот предположим случись атомная война, останется 10% процентов населения, они же после себя поколение людей Х оставят, я прав? Тоже теория.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всю ночь читал пост на работе, прикольная тема. У меня тоже вопрос. Мутации они же не только спонтанно происходят, при радиоактивном излучении, вероятность мутаций выростает многократно. Ну вот предположим случись атомная война, останется 10% процентов населения, они же после себя поколение людей Х оставят, я прав? Тоже теория.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

основная пагубная фишка радиации - это микроскопические снарядики, которые обладают энергией движения - это безумная шрапнель из невидимых частиц которые прошивают плоть сотнями тысяч. Поскольку их дохрена - то вероятность попадания нескольких из них в нити ДНК внутри клетки - очень высока.

Чтобы появлялись мутанты, нужно чтоб были повреждены либо половые клетки партнеров, либо половая система плода. Но как показывает опыт Чернобыля и Фукусимы - в массе появляются внешне обычные люди с ослабленным иммунитетом, с нарушениями эндокринной системы, с онкологией - если это в вашем понимании поколение Х - то это ни разу не смешно.

у нас - это у кого?

Наблюдатель - это не какое-то существо обладающее сознанием. Наблюдатель - это любая херня которая взаимодействует с этим долбаным квантом, чтож вы пытаетесь все в теологию перевести - то у вас бородатый дядька на небе был, потом дух вездесущий, теперь что-то чего вы не можете понять, но он-творец-существует.

Покажите мне точное место, где вы прочитали, что: квантовая механика доказала что кванты не могут существовать без наблюдателя.
Это идиотизм. Не может адекватный человек (даже не ученый) сказать, а тем более напечатать такое.

Может быть вы что-то не так поняли? Может опечатка какая?
Вы второй раз повторяете эту очевидную глупость, постоянно оправдываясь, что вы не ученый. Я, исключая злонамеренность, ставлю на добросовестное заблуждение.