Соседи

Пиздёж какой то. Сайга М нарезное оружие, какая нахуй картечь то там?

По какой статье срок?

vvvk
Что с нами стало-то?! Вдумайтесь в ситуацию, прокрутите ее в голове.

Пьяный сосед видит собаку у себя во дворе. Он пьян, и нормально мыслить не может. Жизни и здоровью ничего не угрожало, т.к. сходил домой за ружьем, зарядил и убил собаку. Даже если гавкнула на него, он уже дома и в безопасности. Дальнейшие действия какие правильные? Звонок ментам, что собака во дворе чужая, боимся, спасите нас. Менты решают вопрос и вряд ли убийством собаки, хозяину пса штраф точно.

Сосед пьяный собаку застрелил. Но в мозгах его правильная мысль мелькнула, что сделал хуйню, и может за это ответить. И начинает скрывать следы преступления. Труп в мешок и прячет в бане. Кто из вас в нормальном трезвом состоянии будет прятать труп даже курицы в бане? Какие идеи ему в следующий раз придут в пьяную башку на счет пострелять?

Стрелок пьяный по-любому попал. Стрельба в пьяном виде в населенном пункте. Ружья и лицензии уже лишился, что очень поддерживаю. Штраф тоже заплатит.

А мы давайте отгородимся друг от друга заборами и будем мочить всю чужую живность, только по-тому, что внутри забора все мое и право имеем.
Грустно, братцы, очень грустно.

Собакена жаль конечно, но владелец мудак. Не уберег своего пса.

Так он не в человека стрелял. А тк на собаке нет ошейника с жетоном, то она не является имуществом.

А он скажет, что применил оружие защищаясь от агрессивного животного. И свидетели подтвердят.

Помнится мой пёс , отпущенный дедом побегать, принес от соседей целую веревку стиранного белья . Мы с бабушкой в срочном порядке всё перестирали и натянув свою веревку , развесили . Не знаю, заметили ли соседи что что-то не так, но разбираться никто не приходил )))

Это сообщение отредактировал Кошкодавка - 4.02.2018 - 10:33

Эти люди живут друг возле друга уже немало времени. Скорее всего уже были ситуации, что собака устраивала набеги в соседний двор, поэтому сосед, видя тупость владельца решил разрубить Гордиев узел и решил проблему кардинально- устранил саму проблему. Я бы тоже так сделал после нескольких предупреждений.

Это сообщение отредактировал Badenser - 4.02.2018 - 10:34

Хренушки, ст 2.7 коап крайняя необходимость.
Самозащита.

Признаюсь, что в отношении наглых, беспринципных, плюющих на закон мразей именно так себя и веду.

Ты мне про вилы так и не ответил.

А почему пьяный? Разве проводили мёд освидетельствование? Наврать можно что угодно

Первоходы сдают экзамен, повторно - нет. Исключение для самооборонщиков с травматами. Да, могут отобрать, но повторю, что получить обратно по истечении года после административки труда особого здоровому человеку не составит. С медициной сейчас жестко- ХТИ на наркоту + общая и только по месту жительства. Сам недавно продлевал.

Основной признак зоошизы - наделение животных человеческими качествами и, одновременно, мантра «люди - такие же животные».
Никого не хочу обвинять, но последи за собой. Судя по твоему сообщению, первая стадия уже налицо.

По теме - пьяный сосед, увы, в своём праве. И не важно пьяный он или тверезый.

Почитал твои попытки дискутировать - увы, у тебя все признаки зоошизы. Лечись, пока родных не покусал.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 4.02.2018 - 10:47

Только вот в этом случае его слова ещё и проверяться будут. Дядьки-эксперты будут искать следы попадания от дроби/картечи. И если таковые не найдутся, то данному персонажу статья в ответку прилетит. За клевету.

Разрубил на свою голову. Выше уже написали про административку и уголовку.
Не одобряю владельца собаки, хотя тоже не известно, единичный это случай или постоянный, но стрельба в пьяном виде в населенном пункте... Это чел гораздо опаснее для общества.

Из-за дыры в соседском заборе, бездомные собаки разгуливают по моему участку. Ладно бы одну- две штакетины приколотить, я бы и сам, но тут весь пролет нужно менять, а за свой счет как-то не хочется. Разговор с соседом вел, но проще забить гвоздь ему в голову. Дома дети, живность. Я буду стрелять не задумываясь.

Это сообщение отредактировал silentbay75 - 4.02.2018 - 10:48

Да нет конечно, заходи кто хочешь, бери что нужно. Все народное! Жену кому подложить?

Я не думаю, что если бы ласковый пес просто забегал на участок, виляя хвостом, поздороваться, или посидеть на крылечке, его вальнули бы с ружья.
Лайка
охотники профессионалы – быстро вынюхивают дичь, выслеживают, давят, ответственно приносят хозяину.лайка изначально исходит к волчьему типу, стоит ближе прочих охотничьих пород к хищнику. Главное в содержании лайки — свобода и возможность постоянно передвигаться.
Охотничья собака, не для квартиры, не для цепи, и не для деревни. Ей север нужер, лес, простор, охота. Пса жалко, хозяева заводят для красоты и своих амбиций, а о потребностях собаки не думают, и о других людях вокруг тоже. Я вижу в городе хаски и считаю владельцев извергами, мучают животное. Сам факт заведения волка в человеческом социуме жестокость по отношению к нему. А страдают все, кроме владельца

Это сообщение отредактировал Шкодная - 4.02.2018 - 10:58

Ещё один , что и требовалось доказать.
Интересно, собака с ошейником и именем владельца была? Откуда сосед мог знать, что она хозяйская? Ну если формально подойти?

Чего там собаки. Даже телята в чужих огородах пропадают. Встречаются единично и любители собак. Мою бабушку так выташнивало и рвало, потому что гости мясом собаки угостили, сказав про барашка, а бабушка все косточки всей живности различала.

Ты не из этих ушлёпков, которые выгуливают без намордника, а то и без поводка и миленко говорят про своё слюнявое чудовище - она не кусается?

Бля, где-то в деревне сосед застрелил животное соседа. А вою в интернете пиздец сколько подняли...

В баянах искал ?
А что не нашел ?
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1735056.html

БАЯН

Какие претензии к мужику с ружьем? За своим псом надо смотреть, привязывать его. Правильно и сделал, что застрелил.