Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

Ту что мы едим - они изобрели, к сожалению. Птицефермы, к примеру, которые на 100% обеспечивают страну курятиной, на 100% работают на западном оборудовании, препаратах, медикаментах.

Животноводство - тоже самое.

То же касается и пищевой промышленности в целом, внезапно.

Хотя, картошка наверное еще своя. К счастью.

У тебя точно прорыва уже не будет. После сеансов Киселевосоловьёвых людей не лечат.

Это сообщение отредактировал VOY - 1.05.2017 - 21:41

Ну ка давай расскажи про прорывные технологии американцев в пищевой промышленности....
Именно технологии обработки продуктов, а не использование химии.

Это сообщение отредактировал serjharrison - 1.05.2017 - 21:41

exoricst

Ну от персональных спутников тоже должна быть какая-то польза, никто не будет их пулять в небо просто так. А если говорить конкретно о связи, то тут или геостационаргая орбита (которая далеко не так безгранична, как Вам кажется), или запускать сеть низкоорбитальных спутников. Вот тут у Маска заказчик точно будет - гугл. Но как тут уже не раз говорилось, точные финансовые результаты пока не видны по запускам, и надо понимать, что цена запуска для заказчика не равна цене запуска для оператора.

А мне кажется что этого маска назначили крайним во всей этой клоунаде,прикрывающей попил бюджетов америки.Потом долгое расследование,виновный сидит,деньги попилены,ракеты в космический музее :surprise

Покорять космос? серьезно?

Классно они пилят деньги - так что ракеты летают, корабли грузы возят...


Похожу в нашем, РОССИЙСКОМ, сознании что то поменялось иначе НЕВОЗМОЖНО объяснить что у людей ПЕРВАЯ МЫСЛЬ - ЭТО РАСПИЛЫ И ОТКАТЫ...
для нас это стало нормально, обыденно и мы к этому так привыкли что даже не можем представить что бывает по другому.


с чего ты решил что это распил? ракета у него летает, контракт с НАСА он выполняет, контракты с заказчиками выполняет. ГДЕ ТУТ РАСПИЛ?

Не понимают американе в попиле ничего, оставляют много - деньги распилены, а ракеты летают. Им бы Рогозина в помощь - тот бы показал класс. Мало того что ракета бы пизданулась, так еще и инженеры бы без зарплаты остались.

Это у кремлеботов, только. Ни они, ни их хозяева по другому думать не способны. Но большая часть сограждан - нормальные.

вам бы жилось в вашем хлеву лучше, если бы в Севастополе и в Феодосии были ВМБ НАТО?????

обн. И, тем самым, Чёрное Море стало бы внутренним морем матрасии, и, вы бы продавали свой силос румынам напрямую? это даже Кустурица в 90х обсмеял - ау, )))))))

Это сообщение отредактировал RealTor - 1.05.2017 - 22:16

А мне почему-то кажется что именно этот сценарий ждёт "Ангару". Ракету может и доделают, но стоимость запуска будет такая, что дешевле на Протонах продолжать летать.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 1.05.2017 - 22:07

Прорыв / не прорыв... Имхо, космонавтика не сдвинется с места, пока мы будем в силовых установках использовать энергию экзотермических химических реакций. Чот мне подсказывает, что для прорыва нужны не многоразовые ракеты, а другой вид топлива и, соответственно, принципиально другие силовые установки. Вот когда ЭТО появится, тогда и поговорим о прорывах. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 1.05.2017 - 22:03

Это уже появилось. EM drive гугли.

Конечно серьезно. Маск делает космос доступнее, дешевле. Еще несколько лет назад за пусками "Протона" по 100 млн.$ стояла очередь. Это было дешево! А сегодня по 65 млн.$ особо много нет желающих.

Звоночек который говорит о чем? Конкретно? Без философических измышлением о светлом будущем и дикой отсталости?

Тест на вменяемость. Что здесь написано?

Вот так вот взяли и отдали целую отрасль какому то маску,ага

где же он выполняет? если кол-во запланированных запусков он срывает

Эй Роскосмос, чета делать будем? Или вы уже документы готовите и вывеску снимаете?

А кто-нть знает, почему оно работает? Да и работает ли вообще? И не погрешности ли это измерений? Или не влияние других факторов? КПД?
К ем-драйв пока отношусь, как к фантастике.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 1.05.2017 - 22:08

а заголовок порадовал.
Очередной успех SpaceX
охерень компания вывела спутник. да это прорыв. он повторно использовал первую ступень или же опять новую?

Это появилось давно. И не только благодаря америкосам.

Только вот эти двигатели не могут проявить себя в преодолении гравитационного поля Земли, на которое тратиться основное усилие.

Появился, только у него соотношение подводимой энергии к развиваемой тяге такое, что паровоз из поговорки "КПД как у паровоза" нервно пускает дым и пар в сторонке. И когда оно еще станет хоть как-то энергетически оправданно. На данный момент, наверное, ЭМ-драйв можно использовать для разгона межпланетного аппарата, и то я подозреваю, что давление солнечного ветра на потребные солнечные батареи будет больше, чем тяга двигателя. Применение в качестве маршевого двигателя первой ступени пока... несколько сомнительно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.05.2017 - 22:10

ты бы для начало в тему вник, о том кто такой Маск, и что у него за проекты в жизни были

Кто его назначил?! Маск один из немногих людей на Земле, которые сами решают, что им делать.

Успех Маска - это победа предпринимателя над государством. Победа мечтателя над всеми государствами мира. Я уже молчу о скептиках. Но победа США в умении дать возможности таким людям, как Маск, Джобс, Брин&Пейдж и т.д. Наше государство, пока, на это не способно. Но все меняется. И думаю уже на нашем веку мы увидим по настоящему талантливых людей, меняющих представление о существующем мире именно из нашей страны.

Ну и...
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Это сообщение отредактировал mooir - 1.05.2017 - 22:11

А ничего то прямо указывается - более 5,5 тонн вывести в многоразовом варианте не получается? И стоимость запуска - 62 миллиона, и это явно заниженная цена.
И что эти же 2 спутника выводятся одним пуском Протона или Фалкона - в одноразовом варианте. Что явно дешевле двух запусков - даже с возвратом перво ступени? А ничего что для еньших грузов используются в разы более дешёвые ракеты лёгкого класса - тот же Союз, например, со стоимостью в 20 миллионов?

Так где выгоды от многоразовости Фалкона? Выводим в космос 5 тонн по цене 10 тонн и доказываем что мы ему не и прогрессивные сняв 4к видео?