Братья и сестры, познакомьтесь с эволюцией человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aleksij7777
2.02.2017 - 21:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру? Вы же вкурсе что квантовая физика с традиционной ничего общего не имеет, "квантовая телепортация", "эффект наблюдателя" и все такое...

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 2.02.2017 - 21:54
 
[^]
PaSquirrel
2.02.2017 - 21:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (duches @ 2.02.2017 - 21:36)
Просто в те времена ниша была не занята,вот человек и эволюционировал,занял эту нишу.И теперь уже хуй кого близко подпустит.Вполне возможно,что эту нишу заняли бы другие организмы,но им это было гораздо сложнее сделать,так как лошадь ведь копытами копьё не сделает,а приматы просто по своим физиологическим особенностям оказались удачливей.

собсно человек не просто занял нишу, а сожрал неандертальцев и самок их перетрахал, хотя, судя по всему,ндертальцы были поумнее наших непосредственных предков
 
[^]
BobSylvester
2.02.2017 - 21:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 97
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:47)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:24)
Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека. Это я, как программист, понимаю так. Когда ты написал класс или функцию, ты не будешь писать это заново. Слишком большой затрат энергии. Проще использовать готовый код.

Также и с Вселенной. Человек появился, и уже не выгодно заново запускать процесс эволюции обезьяны в человека, когда уже есть готовый продукт и можно просто копировать!

вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

В смартфоне есть калькулятор! То есть Смартфон - это человек, а калькулятор обезьяна:)
Я не навязываю свое мнение, но мне все кажется так логично!
 
[^]
8lol8
2.02.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (dIn80 @ 2.02.2017 - 22:51)
Цитата (8lol8 @ 3.02.2017 - 01:29)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 22:24)
Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека. Это я могу объяснить, как программист. Когда ты написал класс или функцию, ты не будешь писать это заново. Слишком большой затрат энергии. Проще использовать готовый код.

Также и с Вселенной. Человек появился, и уже не выгодно заново запускать процесс эволюции обезьяны в человека, когда уже есть готовый продукт и можно просто копировать!

Вообще некорректное сравнение. У программ нет потребности в репродукции и у них нет потребностей в выживании.
Во-первых у обезьян нет такой задачи.
Во-вторых если бы ты писал программы, способные воспроизводиться и в каждом следующем воспроизведении программа бы немного отличалась от предшествующей, и программы бы конкурировали в некой среде между друг другом по собственному желанию, это была бы эволюция.

Игра «Жизнь».— клеточный автомат, придуманный английским математиком Джоном Конвеем в 1970 году.

К сожалению, не в курсе что это. Если ты пишешь, так хоть поясни.
 
[^]
PaSquirrel
2.02.2017 - 21:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

слушайте, вашу околобиблейскую ахинею конечно забавно читать, но причем тут эволюция, вы ответите или нет?
 
[^]
PaSquirrel
2.02.2017 - 21:56
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:47)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:24)
Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека. Это я, как программист, понимаю так. Когда ты написал класс или функцию, ты не будешь писать это заново. Слишком большой затрат энергии. Проще использовать готовый код.

Также и с Вселенной. Человек появился, и уже не выгодно заново запускать процесс эволюции обезьяны в человека, когда уже есть готовый продукт и можно просто копировать!

вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

В смартфоне есть калькулятор! То есть Смартфон - это человек, а калькулятор обезьяна:)
Я не навязываю свое мнение, но мне все кажется так логично!

вам кажется все логично потому, что вы плохо знаете вопрос. Еще раз, 6.5 миллионов лет назад жил наш общий предок, от него пошло несколько ветвей, одна из ветвей - мы, другие ветви - современные виды обезьян, их предки вымерли так же как и наши, так что их предыдущие версии то же тю-тю. И не эволюционируют они в человека так как для эволюции в нас их нужно опять опустить до общего предка и прогнать по нашему пути эволюции. Так понятно?
 
[^]
ОлегШеридан
2.02.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5983
Цитата
вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

Потому что они эволюционировали в компьютеры. Эту теорию подтверждает тот факт, что было найдено недостающее переходное звено между программируемым калькулятором и компьютером https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...0%B0_%D0%943-28
Ну, а современные калькуляторы развиваются так как того требуют выполняемые ими задачи. И действительно, эти задачи не требуют от этих видов калькуляторов стать компьютерами, так же как от шимпанзе не требуется стать человеком.

Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 2.02.2017 - 21:59
 
[^]
Tyanna
2.02.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Человек Умелый здорово на предка Соколова смахивает)))
 
[^]
Бор
2.02.2017 - 21:59
2
Статус: Offline


-

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

Какую гигантскую структуру? Фотоны? Да они не такие уж и масштабные,чтоб прям кварки в них пихать. Или продолжите настаивать,что когда я смотрю на экран/лампу,мне в глаз невидимый и неосязаемый ангел залетает?
То,что у бога было слово,это,безусловно,хорошо. Но как это относится к свету? Слово - это вообще звук,что в свою очередь - колебания в определенной среде. И если это слово прозвучало бы (А ведь бог его как то сказал),то,вероятно,бог создавал мир в уже готовой окружающей среде. А теперь вопрос к Вам - что создало эту самую среду,по которой распространились механические волны?
 
[^]
BobSylvester
2.02.2017 - 22:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 97
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:56)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:47)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:24)
Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека. Это я, как программист, понимаю так. Когда ты написал класс или функцию, ты не будешь писать это заново. Слишком большой затрат энергии. Проще использовать готовый код.

Также и с Вселенной. Человек появился, и уже не выгодно заново запускать процесс эволюции обезьяны в человека, когда уже есть готовый продукт и можно просто копировать!

вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

В смартфоне есть калькулятор! То есть Смартфон - это человек, а калькулятор обезьяна:)
Я не навязываю свое мнение, но мне все кажется так логично!

вам кажется все логично потому, что вы плохо знаете вопрос. Еще раз, 6.5 миллионов лет назад жил наш общий предок, от него пошло несколько ветвей, одна из ветвей - мы, другие ветви - современные виды обезьян, их предки вымерли так же как и наши, так что их предыдущие версии то же тю-тю. И не эволюционируют они в человека так как для эволюции в нас их нужно опять опустить до общего предка и прогнать по нашему пути эволюции. Так понятно?

Я с Вами согласен. Тоже самое писал.
 
[^]
BobSylvester
2.02.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 97
Цитата (ОлегШеридан @ 2.02.2017 - 21:58)
Цитата
вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

Потому что они эволюционировали в компьютеры. Эту теорию подтверждает тот факт, что было найдено недостающее переходное звено между программируемым калькулятором и компьютером https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...0%B0_%D0%943-28
Ну, а современные калькуляторы развиваются так как того требуют выполняемые ими задачи. И действительно, эти задачи не требуют от этих видов калькуляторов стать компьютерами, так же как от шимпанзе не требуется стать человеком.

Вот все правильно написано. Современные компы и смартфоны взяли функции калькуляторов. Калькуляторов производится все меньше, а скоро их совсем не будет... когда бухгалтерия вымрет:)))))
 
[^]
Aleksij7777
2.02.2017 - 22:03
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

слушайте, вашу околобиблейскую ахинею конечно забавно читать, но причем тут эволюция, вы ответите или нет?

Моя версия такова, что эта структура Бог, живой, имеющий личность, имеет инструмент - "Святой дух" - это некое воздействие на материю по средством квантов. Взаимодействие может быть в локальном случае очень сильным - но в масштабах планеты относительно слабым. И вот это "явление" собрало как "кубик-рубик" материю по атомам в правильной последовательности (строго по "чертежам" Бога, и по его плану). Поскольку "готового" человека "лепить" крайне энергозатратно, да тут еще и кучу растительности надо создать и "животных", то имея в запасе бессмертие Бог пошел по пути эволюции. Когда фауна созрела - он выдернул из нее обезьяну и вдохнул в нее жизнь. Назвал его "Адам" и ввел в Эдем. И там создал Еву, как то относительно очень быстро. То что мы из праха звезд - мало кто сомневается я думаю. Вот и все объяснение. ИМХО мое, не обязательно правильное.

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 2.02.2017 - 22:05
 
[^]
jkl2002
2.02.2017 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7755
К чему такие сложности? Всё проще:

Братья и сестры, познакомьтесь с эволюцией человека
 
[^]
PaSquirrel
2.02.2017 - 22:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 22:03)
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

слушайте, вашу околобиблейскую ахинею конечно забавно читать, но причем тут эволюция, вы ответите или нет?

Моя версия такова, что эта структура Бог, живой, имеющий личность, имеет инструмент - "Святой дух" - это некое воздействие на материю по средством квантов. Взаимодействие может быть в локальном случае очень сильным - но в масштабах планеты относительно слабым. И вот это "явление" собрало как "кубик-рубик" материю по атомам в правильной последовательности (строго по "чертежам" Бога, и по его плану). Поскольку "готового" человека лепить крайне энергозатратно, да тут еще и кучу растительности надо "лепить" и "животных". То имея в запасе бессмертие Бог пошел по пути эволюции. Когда фауна созрела - он выдернул из нее обезьяну и вдохнул в нее жизнь. Назвал его "Адам" и ввел в Эдем. И там создал Еву, как то относительно очень быстро. То что мы из праха звезд - мало кто сомневается я думаю. Вот и все объяснение. ИМХО мое, не обязательно правильное.

а, ну да, это гораздо логичнее просто эволюции, я как-то сразу и не подумал gigi.gif вы главное когда сову на глобус натягиваете - сову не порвите.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 2.02.2017 - 22:06
 
[^]
Aleksij7777
2.02.2017 - 22:07
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:59)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

Какую гигантскую структуру? Фотоны? Да они не такие уж и масштабные,чтоб прям кварки в них пихать. Или продолжите настаивать,что когда я смотрю на экран/лампу,мне в глаз невидимый и неосязаемый ангел залетает?
То,что у бога было слово,это,безусловно,хорошо. Но как это относится к свету? Слово - это вообще звук,что в свою очередь - колебания в определенной среде. И если это слово прозвучало бы (А ведь бог его как то сказал),то,вероятно,бог создавал мир в уже готовой окружающей среде. А теперь вопрос к Вам - что создало эту самую среду,по которой распространились механические волны?

"Слово" это одна из ипостаси в Святой Троице. Христос = Слово
 
[^]
8lol8
2.02.2017 - 22:07
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 22:56)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:47)
Цитата (BobSylvester @ 2.02.2017 - 21:24)
Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека. Это я, как программист, понимаю так. Когда ты написал класс или функцию, ты не будешь писать это заново. Слишком большой затрат энергии. Проще использовать готовый код.

Также и с Вселенной. Человек появился, и уже не выгодно заново запускать процесс эволюции обезьяны в человека, когда уже есть готовый продукт и можно просто копировать!

вы как программист скажите, почему калькуляторы не превращаются в смартфоны? Вот это из серии вашего вопроса. Они не эволюционируют в нас, так как у них свой эволюционный путь.

В смартфоне есть калькулятор! То есть Смартфон - это человек, а калькулятор обезьяна:)
Я не навязываю свое мнение, но мне все кажется так логично!

вам кажется все логично потому, что вы плохо знаете вопрос. Еще раз, 6.5 миллионов лет назад жил наш общий предок, от него пошло несколько ветвей, одна из ветвей - мы, другие ветви - современные виды обезьян, их предки вымерли так же как и наши, так что их предыдущие версии то же тю-тю. И не эволюционируют они в человека так как для эволюции в нас их нужно опять опустить до общего предка и прогнать по нашему пути эволюции. Так понятно?

Я дополню.

Когда-то у калькуляторов компьютеров и смарфонов был общий предок - арифмометр.
От него произошли:
- Калькулятор
- Настольный компьютер
- Смартфон
- Планшет
- Ноутбук
- Навигатор GPS
- Игровая приставка
- mp3 плеер и т.д.

Так вот. Люди и современные обезьяны находятся примерно в таком родстве, как навигатор GPS и игровая приставка, имея общего предка.
 
[^]
Aleksij7777
2.02.2017 - 22:12
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 22:06)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 22:03)
Цитата (PaSquirrel @ 2.02.2017 - 21:53)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру?

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

слушайте, вашу околобиблейскую ахинею конечно забавно читать, но причем тут эволюция, вы ответите или нет?

Моя версия такова, что эта структура Бог, живой, имеющий личность, имеет инструмент - "Святой дух" - это некое воздействие на материю по средством квантов. Взаимодействие может быть в локальном случае очень сильным - но в масштабах планеты относительно слабым. И вот это "явление" собрало как "кубик-рубик" материю по атомам в правильной последовательности (строго по "чертежам" Бога, и по его плану). Поскольку "готового" человека лепить крайне энергозатратно, да тут еще и кучу растительности надо "лепить" и "животных". То имея в запасе бессмертие Бог пошел по пути эволюции. Когда фауна созрела - он выдернул из нее обезьяну и вдохнул в нее жизнь. Назвал его "Адам" и ввел в Эдем. И там создал Еву, как то относительно очень быстро. То что мы из праха звезд - мало кто сомневается я думаю. Вот и все объяснение. ИМХО мое, не обязательно правильное.

а, ну да, это гораздо логичнее просто эволюции, я как-то сразу и не подумал gigi.gif вы главное когда сову на глобус натягиваете - сову не порвите.

Сову то вы и натягиваете - вы считаете, что все произошло чисто случайно (но вероятность этого просто НОЛЬ. НОЛЬ и еще раз НОЛЬ!). Я считаю что атомы и молекулы складывались по заранее известному плану. Тогда вероятность успешного создания жизни - 100%. Но для этого надо допустить наличие "Конструктора", которого как нашего Творца невозможно задетектировать тем кто не достоин. И есть еще одна более весомая причина - Бог не один, есть и его оппонент.

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 2.02.2017 - 22:12
 
[^]
gypopo
2.02.2017 - 22:12
3
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
У меня будет маленький вопрос к тем, кто считает что виды были созданы в готовом виде:

Кто создал паразитического червя Leucochloridium paradoxum, который поселяется в глазных отростках улитки, меняет их вешний вид, глазные отростки становятся толстыми, ярко окрашенными в разные цвета, пульсируют и играют цветными полосами, таким образом привлекая птиц образом гусеницы, которые едят зараженные глаза улиток и способствуют распостранению паразита. Притом паразит меняет поведение улиток, вынуждая их залезать выше по растениям, где больше шансов, что птица их заметит.

Является ли такая зомби-паразитическая драма плодом благостного творения?

Братья и сестры, познакомьтесь с эволюцией человека
 
[^]
Sa1N7
2.02.2017 - 22:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1845
Сорри за оффтоп, ТС.

Но я первый раз в жизни слышу, чтобы букву "эль" картавили...

И это, недоработка сразу в глаза бросилась, когда макак в начале фрукт кушает, а рот пустой, дальше не смог из-за дикции нормально воспринимать информацию...
 
[^]
8lol8
2.02.2017 - 22:12
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Aleksij7777
Цитата
"Слово" это одна из ипостаси в Святой Троице. Христос = Слово

Да вы, батенька, еретик! Святая троица - это отец, сын и святой дух. pop.gif
А если добавить ещё и слово туда - это уже будет святая четвёрка.
А если добавить Слово и Дело - то это будет ПЕНТАГРАММА! МУА - ХА - ХА!!! maniac.gif
 
[^]
Чистыйвоздух
2.02.2017 - 22:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 389
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:52)
Цитата (Бор @ 2.02.2017 - 21:40)
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 21:37)
Эта "сверхцивилизация" может быть основана на иных принципах, а не на органике как мы. Поэтому нас сравнивать вообще не корректно - как например человеческий мозг и созданный нами компьютер.

Органика на эволюцию вообще никак не влияет. Некоторые концепции эволюции прекрасно работали на ранних этапах развития Вселенной. И прекрасно могли бы работать на формах жизни,основанных не только на углероде. Человеческий мозг и компьютер подчиняются общим физическим законам,ибо существуют в одинаковом пространстве,посему сравнить можно.

А никто про видимую материю и не говорит. Знаете сколько открыто элементарных частиц? Более 250! Многие из них как "нейтрино" крайне сложно детектировать. А что если есть такие элементарные частицы/кварки которые образуют гигантскую самоорганизованную структуру? Вы же вкурсе что квантовая физика с традиционной ничего общего не имеет, "квантовая телепортация", "эффект наблюдателя" и все такое...

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5)

А кто создал Бога?
 
[^]
ОлегШеридан
2.02.2017 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5983
Цитата
Вот все правильно написано. Современные компы и смартфоны взяли функции калькуляторов. Калькуляторов производится все меньше, а скоро их совсем не будет... когда бухгалтерия вымрет:)))))

Графические программируемые калькуляторы останутся, так как кроме бухгалтерии удобно решать ряд других специфических задач. Но, конечно их всегда будут производить в не особо больших количествах, так как в таких больших количествах, как раньше, они уже не нужны лет 15-20.
 
[^]
advayta
2.02.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Сиськи в популяризации науки, это беспроигрышный вариант! tits.gif
 
[^]
Чистыйвоздух
2.02.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 389
Цитата (gypopo @ 2.02.2017 - 22:12)
У меня будет маленький вопрос к тем, кто считает что виды были созданы в готовом виде:

Кто создал паразитического червя Leucochloridium paradoxum, который поселяется в глазных отростках улитки, меняет их вешний вид, глазные отростки становятся толстыми, ярко окрашенными в разные цвета, пульсируют и играют цветными полосами, таким образом привлекая птиц образом гусеницы, которые едят зараженные глаза улиток и способствуют распостранению паразита. Притом паразит меняет поведение улиток, вынуждая их залезать выше по растениям, где больше шансов, что птица их заметит.

Является ли такая зомби-паразитическая драма плодом благостного творения?

Ответ прост:Миллины лет эволюции, и вполне вероятно, что данная мутация всего лишь тупик.Как уже бывало стопиццот миллионов раз.Либо очень удачное сочетание , выработанное стотысячами ветвями проб и ошибок.Как уже бывало стопиццот миллионов раз))

Это сообщение отредактировал Чистыйвоздух - 2.02.2017 - 22:16
 
[^]
Бор
2.02.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


-

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311
Цитата (Aleksij7777 @ 2.02.2017 - 22:03)
Моя версия такова, что эта структура Бог, живой, имеющий личность, имеет инструмент - "Святой дух" - это некое воздействие на материю по средством квантов. Взаимодействие может быть в локальном случае очень сильным - но в масштабах планеты относительно слабым. И вот это "явление" собрало как "кубик-рубик" материю по атомам в правильной последовательности (строго по "чертежам" Бога, и по его плану). Поскольку "готового" человека лепить крайне энергозатратно, да тут еще и кучу растительности надо "лепить" и "животных". То имея в запасе бессмертие Бог пошел по пути эволюции. Когда фауна созрела - он выдернул из нее обезьяну и вдохнул в нее жизнь. Назвал его "Адам" и ввел в Эдем. И там создал Еву, как то относительно очень быстро. То что мы из праха звезд - мало кто сомневается я думаю. Вот и все объяснение. ИМХО мое, не обязательно правильное.

Какой Святой Дух? Вы сами вначале говорили,что у сверхцивилизаций есть специальное приложение,по которому они нашу Вселенную контролируют. Или это такой мощный скилл в игре? Тогда это Вы опять сами додумали - с христианством не согласуется.
И Ваша богохульная гипотеза никак не согласуется с сотворением мира по Библии. Привожу отрывок:
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

Т.е. сначала появились молекулы воды - H₂O - крайне сложная структура,прошу заметить,а уже потом появился свет. Т.е. Вы самовольно переставили местами нуклеосинтез,зарождение звезд и электромагнитное взаимодействие. Это как пример,если вы идею "звездной пыли" в своей гипотезе поддерживаете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26964
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх