Николай Стариков о «пакете Яровой»

Наивная вьетнамская девушка спрашивает- а кто приводит террористов в Россию?
Вопрос на самом деле глубокий и серьёзный.

а я, как верховный директор фсб, говорю тебе: будешь выебываться вообще ничего не получишь.

Провайдер...

Это сообщение отредактировал Booyaka - 12.07.2016 - 13:48

Какие нахуй террористы?! все террористы это сотрудники спецслужб либо подконтрольные спецслужбам. Ну кроме тупого быдла, которое сожжет машину соседа за неправильную парковку, который потом окажется депутатом.

Это сообщение отредактировал AsiDius - 12.07.2016 - 13:49

Молодец мужик!
Давно бы уже все растолковали и не было бы говносрача

aidarrich

Это же насколько нужно плавать в теме, дабы удовлетвориться объяснениями питерского городского сумасшедшего?

И нафига здесь этот сгусток политоты и гипотетики? Мастеров ничего не сказать, навалив под себя сотню-другую слов, больше чем тем в золоте на ЯП-е, ещё один никого не удивит...

Так и запишем:

Ой, а что-то уже было такое:

Ты что, не смог вникнуть в такой простой текст? Попробуй еще раз.

предположим, два злостных террорюги о которых знают спецслужбы, будут переписываться между собой с помощью обычной электронной почты, пересылая запакованный 7z текстовый файлик (шифрование AES-256)
какая вероятность что эти спецслужбы смогут расшифровать эту хрень хотя бы за месяц?

Ну так и ты попробуй вникнуть, что основной спор идёт вокруг технической части закона, и ведётся людьми, которым на агентов влияния во-о-от с таким прибором полОжить (буду писать неграмотно, чтобы быть в тренде).

Как же меня зае...л этот Стариков. Чувак который поднялся на плагиате. Про ФРС он своровал идею с западного фильма "zeitgeist" (который давно уже опровергли), про революцию он так же взял работы полушарлотана историка начала века переписал и вооот Англия проплачивает революцию (наверное ей прикольно было оголить фланг и избавиться от хоть какогог-то союзника.
Я сам IT куча сертификатов и от мелкомягких и других. Так вот к примеру, у клиентов стоит IP-АТС на 8 абонентов за месяц записи разговоров набирается гигов на 6 (это максимально пережатого потока) думаю не нужно считать какое необходимо пространство для хотя бы большой тройки сотовых операторов, что бы хранить гарантированно записи за полгода (не забываем что там не просто на дисках будет храниться, а на СХД в которых так же будут использовать RAID массивы соответственно как минимум 25% сверху винчестеров пойдут на повышение надежности). И вообще как надоел этот "научный" популизм. У Старикова я заметил меня не хватает на 5 минут просмотра, так как там запредельное количество лжи и переворачивания фактов.
На 3 минуте он заикнулся про ключи, так вот их норм фирмы не отдадут, что по вашему дороже гуглу Россия или весь мир? так как только эта практика появится, то во всем мире станут не уверенны в беззопасности переписки и данных. Так к примеру D-Link специально для России выпустил прошивку так как ФСБ не смогло взломать предыдущее шифрование. "Благими намерениями вымощена дорога в....."

про это видео

чувак собрал все в кучу, эмоционально нагнал жути и создал нервозность и общий негатив к власти, но по сути не сказал ни чего путнего, всё его выступление похоже на озвучивание заголовков из желтых газет, абсолютно не аргументировано...плюс ко всему оскорблял и хамил всем тем кто имеет отличную от его - точку зрения

прослушал полностью и чуть не стошнило от всего того хаоса что творится в его голове

Серьезно? Чего только не начитался я про этот закон. И про техническую сторону отчего-то не слыХал. Все о том, что фсб начнет лезть в личную жизнь без санкций, то связь подорожает в миллионы раз и все вдруг кинулись слезно жалеть операторов.
Ежедневно вбрасывается информация о том, что хранить нужно нереальное количество данных, при этом никто не смог внятно выкатить хотябы примерно как это будет реализовываться. Это по твоему споры о технической стороне? Стариков, считаю, разложил по полкам. Доходчиво и понятно. В отличии от, так называемых, великих спорщиков.

И теперь начинай рассказывать о естественной реакции общества на этот закон.

Естественной, а не искусственно созданной.

Да всем похуй, кроме тех, кто отрабатывает.

Пффф, за месяц? Да за столетие расшифровать нереально.

че опять тема которую минусишь, а она наоборот растет?
за Старика традиционно mинус

А ты Старикова досмотрел до конца? Тогда вот прокомментируй его мнение о том, что 20-25 миллионов долларов вложений, которые потребуются от одного провайдера - это ерунда для этого одного провайдера, обсуждения не заслуживает. Вот, вопреки твоим сетованиям, человек, со ссылкой на "партийного специалиста", "внятно выкатывает" сумму - это не о технической стороне? Обсуждение этого пассажа читал, или тебе важнее отметиться фразой "о естественной реакции общества на этот закон"? Я свои реплики оставлял, с точки зрения сотрудника некрупной провайдерской конторы, на вещание "от общества" не замахиваюсь. Так вот есть у тебя что по существу, без политоты и "воды", сказать о том, кто из провайдеров, кроме "большой тройки", способен пережить называемые так одобряемым тобой Стариковым 20-25 миллионов долларов расходов без тяжелейших потрясений? Это ведь конкретика спора, а не бла-бла-бла про "тех, кто отрабатывает".

Не, нету. Я и доходы большой тройки-то не знаю. И кстати других сотовых операторов тоже не знаю. Ёта? Скорее всего поддержится государством. Теле2? Пусть сами выкручиваются. Думаю у них тоже хватит денег. Ну и аутсорсинг никто не отменял. Опять же в нашей стране непаханное поле для инвестиций.

Да и вообще не вижу ничего плохого в том, что в стране в 21 веке появятся такие масштабные датацентры. Это же развитие? Не будешь спорить? Или все таки деградация?

Ну вот как-то так без политоты в двух словах мне видится.

Старикова до конца досмотрел, да.

Вот, кстати, с Теле2 интересненько получилось. Они тут из всех сми кричат о том, что они самые дешевые и честные. А теперь датацентры строить надо и параллельно надо как-то дешевую политику проводить, чтоб литсо не потерять

Это сообщение отредактировал Booyaka - 12.07.2016 - 14:48

Booyaka

Есть такие люди, которые и концлагеря назовут оздоровительными.
А вообще, толстовато.

Мил-человек, расскажи как бизнес сделать под себя, чтобы отжать не могли?
Пример- есть избушка на курьих ножках, никому не нужная. Избушке той лет 70-10. Наследие историческое, деревянное, стоит и рушится.
Идёт женщина в муниципалитет и говорит- а дайте мне эту избушку в долгосрочную аренду, я вам её за свой счёт отреставрирую и открою в ней кафе.
Дают ей в долгосрочную аренду. Женщина отреставрировала, заменив абсолютно все, а внешние стены остались прежними. Превратила избушку в бонбоньерку, завезла оборудование, обучила персонал и открыла кафе. Месяца через три, когда начало вставать на ноги и обрастать клиентурой, зачастили к ней чины с проверками, а потом и с предприсаниями о досрочном расторжении аренды. Не один и не два суда была выиграно по искам. Начали забивать канализацию чурбачками, обрезать линии электропередачи, устраивать всякие пакости, провокации, от отзывов от якобы недовольных клиентов на сайте, до визитов сына большого чина, который вторгался в рабочие помещения с какой-то свитой, показывал им всё и говорил- это скоро станет моим.

Как бы ты построил бизнес, чтобы не отжали? И ведь, суки, разговоры прослушивают, копии документы у них оказываются - и это без Первой Яровой войны.

Вы серьёзно думаете, что в стране победившего воровского олигархата что-то делается ради нашего блага?

Збс сравнил

нехуй и говорить

Именно. И были такие, кто убеждал, что фашистские концлагеря- это курорт Правда, их тоже сжигали, сук, потом в печи, как расово чуждых.
А в нынешние времена они пойдут в расход после того, как превратятся в отработанный материал, как классово чуждые.
История ничему не учит дураков. Да дураки нынче вообще ничего учиться не хотят.

Это сообщение отредактировал Okkama - 12.07.2016 - 15:00

Написанное тобой в последнем сообщении показывает, что ты ничего по конкретике обсуждения в топике не читал вовсе, в теме понимаешь меньше, чем ничего, но есть и положительный момент - тебе знакомо слово "аутсорсинг"

И ещё:
-"Да и вообще не вижу ничего плохого в том, что в стране в 21 веке появятся такие масштабные датацентры".
- Так отчего не настроить "масштабных датацентров" просто так? Пусть тарахтят, воздух греют? А всё оттого, что дорога ложка к обеду, то есть делать что-то имеет смысл только при целесообразности.

-"Это же развитие? Не будешь спорить?"
- Нет, не буду, это развитие на десятилетия вперёд западных IT-гигантов, производящих комплектующие и софт для хранения данных. Впрочем, всё это уже было в теме, как и мои сетования, что "нерасчётливый глупец на твоей стороне как-то очков не добавляет, по моему".

Booyaka

Просто абсурдность многих позиций и построений прекрасно выявляется при их доведении до крайностей.
Тут так же, дата-центры, которые будут стоить дохера денег (скорее всего, наших же), и которые будут делаться со вполне конкретной целью, выставляются как прогресс в отрасли. Как, мать его, благо

Вот вот, развитие и точно не наше. Настроить кучу датацентров, греющих воздух, ничего не обрабатывающих полезного.

и хуле толку от сбора трафика и прочей инфы, если любое шифрование данных сводит к нулю вероятность предотвращения чего-либо?

или следующий шаг - запрет шифрованных данных и любый средств защит?