Зюганов жжет. Но, прав.

Вот интересно, все так плохо, а людям-то чего делать.
Судя по Япу многие бы хотели взад социализм вернуть. Ну хотя бы для уверенности в завтрашнем дне и ощущения социальной справедливости.
Но любое открытое движение по этому вопросу будет расценено как попытка свержения власти, а это срок.
Остается только подпольная деятельность что ли? Как Ленин в шалаше?

Ходить в храмы коммунистам не запрещено, ибо коммунизм с некоторых пор не претендует на решение вопросов веры.
Про хоромы было бы интересно послушать.

Добавлено в 21:55

Бизнесом?
Насколько мне известно (достоверно) из сторонних заработков у него преподавание и авторские гонорары (книжки человек пишет).
Что до бизнеса, то насколько я пробовал разобраться - очень многое ему приписывают.

А нужен ли России парламент? Вот над чем надо поразмыслить... Все равно о народе никто думать не будет.

Зю такой же клоун как и жирик. За его партию голосуют чисто по хорошей памяти о настоящих коммунистах. Проходил как-то мисо офиса кпрф - припаркованы представительские мерсы, бэхи, Ауди. Тьфу, блядь, такое говно недостойно называться коммунистом.

Знаете, а ведь многие, кто работает в тех сферах, которые затрагивают эти "популистские законы" их таковыми не считают.
Взять хотя бы проект закона "Образование для всех". Было общественное обсуждение, и большинство преподавателей этот закон поддержали.

Опять же, если Вы не так поверхностно рассмотрите предлагаемые КПРФ проекты законов, то убедитесь, что они составлены так, что их можно принять и исполнять. Т.е. они за предложенные законы отвечают, даже зная, что их не примут.

Даже интересно, что "светит" коммунистам, если у руля встанет кто-то другой?
Вот, например, в Москве на пост мера баллотировался Мельников. Третье место взял.
Давайте реально смотреть на вещи - Зюганов до сих пор лидер партии лишь потому, что на раскрутку кого-либо другого нет ресурса.
Да что там далеко ходить - на одну из передач на первом канале приглашали Зюганова. Он тогда посола вместо себя одного из замов, молодого парня. Телеканал его не пустил на передачу, заявив при этом, что никто от КПРФ не пришел.
Зюганов - раскрученная медийная фигура, без которой даже наверняка Вы сами вообще про КПРФ ничего знать не будете.

да они под вову все легли, и зюга и жирик, видать дали им волю бабло гребсти

С чего Вы взяли, что он молчал?
Если Вам чего-то не показывают, то это не значит, что этого не было.
В интернете Вы спокойно можете найти виде с обсуждениями проектов законов, да и результаты голосований так же можно найти.

И нет, критика не проснулась. Критика была всегда.
Похоже, что проснулись Вы.

В космос и сейчас летают, даже с большим профитом, нежели при коммунизме. Только перестали по телевизору транслировать, ибо уже не в диковинку. И дома строят с предприятиями - правда, последних таки меньше, один хрен там работать некому.
Ни в коем случае не защищаю рыночную экономику в том виде, в котором она существовала после крушения Союза, но сидеть двухсотмиллионной страной за железным занавесом и клепать по плану пятилетки одни и те же газовые плиты или машины-баржи с неизменным блять дизайном - имхо, перебор.
Плановая экономика, отсутствие конкуренции и необходимости шустрить и искать рынки сбыта - всё это делает существовавшую экономическую модель нежизнеспособной за пределами советской экосистемы. Давайте уже не будем это отрицать.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 20.01.2016 - 22:10

15 нояб. 2014 г.
это даже не прошлый год

Поздравляю! Вам промыли мозги. Ради этого передача и затевалась.
Возможно, если Вы прочитаете его аналитику, с которой он ежегодно выступает на пленуме, Ваше мнение изменится.

Достижения то какие? Да нет почти никаких достижений. Я не защищаю плановую экономику, но не считаю что она самый плохой вариант. Плохо что она очень зависит от первоначального калькулирования. Ошибка в планировании может привести к катастрофе. А так только плюсы во всем остальном. Ну да, богатых при ней не было, но и очень уж нищенского существования не было. Не надо говорить что при плановой экономике нет развития.

Детей он в партию не толкает.
Внук вот по стопам пошел, да и то Г.А. не в восторге, ибо понимает какому прессингу тот подвергнется (уже подвергается).

Делает. В частности - выступает с трибуны, говорит в том числе и Вам о реальном положении дел и о методах выходи из тупика. Говорит при этом обоснованно, ибо методы им предлагаемые родились в том числе и в обсуждениях с людьми, которые в соответствующих областях экономики задействованы, а это тоже работа.

А Вы знаете, что в том числе и крымские коммунисты причастны к возврату Крыма в Россию?
В общем, я бы не стал приписывать одному лишь Путину заслугу присоединения Крыма.

вот только я не понимаю, что он там нажег ?
он что клоунаду там устроитл ?
все по делу сказал, серьезные вещи ...

Говорит он много. Желающие могут найти и его новые выступления в Думе, и выступления по ТВ (куда его все же приглашают), и на митингах, которые регулярно проводятся.

Так что, и говорит, и законы пытается пробить (в частности пока не получается пробить в Думе закон о "детях войны", так коммунисты пробивают его в областях).

Проблема в том, что население ленится искать информацию.

Зюганова я ненавижу с тех пор как он выборы выиграл, но зассал, теперь он может говорить что угодно. Да и ничего общего кпрф с КПСС не имеет.

Скоро пойду или за Зюганова или за Жириновского голосавать

"Откат к социализму"? Это как?
Социализм, так или иначе, но следующее звено в эволюционной цепочки после капитализма.
Вот откат к капитализму да, произошел. Но социализм это шаг вперед.

Но если Вы о возврате в СССР, то об этом речь не идет. Более того, если Вы ознакомитесь с предвыборной программой, то вообще сильно удивитесь, ибо там да, есть кое-что на счет увеличения социальных обязательств государства, но так же есть и развитие малого бизнеса.
Такая вот нынче модель предлагается.

Основной плюс плановой экономики - сидя на ней, можно быть спокойным как удав. Сверху спускаются планы производства и деньги на его осуществление, наверх отправляются заранее вычисленные доходы от реализации, взамен них сверху спускается зарплата с квартальной премией. Стабильно и монументально. Совершенно не надо заботиться об отслеживании тенденций в науке и технике - выпущенную газовую плиту все равно купят, ибо в магазинах другой модели нет. Вот поэтому в Японии в 60-х годах уже были портативные цветные! телевизоры, а у нас они появились лет через 40.

Насчет "не было нищих" - возможно, хотя моя прабабка получала в колхозе 12 рублей пенсии(или таки зарплаты - уже не уверен, не помню), особо не разбежишься..но да бог с ними, с деньгами - личное хозяйство всегда выручало и деревенские не жаловались. А про "не было богатых" - ды как сказать, обкомовские-райкомовские шишки очень неплохо жили. Ну и всякие там снабженцы...хватало и богачей, правда они тогда не так афишировались.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 20.01.2016 - 22:26

Ты сначала писать правильно научись...

это уже не важно кто у руля
ближайшие годы никто ничего не изменит
это расплата

Вы удивитесь, но партийные ячейки на завода запрещены законом. В лучшем случае один профсоюз, да и тот под ЕдРом.
Курсы от партии регулярно организовываются.
Юристы помогают в том числе и рядовым гражданам. Правда у них и так работы хватает, что бы своих партийных "отмазать". Поинтересуйтесь делом Бессонова.

Народ не подтягивается не потому, что КПРФ что-то не делает, а потому, что этому народу не дают этого сделать.

У КПРФ нет сильного медийного ресурса. Ноу нас, у населения, есть интернет, где при желании можно многое найти. Было бы желание. Есть оно у народа?

ЗАПИСЬ СТАРАЯ , ей уж 5 лет.

опять одни лозунги, конкретных мер не вижу от кпрф. Видео старое.

Никто не запрещает Вам просвещаться, критически оценивать достижения и провалы власти и т.п.
Никто не запрещает участвовать в организованных митингах, которые, надо сказать, с большим трудом, но все же организуются КПРФ.
Никто не запрещает ходить на выборы, голосовать. Да, защитить Ваш голос не просто, но практика показывает, что возможно, даже законными методами.
Население пассивно, ему лень да и особо некогда разбираться - вот в чем проблема.