Зюганов жжет. Но, прав.

ХЗ ребята, я как обыватель НИ КОМУ из них не верю. В целом Зюганов в 10 минутном выступлении всю правду матку сказал. Прооосто добавить нечего.

Видео от 20 апр. 2010 г.
ТС, сейчас 2016 г., планета Земля, Солнечная система, если чо.

Давайте разберемся для начала - а кто сказал, что коммунисты должны быть бедными?
Кто сказал, что состоявшийся предприниматель не может вступить в партию (таких, правда, единицы, ибо не смотря на "карманную партию", коммунистов пресуют довольно лихо, а уж бизнес отжать самое милое дело)?

Баян 2014 года

В принципе все правильно говорит. Особенно касаемо ЕГЭ, это действительно позор, ради примера, читали тут титульник контрольной работы студентки юридического колледжа, ржали аки кони, "средне-специанального... Профисианального, греппы.. " короче атас полный.
Скоро походу смайлики ставить начнут вместо точек.
Ну и про реальный сектор, опять таки все верно, у нас сейчас на производстве два вида станков, те которые были тогда ещё построенны, доживающие свой век и воскрешаемые периодически заводскими "Кулибиными" и импортные.. Которые неплохие, но ЗИП для них стоит ой как не дёшево.
Понятно, что в тех условиях, которые нам западная система поставила, банки играют немаловажную роль, но мы не в том положении чтобы могли из воздуха деньги делать или распределять внутренние проблемы на весь мир, это к сожалению пока прерогатива одной единственной страны, посему надо думать не о банках, а о том как интенсифицировать собственное производство и сельское хозяйство.

Это моё собственное видение и тем более я не претендую на экономического асса и докой во всем и вся, как тут немногие, но любят это делать, выдавая свои мысли за истину в последней инстанции.

Выборы в думу последний шанс для страны. Если верх возьмёт не едро и власть поймёт что нужно таки влазить в захлопывающееся окно возможностей, то может быть и выживем.

Добавлено в 22:48

Я помню как Зю глумили за те речи и орали о-ло-ло вот он лошара.

Говорит то он правильно, но пускать его к рулю - ну его нах.

общался с админами на выборах... Вы до сих пор верите что выбираете ? наивные.. какой результат нужен такой и поставят на экранах всей страны.. ну а там где правда всплывёт заткнут быстро..

Опять двадцать пять. "Царь-то у нас хороший, это бояре воду мутят".

уважаемый, а при царе батюшке у большевиков это всё можно было? они шли в массы, работали с ними, а сейчас только что про них слышно? В новостях сейчас было сказанно что Путин пугает народ самым эффектиным менеджером Советского Союза Берией, типа при нём доноситьство и посадки были обычным делом. Хотя после его прихода на порядок расстрелов меньше стало, и он обеспечил страну ядерным оружием. Только за это ему на всех площадях надо памятники ставить

Любопытная тенденция. Каждый раз как что то не ладится на первый план выходит Зюганов или еще кто и начинают правду матку рубить. А на деле все законы тупые принимались почти единогласно. И тот же Зюганов голосовал как миленький.

+ вспомним как он выиграл у Ельцина выборы, но отдал ему власть. Я как этот факт узнал (даже Медведев об этом говорил) сразу стало ясно что тут походу клоунада.

Но не отнять говорит правду как есть.

Как ты себе представляешь его "не слив" в 96? Идет война в чечне, бандитов более чем дохера, у олигархов карманные армии, пустая казна. 404 образца 2014-15 гг - образец правового государства, по сравнению с тем, что ждало бы Россию.

Это сообщение отредактировал Sjoberg - 20.01.2016 - 23:29

Я против коммунистов! Я за большевиков. Последним большевиком был Сталин. Остальные мудаки

Не важно. Это не причина, чтобы не ходить на выборы. На это и надеется ЕдРо, полагаясь на пассивность и пофигизм населения. Потом плюсуем голоса неявившихся и вуаля - 146 % на выходе.
Люди не ведитесь на это и обязательно придите на выборы как настоящие граждане своей страны. Можно сказать, что это последний шанс, так как еще через 6 лет голосовать уже уж точно будет бессмысленно, да и будет ли кому голосовать. Хоть не зъедим, так понадкусываем.
В любом случае будет интересно по осени посмотреть на этот блядский цирк.

Но сделать так чтобы у едра не было контрольного пакета от думы и чтобы они без договоренностей с комуняками не могли ничего делать просто жизненно необходимо.

1. Зюганов на выборах (если кто не помнит) уже получал большинство голосов, но сдал свой пост Ельцину.

2. Во время болотной бегал к "оппозиционерам" и договаривался с ними о том что бы у партии всё было в шоколаде после свержения Путина.

... у меня к этой партии доверия уже не будет.

P.S вот это видео 2х летней давности, вспомните сколько стоил 2 года назад доллар? - а теперь представим что Путин отправил в отставку правительство, поставил там "своих" людей и бац... видим то что видим сегодня... представляю какое раздолье для креаклов что это вся хуита из-за Путина xD
а так правительство Медведева, либералы сплошь... и экономика либеральная.. и вот такая жопа.. и уверен что дно ещё не пройдено, иначе не пойму почему правительство всё ещё на своих местах...

Что было при царе? Посмотрите состав Думы. Социал-демократы имели мизер.
Не совсем верно думать, что большевики были такой уж прямо популярной партией, о которой знали все.
Да, конечно, работа среди народа шла, и не маленькая. Но не верно думать, что власть они получили благодаря этому.

И да, то, что сейчас партийные ячейки при предприятиях запрещены не говори о том, что коммунисты в народ не идет. Идут. Дошли, разумеется, не до всех.
Но то, что тут выкладывают их видео, ведут обсуждение - тоже как бы "ходьба в народ". В том числе ради этого в Думу и шли.

Добавлено в 23:45

Вот чисто ради интереса возьмите т посмотрите как голосует КПРФ. Данные то в свободном доступе.

А тенденция объясняется просто - когда что-то не ладится, то все ищут виноватого, и рано или поздно обратят внимание на того, кто и во времена, когда все ладилось, не переставал критиковать власть.

Личное обаяние Геннадия Андреевича оставляет желать лучшего. Но, кто в теме, тот знает, что это кладезь знаний проблем страны, высокий профессионализм и самое главное путей выхода из кризисной ситуации.

Само собой ему никогда не дадут возможности воплотить свои решения в жизнь, и при всём при этом - это единственно реальный премьер для нашей страны.

Чутка посвежее, хоть и не сверхсвежее -
Код

Если кто не помнит, что КПРФ никогда не имела большинства. Было думское большинство в коалиции с кем-то (сейчас не помню точно с кем), но одобренные Думой законы зарубал Ельцин, а потом говорил, что дескать вот, смотрите, у коммунистов большинство, а ничего не делают.

А конституционного большинства (2/3) у коммунистов и коалиции не было, поэтому с президентом тягаться не могли.

Если бы ты ещё послушал интервью Зюганова, то всё стало бы понятно.
Он специально отказался от своей победы, поскольку в последний момент понял, что если на это не пойдёт дело обернётся Гражданской войной.
Неужели ты думаешь, что американские хозяева тех дерьмократов спокойно бы смотрели как теряют власть. Страна на тот момент реально раскололась на два лагеря. Одни верили в дружбу с Америкой, а другие понимали чего стоит американская дружба.

Это сообщение отредактировал мандалор - 20.01.2016 - 23:50

Это точно. Премьер бы был из него и его правительство во много раз лучше чем сейчас. Но кто ж его поставит? Как будто кто то добровольно от кормушки отползет. Многим это будет как серпом по яйцам. Хотя бы реальное право голоса в ГД иметь, и то хорошо. Сейчас даже этого нет.

1. Уже описали выше.
2. Свечку держал? Любой здравомыслящий человек понимал что болотная это выпуск пара в свисток. А уж такие проженные корифеи как Зю и т.д. тем более.

В любом случае выбирая из имеющихся сортов говна этот наиболее похож на шоколад
Власть свою монополию профукала не сделав ничего полезного, нужно разбавить и добавить конкуренции, дабы не произошло беды. Авторитарные режимы рушатся быстро и больно для страны. Лучше пусть мирная эволюция будет.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 21.01.2016 - 00:02

Поймите такую вещь - политика, особенно публичная, накладывает определенные рамки.
В данному случае, хоть все и понимают "кто есть мистер Пу", но попробовать сыграть на его самолюбии все же стоит. Особенно, если учесть, что удачные попытки были.
Так что будет правильно воспринимать это как определенный политический ход.

Он прав!