Как разубедить покупать оружие

Года 3 назад мне встретились идиоты с ножом
Если б у них был ствол, я бы сейчас не писал здесь всякую чушь

Понятно. В Вашем случае боязнь разрешения короткоствола - оправдана.

вот ты родной хорошо устроился, у самого пруфов ни хрена нет, а с других требуешь. так не бывает, давай по джентельменски, ты мне, я тебе.
ну ты вообще молодец, давай еще до кучи запрещать людям на автомобилях ездить. с обоснованием, типа, какой то хер где то пьяным проехал.
и да, ты вообще за аргументацией своей следишь. типа, какой то типок оружием размахивал. при том, что оружие запрещено. вывод: надо запрещать оружие, тогда у таких типов оружие не появится) хотя оно у него уже и так есть. окуенная у тебя логика
а меня кто то спрашивал разве? зайчики-уточки на меня нападают. периодически.

Вот только оружие не продают кому попало,если привлекался то хрен тебе кто либо продаст законно.мелкая гопота легальный ствол не купит(просто не пройдет все нужные тесты),а на подмазку денег не хватит,а ты будешь защищен.Что до настоящих бандюков,то оружие они и так достают и достанут,но когда они будут знать и их жертва будет вооружена, то яйки жим-жим

Недавно смотрел ролик, где мужичок на дороге явно не правый выбежал с кувалдой на регика, уступать не хотел дорогу.

Это я к чему - а если такой долбоеб решит использовать кувалду?
Откуда у нормального человека с собой будет боевой шест чтоб отбить кувалду? или что нибудь подобное? Как вообще отбиваться от кувалды?

Так вот решение есть - маленькое и гениальное - пистолет.


И кстати другой случай вспомнился - как мужик, которого бортанули дагестанцы в питере себе семь раз ножом удары нанес, один прямой в сердце.
Были бы у всех стволы, даже у других автолюбителей, глядишь от наказания бы не ушли

Это сообщение отредактировал exLeft - 29.03.2015 - 01:35

Правильно все.
Ребенок застрелил другого из этого пистолета. Значит не надо покупать этот пистолет (дайте ка мне вот эту винтовку лучше)
Из этого следует что нужно лучше смотреть за ребенком, и пистолет держать под замком в сейфе, а заодно и все другие опасные вещи тоже попрятать.

в загнивающем пиндостане кстать случай был.
Мужичок гопника что в кафе хулиганить начал завалил.
Свидетели, все дела - мужичок герой.
Спас достаточно жизней только потому, что пошел попить кофе а пистолет под жилетом был

Ну ты даешь! Пруфы начал требовать ты, а не я, я и так знаю, что никто их мне тут не предоставит, все основываются на своем мнение и личном жизненном опыте. Тебе на будущее: требуя от кого - то пруфов, предоставляй их сам. А я всего лишь уподобилАСЬ вам, так сказать, отзеркалилА. Я не родной, я женского пола, если че.

Да,хз, чем он там размахивал. Может травматом. Несколько видео помню, там охотничьим ружьем размахивали. К сожалению, залить не могу, ибо не умею вставлять видосы, может, кто зальет, кто умеет. А так погугли, найдешь. Я ж не против легализации, но только после того, когда будет культура обращения с оружием. У нас пока еще и травматами с электрошокерами научились пользоваться не все.

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 29.03.2015 - 01:40

вот именно.

проблема всех этих пострелушках в школах и застреленных детей в нарушении техники безопасности. И в неправильном воспитании.

Все внимательно прочитал и сделал следующий вывод.
Вы все не правы. Пост называется "Как разубедить покупать оружие?". То есть, если ты хочешь купить оружие - покупай, никто тебе запретить не может. Но из этого пистолета уже убили невинного человека, хочешь ли ты его купить? Нет, не хочу, давайте мне "чистый" пистолет))).
У нас все скатилось в унылый срач - разрешить или не разрешать свободную продажу КС. Это тоже самое, как вечный спор между верующим и атеистом. В этих дискуссиях никогда не будет консенсуса или победителя и это надо понимать. Лично я голосую за свободную продажу оружия. Я умею с ним обращаться, не наркоман, не алкаш, с головой дружу.

Иди ка, отожми у меня ружьецо!

И чо...насрать что там в пендосии.
А у нас КС хрен разрешат...а то вдруг удумает народ чего.

пистолет может пролежать тысячу лет в сейфе, в кобуре в столе, в бардачке авто и никого не убьет без прямого воздействия на него ( стрельба, неправильное обращение, возможно нагрев)
А если его еще и разобрать - так опасность от него минимальна. А если и патроны попрятать - им если только забить кого то можно

Добавлено в 01:41

КС разрешен во многих странах.
Просто пример как раз явный и свежий в памяти именно в пиндостане.

Если власть хоть чуть чуть честна, она боятся своего народа не будет

Добавлено в 01:48

у амеров довольно либеральная конституция и в поправках разрешено и закреплено право на оружие.
Во многих либеральных странах оно разрешено. Израиль, Эстония например.В Германии можно купить, а там мало того что просто торжество либерализма, так еще и парламентская республика. То есть, как унас обычно пацриоты говорят - разброс и шатание.
В Канаде после того как стали гонять за стволы преступность стала набирать обороты.

и да, краткая выжимка из либерализма - уважение прав, свобод и индивидуальности каждого.
Когда у тебя есть оружие и у меня есть оружие - взаимное уважение как то само собой появляется.

Это сообщение отредактировал exLeft - 29.03.2015 - 01:51

Здравствуйте!

А что Вы подразумеваете под "культурой обращения с оружием"?

Вещь ведь простейшая совершенно!

Ну тупые! © М. Задорнов.

Лол, тоже улыбнуло про отжим. Гопота - это самые низшие и трусливые существа от уголовного мира, в малых количествах обходящие стороной даже просто крепких и уверенных в себе людей. Выстрел в воздух моментально снижает их борзоту до нуля даже в кучах. Гоп может попытаться отжать у тебя ствол только после продолжительного выпаса, незаметно отварив сзади в темном пустом переулке. Причем точно зная что у тебя он есть и что он с тобой справится. Что уже выше способностей среднего гопника и по интеллекту и по отмороженности. Ибо а) это может стать для него мокрухой, поскольку б) ты можешь оказаться проворнее и таки грохнуть его. в) если ты останешься жив, ствол в этот же день станет горячим для гопника. г) разгуливающего же со стволом гопа, полиция же хочешь-нехочешь серьезно начнет искать.

Доброй ночи!
Я уже на 3-ей странице в этой теме подробно отвечала на этот вопрос, можете ознакомиться.
Но, пожалуй, добавлю, вот что:
Недавно на ЯПе обсуждался случай. Суть такова: мелкое ДТП, виновница ДТП выскочила и начала истерить и орать на водителя. Тот спокойно и философски отнесся к истерике бабы. Но в это время выскочила его жена и применила к орущей бабе электрошокер. Была ли в этом случае необходимая оборона? Однозначно, нет, истерящая баба не есть угроза жизни. Той жене даже в голову не пришло, что истеричка могла быть беременной или сердечницей, как не пришло и в голову, что она нарушает закон. Было нарушение закона со стороны жены - однозначно, да, вот только дать правильную квалификацию действиям жены не могу, так как не знаю точных обстоятельств - возможно, административка, а возможно и уголовка (побои). Что мешало жене осадить истеричку и так же поорать? Было ли обоснованно применение электрошокера? А если бы в бардачке лежал травмат или КС? Вытащила бы его жена? Не знаю, но что - то мне подсказывает, что да. Выстрелила бы - 50 на 50, может и нет. ТС того топика позитивно отнесся к действия жены. Очень много комментаторов, отписавшихся в той теме, также поддержали жену, их комменты яростно плюсовались. Народ даже не понимал, что в этом случае жена нарушила закон. Вот когда в таких топиках хотя бы 95 процентов комментирующих осудят действия жены, можно будет говорить, что общество доросло до такой "игрушки, как КС. Пока видна обратная ситуация.

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 29.03.2015 - 02:17

После легализации КС в крепко пьющей и слабообразованой Молдавии, через полгода криминогенная обстановка резко улучшилась. И всего то 2-3 ствола на 100 человек. А статистика российского МВД показывает что убивать и грабить молдаване не перестали... Только теперь они грабят в России..

Коротко: нужно уметь грамотно выражать свой мысли

Ну и че - много батя на всех ствол наставлял? Не?

То-то же. Ты считаешь что один батя умный, а вокруг безответственные.

Извините, отошёл от компьютера ненадолго.

Мне кажется, что нельзя составлять мнение о какой-то группе людей судя по комментариям даже на любимом ЯПе. Писать в оружейных (и околооружейных) темах никто никому не запрещает, и документы на владение оружием не проверяет.

По моему мнению владельцы оружия - люди _трепетно_ законопослушные в подавляющей своей массе. Просто в силу того, что наличие оружия добавляет обязанностей, а в случае ошибок грозит реальным тюремным сроком.

По поводу же травматов и шокеров - охх, полностью согласен с Вами, это зло, которое необходимо запретить.

ХА! Блин. А у нас бы начали коллекционировать страшилки.

Не поленился, сходил на 3-ю страницу, прочитал, извините, что пропустил!!

Абсолютно согласен с каждым пунктом!

По моему мнению эта культура у легальных владельцев оружия уже есть.

Ножи тоже опасны, и ими не раз жестоко убивали людей. Так давайте запретим ножи, и будем использовать на кухне заточенные камни, как это делали наши предки.

Преступники всегда будут на шаг впереди вас, ведь они же инициаторы конфликта, а зная, что у вас может быть пистолет, они не дадут им воспользоваться. Продажа оружия это огромные деньги (на крови), поэтому постоянно проверяется общественное мнение. Сейчас я боюсь только бандитов, а жадные суки хотят чтобы я боялся любого придурка или неадеквата, каких сейчас дофига.