Нарушение пдд закончилось плачевно

Думаю, что со мной согласятся многие, что по-зеркалам надо смотреть не только во время маневров, но и вообще всегда.

Я, даже когда еду прямо по однополосной дороге, поглядываю назад дабы в принципе знать обстановку:

- Едет ли кто сзади
- Обгоняет ли кто-нибудь поток
- Едут ли мотоциклисты
- Держит ли дистанцию машина, идущая сзади и т.д.

Это всё для того, чтобы понимать возможность манёвра. И это происходит на автомате. Ты даже не зацикливаешься на этом, а просто делаешь.

Ясен пень, что девушка назад и не думала смотреть и в этом её оплошность. Но с другой стороны она ничего не нарушила и поэтому виноват обгонявший.

Более того, полезно периодически поглядывать в зеркала, когда там вообще никого нет! Ни спереди, ни сзади. Ибо есть уникумы (не называю класс ТС специально, дабы не рассаживать срач), которые по дорогам общего пользования носятся за 200 и иногда далеко за 200. Вроде едешь ты 120, вдруг откуда ни возьмись, и это печально.

Виноват, конечно же, обгоняющий, ибо его ТС вообще по ПДД не может оказаться в том месте, где в итоге оказалось, сиречь на встречной.
Первый раз, как смотрел, показалось, что это улица с односторонним движением - настолько она зелёная и одноэтажная, вощем, красота, а не улица

оба хороши! Одна в зеркала не смотрит и похоже, что повортниками не пользуется, другой обгоняет на перекрестке. Они нашли друг друга!

Правило о том, что обгон на перекрестках запрещен ни о чем не говорит, а?
Дама в этой ситуации права

Это сообщение отредактировал Vlas1983 - 8.08.2011 - 14:24

А с чего вы взяли что она в зеркала не смотрела и поворотник не включила? Вы на скорость этого пиздюка гляньте, может она посмотрела и решила что он далеко и начнет тормозить, не у всех в мозгу компы с дальнометрами стоят. А вот такие гондоны, обгоняющие на такой скорости через сплошную на перекрестке даже на поворотники впередиидущей машины смотреть не будут, им похуй, они спешат. Вот он и доспешился, обогнал все-таки ангела-хранителя своего. Единственное, что девченка зря дальше проехала, хотя может от шока просто со встречки маину убрала, хз. Один хрен гайцем решать, а не нам, но в белой машине однозначно мудак или ТП.

Невольные свидетели дтп однозначно были очень взволнованы судьбой обгоняющего экипажа. По всей видимости столновение авто с толстым деревом всё таки случилось и было громкое "бум". Гораздо громче чем "блеать - идиоты".

Зеркала не только для того, чтобы губы красить. Особенно при левом повороте.

и это девушки то еще плохо водят?...
)

Vlas1983
+1

Как не старался, а звука поворотника не услышал. С второго водятла тоже спрос не меньше. а может и больше. Мда... Главное что б целы все были.

сам так ,ауди 8 в накаут послал. c тех пор только в зеркало смотрю

Я как знал, что тут откоментились любители поглядеться в зеркальцо
У меня такое впечатление, что все кто пишет мол "в зеркало смотреть надо, дура" никогда не ездили на авто!
На данном перекрестке мало того что обгон запрещен, там так еще и сплошная. При повороте и так хватает действий, которые нужно усмотреть, так еще наблюдай за дибилами в зеркало.
Лично у меня мания, я даже оттормаживая на светофоре, смотрю в заднее зеркало, ибо сзади идущий может проворонить твою остановку

Я все же думаю что пипетка и с рукой из окна все же является нарушителем, и более никто иной.

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;


Дорога, по которой двигалась машина с регистратором, является главной (там за секунду до столкновения виден знак).

Так что пожалуйте сами правила подучить, прежде чем на других пенять.

Тем не менее, там сплошная разделительная, потому обгонявший однозначно не прав.

ога, я вот так УАзик перевернул - стопы горят, а поворотник я "не увидел", думал парковаться будет - ан нет повернул передо мной!
уже лет 12 прошло, а к таким ситуациям я до сих пор особо вниматльно отношусь.

Ну да. А пешеходам, идущим около домов тоже нужно постоянно смотреть на балконы дома, чтобы ну получить по башке бутылкой или окурок за шиворот. Это так, о жизни. Применительно к данной ситуации, все решает наличие/отсутствие включенного поворотника в момент маневра. Судя по записи, у аварии по меньшей мере два свидетеля, так что разберутся. Будьте аккуратны на дороге--долбоящеры не дремлют.

В Америке полицейские так нарушителей останавливают. В жопу немного подвинут и тот на обочине. А дамы врождённый талант. Смотрит, чувак нарушает, идёт на обгон через сплошную. Хуй у меня уйдёшь, думает. Молодец, не осталась равнодушной!


Это сообщение отредактировал Gurin707 - 8.08.2011 - 15:54

Тоже не слышал включенного поворотника. В правилах написано (дословно не хочу искать как звучит), при совершении маневра, в том числе и поворота, водитель должен убедиться в безопасности своего маневра, поэтому виноваты оба. А если бы скорая её обгоняла??? По идее правила нарушили оба, но столкновение по вине поворачивающего, по своему опыту, в реале скорее всего будет обоюдка.

В принципе согласен, что виноват обгоняющий (хотя бы в том, что пересек сплошную. Это если у поворачивающего автомобиля не был включен поворотник. Если был включен-виноват вдвойне). Но в правилах есть пункт (номера не знаю-лень искать, попробую на память), что при повороте налево необходимо убедиться в отсутствии помех как во встречном направлении, так и в попутном. Как то так. Так что могут въебать обоюдку. Были уже прецеденты. Скажу больше: могут сделать виноватой даму с регистратором, что не убедилась в отсутствии помех. А обгоняющего просто оштрафовать за пересечение сплошной полосы и обгон на перекрестке. И такие прецеденты были. Все будет зависеть от того, кого признают виноватым в создании аварийной ситуации. Вы же сами знаете какие у нас суды...

PS А в зеркала все таки надо посматривать.

Это сообщение отредактировал Serge13 - 8.08.2011 - 16:02

а если-бы скорую обгоняли?

Перед поворотом и после поворота полоса сплошная и только в повороте прерывистая. Обгоняющий явно вышел на обгон, пересекая сплошную линию. Обгонял он со значительным превышением скорости, это очевидно. Так что вины ТП я здесь не вижу.

Нет уже такого пункта в ПДД России. Сейчас это звучит вот так: Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
В соответствии с практикой, в 99% случаях виновным признают водителя совершающего поворот. Т.к. считается, что обгоняющий раньше начал маневр.
В данном случае судя по удару даже вопросов не должно быть, кто первым начал маневр. На обгон вышли значительно раньше, чем вторая машина начала поворачивать.
За то, что обгоняющий оказался на полосе встречного движения в месте где это запрещено, ему светит лишение от 4 до 6 мес.
Поворачивающего признают виновным, обгоняющего лишат прав.

И еще, когда выезжаешь со второстепенной направо на главную дорогу не забываем смотреть и на право тоже. А то многие (раньше тоже так делал) смотрят только налево. Так можно поймать в лоб того, кто совершает разрешенный обгон.

P.S. от случая с Газелью данная авария не отличается

пилять !!!!!!!! тут и куча вопросов\\\\\\
поворотнег иногда нада фключать и смотреть в зеркало не для укладки причёски!

я так понимаю сначала звучит кто зарулем этой машины, а потом той что улетела.

пункт 1 и 2 поменять местами, сначала включить поворотник (за 50 метров), а уже на подъезде к перекрёстку или примыкающей остановить авто (и совет, не выкручивайте руль в сторону поророта сразу, т.к. при ударе ссзади вас может выбить на встречку... например под КАМАЗ)

Обгон на перекрестке запрещен . Точка

По любым правилам, в любой стране мира, кроме России, там не могло оказаться транспортного средства. Включенный поворотник, зеркала, скорость движения обгоняющей машины никак на факт нарушения и определения вины водителей в данном случае не влияют

Это сообщение отредактировал BitchPatrol - 8.08.2011 - 16:30