Трансляция запуска Falcon Heavy 01.11.2022


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~SAP0JEK~~

1.11.2022 - 17:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 131

Цитата (Amok555 @ 01.11.2022 - 16:59)

Я бы не был так оптимистичен. В какой-то момент они не выведут нагрузку. В лучшем случае если не сядут. До того, как не выявлен срок, сколько эти аппараты могут работать их надо проверять после каждого запуска, или растет риск неудачи. Проверка - разобрать и собрать. Проверки дорогие, но если не проверять, то одна неудача создаст проблем больше, чем сборка-разборка.

Всё пропало. Проект фалкон подлежит ликвидации. Главный эксперт критик негодует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

NeZHto

1.11.2022 - 17:01

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 676

Цитата (Стемм @ 1.11.2022 - 16:58)

Цитата (RaaaF @ 1.11.2022 - 16:44)

Ответ Роскосмоса))):

Укркосмос где?

Это не государство запускало, а часная компания.

[^]

Gidrakalbasa

1.11.2022 - 17:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 250

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

При возвращении на Землю только боковых ускорителей — максимальная масса полезной нагрузки, выводимой Falcon Heavy на ГПО, составляет до 16т.

Использовавшиеся ранее ракеты-носители «Сатурн-5» и «Энергия» могли нести полезную нагрузку до 141 и 105 тонн соответственно.

Эх, расти нам ещё и расти до более развитой цивилизации, отправившей человека в космос.

вы сравниваете заброс на околоземную орбиту у Сатурна и энергии с дальней орбитой у фалкона хеви.

на дальнюю орбиту (ГСО) таже энергия забрасывала 18 тонн только https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%...B5%D0%BB%D1%8C)

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:03 [ показать ]

-14

gor3

1.11.2022 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3454

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

ой бля, очередной эксперт не умеющий пользоваться вики. Путающий ГПО и НОО

на НОО хевик выводит 63 тонны одноразовым ( что грамотно сравнивать с ракетами в твоем посте ), и 30 тонн в многоразовом варианте

цена пуска сатурна 1.2 миллиарда долларов, хевика в районе 100 миллионов ( в 10 раз меньше )

[^]

ipv4

1.11.2022 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 16:51)

Цитата (ipv4 @ 1.11.2022 - 16:49)

А куда они картинку с ракеты дели (после предполагаемого поджига второй ступени), и телеметрию тоже?

Спутник военный.

Так он даже 1 космическую ещё не набрал ))))

[^]

~~ЯПлохишъ~~	1.11.2022 - 17:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.02.14 Сообщений: 1542	Маск в своем свитере уже давно писал что в Ноябре собирается первый полет для Старшипа , всё никак им не выдают разрешение на взлет бюрократы ипанные
	[^]

NeZHto

1.11.2022 - 17:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 676

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Причём эти модули выполнили свой четвёртый пуск. По сути заправить, проверить системы и можно снова пулять. И это экономическое чудо космонавтики фактически. Потому и запуски у него хоть через день, и спутники может выводить хоть за сто запусков, ему сто ракет для этого не надо строить.

Вы работаете в SpaceX, раз знаете, как там и что делается? За столько лет и столько запусков у них нароботки такие, что врят ли они разбирает ракеты.

[^]

~~Sadeid~~

1.11.2022 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Ну по данным на 2020 год одна из ступеней была запущена в одиннадцатый раз. То есть это уже как минимум на порядок дешевле, чем строить новую. А ресурс пока никто не знает, ещё ни одна ресурс не выработала. =) Да и количество запусков пока только сотнями измеряется.

[^]

gor3

1.11.2022 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3454

Цитата (ipv4 @ 1.11.2022 - 17:05)

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 16:51)

Цитата (ipv4 @ 1.11.2022 - 16:49)

А куда они картинку с ракеты дели (после предполагаемого поджига второй ступени), и телеметрию тоже?

Спутник военный.

Так он даже 1 космическую ещё не набрал ))))

там как бы 2я ступень целая

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:11 [ показать ]

-13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 17:07)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Я работаю в космической отрасли, пусть и не ракетами занимаюсь, но знаю как проверяется надежность у аппаратов. Сколько запусков может выдержать Фалкон? Где результаты расчетов? Проверок? Ах еще нету? Ну так читаем тогда внимательно то, что я написал. Узлы необходимо проверять после каждого запуска, а т.к. это космос - проверять надо все досконально. Либо забить и уронить что-то или кого-то.

AiDFromhell	1.11.2022 - 17:14 [ показать ] 11
Статус: Offline Бабсклеист Регистрация: 18.09.08 Сообщений: 211	Посадка двух сразу - это чертовски красиво!!! Как в фильме каком-нть
	[^]

DenAlien	1.11.2022 - 17:14 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.09 Сообщений: 4123	Пишу про то, на что похожа. Хуйню запустили.
	[^]

~~Sadeid~~

1.11.2022 - 17:14

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (gor3 @ 1.11.2022 - 17:05)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

Это вы не умеете читать. Я где-то соврал? Я где-то сравнил? Я где-то написал, что хевик в десять раз меньше вывозит? Сам придумал сам обиделся? =)

Первая строка была для понимания, сколько нагрузки модет вывести хевик в сегодняшней схеме запуска. Именно сегодня он возвращает две из трёх ступеней. А вторым абзацем были описаны рекордсмены по полезной назгрузке и хевик им не конкурент, ни на какой орбите. А про деньги я вообще ничего не писал, ежу понятно, что многоразовая ступень сильно дешевле одноразовой ракеты, и чем больше повторных запусков, тем сильнее дешевле.

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:15

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:09)

Вот в том-то и дело. По сути все от ресурса зависит, но сейчас это - дороже. Кроме того тут есть спорный момент из-за того, что где-то треть топлива нужна на возврат ракеты. Т.е. полезной нагрузки может быть выведено меньше, а это значит, что запуск такой ракетой по умолчанию дороже на треть. Как правило ракета дешевле полезной нагрузки.

Я не знаю точные параметры стоимости. СпейсХ их, если не ошибаюсь, скрывает, но тут есть пункты, которые ставят всю "дешевизну" под вопрос.

[^]

~~Sadeid~~

1.11.2022 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 17:07)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Что конкретно вы не осилили в мной напечатанной фразе "проверить системы"?

[^]

~~gluk35~~

1.11.2022 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)

То то Муск это не знает, и потому свои ракеты как маршрутки пускает. чуть ли не раз в неделю. Если там надо так все проверять, то как у него это плучается?
Да и не первый год пуляет, некоторые и по 10 раз летают.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 1.11.2022 - 17:18

[^]

~~Sadeid~~

1.11.2022 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:15)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:09)

Нет тут этих пунктов. Стоимость запуска в прайсе Маска. Цена ракеты тоже. Да выводит она меньше, но она может сделать 10 пусков, а не один, так что даже впятеро меньшая полезная нагрузка уже сильно выгоднее, чем две одноразовые ракеты Роскосмоса. При этом на финише у Маска всё ещё останется ракета, а у Роскосмоса после каждого пуска только стихи на сайте и позор на всю страну.

[^]

AiDFromhell

1.11.2022 - 17:25

Статус: Offline

Бабсклеист

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 211

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:20)

При этом на финише у Маска всё ещё останется ракета, а у Роскосмоса после каждого пуска только стихи на сайте и позор на всю страну.

Справедливости ради нужно сказать, что аварийных пусков у роскосмоса за последние 4 года не было..

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:15)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 17:07)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Что конкретно вы не осилили в мной напечатанной фразе "проверить системы"?

Проблема не в этой фразе, а в ее совместимости с фразой "экономическое чудо". Видимо это вы не осилили смысл того, что я написал.

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 17:20)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:15)

И кто-же эти пункты оттуда убрал?)

Прайс в отсутствии конкуренции, а точнее межстрановой конкуренции не отражает объективную цену. Он отражает только хотелки государств и демпинг. На него одного нельзя ориентироваться. Нужен еще отчет, где было бы написано куда деньги делись. Возможно Маск работает в убыток, либо получает дополнительные деньги откуда-то еще, например от государства, как он это делал в Тесле. Там были и гос. деньги по примеру Ротенберга и убыток.

Про оставшуюся ракету - ее стоимость сильно ниже выведенной полезной нагрузки.

[^]

BооroondooK	1.11.2022 - 17:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.10.22 Сообщений: 38	В данный момент на планете есть один очень горячий пукан
	[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:31

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (gluk35 @ 1.11.2022 - 17:17)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)

Кто сказал, что у него получается? Данных отработки на отказ - нет. Где они? Сколько запусков нужно сделать до отказа? Он еще в процессе этого исследования.

Когда получит данные, тогда можно и говорить.

[^]

gor3

1.11.2022 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3454

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:31)

Цитата (gluk35 @ 1.11.2022 - 17:17)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 17:11)

все же знают, что макаронина Илона Маска не может второй раз в космос слетать.

Ведущие Российские эксперты в 1 голос это говорили.

Это сообщение отредактировал gor3 - 1.11.2022 - 17:34

[^]

~~Amok555~~

1.11.2022 - 17:36

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (gor3 @ 1.11.2022 - 17:34)

все же знают, что макаронина Илона Маска не может второй раз в космос слетать.

Ведущие Российские эксперты в 1 голос это говорили.

Ну, т.е. возражений на то, что у него нет наработки на отказ у тебя - нет?)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16218
0 Пользователей: