Трансляция запуска Falcon Heavy 01.11.2022

Sadeid

Бгг. Самая мелкая ракета у Маска - Фалькон-9 по грузоподьемности не уступает самым большим ракетам в Великой Путиляндии - Протону и АнгареА5. Запускает по 60 спутников, общим весом 17 тонн. И после этого сажает ступень на баржу.

Так что тяжелая ракета Фалькон-9 у него есть. Есть и сверхтяжелая - Фалькон хеви. И возможно скоро будет супертяжелая, самая большая за историю человечества - Суперхеви.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.11.2022 - 18:19

Кто сказал, что она мне не угодила? Я просто отметил очевидные риски, ну или причину "успеха" - экономии на безопасности. У всего есть ньюансы. Да и про экономию не стоит так говорить т.к. мы имеем дело с закрытой компанией и откуда у нее финансы она до сих пор скрывает. Раньше, если уж говорить на чистоту, самыми экономными были наши запуски, до появления этой закрытой компании. Она может быть как дешевле, так и демпинговать, тратя деньги от государства. Маск такое любит, а реальные данные нам не известны. Это объективные факты, как бы фанатам Маска они не нравились.

Да и другую область в пример приводить глупо - да, гранта не особо кому нужна, но, например, АЭС у нас и самые качественные и самые дешевые. Остальные собирают очень за дорого, как мы Гранту.


По сути Макс любит зарабатывать на масштабе. Именно потому для его Старлинка куча спутников и куча запусков. Это растянуто на года. Если Старлинк выгорит, а он наверняка выгорит, цена запуска будет ему не так важна.

14 успешны пусков одной ракетой. Мало?

Старлинк. Производственная линия для спутников. До этого не было такой разницы. Под это дело нужно куча ракет, но были вместо кучи сделаны многоразовые.

Ну если учесть на чем летают его ракеты. то метан несколько дешевле гептила, ты не находишь?

Amok555

Ты то младшим помощником младшего дворника поди работаешь там? )))

да ладно. и раньше было то же самое. Или ты будешь спорить, что он свои ракеты как маршрутки пуляет. А не ждёт по полгода одного запуска

Ты так ничего и не понял. Нет, не мало, а 20 мало? А если на 40 упадет, то это мало или нет? Сколько стоит ракета и сколько нагрузка? На каком пуске ракеты допустимо потерять нагрузку и допустимо-ли? Да, Старлинк производится на линии. Потерялись и хер с ними, но очень много спутников ручной работы. Их долго собирать повторно. Одна такая потерянная наргузка перечеркнет все.

Для того, чтобы такого не было нужна отработка на отказ. Пока ее нет - надо запускать, разбирать и проверять. Дошло наконец?)

Amok555

Ты просто как некомпетентный неуч не в курсе, что у маска на сей момент:

159 успешных запуска подряд! Что полностью опровергает твою чушь про экономию на безопасности.

До Старлинка спутники - ручной труд. Их делали в единичных количествах. 5-6 штук сразу и только один запускали. Никаких производственных линий - не выгодно. Ракеты и сейчас ручной труд. Кстати делал бы одноразовые была бы тоже производственная линия. Вот это 100% было бы дешевле.

Ты стрелки-то не переводи, ты-же охрененный специалист, так поделись опытом)) Не заставляй людей думать, что ты работаешь на кассе во вкусноточке))

Мда. Когда человек глуп, это проблема окружающих.. Я уже какую страницу одно и то-же пишу. При Рогозине, к слову, тоже куча успешных запусков и нет провалов и что?) Это не значит, что их не будет и впредь. Я объяснил что нужно делать для безопасных полетов, а вы все хором убеждаете, что можно нихуя не делать, чтобы было дешево и оно так летает и нихуя не упадет, потому что Маск - святой)) Ну-ну)) Опыт сразу виден, что тут сказать))

Это сообщение отредактировал Amok555 - 1.11.2022 - 18:33

Amok555

Поучи Маска ракеты делать, дворник Роскосмоса.)))

Самолеты перед каждым полетом тоже разбирать и собирать?

с пилотируемыми полетами пока что может так и будут делать, пока опыта мало (хотя гарантии все равно нет, катастрофа Колумбии это показала), а запуск всяких там спутников - для SpaceX это давно уже конвейер.

Касаемо возможных сбоев.
В группе ВК SpaceX есть переводная статья с платного ресурса.
Про ремонт летавших ступеней, там написано следующее

Ремонт 🛠

SpaceX заявляют, что в упреждающем порядке заменяют некоторые компоненты ускорителей, в том числе защиту двигателя с водяным охлаждением, которая представляет собой гибкие части кормового теплозащитного экрана, защищающего компоненты двигателя внутри отсека при повторном входе в атмосферу. Также компания заменяет подвижное соединение, по которому окислитель подаётся к двигателям. "Оно постоянно двигается вверх и вниз, и немного изнашивается. Там три уплотнения и мы иногда находим утечку между ними. Возможно, в какой-то момент нам придется заменить некоторые из этих элементов, но мы в обычном порядке следим за всем этим. Больше всего мы опасаемся ранее неизвестных проблем. Наш анализ говорит о том, что у нас большой запас прочности компонентов, но реальные запуски немного отличаются от того, что есть в наших моделях, и мы не можем знать всего, что может произойти. Но мы всегда продолжаем искать слабые места", - добавляет Герстенмайер.

У SpaceX есть три класса проверок:
— Класс A - после каждого полёта
— Класс B - предполагает периодическое техническое обслуживание, которое проводится каждый шестой или седьмой полёт
— Класс C - тщательный процесс технического обслуживания, он используется для много раз летавших ускорителей и для всех пилотируемых миссий.

"Большая часть работы, которую мы делаем, — это превентивные меры, осмотр и проверки. Теоретически, их можно будет убрать, как только мы узнаем всё, что можем узнать, но пока мы их делаем, потому что у нас есть на это время и возможность", - говорит Эдвардс.

Это не твое корыто,поэтому не бзди,не развалится.

Amok555

Куча это сколько, неуч? Не срабатывание РБ на последнем пуске Ангары-А5 (27.12.2021),это успех, враль? При Рогозине провал.

Разницу между тяжелыми ракетами Маска и большинством легких ракет Роскосмоса, которые еще в СССР падали кучами и вылизывались десятилетиями в состоянии понимать?

Это не так. Во первых не надо во главу сажать некомпетентного журналиста. И таких как ты не брать. Платить надо умным и умелым инженерам и работягам, а не дефективным менеджерам-ворам.

Делать надо качественно. Вот Маск обещал до 10 полетов первой ступени. Никто не верил. Но на это они и были рассчитаны, раз по 14 полетов летают.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.11.2022 - 19:01

Какие вопросы к безопасности???
Статистика аварийности у Маска куда лучше, чем у Роскосмоса.

А знаете почему? Потому что Маск при разработке взрывает десятки изделий на стендах на сверхнагрузках. Смотрит, где именно взорвалось. Постит красочные видео разнообразнейших взрывов. Делает в выявленных слабых местах запас. А потом итоговый вариант летает как часы, потому что он не испытывает тех нагрузок, на которых проверялся на стендах.

Конечно же компетентности у вас хоть ешь....

Но этого мало, цыплят по осени считают.

Я запуски имею ввиду и то, что сделал Макс, который мне (видимо, и компетентному автору расчетов надёжности) в сыновья годится.

К сожалению, выпускники вуза, что на Первой Красноармейской играли в игры не по специальности, полученной там, а в основном, шили и тянули одеяла на себя.
И в этом хорошо преуспели.

Так что про "расчёт надёжности" можно тоже засунуть, куда соизволите.
Уж у Маска не будет замена "цемента 400" на "200".
Там такое не пройдёт по ИДЕОЛОГИИ работы и результатов.
А в России попов пришлют окропить.

Я выводы сделала после 5 лет работы в оборонке.
Уволилась.

А если нравится кому-то заниматься самообманом - вперёд!
Интересно, сколько лет считаешь эту надёжность? Кто задачу ставил?
Если так долго считать и нет результатов??

Я бы просто удавилась/застрелилась, видя такое, что Маска команда делает.

Но гусаров уже нет в России, не осталось.
Легасов был последний.

Мнение моё - частное, может не совпадать с мнением редакции...

А что мешало Рогозин у сделать многоразовую и реализовать Сферу?

Мягкое и тёплое сравнивать, так себе затея

Однако, ты не будешь отрицать, что Старлинки уже работают?
А Сфера только деньги жрет
Или у тебя есть другая информация из первых рук?

Первый улетный

А спички какой фабрики - балабановской?

Так а у самолетов разве нет инфы сколько каждая деталь работает?))

Когда будет инфа - тогда будет другой разговор.

Старлинки работают, Сфера жрет деньги так-же как Старлинки в свое время. По поводу Старлинка у меня не было возражений. Куча мелких спутников будет работать. Ток их выводить до полной группировки долго. Я это сразу писал.

Да и как бэ не об них речь)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 1.11.2022 - 19:55